ЦБ в очередной раз поднял ставку, чтобы придушить экономический рост инфляцию. Аргументация понятна – не скатиться в гиперинфляцию, которая моментально сделает бюджетников, контрактников, пенсионеров нищими. Текущая, весьма заметная инфляция и обесценившая рубль девальвация и так это делают, индексации явно не поспевают. Зарплаты у нас уже значительно ниже, чем в Китае, цены правда тоже, но как показывает практика даже железный занавес не обеспечивает сохранность товаров в стране, если экономически выгоднее их экспортировать. Все, что можно вывезти вывезут, снизят качество (как заменили молоко на пальму) и в итоге все равно поднимут цены до мирового уровня.
Коммерческие структуры весьма бодро поднимают расценки, кто им запретит? Мигранты смогли в профсоюз значительно лучше, чем местные и ломят за свое время от 5 тр/день, а если сдельно, то выходит 8-15тр/день (и дроны над ними не летают). Подняв ставку руководство ЦБ рассчитывает снизить темпы строительства, производства, потребления, тем самым уменьшить дефицит рабочих рук и замедлить рост их дохода. Чтобы разрыв между коммерческим и государственным секторами не привел к социально напряженности. Что происходит в реальности?
В реальности высокие ставки по кредитам закладываются в цену, но люди продолжают покупать – жизнь не стоит на месте и приходится решать насущные вопросы даже втридорога. Просто если раньше можно было купить приличную двушку, сейчас берут микрооднушку, в ущерб демографии, естественно. Кроме того, идет репатриация капиталов – богатые, если удается, выводят свои валютные накопления из иностранных активов и благодарят Набиуллину, им в России дешево, девальвация же. Скупают всё, что надо и не надо. «Иностранные» инвестиции – это, конечно, хорошо, но почему опять те, кто держал свои активы в валюте в выигрыше? Почему, те кто все эти годы доверял рублю так обидно проиграли? Не потому ли, что владельцы валюты обладают властью, а в рублях простые люди?
Понятно СВО обходится очень дорого и государство, чтобы справиться, должно снижать затраты на свои расходы. Но это тупик, доказано СССР. Если в стране всё будет дешево и низкие доходы, то местную продукцию вывезут туда где больше платят, а импорт не завезут – зачем? Купить некому, одни нищеброды. Выбраться из ямы будет сложно – цены в итоге поднимутся сами (по закону сообщающихся сосудов), а как поднять доходы пенсионеров, учителей, полиции и других в разы?
Во ВШЭ, конечно, лучше знают, куда нам сиволапым, но все же рискну предложить для обсуждения несколько пунктов, пусть умные люди объяснят, почему так делать нельзя:
- Ввести административные/налоговые ограничения на инвестиции в жилую недвижимость, в т.ч. для банков. Банки, юрлица, рантье не должны иметь возможность сидеть в м2;
- Дождаться по результатам п.1 тотальных распродаж и на падении цены выкупать излишки жилья в госсобственность для социальной арены молодым семьям, бюджетникам, ветеранам СВО;
- Для инфраструктурного, промышленного строительства – льготные ставки 0,5%, напрямую и спецгосбанка, мимо коммерческих крокодилов. Долгосрочные инвестиции не разгоняют инфляцию (создают некоторое давление, но польза от них это же давление нивелирует);
- Экспорт строго в объеме импорта – нет ввоза, необходимых нам товаров, нет вывоза необходимых им. Обязательная продажа 100% выручки. Кому она нужна? Тем ниже упадет курс евро и доллара. И по низкому курсу Государство купит излишки и потратит на необходимый импорт
и немного поддержит хуситов; - Ограничить вывоз капиталов. Не надо никаких законов, чемоданами никто не возит – все знают кто/куда/сколько вывел. Предложить этим людям стать акционерами высокоскоростной железной дороги Москва-Санкт-Петербург, Москва-Казань. Уверен, что от такого выгодного предложения никто не откажется.
- Доступ иностранного капитала только в обмен на технологии (по согласованию с Правительством), или в формате СП, с обязательным участием местных физ/юрлиц в доле (не менее 50%);
- С мигрантами заключать договора найма в их странах и только пакетом с дорогой, проживанием и питанием – так в итоге выйдет дешевле и будет упорядочено. Нанимателями могут быть только крупные местные компании/структуры, а не диаспоры и ИП. Никаких больше диких, свободных охотников за длинным рублем, слишком они наловчились, противопоставить нам нечего.
Избыток валютной выручки и возврат состояний россиян из-за границы должны поднять курс рубля и реальные доходы населения, сделать наш внутренний рынок привлекательным для собственных производителей и иностранного импорта. Вот и искомое снижение инфляции за счет уменьшения цены импорта (в том числе иностранной рабочей силы) и увеличения конкуренции. Хотите защитить отдельные отрасли – делайте это ввозными пошлинами. ВТО мешает? Так давно надо было выйти. Тоже с МВФ и другими глобалистскими структурами.
Комментарии
Ты же в курсе, что железный занавес опускали не мы?
Да тут каждый пункт не совместим с реальностью. Говоря проще - популизм.
поулизм - это такой аргумент?
вполне аргумент когда нет другой причины для взаимопротиворечащих действий
Перегрев эконимики как аргумент ЦБ - глупость, это дело менеджмента и управления, а не ЦБ.
Высокие ставки хороши для банков и вредны реальной экономике.
Еще в прошлом году прибыль банковского секттора была зашкаливающей.
Поэтому в этом году продолжение нарастающего перекоса в пользу банковского сектора, еще больше вредит реальной экономике
Дискуссия идёт о пп 1-7 автора, а не о перегреве
Пункты 1-7 это конкретные предложения для менеджмента и управления.
Пунктов может быть больше, они могут быть разнообразнее.
Я как раз и написал о том, что "перегрев" ЦБ разруливал монетарными методами чрезвычайно неэффективно еще в прошлом году, а в этом году дальнейшее ужесточение ДКП становится откровенным вредительством для реальной экономики с огромным перекосом в пользу банковского сектора.
Контролировать нагрев, имеющийся в текущей ситуации, это уже задача тонкого управления макро- и микроэкономикой, инвестициями, техническим перевооружением, внешнеторговой деятельностью, трудовыми ресурсами и пр., чему чрезвычайно жесткая ДКП только мешает.
Не аргумент. И называть популизм популизмом без аргументов того что это популизм - популизм.
если коротко резюмировать статью то шароковщина "отнять и поделить"
Согласен. Но отдельные предложения всё же имеют смысл, пусть и не в столь радикальной форме.
это не прекращало международную торговлю, ну а после 1987 года Союз был обречен
8. Завоз мигрантов может производиться только из стран где не было преследования русских и после предоставления работы всем россиянам. Напомню, что в РФ платят страховые отчисления где-то 55-57 млн. где работают все остальные не понятно.
Полностью поддерживаю, меры нужно принимать незамедлительно.
Суть, такая поднимать свое производство за дешево, так вам опусти ставку помчитесь на перегонки поднимать спрос в чужих экономиках.
Есть такая штука - пошлины на границе.
Низкая ставка = дешевые кредиты.
Дешевые кредиты подстегнут спрос.
А что у нас делают все продавцы и производители когда спрос повышается?
Цены поднимают)
то-то столько лет заграница жила с нулевой ставкой и дефляцией Какие там ответственные спекулянты, не стремились воспользоваться моментом и наваритьс. Или народ зажрался и уже был неспособен увеличить спрос даже под отрицательный процент
Вы удивитесь, но так-и да)
Покупательная способность (спрос) в некоторых странах в каие-то моменты упиралась в потолок. И даже отрицательные ставки не могли подстегнуть спрос.
Структура экономики России и Бразилии отличается радикально. Это как сравнивать твердое и кислое.
Чушь собачья. Ставка ЦБ первичный генератор инфляции.
Проще некуда:
Ерунда. Конкретно в 2022-2023 ставка ЦБ была низкая, пока не начала раскачиваться инфляция, усиленная игрой на падающем курсе и льготной ипотекой.
Чушь собачья. Если вы субъектны( а вы 100% нет, явно раб рассуждающий по экономикс и рамках вашингтонского консенсуса)), то всё решается другими методами. Примеры в данной статье ТС.
Факты - это не чушь, это факты. А вот рассуждения, оторванные от фактов - чушь.
Ещё раз для раба воспитанного с - 90-х чубайсами:
Против России введены 10500 западных санкций, от нее отрезано порядочное количество западных рынков. зачем в пример приводить Бразилию где нет таких проблем (еще любят Китай вспомнить - где тоже такого нет)
А давайте посмотрим на Иран. Против него введено тоже 10500 санкций, и он тоже отрезан во многом от западных рынков. И что? До осени 2023-го года ставка ЦБ Ирана была 18%, сейчас - 23%.
https://ru.tradingeconomics.com/iran/interest-rate
У вас пустая демагогия!)) Читаем комменты начина с:
https://aftershock.news/?q=comment/17217507#comment-17217507
Это у вас пустая демагогия. Бразилия - не тот пример.
Ну ты балабол на другие буквы(мы кажется это ещё в период пандемии выяснили)))
https://youtu.be/AkVO9F6sKyY
Хорош хамить уже. Ведите себя пожалуйста в приличном обществе культурно.
Хорошо. Встречное, не надо мне писать, ну нет у меня желания тратить время на объяснения ваших глупостей(потому что вы не в состоянии понять такую простую концепцию как — ППС и КФС)
Значит у Ирана такие же проблемы с субьектностью.
Херня. Не рассказывайте мне, что сейчас хуже, чем в 90-ые, я тогда жил и хорошо все помню )))
Экономику объективно надо тормозить - денег залейся, а рабочих рук под проекты нет. Надо разорить приличное количество ненужных компаний, желательно в сфере услуг. Тогда появится возможность наращивать производство, ВПК, дальше проводить импортозамещение. Плюс надо пробиваться на внешние рынки сбыта.
То есть нужно опускаь уровень жизни и дальше, чтобы работа на производстве стала привлекательнее работы курьером.
В идеале - да. Но тут есть и обратная сторона политических рисков. Ну и собственно падения экономики - все же, сфера услуг - это 72% ВВП.
Поэтому никаких резких телодвижений не будет, лягушку будут варить медленно.
Навскидку осталось снизить раза в полтора, то есть 2 года такими темпами. В обслуге уже не жируют, там конкретная потогонка, не как на производстве, но уже сравнимо.
Дай Бог. Это правильная перестройка.
А как потогонка дружит с демографией? Цель же не убиться на работе и оставить земли в наследство азиатам. Хотя элитам вобщем-то все равно с кого стружку снимать. Только у азиатов традиционно свои элиты. Неожиданно.
При Сталине размножались, хотя "потогонка" была - нынешние бы не выдержали.
Не считаю "потогонку" ключевым фактором низкой рождаемости. Что-то с физиологией наших женщин, организмы которых не готовы к родам. А уж откуда это взялось, начиная с 70-х - отдельная тема. И точно с "потогонкой" не связано.
При Сталине размножалась деревня, уничтожаемая со страшной силой, на последнем издыхании этой самой деревни и крестьянского уклада. Все предвоенное поколение после войны рвануло в город, и демография сразу кончилась. Кстати, отношение к понаехавшим из деревни в города было не лучше чем сейчас к тем же таджикам, ибо лимита и плебс.
Это у кого НЕ такая цель, простите?
У работяг-то возможно, только кто бы их спросил.
Основное это блокирование развития экономики России(это их цель ключевая)
О, да оно начало думать! Оказывается есть другие способы чего-то добиться)) А как например роботизация?!Только кто это будет делать при таком кредите?!))
1,У кого?
2,а как же-если не будем продавать сырье за рубеж-неначто будет воевать?
3так у кого денег залейся?
без комментариев.Потому.что приличных слов нет,а матом тут нельзя.
1. У компаний и физлиц
2. Да, у государства бюджета на хватит.
3. Одного другого не исключает.
А какие другие варианты высвободить рабочие руки для производства/ВПК??? Либо мигранты, либо из других секторов экономики.
Эта политика финансовая и делает дефицит рабочих рук ибо дешевле 10 узбеков с лопатами чем экскаватор. Никакого роста производительности не будет потому что не выгодно.
Давно нет
Кстати экскаваторщика русского уже давно не видел - армяне или уже средняя азия
Я про принцип, эксплуатация техники сегодня очень дорогая, потому и дешевле руками. Новая техника не доступна, обновление станочного парка туда же.
А я наоборот. Видел только одного армянина. В армянскои бригаде. Ни одного узбека или таджика.
Все местные. А их было у нас много.
А автоматизацией и роботизации производств никак нельзя рабочие руки высвободить, только пердячим паром только хардкор.
Страницы