Перегрев экономики

Аватар пользователя m1ha1l

ЦБ в очередной раз поднял ставку, чтобы придушить экономический рост инфляцию. Аргументация понятна – не скатиться в гиперинфляцию, которая моментально сделает бюджетников, контрактников, пенсионеров нищими. Текущая, весьма заметная инфляция и обесценившая рубль девальвация и так это делают, индексации явно не поспевают. Зарплаты у нас уже значительно ниже, чем в Китае, цены правда тоже, но как показывает практика даже железный занавес не обеспечивает сохранность товаров в стране, если экономически выгоднее их экспортировать. Все, что можно вывезти вывезут, снизят качество (как заменили молоко на пальму) и в итоге все равно поднимут цены до мирового уровня.

Коммерческие структуры весьма бодро поднимают расценки, кто им запретит? Мигранты смогли в профсоюз значительно лучше, чем местные и ломят за свое время от 5 тр/день, а если сдельно, то выходит 8-15тр/день (и дроны над ними не летают). Подняв ставку руководство ЦБ рассчитывает снизить темпы строительства, производства, потребления, тем самым уменьшить дефицит рабочих рук и замедлить рост их дохода. Чтобы разрыв между коммерческим и государственным секторами не привел к социально напряженности. Что происходит в реальности?

В реальности высокие ставки по кредитам закладываются в цену, но люди продолжают покупать – жизнь не стоит на месте и приходится решать насущные вопросы даже втридорога. Просто если раньше можно было купить приличную двушку, сейчас берут микрооднушку, в ущерб демографии, естественно. Кроме того, идет репатриация капиталов – богатые, если удается, выводят свои валютные накопления из иностранных активов и благодарят Набиуллину, им в России дешево, девальвация же. Скупают всё, что надо и не надо. «Иностранные» инвестиции – это, конечно, хорошо, но почему опять те, кто держал свои активы в валюте в выигрыше? Почему, те кто все эти годы доверял рублю так обидно проиграли? Не потому ли, что владельцы валюты обладают властью, а в рублях простые люди?

Понятно СВО обходится очень дорого и государство, чтобы справиться, должно снижать затраты на свои расходы. Но это тупик, доказано СССР. Если в стране всё будет дешево и низкие доходы, то местную продукцию вывезут туда где больше платят, а импорт не завезут – зачем? Купить некому, одни нищеброды.  Выбраться из ямы будет сложно – цены в итоге поднимутся сами (по закону сообщающихся сосудов), а как поднять доходы пенсионеров, учителей, полиции и других в разы?

Во ВШЭ, конечно, лучше знают, куда нам сиволапым, но все же рискну предложить для обсуждения несколько пунктов, пусть умные люди объяснят, почему так делать нельзя:

  1. Ввести административные/налоговые ограничения на инвестиции в жилую недвижимость, в т.ч. для банков. Банки, юрлица, рантье не должны иметь возможность сидеть в м2;
  2. Дождаться по результатам п.1 тотальных распродаж и на падении цены выкупать излишки жилья в госсобственность для социальной арены молодым семьям, бюджетникам, ветеранам СВО;
  3. Для инфраструктурного, промышленного строительства – льготные ставки 0,5%, напрямую и спецгосбанка, мимо коммерческих крокодилов. Долгосрочные инвестиции не разгоняют инфляцию (создают некоторое давление, но польза от них это же давление нивелирует);
  4. Экспорт строго в объеме импорта – нет ввоза, необходимых нам товаров, нет вывоза необходимых им. Обязательная продажа 100% выручки. Кому она нужна? Тем ниже упадет курс евро и доллара. И по низкому курсу Государство купит излишки и потратит на необходимый импорт и немного поддержит хуситов;
  5. Ограничить вывоз капиталов. Не надо никаких законов, чемоданами никто не возит – все знают кто/куда/сколько вывел. Предложить этим людям стать акционерами высокоскоростной железной дороги Москва-Санкт-Петербург, Москва-Казань. Уверен, что от такого выгодного предложения никто не откажется.
  6. Доступ иностранного капитала только в обмен на технологии (по согласованию с Правительством), или в формате СП, с обязательным участием местных физ/юрлиц в доле (не менее 50%);
  7. С мигрантами заключать договора найма в их странах и только пакетом с дорогой, проживанием и питанием – так в итоге выйдет дешевле и будет упорядочено. Нанимателями могут быть только крупные местные компании/структуры, а не диаспоры и ИП. Никаких больше диких, свободных охотников за длинным рублем, слишком они наловчились, противопоставить нам нечего.

Избыток валютной выручки и возврат состояний россиян из-за границы должны поднять курс рубля и реальные доходы населения, сделать наш внутренний рынок привлекательным для собственных производителей и иностранного импорта. Вот и искомое снижение инфляции за счет уменьшения цены импорта (в том числе иностранной рабочей силы) и увеличения конкуренции. Хотите защитить отдельные отрасли – делайте это ввозными пошлинами. ВТО мешает? Так давно надо было выйти. Тоже с МВФ и другими глобалистскими структурами.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(9 лет 8 месяцев)

но как показывает практика даже железный занавес не обеспечивает сохранность товаров в стране

Ты же в курсе, что железный занавес опускали не мы?

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 1 месяц)

Да тут каждый пункт не совместим с реальностью. Говоря проще - популизм.

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 11 месяцев)

поулизм - это такой аргумент?

Аватар пользователя Географ глобус пропил

вполне аргумент когда нет другой причины для взаимопротиворечащих действий

Аватар пользователя вова-55
вова-55(4 года 8 месяцев)

Перегрев эконимики как аргумент ЦБ - глупость, это дело менеджмента и управления, а не ЦБ. 

Высокие ставки хороши для банков и вредны реальной экономике. 

Еще в прошлом году прибыль банковского секттора была зашкаливающей. 

Поэтому в этом году продолжение нарастающего перекоса в пользу банковского сектора, еще больше вредит реальной экономике

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Дискуссия идёт о пп 1-7 автора, а не о перегреве

Аватар пользователя вова-55
вова-55(4 года 8 месяцев)

Пункты 1-7 это конкретные предложения для менеджмента и управления. 

Пунктов может быть больше, они могут быть разнообразнее. 

Я как раз и написал о том, что "перегрев" ЦБ разруливал монетарными методами чрезвычайно неэффективно еще в прошлом году, а в этом году дальнейшее ужесточение ДКП становится откровенным вредительством для реальной экономики с огромным перекосом в пользу банковского сектора.

Контролировать нагрев, имеющийся в текущей ситуации, это уже задача тонкого управления макро- и микроэкономикой, инвестициями, техническим перевооружением, внешнеторговой деятельностью, трудовыми ресурсами и пр., чему чрезвычайно жесткая ДКП только мешает. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 10 месяцев)

Не аргумент. И называть популизм популизмом без аргументов того что это популизм - популизм. 

Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 10 месяцев)

если коротко резюмировать статью то шароковщина "отнять и поделить"

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Согласен. Но отдельные предложения всё же имеют смысл, пусть и не в столь радикальной форме.

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 11 месяцев)

это не прекращало международную торговлю, ну а после 1987 года Союз был обречен

Аватар пользователя Bronislawa
Bronislawa(1 год 4 месяца)

8. Завоз мигрантов может производиться только из стран где не было преследования русских и после  предоставления работы всем россиянам. Напомню, что в РФ платят страховые отчисления где-то 55-57 млн. где работают все остальные не понятно.  

Аватар пользователя ПОСЛЕБУКОВ
ПОСЛЕБУКОВ(11 месяцев 1 неделя)

Полностью поддерживаю, меры нужно принимать незамедлительно.

Аватар пользователя простой человек

Суть, такая поднимать свое производство за дешево, так вам опусти ставку помчитесь на перегонки поднимать спрос в чужих экономиках. 

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 9 месяцев)

Есть такая штука - пошлины на границе.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 7 месяцев)

Низкая ставка = дешевые кредиты.

Дешевые кредиты подстегнут спрос.

А что у нас делают все продавцы и производители когда спрос повышается?

Цены поднимают)

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 11 месяцев)

то-то столько лет заграница жила с нулевой ставкой и дефляцией Какие там ответственные спекулянты, не стремились воспользоваться моментом и наваритьс. Или народ зажрался и уже был неспособен увеличить спрос даже под отрицательный процент

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 7 месяцев)

Вы удивитесь, но так-и да)

Покупательная способность (спрос) в некоторых странах в каие-то моменты упиралась в потолок. И даже отрицательные ставки не могли подстегнуть спрос.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.
Нечто ИздалеКа.(3 года 10 месяцев)

Минфин Бразилии: бороться с инфляцией повышением процентных ставок — глупо

В Министерстве финансов Бразилии рассказали, что экономика страны успешно развивается. Если ранее прогноз по росту ВВП в этом году составлял 2,5%, то теперь ожидается не менее 3%. Всё это — несмотря на засуху и пожары, а также относительно высокие энергетические цены.

Указанные обстоятельства ведут к росту потребительских цен, но, как верно замечают в Минфине Бразилии, бороться с инфляцией повышением процентных ставок не получится.

Напомним, что в мае ЦБ Бразилии понизил базовую ставку. Сейчас она составляет 10,5% при годовой инфляции в 4,5%, то есть реальное значение ставки равно 6%. Если следовать примеру Бразилии, то в России должна была быть ключевая ставка не 18%, а 14,85%.

Но в возможность снижения ЦБ РФ процентного уровня завтра почти никто у нас не верит. Удивительно, но почему крупнейшая экономика Южной Америки может позволить себе менее жёсткую денежно-кредитную политику, а Россия — нет?

И ведь если посмотреть, что происходит с бразильским реалом, то мы обнаружим следующее: пролонгированный эффект майского снижения ставки привёл к тому, что в августе бразильский реал вошёл в топ-3 самых укрепившихся к доллару США валют мира. За месяц денежная единица Бразилии подорожала на 1,52%.

Если перенести опыт Бразилии на Россию, то что означает нежелание ЦБ РФ снижать ключевую ставку и свести её реальное значение к бразильскому значению?

У Бразилии получилось смягчить условия монетарной политики и добиться укрепления реала, а также ещё более сильной положительной динамики экономики, несмотря на целый ряд ограничений, в том числе природных. Почему же Россия не может пойти по примеру своего партнёра по БРИКС+?

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 1 месяц)

Структура экономики России и Бразилии отличается радикально. Это как сравнивать твердое и кислое.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Чушь собачья. Ставка ЦБ первичный генератор инфляции.

Проще некуда:

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Ерунда. Конкретно в 2022-2023 ставка ЦБ была низкая, пока не начала раскачиваться инфляция, усиленная игрой на падающем курсе и льготной ипотекой.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Чушь собачья. Если вы субъектны( а вы 100% нет, явно раб рассуждающий по экономикс и рамках вашингтонского консенсуса)), то всё решается другими методами. Примеры в данной статье ТС.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Факты - это не чушь, это факты. А вот рассуждения, оторванные от фактов - чушь.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Ещё раз для раба воспитанного с  - 90-х чубайсами:

Чушь собачья. Если вы субъектны( а вы 100% нет, явно раб рассуждающий по экономикс и рамках вашингтонского консенсуса)), то всё решается другими методами.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Против России введены 10500 западных санкций, от нее отрезано порядочное количество западных рынков. зачем в пример приводить Бразилию где нет таких проблем (еще любят Китай вспомнить - где тоже такого нет)

А давайте посмотрим на Иран. Против него введено тоже 10500 санкций, и он тоже отрезан во многом от западных рынков. И что? До осени 2023-го года ставка ЦБ Ирана была 18%, сейчас - 23%.

https://ru.tradingeconomics.com/iran/interest-rate

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

У вас пустая демагогия!)) Читаем комменты начина с:

https://aftershock.news/?q=comment/17217507#comment-17217507

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Это у вас пустая демагогия. Бразилия - не тот пример.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Ну ты балабол на другие буквы(мы кажется это ещё в период пандемии выяснили)))

https://youtu.be/AkVO9F6sKyY

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Хорош хамить уже. Ведите себя пожалуйста в приличном обществе культурно.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Хорошо. Встречное, не надо мне писать, ну нет у меня желания тратить время на объяснения ваших глупостей(потому что вы не в состоянии понять такую простую концепцию как — ППС и КФС)

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(9 лет 8 месяцев)

Значит у Ирана такие же проблемы с субьектностью. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ ситуация в экономике постепенно становится даже хуже, чем в 90-х

Херня. Не рассказывайте мне, что сейчас хуже, чем в 90-ые, я тогда жил и хорошо все помню )))

Экономику объективно надо тормозить - денег залейся, а рабочих рук под проекты нет. Надо разорить приличное количество ненужных компаний, желательно в сфере услуг. Тогда появится возможность наращивать производство, ВПК, дальше проводить импортозамещение. Плюс надо пробиваться на внешние рынки сбыта.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 9 месяцев)

То есть нужно опускаь уровень жизни и дальше, чтобы работа на производстве стала привлекательнее работы курьером.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

В идеале - да. Но тут есть и обратная сторона политических рисков. Ну и собственно падения экономики - все же, сфера услуг - это 72% ВВП. 

Поэтому никаких резких телодвижений не будет, лягушку будут варить медленно.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 9 месяцев)

Навскидку осталось снизить раза в полтора, то есть 2 года такими темпами. В обслуге уже не жируют, там конкретная потогонка, не как на производстве, но уже сравнимо.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Дай Бог. Это правильная перестройка.

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 11 месяцев)

А как потогонка дружит с демографией? Цель же не убиться на работе и оставить земли в наследство азиатам. Хотя элитам вобщем-то все равно с кого стружку снимать. Только у азиатов традиционно свои элиты. Неожиданно. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

При Сталине размножались, хотя "потогонка" была - нынешние бы не выдержали.

Не считаю "потогонку" ключевым фактором низкой рождаемости. Что-то с физиологией наших женщин, организмы которых не готовы к родам. А уж откуда это взялось, начиная с 70-х - отдельная тема. И точно с "потогонкой" не связано.

Аватар пользователя Provokator_Gapon
Provokator_Gapon(6 лет 1 месяц)

При Сталине размножались, хотя "потогонка" была - нынешние бы не выдержали.

При Сталине размножалась деревня, уничтожаемая со страшной силой, на последнем издыхании этой самой деревни и крестьянского уклада. Все предвоенное поколение после войны рвануло в город, и демография сразу кончилась. Кстати, отношение к понаехавшим из деревни в города было не лучше чем сейчас к тем же таджикам, ибо лимита и плебс.

Аватар пользователя Naive plague
Naive plague(7 лет 2 месяца)

Это у кого НЕ такая цель, простите? 

У работяг-то возможно, только кто бы их спросил. 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Основное это блокирование развития экономики России(это их цель ключевая)

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

 О, да оно начало думать! Оказывается есть другие способы чего-то добиться))  А как например роботизация?!Только кто  это будет делать при таком кредите?!))

денег залейся

Аватар пользователя Al_A
Al_A(9 месяцев 2 недели)

денег залейся

1,У кого?

2,а как же-если не будем продавать сырье за рубеж-неначто будет воевать?

3так у кого денег залейся?

Надо разорить приличное количество ненужных компаний, желательно в сфере услуг.

без комментариев.Потому.что приличных слов нет,а матом тут нельзя.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

1. У компаний и физлиц

2. Да, у государства бюджета на хватит.

3. Одного другого не исключает.

А какие другие варианты высвободить рабочие руки для производства/ВПК??? Либо мигранты, либо из других секторов экономики.

Аватар пользователя Алексец
Алексец(7 лет 8 месяцев)

Эта политика финансовая и делает дефицит рабочих рук ибо дешевле 10 узбеков с лопатами чем экскаватор. Никакого роста производительности не будет потому что не выгодно.

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 11 месяцев)

дешевле 10 узбеков с лопатами чем экскаватор

Давно нет

Кстати экскаваторщика русского уже давно не видел - армяне или уже средняя азия

Аватар пользователя Алексец
Алексец(7 лет 8 месяцев)

Я про принцип, эксплуатация техники сегодня очень дорогая, потому и дешевле руками. Новая техника не доступна, обновление станочного парка туда же. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 10 месяцев)

А я наоборот. Видел только одного армянина. В армянскои бригаде. Ни одного узбека или таджика.

Все местные. А их было у нас много. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 10 месяцев)

А автоматизацией и роботизации производств никак нельзя рабочие руки высвободить, только пердячим паром только хардкор. 

Страницы