Попытался я сделать свои замечания к статье https://aftershock.news/?q=comment/17216763#comment-17216763, но лживый ТС сходу меня забанил.
Поэтому, несколько замечаний.
1.
Speech by Sergei Shoigu, General of the Army, Minister of Defence of the Russian Federati
Как видите, Шойгу выступал первым в первый рабочий день форума
Если 司马大叔 этого не знает, то я сомневаюсь, что он вообще смотрел сайт, который совал всем в комментариях. ))
2. От нашей страны выступали Шойгу, Норов, Фомин, Антонов
3. Теперь возьмём речь Le Yucheng, Vice Minister of Foreign Affairs, the People's Republic of China
Вот как он пишет о проблеме неделимой безопасности
"Миру нужна открытость, а не барьеры, сотрудничество, а не разъединение, новые возможности, а не новая холодная война, и солидарность, а не война. Что необходимо, так это отказаться от старой концепции безопасности, основанной на односторонности, нулевой сумме, альянсе и конфронтации, а также отстаивать и применять на практике новую концепцию безопасности – общую, всеобъемлющую, основанную на сотрудничестве и устойчивую. Это правильное направление, соответствующее времени. .
Будучи важным членом международного сообщества, Китай будет решительно защищать и применять на практике новую концепцию безопасности. Мы выступаем за неделимость безопасности. Мы должны уважать и защищать безопасность каждой страны, координировать поддержание безопасности в традиционных и нетрадиционных сферах, способствовать безопасности различных стран и региона посредством диалога и сотрудничества, уделять равное внимание развитию. и безопасности и в конечном итоге достичь прочного мира и всеобщего мира."
Что это как не поддержка российской точки зрения?
и далее
"Мы должны укреплять многосторонние системы, такие как Группа Наций и Всемирная торговая организация, укреплять новые многосторонние механизмы, такие как Шанхайская организация сотрудничества и БРИКС и противостоять встречному течению односторонности и протекционизма.
Заметьте, там нет даже Ж-20 , зато есть организации, образованные нашими двумя странами.
и, наконец, он говорит о вызовах, стоящих перед Китаем
"- Мы продолжим активно способствовать мирному разрешению региональных и международных горячих точек. Работать с международным сообществом над укреплением координации и сотрудничества для совместного решения глобальных проблем, таких как изменение климата, распространение ядерного оружия, терроризм, сетевая информационная безопасность, энергетическая и ресурсная безопасность, крупные стихийные бедствия, а также активно продвигать Корейский полуостров, иранскую ядерную проблему, Палестина, Сирия, Афганистан и т. д. "
Упоминаний об Украине я не нашёл в принципе.
4. УЖ не говоря об опасностях, грозящих Китаю от сотрудничества с Россией.
Комментарии
отписал здесь
https://aftershock.news/?q=comment/17216937#comment-17216937
Спасибо.
Я тоже старался ))
Вот это другое дело. Спасибо. А то там набор невнятных выкриков.
дубль
Мм, 21-2019-10 и 9th в ссылке как бы говорит , что речь о девятом форуме идет . Сейчас же 11 ый форум был.
навык счёта по порядку - элитарный, это вам не в китайских первоисточниках рыться
так где речи на этом?
я их переведу и выложу
Ты просто тупой пропагандон, который боится отвечать за свои слова. Ты не ответил никому на вежливые, правильные вопросы. Источник мусора и сам мусор.
да, это я опростоволосился))
но речей на 11 нет
есть только в 2019 году
так откуда выводы?
о, у нас уже склоки?
Всё, зайчики, скребитесь без меня в песочнице
Так где выступления, из которых
司马大叔 сделал свои выводы?
Подержу вопрос об источнике вывода исходной статьи.
Сайт форума на какие то подробности беден (либо неудобен в поиске), и я рискну предположить, что описанное в исходной статье - это сложившееся личное мнение автора, которое он выразил не нарушая конфиденциальности (например). И чего-то большего требовать не стоит.
может и так
так как от него ничего получить не удастся, можно и мою статью снести туда, куда и его ))
но выводы 6 и 7 у него имеют большое значение для нашей страны
поэтому меня это так задело(
Поразительная мразь. Пришел, нагадил, и нас же обвинил "в склоках", хотя люди просто пытались узнать, откуда информация. Посмотрел бы я тебе, зайчику, в табло.
Выложите, пожалуйста выступления, я их переведу, сделаю такой же вывод, как и вы и извинюсь.
(с тайной надеждой) значит, я не один?
Минимум трое. Его статья давно в Ахтунге, и есть шанс, что этот придурок будет выпилен.
Вот я перевёл одну из его ссылок
Слово "равенство" не ново, но произнести его тоже просто.Но это все еще заслуживает постоянного внимания в нынешней мировой модели.Потому что именно серьезное отсутствие равенства приводит к тому, что некоторые страны вынуждены навязывать свои собственные ценности другим странам, что привело к серьезному ухудшению ситуации в области международной безопасности.В некоторых странах здесь мы говорим о Соединенных Штатах, а также о союзниках и слугах, которые слепо следуют за Соединенными Штатами.В прошлом многие слабые и маленькие страны привыкли быть покорными и привыкли ставить Соединенные Штаты первыми в решении своих собственных действий. В будущем такая ситуация не должна сохраняться.
Разделять мир и строить будущее вместе
Поэтому тема этого Сяншаньского форума - “Построение мира и совместное построение будущего”.Мы хотим, чтобы военные разных стран поняли очень простую истину. Управление глобальной безопасностью требует совместных усилий всех стран. Многополярный мировой порядок является представителем будущего направления развития. Если есть кто-то, кто все еще хочет, чтобы мир вернулся к ”золотому миллиарду людей" Иянтан, препятствуя развитию других стран, закон истории заставит их заплатить высокую цену.
После понимания этой самой элементарной логики мы можем понять, почему представители России, Украины и НАТО участвовали в одной и той же дискуссии.Дискуссия называлась ”Направление европейской безопасности", представителем Украины был бывший первый заместитель министра иностранных дел Александр Чалый. В дискуссиях с представителями России и НАТО мнения всех сторон действительно "сильно разошлись”,но в таких вещах, как международная политика, плохие обмены мнениями лучше, чем их отсутствие. Как и Зеленскому, приходится платить за разрыв соглашения, которое было предварительно подписано по наущению Великобритании и Соединенных Штатов.
пока просмотрел, кроме этой ещё три
всё, как в его 1-5 выводах, с чем все и согласны
по 6 и 7 ничего нет
посмотрю дальше
https://mp.weixin.qq.com/s/ifyxK2PvtXhee7wDbTWbvg
из этого каждый может сделать вывод сам))
"Слон в комнате”
В дополнение к отношениям между Китаем и Соединенными Штатами в Азиатско-Тихоокеанском регионе, российско-украинская война также является важным предметом озабоченности многих участников этого форума.Хотя за последние два года или около того было проведено бесчисленное количество форумов и дискуссий вокруг российско-украинской войны, и есть немало международных конференций, на которые приглашаются стороны выступить и выразить свои взгляды, но если это мероприятие, проводимое западной страной, большую часть времени на месте событий нет российского персонала, и все они являются "перечитыванием" взглядов НАТО и Украины."Машина", и если это российское мероприятие, естественно, ни один украинец не может быть приглашен на него.
Официальный сайт Сяншаньского форума от заместителя министра обороны России адмирала Александра Фуминга, прибывшего для участия в Сяншаньской конференции
Ситуации, подобные встрече группы “Тенденции европейской безопасности” на Сяншаньском форуме в Пекине, на которую одновременно были приглашены официальные лица, ученые и бывшие политики из России, НАТО и Украины для диалога, не только редки в сегодняшней деятельности по политическому диалогу, но даже намек на это ценен.Из-за этого эта групповая встреча привлекла большое количество слушателей. мало того, что несколько лидеров отрасли встретились в первом ряду гостевых мест, но и все помещение было заполнено слушателями из всех слоев общества, у которых не было свободных мест, но они все еще были в приподнятом настроении.
Внеочередная встреча, несомненно, была полна риторики и мечей: представители НАТО осудили агрессию России как бесчеловечную, а это был просто современный Гитлер. Бывшие высокопоставленные украинские чиновники утверждали, что у Украины не было выбора, кроме как победить. Российские ученые заявили, что "НАТО - это раковая опухоль Европы”, утверждая, что военные операции России “лечат Европу” ... Почти все преодолели ограничение по времени выступлений, и хотя они пренебрежительно относились к своим оппонентам, когда те выступали, они не могли не опровергнуть их немедленно.
Как китаец, я должен сказать, что, когда я слушал высказывания трех сторон, это немного открыло мне глаза. Представитель НАТО начал с того, что “НАТО и Новый Китай начали расти вместе в 1949 году”" Позже представитель сербских солдат на сцене сказал, что "НАТО уважает право каждой страны выбирать свои собственные рамки безопасности”, и, наконец, пояснил, что "контроль России над Крымом в 2014 году не имеет ничего общего с НАТО”; Представители России и Украины обеспокоены прекращением огня. Предпосылкой также является то, что один требует, чтобы Украина разоружилась, а другой требует, чтобы Россия вернулась к линии контроля в 1991 году.
Говоря о нескольких сторонах, хотя подавляющее большинство мнений серьезно противоположны, нет ничего невозможного в “поиске точек соприкосновения”, если вы действительно этого хотите: все стороны считают, что архитектура безопасности Европы после холодной войны кажется чрезвычайно безопасной, но в конце концов это все равно привело к крупномасштабной войне, подобной российско-украинской войне, а это означает, что эта архитектура безопасности несовершенна., Ее необходимо исправить. Конечно, по мере того, как вы будете узнавать больше, вы обнаружите, что это так называемое “то же самое" и “Восточная и Западная Германия верят, что существует только одна Германия” несовместимы друг с другом.Россия считает, что в архитектуре европейской безопасности не должно быть НАТО. НАТО считает, что архитектура европейской безопасности должна основываться на противостоянии России, в то время как Украина считает, что архитектура европейской безопасности должна включать Россию, но сначала победить Россию.
Помимо этих трех участников, венгерские генералы в отставке и австрийские ученые на мероприятии также высказали свои мнения, которые в целом вращались вокруг взглядов европейских стран на корректировку архитектуры европейской безопасности.Бывший высокопоставленный украинский чиновник, наконец, добавил к этой теме. Он упомянул "Будапештский меморандум", подписанный после того, как Украина отказалась от ядерного оружия в 1994 году (в меморандуме Россия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты пообещали не применять ядерное оружие против Украины, которая является страной Договора о нераспространении ядерного оружия), и сказал, что нынешняя Украина нуждается в сдерживании ядерным зонтиком. Поэтому он призвал НАТО, Францию, Великобританию и даже Китай предоставить Украине зонтик ядерного сдерживания.
В этот момент странная атмосфера окутала сердце автора.Казалось, что четыре римские колонны из сморщенной кожи возвышались в центре конференц-зала, и все грациозно проходили мимо них.
После этого гость, сидевший в первом ряду, взял микрофон и, представившись, спросил, о чем я думаю в глубине души: действительно ли европейская безопасность является вопросом внутренних дел самой Европы?Если это так, то почему Европа не может договориться о мире?Где находится другая фракция?Я не думаю, что все только что упомянули об этом.
Так четыре римских столба в конце концов превратились в слонов.Высокопоставленные украинские чиновники признали: без Соединенных Штатов украинский кризис не может быть разрешен.Официальные лица НАТО добавили: Соединенные Штаты должны участвовать в переговорах по прекращению российско-украинской войны.
Будь то военная помощь Украине, обучение украинской армии или помощь в свержении пророссийского правительства на Украине, в нескольких расширениях НАТО на восток после холодной войны, заинтересованных сторон и даже торговцев в направлении европейской безопасности никогда не было в Евразии.Та же ситуация разворачивается и в истории ”поддержания мира и стабильности в Северо-Восточной Азии" или ”поддержания мира и стабильности в Юго-Восточной Азии".
Полюбуйтесь миром из Сяншаня.Столкнувшись с беспрецедентными изменениями, произошедшими в мире за сто лет, как улучшить управление глобальной безопасностью и предоставить больше помощи для совместной работы по созданию сообщества человеческих судеб. Чем чаще происходят подобные ситуации, тем больше мир надеется услышать заслуживающий доверия китайский голос и перенять китайскую мудрость, достойную того, чтобы ею дорожили. Мудрость.
https://mp.weixin.qq.com/s/3IaAwv4S-VDUePWHTWFr6Q
вообще ни одного упоминания о России
https://mp.weixin.qq.com/s/emaYHfTnOTc_Qweq3FMkPA
здесь текста нет, один ролик))
https://mp.weixin.qq.com/s/5f1fBzKHvmHQWQYC5VE0Rg
отсюда несколько отрывков о России и Украине
Речь адмирала Фомина не отклонялась от позиции страны. Он заранее обвинил Запад в прямом осуществлении плана (если таковой имеется, заранее обнародуйте план; если нет, избегайте его), публично призвал к распространению соответствующего опыта военного противостояния с Западом и ответных мер на вооружение и технику, а также воспользовался возможностью прорекламировать оружие российского производства.
Третья группа встреч: Тенденции европейской безопасности.Докладчик:Александр Чалый , Президент Zhitong, бывший Первый заместитель министра иностранных дел Украины.
Это уже второе выступление бывшего первого заместителя министра иностранных дел Украины. Официальный представитель военного атташе в Китае, похоже, не сошел с ума.Александра.Речь Чарли мало чем отличается от предыдущей. Он еще раз подтвердил особую роль Китая в разрешении российско-украинского конфликта, и его ожидания относительно статуса, влияния и роли Китая вышли на новый уровень, предполагая, что Китай может вмешаться в архитектуру европейской безопасности. Это очень заманчивое условие, подчеркивающее стремление Украины к миру. Желание настолько сильное, пламенное ожидание от Китая разрешения конфликта пронизывает каждое слово.
В общем каждый может сделать свой вывод))
спасибо Яндекс-переводчику)