Я, конечно, извиняюсь, но, пользуясь страданиями своего дегенератирующего в старость мозга, воспользуюсь.
Имеем статью, которую привожу ниже под катом:
Простите, но кто есть источник всего этого? кроме каракулей? Откуда знать, что это позиция Китая? Источники бы.
А то похоже на слова горничной стросс-канна...
и
... Вопрос про вашу статью, которая начинается с
"Позиция Китая тезисно:"
Кто эти тезисы писал? Источник?
Ответ носит следующий характер:
ссылка официального ресурса приводится выше.
Всего наилучшего
После чего кент меня банит. В чем состоит "ссылка официального ресурса" я так и не нашел. Ну покажи, где она. Но нет. Просто бан.
Товарищи! За что боролись?! Я совершенно не против чтобы меня банили, но по делу? Но где тут дело?! Я просто спросил, приведите источник. И бан.
Прошу заступа, иначе не выживу, я слабый и не толкаюсь боками. Но должны же быть какие-то приличия...
Комментарии
Вопрос справедлив, если автор отказался, внесем в Ахтунг и потребуем сами.
Спасибо. Я за справедливость, если я чего-то не заметил, какой-то ссылки - то это моя проблема. Но если автор так разжигает рознь между Р и К на пустом месте, это очень не хорошо! Как бы даже не сознательно, что еще хуже в данной обстановке..
Благодарю за понимание.
Вот, нравится мне публика на АШ-е!
А вы, ПРОЛ, особенно....
Спасибо. Скоро будет про Древнюю Грецию.
Вести себя прилично- это обязанность, а здесь мальчики реализуют свои права! Судя по уровню возбудимости лучше не мешать!
Дык, «Дядя Сима» как бы в 12:00 тиснул ссылку на источник. То есть чуть выше и чуть раньше вашего вопроса в той ветке
Ссылка на сайт форума вообще? Он бы еще ссылку вида wikipedia.org дал в ответ на тот вопрос.
Да, похоже как если бы назвал автора труда, но не назвал конкретную книгу писателя.
...который ее не писал...
Приведите ссылку. https://xiangshanforum.org.cn/ не выглядит как ссылка на статью. Разве что они целый домен купили, чтобы там статью разместить :)
Ну и что вы поняли из читания статьи, кстати?
Я лично – ничего. Я к тому, что сам «Дядя» торопился куда-то и был в стратегической обороне зачем-то.
Ну, лишь бы спасся в своей обороне... :) просто интересно, зачем-то же он это написал? Зачем?
Это не статья, это портал. То бишь там горы статей.
Типа сначала написал "Китай на ПМЭФ призвал Россию скорее капитулировать, пока не случилось непоправимого", а в подтверждение дал ссылку https://forumspb.com/en/
проще дать ссылку на интернет и "перестать беспокоиться" (прям по Карнеги)
Обыкновенный набрасыватель забрел.
На деле там наоборот жесть для штатов
https://xiangshanforum.cn/news.html?newcode=4QdRyZWx