Внешняя торговля Британской Индии на рубеже XIX-XX вв

При рассмотрении вопроса «Индия как потрясающее убыточная колония Британии» с позиций физической экономики я не могу прорваться через сказки, которые придумали англичане сами про себя. Главный их стержень: «Англичане являются суперменеджерами. Ограбили пол-мира. В существенной мере управляют им и сегодня». Особенно много сказок они придумали про Индию. В результате, некоторые участники АШ оказались полностью оторванными от реалий. Фрагментарные реалии по внешней торговли Британской Индии на рубеже XIX-XX вв. приведены в статье [Крючков, 2022]. Фактура собрана по материалам дипломатических представительств России. Факты с моими комментариями приведены ниже.

1. В последней трети XIX – начале ХХ в. Британская Индия является одним из круп¬нейших участников мировой торговли не только в масштабах Южной Азии.
Мой комментарий. Внешняя торговля Индии была деятельность суверенной страны. Не нужно её «приплюсовывать» к внешней торговли Британии.

2. Положительное сальдо во внеш¬ней торговле обеспечивало приток в Ин¬дию значительных финансовых ресурсов. В 1908-1909 финансовом году ее экспорт составлял 1 млрд 589 млн рупий (106 млн ф. ст.), упав по сравнению с предыдущим годом почти на 250 млн рупий (неурожай). Импорт сократился с 1 млрд 628 млн рупий до 1 млрд 439 млн рупий (96 млн ф. ст.). Сальдо +10 млн ф. ст.

3. Подавляющая часть внешнеторгового обо¬рота Индии осуществлялась через морские порты. В 1906–1907 гг.: Бомбей (3,3 млн тонн), Калькутта (3,1 млн тонн), Рангун (1,7 млн тонн) и Ка¬рачи (1,5 млн тонн).
Мой комментарий. Эти порты построили англичан в рамках индустриализации Индии.

4. Большая часть индийского экспорта в 1908-1909 гг. приходилась на Великобрита¬нию – 24%, Китай – 12%, Германию – 10%, США – 8,8% и Францию – 6,4%. В импорте господ¬ствовала Британия (62,6%), следом расположились Голландская Ява (5,1%), Бельгия (4,2%), Германия (4,1%) и Ав¬стро-Венгрия (3,2%). В 1912-1913 гг. доминирующие пози¬ции в экспорте в Индию сохранила Британия (63%).
Комментарий авторов статьи: Успех британских товаров в Индии объяснялся рядом факторов:
- консервативные индийские потребители с XVIII в. хорошо знали продукцию из Британии и охотно ее приобретали;
 - британские производители тща¬тельно изучили вкусы индийских потреби¬телей, производя соответствующую про¬дукцию;
- система государствен¬ных закупок в Индии ориентировалась на приобретение британских товаров;
- в том случае, когда британская про¬дукция оказывалась в сложном положении, уступая в конкуренции местным производителям, их продукцию облагали пошлинами.
Мой комментарий. Пошлины на индийских производителей тканей снижали конкурентоспособность их товаров и по отношению экспортёров из других стран. Т.е. все экспортёры товаров и Индию были в равных условиях за исключением её государственных закупок. На территории Индии был свободный рынок.

5. В структуре индийского импорта ли¬дировал ввоз продукции обрабатывающей промышленности (76,4%). В данной группе 56% составлял импорт текстильной про-дукции. В 1912-1913 гг. 38% всего индий¬ского импорта приходилось на хлопчатобу-мажную продукцию: ткани, пряжу, изделия. Почти 90 % ввоза хлопчатобумажной про-дукции контролировала Великобритания. Местные производители господствовали в производстве грубых тканей. На ввоз продоволь¬ствия, спиртных напитков и табака прихо¬дилось 14,5% всего импорта. В этой группе импортных товаров 61% составлял ввоз са¬хара.

6. Около 45% индийского экспорта со¬ставляло сырье, главным образом необра-ботанный джут, хлопок, шкуры крупного и мелкого рогатого скота, марганцевая руда и др. Развитие в Индии текстильной промыш¬ленности ведет к нарастанию экспорта ин-дийских тканей (хлопчатобумажных) и из¬делий из джута. В результате они составили к 1909 г. 24,5% индийского экспорта. Еще одной важной статьей экспорта Индии ста-новится вывоз продовольствия (более 27% от всего экспорта). Основным статьями вы¬воза в данном контексте становятся пшени¬ца, мука, рис, чай, кофе, фрукты, пряности. Экспорт чая составлял 7%. В Британию шло  2/3 его экспорта. На втором месте находилась Россия, значи¬тельно опережая другие государства. Россия экспортировала в Индию керосин.
Мой комментарий. Ничего ценного (кроме марганцевой руды) из Индии не вывозилось. Там издревле ничего ценного не имелось. В то время в мире было два крупных производителя марганцевой руды – Россия и Индия.

7. С XIX в. Индия становится одним из ведущих производителей и экспортеров опиумного мака. Главным потребителем индийского опиума становится Китай. В 1906-1907 г. его в Цинскую импе¬рию ввозится на 6,2 млн фунтов, достигнув максимального значения в начале ХХ в.
Мой комментарий. Некоторые на АШ утверждают, что опиум в Китай экспортировала Британия. Это не так. В рассматриваемый период его экспортировала Индия.

8. В Индии на рубеже XIX-ХХ вв. наби¬рает силу местная промышленность. В ее развитии отчасти была заинтересована ко¬лониальная администрация, а отчасти ― местный класс предпринимателей. Поэто¬му импорт промышленного оборудования, стали, чугуна растет значительными тем¬пами.
Мой комментарий. Это и есть индустриализация Индии, которую осуществили англичане.

Общие выводы. В Британской Индии на рубеже XIX-XX вв. существовал свободный рынок. Его нарушали два фактора: пошлины на индийских производителей тканей и госзакупки, ориентированные на Британию. Ничего ценного (кроме марганцевой руды) из Индии не вывозилось. Значение Индии (как колонии) для Британии было умеренным. Единственный плюс – экспорт туда тканей и промышленных изделий из металла. Но это осуществлялось при жёсткой конкуренции с другими странами. Т.е. сверхприбыли британские буржуи не имели. Опиум, как ординарный товар, в Китай экспортировала Индия.  

Похоже, что в рассматриваемый период главной статьёй разграбления Британии был вывоз сгенерированного в ней капитала в Индию. Именно на его основе осуществлялась индустриализация колонии. Этот вопрос ранее рассмотрен.   https://aftershock.news/?q=node/1411136