Почти каждый день выходят статьи об желательной идеологии или о том, что она не нужна. Все их объединяет полное ни понимание сути идеологии.
Первые идеологии возникли с появлением централизованной религии. Как заставить раба подчиняться, если он был свободен и подчинялся только стихиям, которые он ассоциировал с богами? Сказать, что фараон сошедший на землю бог. А через несколько поколений, что царь наместник бога. Потом, этот богат потому что он праведник и бог его любит и т.д..
Главная задача идеологии (но не единственная), что бы низы смирились со своей участью, а верхи не мучила совесть. Иначе люди активно или пассивно будут саботировать совместные усилия.
Надеюсь теперь понятно такое государство как Россия не могло бы существовать без идеологии. Не будь ее, релейные шкафы полыхали бы не переставая.
И конечно государство активно навязывает идеологию обществу. Приведу пару примеров которые у всех на слуху.
1 Драпировка мавзолея на 9 мая.
2 Название высшей политической школы в честь сторонника фашизма.
В капиталистическом государстве может быть только капиталистическая идеология. Общественное бытие определяет общественного сознания.
Комментарии
В Союзе уже была идеология. Высочайшего уровня! Госэкзамен по научному коммунизму помните? И где?
Пока она соответствовала окружающей действительности, ее небыло необходимости навязывать.
А так когда-то было? Я такого не помню сам и ни от кого про такое не слышал.
Да
Не. Не помню.
Вот как быстро выветриваются идеологии.
Вы не понимаете назначение идеологии. Есть мировоззрение разделяемое большинством, согласно которому все люди равны и должны трудиться ради общих интересов. Такому мировоззрению не нужна идеология. Но также есть мировоззрение разделяемое меньшинством людей которое хочет быть рабовладельцем, а остальных сделать рабами. Но меньшинство не может открыто огласить большинству свои идеи о рабовладении. И вот появляется идеология: религиозная, нацистская, марксистская, либеральная и прочие цель которых навязать рабовладение в обход сознания большинства. Назначение марксистской идеологии для партноменклатуры в Союзе состояло именно в этом. Если быть еще проще: то наличие Создателя мира (Бога, Аллаха, Перуна и т.д. название не важно) это мировоззрение, а то что этому богу требуется стучать лбом перед иконой - это идеология
Не совсем так.
Задача идеологии - стимулировать народные массы производить и добровольно отдавать прибавочный продукт.
Когда государства были маленькие (в эпоху рабовладения), им вполне хватало усилий самих хорошо вооруженных граждан. С разрастанием государств потребовалось что-то иное.
Это уже следствие. Дополнительная функция так сказать
Нет-нет, с участью у быдла, сидящего на продовольствии, как раз все хорошо. Вопрос - как их при этом заставить работать?
Рим не смог заставить работать слишком большое количество рабов, пришлось разваливаться и переформатировать экономику.
Советский Союз за непродолжительный период существования дважды наступил на грабли, второй раз с летальным исходом. Так что с идеологией не все так просто. Работает - не трогай.
Если есть халява, то идеологией ты ее не перебьешь. У них сформируется своя идеология, чтоб совесть не мучила.
Да что-то не вижу много желающих отказываться от идеологии потребления. На трёх работах пашут, в кредитную кабалу лезут, лишь бы "все как у людей". И, главное, при этом на старость ни у кого куска хлеба не отложено)))
Вы точно на мой комментарий отвечаети?
При капитализме всегда есть идеология и пропаганда в угоду правящего класса, даже если на словах и в конституции прописано другое.
Идеология есть у любого крупного объединения людей. Иначе передерутся.
не путайте идеологию и неминуемое наказание уголовное, нонеча за шкафчик легко лет 10 поднять.
Не понял причем тут наказания? Идеология для человека это внутреннее ощущение соответствия.
Ага, именно поэтому в некоторых районах колеса у жигулей легко ночью снимут, а аот на железке потлегкому полмульта поиметь не соответствует внутреннему состоянию:)))
Ну в целом Да.
В любом курятнике петушки всегда дерутся за свою собственную идеологию...
Немного не так: Есть свободные пахари, охотники, добытчики на своей территории. К ним приходят чужаки, строят крепости на соляных приисках, реках, волоках итп и начинают брать дань за ресурсы, пользование. Строят другие крепости в местах
торговлиобмена товаров. и начинают производить обмен своих бус на их ништяки, постепенно приучая аборигенов к своим деньгам(сеньорадж) заодно предлагая свою религию. Тем кому нужны их деньги дают в рост, но нужно подписать "крепость"(крепостное право). При принятии их религии обещают льготы, вечную жизнь, но десятину отдай... В крепостях сидят крепкие ребята и охраняют , установленный чужаками порядок. Когда им не хватает доходов организуют строительство еще нескольких крепостей и захватов жизненно важных объектов.Как то так. Если не верите, то читайте исторические источники, например это-https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_003545011?page=5&rotate=0&theme=white
Ну чем это противоречит, что я написал. Добрым словом и пистолетом, можно добиться больше чем ....
Именно этим, а боги для понимания, кому платишь и по чьим законам будешь жить.
Я же написал
- образование?
- ЕГЭ.
- тогда зачем власть имущие поднимают истерию о патриотизме?
Купи-продай неспособно защитить торгашей?!
Странный вопрос. Чтобы другие за них умирали.
Причем, если другие не пойдут
умиратьвоевать, для этих других все будет еще хуже.Не понял чем Купи-продай отличается от торгаша.
<Купи-продай> - идеология торгашей, но наёмники их охраняют только от собственных законопослушных граждан.
Вспоминаем сколько <нетвойнистов> при объявлении мобилизации ветром сдуло?
Значит идея перестала действовать - нужна, причём очень срочно, новая скрепа.
Вы готовы породить такую общенародную идею?
А это чтобы продавали и покупали нужным людям у нужных людей. Типа, как у христиан, вроде и те и другие веруют в Христа, но одни подчиняются римскому папе, другие патриарху.
Торговцы лицами, все из себя правильные патриоты, сейчас на земле обетованной.
И ведь их обратно в зомбоящик заселят с почестями.
Так уже, познер в пример, уже подкормили старца.
Способно. Но это дорого. Дороже намного, чем патриотизм. Патриотам пламенную речь толкнул, новогоднее обращение в окружении людей в форме записал, историческую память всколыхнул... – и всё, дело в шляпе. Армия недорогих для торгашей солдат, готовых защищать их кровью и потом построенные заводы, на непосильным трудом заработанное купленные пароходы в наличии имеется. К тому же, все прямые расходы берёт на себя государство. Ну, налоги повысятся, курс доллара поскачет, вообще экономику поштормит... Но это мелочь по сравнению с необходимостью напрямую содержать армию наёмников.
Странный вопрос. Чтобы другие за них умирали.
Каждый понимает в меру своей ограниченности и видит лишь ближайший ему кусочек большой проблемы. Широта мышления - весьма редкое качество необходимое для работы с фундаментальными понятиями. Большинство людей видят большое лишь на расстоянии, но при этом теряются необходимые для реального понимания и реальной деятельности частности и всё построение разваливается. Примерно лишь 2% взрослого населения способны к нестандартному собственному мышлению и только им по силам такие понятия...
Ну рассказали бы, что видно вам. А демагогию разводить я тоже могу.
Ну это не так, что начальник насупившись сидит и подавляет всех идеологией. Смотреть надо шире. Создался кармический узел, что прошлое поколение загнало русские территории в чужую страну. И вот уже сверху идет сигнал, что души надо возвращать в родную гавань. И это приходится кому то исполнять.
Сигнал сверху идет всегда, такова иерархия. Сознание по другому не может развиваться.
Идеологию создаёт бытьё люди лиш ее озвучивают.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вполне понятно, ведь со времён перестройки так принято. С трибун говорили "Больше социализма" а в реальности готовили переход к капитализму. Ведь, нельзя люди могут не понять, узнав подлинные мотивы и увидев подлинное лицо.
Поэтому населению постоянно рассказывается, то про другой капитализм, то про переход к чему-то новому, то ещё чего, всё с главной целью- скрыть то, что в стране происходит.
Так и с идеологией, очевидно крайне не хочется власти снимать маску, вот и поёт песни о том, что её нет, что нежелательна. Отговорок много.
Согласен
Идеология - выраженная в лексике идея бытия. Идея всегда в образах, идеология в лексике.
Идеология бывает праведной и не праведной. Вы описали не праведную, порочную идеологию, которую народ чувствует и высказывает недовольство.
Общественного сознания нету, есть индивидуальные сознания в обществе. Бытие определяет сознание раба. Человек состоявшийся усилием воли, используя интеллект и интуицию, может менять себя и течение событий вокруг. То есть и бытие, согласно своей нравственности.
*Там, где есть диктатура совести, под властью которой действуют интеллект и воля, - нет надобности в заповедях, а кодифицированное право включает в себя только стандартные принципы и алгоритмику социального управления.
*Если совесть и интеллект подавлены, то заповеди, догматы, юриспруденция, регламентирующая всё и везде, а юристы - важнейшая компонента правящей «элиты», терроризирующая всех прочих.
Вы путаете легитимацию власти и идеологию. А это две очень большие разницы. Про легитимацию хотя бы своего же левачокса Пургиняна послушали про "социальный контракт". Ты мне - я тебе. Никакая власть долго нарушать социальный контракт не смеет, ей быстро плетут лапти.
А идеология - это всегда абсолютизация до уровня догмы некоей политической технологии. Народившиеся кланы денежных мешков в Европе в 17 веке придумали идеологию либерализма (все равны перед Богом и Законом), которая стала отмычкой к замку, запирающему социальный лифт. А марксизм - это точно такая же отмычка, позволившая всяким выродкам и выблядкам, опираясь на быдлоту и гопоту, снести русское государство и панувати над одной шестой, выплачивая дань своим крёстным отцам - русским хлебушком и русским золотишком.
Идеология - это всегда шоры и гири. Когда у тебя нет идеологии, ты, как политик, свободен в выборе средств: хочешь развивай предпринимательство, хошь - национализируй! Хошь отделяй ерковь от государства, хошь в школах Закон Божий вводи. Потому как всё течёт, всё изменяется: то, что вчера помогало, сегодня убивает.
И вообще требовать идеологию могут только конченые инфантилы.
Вы про идеалогию как про инструмент рассуждаети. А я про суть, что исходно.
При капитализме известно не одна, а множество разных идеологий. Например, либерализм, либертарианство, фашизм, "Повесточка" и т.д.
Ну так бытье у разных групп разное, поэтому и есть некоторые нюансы а в целом капиталистическая идеология.
Указанные два примера просто показывают, что коммунизм - не является утверждённой и обязательной идеологией РФ.
Коммунизм не евляется, а антикоммунизм вполне.
И антикоммунизм - не является.
Никто сейчас не мешает КПРФ основать школу экономики имени Карла Маркса. Их личное внутреннее дело.
Ну автор должен согласиться, что сегодняшняя идеалогия более корректная,
и терпимая, чем советская
Мавзолей не снесли, Ильина цитируют только по патриотическим работам.
В СССР же идеалогия была гибкая, в стиле "чего изволите?" и нестабильная.
Ну как пример : был Герой Леволюции и Гражданской войны,
по сути ее и выигравший : товарищ Троцкий.
Хоп, и он уже враг народа : долой памятники, улицы, города,
долой из песен, кинофильмов учебников.
Еще пример : был Хозяин и типа вождь, товарищ Сталин,
при котором мы взяли Берлин.
Хоп, и он уже возомнивший изувер и хам : долой памятники, улицы, города,
долой из песен, кинофильмов и учебников.
Еще пример : был товарищ Хрущев, запустивший в космос и спутник и космонавтов.
Хоп....ну вы поняли
Страницы