Последовательная эскалация в зоне СВО со стороны некоторых стран-членов НАТО, в первую очередь Великобритании, наводит меня на мысль, что получение контроля над Европой "англичанки" выглядит, как причина эскалации, довольно просто и примитивно. Когда какая-то простая причина (да-да, это именно простая и легкообъяснимая причина) лежит на поверхности и видна из дальнего космоса, я выкидываю в помойку бритву Окамма и пытаюсь понять, что за несвежий фастфуд пытаются мне подсунуть, вместо изысканного блюда.
Вот что я вижу: ядерное оружие по странам НАТО мы не применим. Не применим ровно до того момента, как на нас не полетит с их стороны что-то, что можно будет считать массивным ракетным ударом (не обязательно МРЯУ). То есть, в рамках конфликта вокруг страны 404 это вряд ли случится. Соответственно есть единственный кандидат на то, чтобы вынудить нас на применение ЯО (в виде ТЯО). И это может быть только и исключительно удар Украины, по одному из наших крупных городов или нескольким, тем же ЯО. Даже применение "грязной бомбы" не вынудит нас применить ТЯО, а вот удар по условному Белгороду или Курску не оставит нам вариантов, кроме как осуществить возмездие и поставить точку в СВО, с чудовищными издержками в виде необходимости деактивации радиоактивного заражения пострадавшего города (городов), их восстановления и введения против нас уже тотальных санкций.
Съехав, таким образом, с темы поддержки Украины Запад (НАТО) получит необходимое ему время на перезапуск военной промышленности, укрепление своих армий и прочее бла-бла-бла, лежащее на поверхности. Мы получим Победу, заплатив за это тяжелейшую цену.
А что же получат настоящие бенефициары ядерной перестрелки на востоке Европы? А настоящие бенефициары получат прецедент применить ЯО при любом похожем случае. Для меня уже давно понятно, что к власти в США пришли не просто иудеи, а иудеи-фундаменталисты, самая отмороженная часть иудеев. Для них смыслом жизни стало слепое движение по пути их собственного символизма и религиозной мифологии. Не стоит недооценивать их носорожью тупость и неспособность остановиться на этом пути. Смыслом всего для них является абсолютная власть над миром, которую они получат после прихода Мошиаха. А для этого надо построить на храмовой горе Третий Храм. Мусульманские святыни являются непреодолимым препятствием для этого ровно до того момента, когда существует сила, способная защитить их, а на сегодняшний момент это только Иран. Готовы ли иудеи-фундаменталисты пожертвовать каким-то свои городом или ради легитимизации удара ЯО по Ирану? Думаю да. Есть ли возможность установить ракетоноситель с небольшим ядерным зарядом на какое-то корыто и, фактически с границы иранских территориальных вод ударить по территории Израиля? Думаю никаких проблем.
А когда начнётся тот самый фейерверк в рамках перестрелки с Ираном (и фактического выноса этой страны) может ли что-то прилететь "невесть откуда" по Мекке и Медине? Почему нет? Уничтожение главных исламских святынь может стать началом крушения ислама, как религии и как одного из фундаментальных носителей традиционных ценностей. Уничтожение, попутно, Эр-Рияда, приведет к крушению Саудовской Аравии и автоматическому переходу нефтяных полей в руки "правильных пацанов" и не надо будет перегораживать никакой Моллукский пролив. В этой мутной водичке можно будет спровоцировать и перестрелку между Индией и Пакистаном. А остальные мусульманские страны не в счёт. Эффект домино, от всего этого, будет потрясающий.
И я абсолютно уверен, что не найдётся никакой силы, чтобы отправить кобальтовый заряд на Храмовую гору. Ведь тогда рухнет иудаизм. А это невозможно. Невозможно ведь?
Комментарии
Вы полагаете, что разрушение каких-то каменных символов может разрушить чью-то веру?
Да, причём чем сильнее символизм в виде физических символов, тем легче он разрушается.
Символы-то фальшивые. Новодел. Настоящие в Турции. А она ещё не исчезла как страна.
"Миром правят символы и знаки, а не слова и законы" (Конфуций)
Логика хромает у ТС.
Россия не применяет намеренно даже обычное оружие по чисто гражданским целям.
С какого перепуга Россия станет применять ЯО по целям, не имеющим военный или гибридный военный потенциал, а исключительно по гражданским целям?
Что касается разного рода провокаций и операций под чужим флагом, так это чисто наглосаксонское и иудейское средство.
Литвиненко, Скрипали, Северные потоки, Буча и многое прчее. И все это обязательно сопроводдается раздуванием массового психоза, пустопорожними обвинениями, судорожными и суетливыми санкциями.
Вот, сегодня Невзлина прймали на том, что мочил навальнят, переводя стрелки на Кремль. Но мы ведь понимаем, что руками марионетки Невзлина управляли рептилоидные спецслужбы.
Понятно, что они не успокоятся, а при нарастании эскалации пойдут на более тяжкие, абсолютно аморальные и бесчеловечные акции.
Но странное дело, зная все это, многие наши "эксперты" оправдывают "бесконечный страх" перед рептилоидами, считая что он лучше, чем "страшный конец".
"Если одна из сторон не готова умереть, она..." сдаст назад и выйдет из конфликта, постаравшись минимизировать потери и максимально сохранить лицо.
Запад заигрывается, но есть пока страх у некоторых.
Западу есть, что терять, больше чем нам, учитывая его положение.
Поэтому Запад отвернет первым, но нам надо обязательно сломать хребет Западу, чтобы еще минимум на 70 лет обеспечить мир.
Решающий удар должен быть не по Украине. Но такой удар станет моментом истины для Запада, поскольку принимать далее новый, на порядки больший ушерб Запад откажется.
Они просто уверены что Россия яо не применит поэтому их повышение градуса не особо парит. Тем более удаленность от ТВД гарантирует им как они думают неуязвимость.
были бы уверены - не заморачивались бы и давно сами жахнули. Как раз уверены, что применит, и потому изгаляются.
Просто, у Запада есть сомнения, ответит Россия или нет если они по нам жахнут (нет не так ЖАХНУТ!!!!) были бы уверены, что мы не ответим, давно бы ЖАХНУЛИ!!!, а так их терзают смутные сомнения....
Мелкобриты походу изначально настроились к перезагрузке всего мира через ЯВ с дальнейшим развитием капитализма версии 2.0.. Текущий полностью исчерпал собственный потенциал.. И по традиции всю грязную работу предпочитают делать чужими руками.. На текущий момент все идет по пути в кибер-феодализм либо кибер-коммунизм (маловероятно).. А эти варианты для них совершенно не выгодны... Имхо..
Все говорят про это, и все дальше терпят мелкобритов. Взять на уровне мировых лидеров (исключение - часть лидеров западных стран) заткнуть мелкобритов и всё. это образование меньше Томской или Амурской областей еще куда-то лезет. Раз этого не происходит, есть другой вариант, и вот думаю, что осеннее объявление в Казани о создании валюты БРИКС - это и есть более оптимальный вариант
Устаканившийся порядок всегда сложно менять. Тем более какими-то революционными темпами - это точно никому не нужно. Вспомните "нашу" перестройку и последовавшие "святые 90-е", - готовы к такому повторению в мегамасштабе?
Да, готов к 90ым у бритов, нет проблем))) даже жду этого. Они заслужили
Ну, все это (заявленные цели закулисы) можно изложить и без всякой мистическо-религиозной шелухи, и - ничего не изменится... Ближний Восток является оптимальной жертвой для процесса нового мироустройства...
Потому что она сама ведется на это, периодически рисуя и двигая различные линии.
Вы нарисовали вилку решений, похожуюю на начало СВО. Начать плохо, и не начать ещё хуже. То есть, получается, что англосаксы хотят создать ситуацию, при которой России придётся применить ЯО и придется применить его по Киеву (в ответ на из атаку). Такой сценарий допускать нельзя. Наверное, стоит сделать то, что от России ожидают, но не в том месте и не в то время. Лучше упредительный удар напрямую по англичанам (цель лучше выбрать максимально без гражданских) до того, как они организуют провокацию. Мне кажется, что мысли "а что подумают те или другие" для англосаксов чужды, а вот кто так размышляет, тот может проиграть.
Уничтожение Великобритании невозможно, поэтому его не будет. Хотя бы из-за того, что вклад её в мировую культуру один из самых весомых. Кстати и применять массивный удар ТЯО по Киеву тоже нет смысла. Точечное уничтожение тоннелей и мостов практически мгновенно приведёт к капитуляции.
Ни кто из-за таких милых вещей как "вклад в мировую культуру" Британии ни кто даже морочится не будет (вспомните, что сейчас идёт попытка "отмены русской культуры", а так же усилия по переписыванию истории). Более того, можно предположить, что "глобальный юг" выразит озабоченность, но при этом довольно портрет лапки (там британцы столько дел наделали, что им до сих пор икается) + Африка, а так же часть латинской Америки, а так же дальний восток (за исключением Японии).
P.S. таки про "самый весомый вклад" британцев даже смешно, французы и немцы нервно курят в сторонке)) Википедия - зло ))
И кстати, победителей не судят, а уважают (кто то ответил за бомбардировки Японии?).
Как Вам список погибших, в котором будут имена Алана Паркера, Стинга, Пола Маккартни, Кейт Бэкинсейл и пр?
Большинству у нас на эти имена вообще пофиг, они даже не знают кто это такие.
Это звёзды с мировым именем. Их знают все и везде.
Ну и забудут через какое-то время. У нового поколения - новые кумиры. Вон корейским поп-групам британцы награды вручаю и в Букенгем приглашают (это у них, у британцев был визит года, хе-хе).
Это звезды западного сегмента мира, то есть около 10-15% населения земного шара.
Для нас они не звезды.
"Это звёзды с мировым именем. Их знают все и везде."
- аж поперхнулся: и что же мир без них будет делать? Неужели не раскрутит других стингОв???
да что ви такое гойворите?
— Идите к чёртовой матери со своим «Студебеккером»! — заорал Остап. — Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер?
> Это звёзды с мировым именем. Их знают все и везде
Не судите всех по себе. :)
Я вот последнее имя первый раз вижу.
Смишно. Макартни только знаю из Битлз вроде. И то покажи мне их фотографии я не определю кто есть кто. А ну и Стинг, который против РФ. Плаксивый такой, одними словом Румын.
Майкл Джексон тоже был звезда с мировым именем. Кто о нём сейчас знает и помнит? Только бывшие фанаты, да и то не все.
Неправда.
Я не знаю.
Значит - не все и не везде..
Пола МакКартни знаю. Остальных - нет.
Значит, не все и не везде.
Осетра урежьте!
Кто такие Алана Паркера и Кейт Бэкинсейл? Первый раз слышу.
Что то не слышал возгласы Стинга с виллы в Тоскане, о том , что "нет войне и давайте дружить с русскими".
Из большого числа рокеров , имеющих вес на западе , лишь Роджерс Уотерс , основатель Pink Floyd , высказал своё отношение, не раз и не два , что он думает про политику запада в отношении России и СВО.
Пофиг на них с высокой колокольни.
Уважаемый, как я вижу вы таки путаете понятие "Культура", с понятием "поп-культура". Поверьте, через 10 лет появятся новые кумиры, а эти будут вспоминать исключительно как дополнение к новым идолам.
Мне то казалось, вы о Шекспире, Ньютоне и Шоу, а вы о нынешних поп-идолах....
Население всего мира приучили думать в режиме "здесь и сейчас". Уничтожение родины Шекспира, Ньютона, Шоу, Диккенса, Дарвина, Резерфорда и т.д. нам не простят. Вокруг России будет воздвигнут даже не железный, а железобетонный занавес. С разрывом дипломатических отношений, запретом въезда всех граждан России навсегда в страны Запада, перекрытием всех проливов, запрет на полёты практически по всему миру любых самолётов, уголовные статьи за попытку отправить в Россию пачку сигарет, конфискацией имущества всех русских (не обязательно граждан России). Список таких санкций не бесконечный, но весьма внушительный.
Очень страшно (нет).
Вы видите все в заподноцентричной системе, а мир сильно изменился. Кто, чего, кому не простит? Французы или немцы, или индусы с пакистанцами? Поверьте, и те же французы и немцы, помнят как им подгадили британцы, ну а про раскол (специально созданный Британией) между Индией и Пакистаном, кстати совершенно искусственный говорить не приходится), да и китайцы опиумные войны не забыли (у них до 40% населения было зависимо от опиума завозимого британией, только к середине ХХ века более-менее оклемались). Ну и кстати, США, думаю тоже не очень-то и расстроится от потери такого "союзника", они их не плохо общипали в свое время, а сейчас хотят всё. Не даром они под иститут монархии копают...
Уважаемый, мир сейчас катится к очень простой формуле (вестфальская система), у кого сила (военная) тот и прав. И напомните мне сколько у британцев боеголовок, а коды у кого? Увы нас не ждут в ближайшее время светлые времена.
P.S Специально для вас ирландская поговорка: Если ругаются два соседа, значит мимо проходи англичанин.
Ну, англичане тоже в долгу не остаются. У них есть идиоматические выражение: speak Irish, что означает - городить чушь.
Ну, они нежно друг друга любят, уже не один век))). А, что пословица в точку с этим не поспоришь...индусы с пакистанцами не дадут соврать (кстати у они по языку, культуре и внешности гораздо ближе к друг другу, чем представители южных и восточных штатов Индии). Да и мусульманство в Пакистане своеобразное - 90% индуизм и 10% ислам, но проблема уже скоро сто лет длится.
Потрясающий, кстати, феномен - островов всего - шапкой накрыть можно, а ненавидят все англичан, и англичане всех. Шотландцы, ирландцы, уэльсцы терпеть не могут англичан и не стесняются об этом говорить, англичане полны взаимности, причем предпочитают слову дело - последние лет 500 жмут всех своих соседей по острову так, что аж писк стоит.
Вообще не вижу
этическихпроблем по вопросу экстерминатуса среды, порождающейжЫдомасонство, пиратство, огораживания ("овцы съели людей), геноцид, рабство и торговлю людьми (Ирландия), чернокнижников типа Джона Ди, ост-индскую компанию с опиумом, колониализм, расизм, ротшильдов, винни черчилля, фредичку меркьюри (да, я знаю, что это чЮрка пакистанская, но именно в среде пидарасов и музыкантов оно стал тем, кем стало), сомерсета мома (да, я знаю, что его родной язык был французский, - тем хуже), авторовмозго.бской галиматьивесёлых приключений ТП в зазеркалье и Пятачка, возбуждающегося на Кристофера Робина.Вильяма нашего Шекспира сохраним в наших библиотеках, закрыв глаза на педерастические сонеты и домыслы про родословную https://stmegi.com/posts/33386/uilyam-shekspir-byl-evreykoy/
Лорда Байрона Пушкин чтил, тоже оставим.
Резерфорда с сэром Исааком и так не забудут.
Осталось придумать замену роллс-ройсовскому софту для АСУ ТП наших АЭС - и можно начинать. Без сожалений по Клайду, Лайнему, Плимуту, Акротири и Брайз-Нортону (непременно с соседним Оксфордом, непременно). И оффшоры не забыть - все эти кармановы острова.
И кстати, по дороге с работы читаю "Пироги и пиво" в оригинале)
С Моэмом вообще прикол. Он родился в Париже на территории английского посольства. До 10 лет знал только французский. После смерти родителей был отправлен в Англию. Где по приезду начал заикаться, что и осталось с ним навсегда https://web.archive.org/web/20090829120423/http://www.livelib.ru/author/122.
Закономерно. Попал мальчик Вилли в привилегированную частную школу у островитян, - думаю, одним заиканием последствия не ограничились
Правильно думаете - он стал геем почти 100% -с дамами почти дел не имел и крутил романы с мужиками -о чем есть в его биографии. П.... он был -не путать с приличными геями вроде Кима Филби или Б.Моисеева
Россия направила в Совет Безопасности (СБ) ООН запрос на включение известного рок-музыканта, одного из основателей британской рок-группы Pink Floyd, Роджера Уотерса в список докладчиков на грядущем заседании СБ ООН по ситуации на Украине.
Бойся в одиночку.
"Уничтожение родины Шекспира, Ньютона, Шоу, Диккенса, Дарвина, Резерфорда и т.д. нам не простят."
- это кто не простит? Немцы, сравнительно не так давно сжигавшие книги того же Шекспира? Французы, всегда презирающие англичан? Итальянцы - наследники культуры Возрождения? Или русские, несогласные с уничтожением родины Толстого и Достоевского, Капицы и Павлова? Китайцы, помнящие не только Конфуция, но и опиум Ост-Индской компании? Кто "не простит"?
Пожалуйста не переоценивайте. Ни вклад, ни изворотливости человеческой.
Законы ньютона, например, назовут законами Водички. И через 20 лет никто не вспомнит кто такой Ньютон. Спросите школьника за пределами Росиии - знает он кто такой Менделеев? Наверняка скажет нет,хотя таблица будет в кабинете химии висеть. Только называться будет просто 'Периодическая таблица'.
Также и с остальным вкладом.
А всякие Стинги и Мадонны - просто не пена даже, а пыль.
В свое время англосаксы разбомбили в хлам Дрезден, со всеми его музеями, соборами и прочей культурой, не говоря уж про жителей. И что? И ничего.
Я вот больше распереживаюсь если придется разбомбить Киево-Печерскую лавру, а на лондонских сэров-пэров и их "культуру" - наплевать с высокой колокольни. Как были пиратами, так ими в душе и остались, в какие бы наряды ни рядились.
Можете не переживать, французы уже все что можно вывезли... Ну, со временем, я так думаю, Лувр должен стать "свободным", то есть российским!!! Они нам ещё за Москву не ответили и разрушение культурных ценностей
Мощи святых вроде там остались, включая Илью Муромца. На остальное - пофиг, не доскам молимся и не камням.
Страницы