Некий международный суд выдал ордера на арест высшего руководства России.
То есть, западный суд, где главенствует прецедентное право, постановил, что люди, отдававшие приказы, но не участвовавшие в ненарочном разрушении гражданской инфраструктуры, даже если там были военные - что эти люди должны быть наказаны.
Некие западные страны мычат по поводу разрешения использования некоей страной У их дальнобойного оружия по территории России.
Это означает, что могут быть разрушены гражданские объекты на территории России. Соответственно, если пострадавшие подадут иски в российский суд, то российский суд признает преступниками непосредственно осуществивших разрушения и повлекшие смерть и ранения гражданских россиян, а также их пособников.
В данном случае запад может считаться Россией пособником, поскольку он сознательно дает разрешение на использование оружия, зная, что могут пострадать гражданские. Причем и по мнению самого запада (см выше) люди, отдавшие такой приказ, должны быть арестованы, исходя из их же прецедентного права. Либо ордер МУС в отношении российского руководства запад должен счесть недействительным.
Запад решил отмазаться, сделав поправку, что имеются в виду только военные цели.
Но ВВП им культурно, как юрист, объяснил, что западное оружие не может быть использовано без непосредственного участия запада. То есть, юридически, это может быть не соучастие, а чистое участие и исполнение, то есть, уголовщина в чистом виде.
Полагаю, именно этим аспектом сейчас и занимаются западные мозги, и именно поэтому появились "украинские" ракеты и объявлено о появлении "украинских" спутников. Типа, запад полностью не при делах.
Соответственно, вопрос к юристам - так ли это?
Вопрос к разбирающимся в спутниках - можно ли запустить спутник с территории Украины и можно ли объявить, что укроспутник запущен с территории другого государства и таким образом "отмазать" участие запада в ударах по России?
Полагаю, что это так и что именно поэтому ВВП в итоге и начертил данную "красную линию" (разрешение западом У бить по России дальнобойным Россия будет рассматривать как участие). Но для уверенности мнение специалистов очень приветствуется.
P.S. В Голландии ВВП не поверили и, со слов смотревших обсуждение, высмеяли возможность ответа России на это разрешение - типа, раньше Россия тоже говорила, но ничего нам не сделала.
Комментарии
Украинцы также говорили до 2022. С тех пор миллион в земле а 10 млн (треть!) больше никогда не увидит родину. Неужели жажда выиграть в "смотрелки" с Путиным стоит такого риска, даже если там 5 или 10%?
Риторический вопрос конечно.. Безумный мир..
P.S. Если по теме поста, то юридическую сторону сейчас обсуждать бессмысленно. Юристов придумали большие и злые дяди чтобы не рубить друг друга в капусту по каждой мелочи. Соответственно когда дело все же доходит до рубки то юристов сдают на хранение. Работает только право сильно, просто потом уже историки причешут "законность" к итогам войны. Они всегда же законны - победитель прав.
Ну, они же выгоняют иностраных студентов и ограничивают экспатов, несмотря на то, что компании заявляют, что не смогут без них работать в Го.
Или, вон, на следующей неделе пишут письим в Евроеомиссию, что не хоият больше участвовать в приеме мигрантов.
- Цель вижу, препятствий не наблюдаю.
Хм. Возможно не понял вас. Но разве выгнать кого-то и риск войны это не разного порядка бедствия?
Условно, ложится человек спать в Амстердаме, а на утро не проснулся. Ракета или дрон в дом попал. Или ракета родного ПВО. Это разве на уровне выгнать экспатов и -3% к ВВП?
Да набрали в правительство людей, так же разбирающихся в политике, как и в военных делах. Розовые единороги. Они, реально, верят в то, что думают.
Как можно думать, что бизнес им что-то должен и не свалит, если условия у него будут хуже? А они верят, что бизнес все поймет, простит и будет больше платить налоги и терпеть неудобства. Потому что у них хорошая инфраструктура.
Поэтому они считают, что мир такой, каким они его видят.
Тогда нас спасет только чудо. Ну или в более узком смысле, конкретно Россию может ещё спасти значительная война в другом месте. Но грешно желать такого.
Именно так. Ждать от эльфов понимания того, что они не всесильны, не приходится.
Вся гейропа под американскими эльфами, давно давно нам всем понятно, они убивают старую Европу и увозят к себе оставшиеся живые мозги (много примеров и фактов, например гениальная компания по газовой химии для BASF и сжижению газа в СПГ - Linde, купили за копейки после их работы на Россию и теперь пацаны дорого потеют за баксы, бог с ними), америка жила и живет за счет всего мира, как сказал капитан.
Ну, у Го и сшп давние связи.Нью-Йорк же это на самом деле Нью -Амстердам.
А так сколько амерских АйТи компаний были в Го и не платили налоги а сшп? Трамп их вернул. Так что в случае Го это может быть "ответка ".
Вот и встало всё на свои места: теперь понятна истинная цель назначения Ирады Зейналовай послом на Маврикий - развязать войну между штатами и Маврикием. И от нас подальше, и пиндосам комфортней воевать ближе к тропикам, а не за полярным кругом, где памперсы примерзают.
И массовые расстрелы.
Совершенно верно. Поэтому одна из наших задач, - тянуть время до наступления горячей фазы американско - китайского конфликта. Пять-десять лет примерно. Второе вероятнее
Кому надо прекрасно разбираются в происходящем. Проблема в том что их научили играть в эти гляделки ещё в студенческом возрасте - Шиллинг и его продолжатели в "Стратегии конфликта".
Раньше было поколение имевшее тормоза - это всякие там Кисменджеры и Буши. Теперь оно ушло, и остались только те кто знает лишь "стратегию конфликта". В этом и проблема.
А так они шпарят по этой самой "стратегии" прям по пунктам - никакой самодеятельности. Потому крайне предсказуемый в своих принципах и подходах. То есть игру они уже слили, но признать это не в состоянии , так как признать это открыто - это запустить полную перетасовку геополитики, где место запада - второй/третий ряд.
Мнение экспертов приветствуется. Нет таких экспертов, кто сможет четко спрогнозировать кто как себя поведёт. Иногда читаешь, о косвенных обвинениях России в слабости, причём от своих же граждан. Только старики говорят: что угодно лишь бы не было войны! , Потому что помнят что это такое даже с учётом что во 2МВ не было таких технологий как сейчас. И ВВ относится к тому поколению, которым передались свежие воспоминания от непосредственных свидетелей ужасов. Поэтому нет экспертов, есть просто какие-то желания долбануть из-за слепой уверенности, что меня то это точно не коснётся. Не умеет человека масштабно и адекватно представить того, чего с ним никогда не случалось, отсюда и амбиции безумцев.
И на западе пришло к власти поколение, не знавшее войны
Тинкл,
Дело не только в спутниках. Там ещё и полётную карту подготовить...что украинским военным не под силу без многолетнего обучения.
Это примерно как были использованы в 2008 году в Грузии поставленные туда украинские Буки против российских самолётов. Без украинских задействованных экипажей это был бы просто металлолом для грузинской ПВО. Только в случае с ракетами всё ещё сложнее, и некоторые мероприятия могут быть подготовлены только за пределами Украины.
ни пиндосам, ни бриттам размен ударов своими ракетами по РФ и российским ответом по их базам или даже по их национальной территории не выгоден. Пообсуждают и через время всё затушуется другими повестками.
Спасибо!
То есть, если будет удар, это точно юридически будет запад тоже?
А они могу сказать - мол, идели под столом несколько лет, учились состпвлять полетные карты? Вон, Олланд с Меркель раскрыли ситуацию, Нуланд добавила. Или нельзя?
В ближайшую пару-тройку лет точно.
Смотрите, даже в Полтаве среди погибших курсантов оказалось много инструкторов из Швеции, Англии и других стран НАТО. А это всего-навсего центр по управлению БПЛА, в котором курсантов готовили несколько месяцев таким не слишком сложным вещам.
Второй момент -- украинских специалистов точно не будут обучать запуску ракет. Имеется огромная вероятность попадания в плен или даже дезертирства в РФ подготовленных специалистов со всеми этими знаниями.
И, наконец, получение и использование данных со спутников для маршрутных карт является необходимой частью нацеливания ракет для запуска. Получается, передача спутниковых данных - прямое участие в процедуре запуска ракет.
Одно дело использование спутников для разведки на территории военных действий, которая как бы серая зона. Для нас это территория РФ, для Запада это Украина. Другое дело -- запуск ракет по территории РФ, признанной Западом.
Вспомните скандал несколько месяцев назад, когда, якобы, разведкой вскрылись планы поставок немецких ракет. Когда фрицев предупредили, что это будет прямым участием Германии в войне против РФ, руководство Германии предпочло организовать утечку данных от своих генералов, чтобы откреститься от поставок ракет. А представили свои действия, будто кто-то перехватил секретные разговоры германской военщины. Шольц потопал ножками, и про поставки ракет позабыли.
Ошибочное суждение.
Смысл западного движа (и в этом смысле США и ВБ попутчики) в том чтобы силой обстоятельств склонить Россию к ударам по объектам в континентальной Европе. (Базы/небазы-всем похеру).
Так что ничего не заглохнет, со времён 08.08.08 постепенно кочегарят ситуацию, и эскалация налицо, дроны уже в Кремль попадают.
Так что насчёт провокации Росси на удары ОМП по континентальной Европе (а Тинки этот вопрос волнует именно в таком контексте) , - будьте уверены до 30-35гг запад испробует абсолютно все доступные ему способы добиться желаемого. Вплоть до попадания ОМП внаукру или подобную прокладку.
Чем там дело закончится в реальности, - темна вода во облецах, кровавая банька только в самом начале, мировые кочегары войны только разогревают каменку. Средств и возможностей у них гораздо больше чем в 14 или в 39 году, а желание крови намного больше....
Какие там у ВВП контраргументы в пользу мирных решений непримиримых смертельных противоречий, - дело мне неведомое.
А почему именно до 30-35гг.? Какой рубеж к этой дате привязывает?
Америке нужно примерно 5-10 лет на перевооружение и создание вокруг Китая дуги AUKUS из четырёх континентов, а Китаю нужен примерно такой же срок на развертывание своего аналога СтарЛинка, и завершение строительства оборонительной дуги искусственных островов вокруг себя.
Собственно тогда оба будут готовы к горячей фазе главного конфликта Планеты США-Китай.
К этому времени Россия тем или иным способом должна быть приведена к политике невмешательства в этот конфликт.
Это может быть сделано как минимум двумя способами, оба из которых стратегически устроят США, но будут иметь совершенно разные последствия для континентальных НАТО и ЕС. (Собственно за эти "разные последствия" Владимир Владимирович Путин и бьётся в рамках передела Мирового Разделения Труда)
По сценарию США, Россия должна не выиграть конфликт на Украине на условиях ультиматума США, тогда у нее останутся связаны руки и она будет вынужденно нейтральной.
По сценарию Путина Россия должна не проиграть конфликт на Украине на условиях ультиматума Путина от декабря 2021года. Тогда она будет занята освоением ништяков доставшихся в честном бою за передел Мирового Разделения Труда, и формально выполнит поставленные перед конфликтом цели и задачи. А борьба Китая станет личной борьбой Китая, мы ему ничего не должны.
Естественно что так как нарастает ситуация цейтнота кто-то из сторон (США или Китай) может начать "пробу пера(в плохом смысле этого слова)" раньше, но реальные движения требуют выполнения названных пунктов.
Привели мою цитату, но даже не поняли изложенный в ней смысл.
Ни пиндосам, ни бриттам не выгоден размен ударов по СВОИМ базам.
А далее начинаете рассуждать о провокации ударить по базам ПРОКСИ в Европе.
Не находите, что это разные темы?!
Следующий момент:
Вы всерьёз полагаете, что уничтожение пиндосских баз на Ближнем Востоке или в Японии и на Тайване или Гуантанамо на Кубе равноценно для них захвату хоть всей Курской области и неприцельной бомбёжке Москвы несколькими долетевшими ракетами?
Уничтожение военных баз означает потерю целого региона. Пустота сразу заполнится другими игроками. И большая вероятность, что это не будут подконтрольные Западу силы. Скорее наоборот.
Представьте на секунду, что база Гуантанамо будет расхерачена в пыль нашими ракетами без вовлечения самой Кубы в этот процесс. Кому пиндосы объявят войну? РФ или Кубе? С нами воевать они не собираются ни при каких обстоятельствах. Воевать с Кубой? Отлично же! Куба окажется в роли зеркальной Украины для США. Образуется нехилый очаг напряженности вблизи пиндосских границ. РФ вряд ли откажет Кубе в военной помощи, если та обратится. А Кубе некуда будет деваться, кроме как пасть в объятья РФ.
Ничего личного насчёт Кубы. Она не субъект. Точно так же, как и Украина.
Вы либо тупой либо невнимательный. Я именно взял вашу цитату и показал её ошибочность.
Не только не нахожу, но и специально на это указываю (вы опять либо невнимательны, либо...!):
Все базы НАТО в Европе, как бы они формально не именовались, и к кому бы не относились, по факту являются базами США. (Ну не прям все-все, но 90-95%, что для сути мысли значения не имеет)
А суть мысли проста как апельсин: НАТО и его базы в континентальной Европе с самого начала своей истории и создавались для того чтобы сгореть в адском пламени, одновременно стачивая военный потенциал СССР, (а потом и России)
Чтобы заморским и заокеанским территориям и партнёрам меньше досталось. (В идеале, - вообще ничего, и именно этот сценарий пока и успешно работает, наплевав на красные линии)
Поэтому с военной точки зрения нелепо рассуждать о том гореть или не гореть базам, - однозначно гореть, но при этом это должно наносить достаточный ущерб российской военной и экономической машине.
Более того, вынести ударом ОМП из игры островную часть ВБ, через голову континентальной Европы и НАТО, для России довольно бессмысленный если не вредный с военной точки зрения поступок.
Противника не уничтожим, экономический и военный потенциал стран Королевского содружества не уничтожим, баланс политических сил сломаем в непрогнозируемую сторону, и в довершении всего поставим себя вне закона, обычаев и правил войны.
Ваши рассуждения о других регионах предлагаю пока оставить в стороне, так как у вас не хватает внимания разобраться даже с тем что вам по Европе говорят.
Хомчик,
Зря вы так с переходом на личность и оценочным суждением. Тож в это умею:
Нравица так общаться? Вы тупорылый дроволом лободырный или захухря брыдлая обоссанная?
Ваши рассуждения предлагаю пока оставить в стороне, так как у вас не хватает внимания разобраться даже с тем, что вам по базам Британии и Пиндосии в ДРУГИХ регионах говорят. Почему вы упёрлись в удар по европейской территории? И приписываете мне ваши измышления? Где у меня было написано про удар по европейскому региону?
Гораздо эффективнее ударить по базам на Кубе с превращением Кубы в Украину для Пиндосии. Или по базам на Ближнем Востоке, превратив Иран в нового хозяина региона. Или по базам в Японии или Тайване, вовлекая Китай в разборки. Или по базе Британии на Фолклендах, образовав нешуточную головную боль разборок с Аргентиной. Та, уж, точно не преминет занять осовбодившееся пространство. Даже если и не потянет впоследствии защитить, то Британия будет занята совсем другими проблемами, нежели на Украине. А бюджет Британии потянет новую компанию на другом конце света?
Оно это надо Пиндосии или Британии?
Л -- логика, москальская наука.
Это не логика, это горячечный бред человека с каким-то стволом на аватарке.
Я в своих рассуждениях опираюсь на официальные условия Ультиматума и на балансе наших интересов.
Вы бредите о том куда бы вдарить, не задаваясь даже целями удара, не то что балансом ресурсов.
Общаться на таком уровне, бесполезная трата времени. Либо очнитесь, либо давайте закругляться.
Не делайте вид, будто Путин не упоминал об ответных действиях в случае применения ракет по территории РФ. Именно военных ответных действиях.с случае вступления НАТО в войну с РФ.
Вряд ли для подготовки полётного задания современной крылатой ракеты обязательно "многолетнее обучение". В сущности, это линия в трёхмерном пространстве плюс четвёртое измерение - скорость. Преобразовать её в управляющие воздействия программа может автоматически. Многолетнее обучение может быть нужно, чтобы обеспечить максимальную вероятность преодоления ПВО. Но представить ВСУшника, способного построить задание "на троечку" для некоторого подмножества целей после нескольких месяцев обучения, вполне можно.
Манул,
Вы в теме, или это ваши преположения?
Там же придётся совмещать и спутниковые данные и составить полётную карту и сопровождать изделие, скорее всего, и противодействовать РЭБ и много чего, наверное, что знают только спецы.
Ракетами не занимался, но программированием миссий автономных движущихся штук - да. Я не могу представить себе ситуацию, когда для программирования простейших миссий нужно долго учиться. Может быть, в 80-х годах это было так. Сейчас там наверняка интерактивная среда и максимальная автоматизация всех операций.
СШП продает союзникам Ф-35, при этом полетное задание загружается по запросу с пиндоских серверов. Или не загружается, когда этого не хотят пиндосы:)
С чего вы взяли что хохла обучат составлять полетное задание и дадут программатор в руки?
А если хохол "обидится" и запрограммирует цель - базу Рамштайн? Продаст все русским, чтобы они усовершенствовали систему противодействия ракетам СШП?
Или того хуже - толкнет через Даркнет и ракету, и программатор, и мануал по загрузке полетного задания в ракету?
И тут бац, ракета всплывет у каких-нибудь обиженных арабов, которые решат снарядить баржу и разнести к чертям собачим Нью-Ёк!!!
Во-во, об этом я Тинкл и писал, что научить хахлов таким штукам всё равно, что преподнести готового спеца с документацией нашему КБ какому-нить.
А, вот, с рекламой ФУ вы поторопились. Там всё так круто запрограммированно, что до сих пор только летает иногда каждый десятый, но недалеко и невысоко и каждый по-своему.
С ракетами тоже такая же беда может оказаться.
Все помним запущенные почти полсотни Томогавков по Сирии. Убитый ишак, хозяин 500-ый, до сих пор найти не могут и один поврежденный самолёт под капониром.
Эти Storm Shadow запускались когда-нибудь на пару тысяч км? У них такой дальности нет! не более 500-600км. И то это теория. Ракеты использовались для бомбёжок Ливии, Ирак и Сирии при полном отсутствии противодействия на коротких дистанциях.
Но как только РФ зашла в Сирию и организовала ПВО, очередной запуск из 8 ракет был успешно отражён..Все ракеты были сбиты ( по данным штаба РФ)....или ракеты достигли целей (по данным Пентагона). В принципе обе стороны могут быть правы. РФ, что уничтожила или отклонила ракеты. Пентагон, что целями были самые высокие дюны в путыне для устрашения.
Пиндосские ATACMS с такой же дальностью самые продвинутые. Половина модификаций произведена в прошлом веке. Две последние почти десять лет назад. У самих пиндосов их меньше, чем у нас Калибров.
Где вы увидели рекламу? Так, немного маркетологического мусора из инторнетов:)
Но в принципе сейчас большинство современных автомобилей обновляется через интернет, так что в реализации данного пункта у Фу-35 сомневаться смысла нет:)
Фу-35 гавно (что там в последних отчетах про неисправленные около 1000 проблем различной степени сложности писалось:), но ДОРОГОЕ, Красиво упакованное гавно:)
И это гавно еще с интернет-поводком, который управляет подвешенным вооружением, кругом задач и территорией использования, что вполне подтверждает сам принцип продажи "современного" оружия пиндосами.
Я же пишу, что для них могут сделать специальную ограниченную версию ПО. Это обычное дело, продают же третьим странам экспортные версии ракет и другого вооружения. А продать секреты может и офицер НАТО, у российского государства хватит денег на них.
Это простые граждане, далекие от политики и военных действий. Бог им судья.
Те политиканы, что сидят на местах и принимают решения, и их говорящие головы - другое дело. Там нет просто "не верим". Они делают действие и смотрят за реакцией. Англии жизненно важно развязать войну в Европе. Без этого им смерть. В прямом смысле. Гадить, как они делали это сотни лет уже никто не даст. У них тупо на это не будет ресурсов. В США тоже есть такие же горячие головы. Не зря ведь встречались разведки США и Англии. Это ведь беспрецедентная встреча по сути. Я такого не припомню, чтобы в газетах и на камеры. По ним ведь первым прилетит "сокращение". Кого-то утонут, кто-то будет бегать всю оставшуюся жизнь ссась за нее. Они это прекрасно понимают. Поэтому чтобы остаться им нужна война.
Даже прилет по поганому острову прямо в центр сити им развяжет руки полностью.
Говорят, на тв высмеяли не простые граждане. Граждане как раз спрашивают, чему верить.
Голландия, да чтобы не алезла, где бритты и сшп... Кто на У больше всего потратился? Зря, что ли, оба руководителя нато теперь голландцы?
А это граждане – полные идиоты, что ли?
Они реально верят, что Путин будет их учить по вашему “поведенческому анализу”, как амёб? Громко объясняя, где, как и почему он ответил на каждое их действие?
Если в России не кричат, на каждом углу, как и чем она ответила Нидерландам, то это не значит что ответа не было.
Они идиоты? Или конченные кретины?
Нидерланды – страна-порт (ну и офшор, но сюда Россия не может пока ударить).
Поинтересуйтесь чем кончились развлечения хуситов для товарооборота Амстердама.
А если фламанцы найдут где-нибудь морские беспилотники и начнут требовать выкуп от кораблей, не признающих их независимость?
Конечно Путина немного подводит то, что он предполагает, что у его оппонентов есть мозги и они умеют думать.
Но если мозгов нет, то это ничего, принципиально, не изменит: просто вместо умения “читать между строк” у населения страны, делающей, сегодня, суперсовременные литографы, со временем возникнут более полезные, для их места проживания, навыки и умения.
Умение разводить костёр трением, в отсутствие электричества, например.
Зачем Вы мне это рассказываете?
Ну вы там следите за событиями – может заметите признаки осознания того, что руководителей Нидерландов (и не только) пытаются-таки чему-то научить.
Они-таки абсолютно необучаемы, не видят простейших причинно следственных связей, которые даже мне очевидны – и придётся, со временем, ликвидировть на этой территории цивилизацию как это сейчас проделывается на территории Северного Причерноморья… или просто придуриваются?
А если видят: руководители Европейские куда уезжать-то собираются, после уничтожения ими Европы? В США? В Австралию?
Так они там не нужны, там свои есть.
Слежу я за ними или нет , никакой роли не играет.
Тут даже народ выбрал самую большую партию - и то та не смогла заполучить премьера.
Так что придуриваются они или нет - никакой разницы для нас.
Я-я,натюрлихь.Баски вон уже нашли и потребовали.И где они?
То что они оба голландцы, как это ограничивает влияние Британии?
Голландия последний раз люлей получала когда? Там несколько сотен лет воспитывалось поколение которое вообще в принципе не знало что такое война и разруха по серьезному. И никогда в одиночку против какого-то серьезного врага. Они не помнят что такое война, отсюда и отношение. Ну так требуется напоминание.
У немцев в подкорке еще сидит, у шведов уже забываться стало, англичане вообще никогда не сталкивались, так же как и США.
Мне кажется, жители не в восторге от перспективы войны, хотч опросы не смотрнла. Русофобы они феерические.
И точно думают, что спасли Россию от коммунизма, развалив СССР. Тут им нагухо вбили. Не верят, если сказать, что почти все а России терпеть не могут Горбачева.
Не верят, если сказать, что почти все а России терпеть не могут Горбачева.
когда я сербу коллеге (где то 50+) сказал что горбачева считают предателем он был шoке
ну почему же-на 404-й вполне себе получилось.
Во время войны им также придётся убегать и прятаться, потому как никаких шансов на выигрыш у них нет и теперь уже не будет никогда.
Просто они настолько самоуверены и поверили своей же пропаганде, что не понимают этого.
Западная "цивилизация" списана в утиль как тупиковый путь развития, всё. Наблюдаем распад и разрушение.
Любая война только ускорение процесса.
Тинки, привет!
Не нужно запускать спутник с территории Украины.
Достаточно написать бумажку об аренде Украиной услуги по Дистанционному зондированию Земли.
Что касается всяких там судов и исков... На этой поляне России ничего не светит. Это бритская поляна.
Вот, и я про то: им нужно просто объявить, что У запустила свой спутник, скажем, с территории французской Гвиены - и, типа, запад не при делах. И поэтому, мне кажется, ВВП и уточнил мнение России. Заранее предупредил, что Россия будет считать. Потому что юридически, если спутник - украинский, то, типа, реально, только У во всех разрушениях виновата.
у украины уже два официально арендованых спутника еще с 22 года + они покупают данные у независимых поставщиков, так что отмазка у них есть.
"Покупают данные у независимых поставщиков". Вряд ли поставщики не в курсе, как используются их данные. Значит, могут считаться соучастниками.
нет, там вообще хитрая система была - через волонтеров заказывали, а деньги по бумагам - краудфандинг. правда волонтеры на этих данных два конца денег снимали, но это уже вопрос вороватости украинских волонтеров.
Как только это случилось 1 раз, следующая итерация - уже известное событие, и никакой краудфандинг не отмажет поставщика.
Крауфандинг же был открытым, не подпольным? С кем контракт на поставку заключили?
Страницы