МОСКВА, 13 сентября. /ТАСС/. Главным внутренним риском для экономики России является исчерпание производственных мощностей и рабочей силы, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров регулятора.
"Главным внутренним риском [для экономики РФ] является исчерпание доступных производственных мощностей и рабочей силы. В такой ситуации любое дополнительное стимулирование спроса будет приводить исключительно к росту цен без роста производства", - сказала она.
Кроме того, по словам Набиуллиной, сохраняются риски со стороны инфляционных ожиданий, которые могут надолго закрепиться на высоком уровне. Среди проинфляционных рисков глава регулятора выделила "возможное усиление геополитического давления", подчеркнув, что "более сильное замедление крупнейших экономик мира может привести к падению спроса на сырьевые товары" и оказать давление на российский экспорт, а через него - на рубль.
Совет директоров ЦБ РФ принял решение повысить ключевую ставку на 100 базисных пунктов - с 18% до 19% годовых.
Комментарии
Да будет срач, хотя пятница, может проигнорируют.
Пора скупать доллары. Запомните этот твит!
Лучше тушёнку, соль, спички. Доллары каждый день кушать, так себе затея.
Анекдот про блондинку, турпоход и стринги помните?
Так вот - будут доллары, будет и тушенка и икра красная.
Будут ли, вот в чём вопрос...? Они сейчас думают печатать или не печатать, ромашка.
В жопу себе засуньте свои доллары.
Патроны
Да
Покупать ничего не надо, всегда можно раздобыть (как в сказках)
Если не заладится,то придется отнимать,снчала у слабых,ну а потом у сильных ,это уже с применением силы.
Осталось только, посредством теории вероятности определить процент успеха/неуспеха.
От фарта зависит.
Это и есть теория вероятности, только на блатном. )))
Скупайте персонал который хоть что-то может, скоро его не останется.
Пора скупать бумагу , Запомните пост !
Другая новость покруче...
похоже доллары покупать не придется
https://lenta.ru/news/2024/09/13/ssha-poprosili-ukrainu-maksimalno-effektivno-bit-raketami-vglub-rossii/
Это они классно придумали - стреляют они, а пи#дюлей получат хохлы, да еще и все косяки повесят на тех же хохлов - мол это не мы хреновое оружие хреново и рукожопо применяем - это все хохлы криворукие)
Ну так повышайте производственные мощности. И под это дело стимулируйте спрос...
А как их повышать с такой ставкой? 🤔
Написано же: некому работать на новых производственных мощностях.
На заборе тоже написано
Так вроде роботов уже изобрели.
Ну, внедрите. Расскажете, сколько сэкономили )))
А что, у вас какие-то сомнения?
Вот смотрите, раньше в самолетах экипаж был пять человек, сейчас только двое.
Конечно есть. Ибо затраты на внедрение надо отбить. И поначалу любая автоматизация тре ует больше ресурсов и более квалифицированных, чем без нее.
А как будет потом - будет понятно потом. Не всякая автоматизация и роботизация приводит к сокращению затрат на рабочую силу
Ширпотреб в России в производстве излишне дорог. Проще завозить, особенно на фоне наличия экспортной выручки. А вот в тех отраслях что и сейчас себя не плохо чувствуют на внутреннем (и даже немного на внешнем) рынке сокращение избыточных производственных мощностей (и доступного персонала) - замедляет рост спроса на капитал и, таким образом, снижает совокупный спрос. Ну а рынок сбыта в общем то особо не растёт - внутренний спрос как не крутись - крайне ограничен.
Главный внутренний риск для экономики РФ - это Набиуллина. И ее бывшая подельница по опасному бизнесу Юдаева. Которая теперь будет у нас решалой от МВФ.
+1 лучший банкир из мира колоний.
Если это главный риск, то нам бояться нечего - мы лучшие. Осталось только Центробанк поставить в прямое управление правительством РФ и дело в шляпе.
Они же конкурирующие организации. Правительство с удовольствием возьмёт контроль над ЦБ, и сразу затребует финансирование всех своих затей, ради выполнения указов президента. Кто им тогда скажет "довольно!", если не ЦБ? Народ что-ли? Народ ощутит ущербность такого решения через поколение политиков, когда начнут повышать налоги, или улетит в космос инфляция.
Это бесполезно. Познания в экономике у местной публики в большинстве своем бытовые.
Спасибо, нам приносили те же самые методички что и Вам. Не трудитесь. Вам думать вредно. За Вас уже подумали взрослые товарищи из-за лужи.
Вы тоже считаете экономику наукой? 8-D Вы смешной. Нам бы хоть экономику увидеть где. Одна хрематистика везде. Все умные такие. Спросы/предложения сжимают. Но даже признаков научного знания не знают ни одного. И у каждой банды свой кумир. Зато не "бытовые". Но как перья лететь начинают - трудно вас одного от другого отличить, знаете ли. ;-)
Мы вашу учОность пополам с ущербностью ощущаем не одно поколение уже. Страшно - не можем. Независимость ЦБ - ценность не для населения, о котором вы так блаародно печётесь, а для финансистов, в рамках схемы "национализация убытков и приватизация прибылей". Независимость должна быть у судебной системы, а не у финансовой. Типичная скотосаксонская подмена понятий. ;-) ЦБ вполне хватит своего министерства. Как и сельскому хзяйству - если уж пользоваться аналогиями. Ведь деньги это товар? Или уже таки так нет? 8-D
Хотят и абсолютный контроль через ЧЗ ввести, и производство оставить?)
Так не получится. Как талант не способен творить в отведенных ему рамках, так и бизнес не способен развиваться среди кучи ограничений.
Лучше бы озаботились выводом денег за пределы страны)
Ничо се, до эльфов начало что то доходить - какую они модельку выстроили за эти тридцать лет.
А что такое - неужели рыночек не разрулит?
Ну типа спрос рождает предложения, заводы резко появятся, ВУЗы резко выпустят нужных инженеров, а ПТУ выпустят рабочих. Чо, нет? Да лааадно.
Забавно, что сама призналась. По сути признала, что заканчиваются остатки советской экономики и кадры с советским образованием. Вот кто бы мог подумать...
А сейчас от элитки такие заявления посыпались как из рога изобилия.
На Советском заделе воюем иначе бы кранты.
Исчерпан советский задел по энергии на ДВ.
Набиуллина по факту предрекает исчерпанность остатков мощностей в целом.
Блестящий результат, что тут скажешь.
До неё ничего не "доходит" и ни в чём она не "призналась". Это ответ на предъявы гаранта недавние. С умышленной подменой понятий, когда смысл манипуляций со ставкой привязывается исключительно к потребительскому спросу и кредиты на товары первой необходимости и всякую фигню, но при этом напрочь забывается доступность кредитов для развития/создания производств, рост инфляции издержек и продолжает "таргетироваться" вся промышленность с экономикой. Либо она реально конченая кретинка и, не включая свой огрызок мозга, транслирует то, что ей написали циничные кураторы, либо сама весело глумится над окружающими баранами во власти в стиле адовой хуцпы.
То есть, согласно позиции тех Глобиков, которых Эльвирочка представляет: никакого технологического развития, никаких инноваций, никакой модернизации, рационализации, снижения материальных издержек, экономии трудовых ресурсов и более рачительного их применения - РФ как банановой республике не положено.
И ничего кроме спроса и его стимулирования ее не волнует? А то что модернизацию и развитие производства, создание новых мощностей можно стимулировать - это что, какая-то запредельная хитромудрость невероятная? И то что потихоньку новые мощности таки развиваются и строятся и вводятся вопреки ее кривожопой политике - ей это неизвестно?
Впрочем она может делать вид на публику. Радиоигра, она такая. В условиях предвоенного (да, пока еще предвоенного - прямого столкновения со всей мощью НАТО на всем шарике еще не началось в полную силу - бои по факту пока ведут застрельщики) времени трудно сказать, кто в чью пользу врет и на кого на самом деле работает, точнее на какое количество сторон и какое там количества слоев дна в человеке. Хотя в конце концов все сводится к тому, чья рука сжимает твое фаберже крепче всего сейчас и завтра, а еще - с кем тебе по пути завтра согласно твоим убеждениям и пониманию трендов.
https://ok.ru/video/4939098883460
Есть такое мнение https://t.me/razb0rka/2725
ЦБ повысил ставку с 18% до 19%🏋🏻♀️
Зачем?
История экономики России не так долга и решение ЦБ кажется неочевидным
Но если посмотреть на длиную историю кризисов в США, то можно увидеть одну закономерность
Перед каждым кризисом уровень безработицы снижался до локального минимума📉, а инфляция выростала до локального максимума📈
Экономике не хватало ресурсов для дальнейшего роста
И ФРС делал "перезагрузку" повышая ставку до болезненных величин
Высокая стоимость денег приводила к банкротству слабых и закредитованных предприятий
Это высвобождало рабочую силу, цены снижались и экономика могла дальше расти
В России текущая безработица около 2% - это минимум за всё время существования нашего государства
1-1.5 млн человек ухало из страны, еще 500-800 тыс в зоне СВО
По итогам 6 месяцев 2024 года банкротами были признаны 4 363 юрлица, это на 40% больше чем в 1п'23
Высокая ставка работает, но эффект от неё проявляется достаточно медленно
Поэтому ЦБ вынужден давить на педал ь тормоза всё сильнее
#ЦБ
Ну да, ограбление общества банкирами, вместо повышения производительности труда.
В России не взлетит. Помимо банкротств должен быть приток новорождённой или нововвезенной рабсилы, с этим у нас тоже проблемы. Альтернативный вариант перенастройки структуры занятости и повсеместной тарифной сетки не рассматоивается, т.к. противоречит хозяевам.
Закономерность увидели. А что сие значит поняли не правильно.
Да, это вовсе не значит, что кризис происходит из-за исчерпания трудовых ресурсов.
В обществе довлеет неверное понимание экономических "законов". Точнее - общество религиозно верит в наличие какого-то эзотерического знания экономики у экономистов. А его нет. Есть только умение (жизненная необходимость) пускать людям пыль в глаза и городить псевдонаучную заумь.
Ща всё объясню...
Нынешняя экономика крутится около акта сделки. То есть момента, когда возникают обязательства сторон. По сути, вся экономика и состоит из обязательств сторон, навязанных сторонами друг другу в момент сделки. И эти обязательства неравновесны. Кто сумел навязать другому невыгодные для того условия - тот и получает прибыль. А кому навязали - вынужден искать вариант навязывания ещё более невыгодных условий дальше по цепочке, заканчивающейся конечным потребителем, который может либо согласиться на навязываемые ему условия, либо отказаться от потребления ("не вписались в рынок", ага).
Теперь по поводу кризисов. Кризис происходит из-за появления возможности у наемной рабочей силы навязывать капиталисту невыгодные (недостаточно выгодные) условия сделки по собственному найму. Это происходит в момент отсутствия "очереди за забором", т.е. при минимальной безработице.
Так как явление капиталистической прибыли целиком и полностью зиждется на навязывании неравновесных условий обмена в сделке со своими наемными рабочими и в сделке с потребителями результатов труда этих самых наемных рабочих (тем самым капиталист дважды обманывает общество ради получения прибыли), то невозможность такого навязывания лишает его возможности получать прибыль.
Рост инфляции в данном случае происходит из-за попытки капиталиста переложить невыгодные для себя условия сделки с наемными работниками на плечи конечного потребителя, закладывая повышенные издержки в цену продукции. Плюсом к этому идёт общий кризис цепочек производств, которые лихорадит от недостатка капиталистической прибыли, который проявляется в виде локальных дефицитов товаров.
Не так давно австралийский девелопер Тим Гёрнер сказал, что наемные рабочие должны испытывать боль и помнить, кто кого тут нанял. Он сказал, что экономике нужна безработица в районе 40-50%. Это открытое признание, что капиталистическая экономика строится на навязывании капиталистами жесточайше невыгодных условий как наемным рабочим, так и конечным потребителям. И ради этого капиталисты производят "кризисы" - обвальное ухудшение уровня жизни общества, ради того, чтобы обществу можно было снова что-то навязывать.
Набибулина посмотрела в зеркало и сказала что видит - "главный внутренний риск для экономики РФ"
+
Интересно, сколько лет пройдет, прежде чем начнут стимулировать производство, а не спрос? )
А зачем производство без спроса??? Склады никому не нужной херней забивать?
Страницы