После выхода в Financial Times совместной статьи глав МИ-6 и ЦРУ Ричарда Мура и Уильяма Бернса, а затем и их общего выступления на публичном мероприятии организованном газетой FT Weekend в лондонском Кенвуд-Хаусе, аналитики во всем мире начали множить версии на тему «что бы это значило?».
Дополнительной интриги к этому вопросу добавил совместный визит в Киев Госсекретаря США Блинкена и министра иностранных дел Великобритании Дэвида Лэмми.
Оставаться безучастным к происходящим событиям не могу, потому поделюсь и своей версией на этот счёт.
Постоянные читатели моих заметок хорошо помнят многократное описание противостояния между США и Великобританией, происходящее в течение последних десятилетий в Европе. В результате длительной многоходовки, которую провела Великобритания после потери контроля над РФ, под ее контроль перешли ряд государств Северной Европы, Польша и Украина. Эта многоходовка позволила разрезать Европу на две части «от моря до моря» Речью Посполитой 2.0 и начать торговлю за свою долю в посткризисном мире с основными геополитическими игроками.
Те, кто внимательно следит за событиями происходящими в Киеве, наверняка не раз обращали внимание, как начиная с 2019 года, всякий раз, когда кто-либо из руководящих фигур США прилетал в Киев, практически следом за ними Украину посещал премьер или какая-то друго другая руководящая фигура из кабмина консерваторов Великобритании. Чаще всего эту роль выполнял Борис Джонсон, даже после того, как покинул должность Премьер-министра. Таким образом, британцы, контролировавшие Украину, старались держать руку на пульсе, не давая своим американским партнерам ломать свою политику в Киеве.
У американцев в качестве инструментов остались только несколько силовых органов и полностью нейтрализованный нынешними властями Порошенко с его фракцией.
Похожая ситуация была и в Польше, однако с приходом к власти Гражданской платформы во главе с Дональдом Туском, управление в Польше перехватили США. Пока ещё существует островок сопротивления в виде Президента Дуды, но, скорее всего, выборы Президента, которые состоятся в следующем году, помогут решить и эту проблему.
Следом за Польшей пошла и сама Великобритания, где пришёл новый Король, а затем и сменился кабинет консерваторов, все это время организовывавший сопротивление США во многих точках Земного шара.
После описания процессов, предварявших нынешние события, можем переходить к ответу на вопрос «что это было?» относительно совместных американо-британских визитов, статей и выступлений.
Тут нужно сделать небольшое отступление чтобы на основании аналогии было понятнее свидетелями чего мы являемся.
В качестве примера возьмём Януковича, имя которого всякий раз возникает в привязке к Украине, когда там намечается вариант смены власти. Напомню, как в течение 2022 года его самолёт регулярно был в центре внимания, прилетая в Беларусь, откуда до Киева всего 150 км. Делалось это и, уверен, будет делаться еще, для того чтобы зафиксировать публичное на весь мир опущение геополитического противника. Янукович - это флаг, который РФ постарается водрузить на руины однополярного мира, давая понять всему мировому сообществу, кто победил дракона. Это символ и от него РФ не откажется до того момента, пока это не произойдёт. Понятно, что никакой власти Януковичу никто никогда уже не даст, но в качестве символического оружия РФ этим трофеем ещё несомненно будет пользоваться.
Ровно в такой же роли выступили Мур и Лэмми. Соединенные Штаты показали всему миру отсечённую голову консерваторов в виде причастного к сопротивлению Мура, так и новую голову которая теперь будет говорить от их имени в виде министра иностранных дел Лэмми. Все, что мы видим это публичное, на весь мир, опущение союзника, который вздумал организовать бунт.
Теперь перейдём к тому, зачем Блинкен привёз в Киев Лэмми. Столкнувшись за последние пять лет с очень специфической политикой руководства Украины, которое не раз организовывало США от имени консерваторов бледный вид и розовые щёчки, гегемону очень важно было в личном общении с украинским руководством указать на человека, который с этого момента говорит что делать. Именно для этого совместный визит Блинкена и Лэмми был нужен.
Блинкен лично должен был увидеть положительный кивок головы Зеленского, чтобы в случае непредвиденной ситуации было кому «отвечать за базар». Кивнул Президент Украины в ответ утвердительно или нет, мы не знаем, но по косвенным признакам можем догадываться. Возможно слова Блинкена о том что Зеленский встретится с Байденом через два дня и последовавшая дезавуация этого заявления от имени украинского МИДа и является ответом на поставленный выше вопрос.
Что касается воинственной риторики относительно разрешения на удары вглубь России, то, как по мне это абсолютная калька с прирученного штатами Макрона. В заметке «ИСКЛЮЧЁННЫЙ ТРЕТИЙ?» я эту ситуацию описывал следующим образом: «Франция понадобилась в первую очередь даже не для контроля управляемости в Европе, хотя и это тоже, а для того, чтобы организовать контригру британцам а части их дерзости в военной сфере. Именно поэтому вдруг откуда ни возьмись появился ястреб Макрон (с ядрен-батоном за пазухой), который своей воинственной риторикой полностью перехватил инициативу в военной сфере среди членов НАТО. То он даёт дальнобойные ракеты, то он вводит войска в Одессу, то он готовится не дать победить Путину на поле боя.
И самое интересное, что все это начало происходить после вывода французских войск из Нигера». Ровно то же происходит сейчас. Воинственную риторику вложили в уста нового руководства ВБ для того, чтобы впоследствии их же устами снимать уровень напряженности.
Ещё один момент на который хотел бы обратить внимание, это статья экс-министра обороны ВБ Бена Уоллеса в которой он констатировал что Путин скоро направит свою военную машину на Британию. К этому моменту я бы отнёсся очень серьезно, поскольку это очень опасный сигнал.
Опасность кроется в том, что все в мире и США в том числе, в своих публичных действиях являются заложниками официальной повестки, продвигаемой мейнстримовыми СМИ, политиками и политаналитиками. Но, мы то знаем, что, как часто говорит Андрей Ильич Фурсов, реальная власть - это тайная власть. Поэтому, США огласив публичную победу над государством ВБ, не могут огласить всему миру, что битва с Британской империей ещё не окончена. А, Бен Уоллес и те с кем он работал все эти годы являются не только гражданами Великобритании, а ещё и подданными британской Короны.
Думаю, именно поэтому руководство РФ, долгие годы аккуратно обходившее стороной вопрос того чем занимается «англичанка», вдруг обратила внимание на этот вопрос, начав называть вещи своими именами и даже занялась целеуказанием на объекты, находящиеся на острове.
Видимо, у российского руководства есть уже полное понимание того, что война между Российской и Британской империями неизбежна, поскольку удары вглубь России Британская империя нанесёт однозначно.
Осталось понять как на войну Российской и Британской империй отреагируют члены Североатлантического альянса.
—————————————————————
Комментарии
Не дай бог! Надеюсь, бриты не будут воевать, а только гадить, как всегда.
Житие на острове не оставляет им много варианта. А наличие средств доставки ЯО дает преимущество, которое им без НАТО не преодолеть.
У Англии нет собственных средств доставки.
Я об этом и говорю.
Без применения ЯО война с Британией - тот еще геморрой.
После применения ЯО мир изменится, понять бы в какую сторону.
Думаю, если начнётся, то первый заброс будет демонстрационным. Без ЯО. А далее все будет зависеть от желания-нежелания США участвовать в глобальном замесе.
Сармат с простыми болванками кинуть им (от них тоже воронки с пяти этажный дом) и предупредить за несколько часов. Пусть ловят, не поймут с боевой неядерной частью кинут. Трезвость наступит сразу
Сармат часть триады. Его старт начало ядерного конфликта.
Любой заброс сразу обрушит валюту острова. Это удар по экономике. По банкам и по импорту.
Что в жизни не делается - всё к лучшему.
Интересно: успеем мы, как та девочка, сказать напоследок "Наконец-то, блджад"
Ви однако оптимист батенька. Лучшему для кого?
полная чухня. посмеялся
про какую то войну с этими пигмеями просто смешно
все остальное выцеженное с пальца ничто
Влияние американцев на Украину недооценено.
В чем оно ещё выражалось до прихода к власти в ВБ лейбористов?
Да, Янукович должен будет подписать (как единственный легитимный представитель власти) все необходимые документы в Киеве (акт о капитуляции / акт о воссоединении с Россией) после разгрома укрофашистов.
И после этого осужден и повешен. За то, что дал ситуации вылиться в майдан и далее.
Ну, с повешением вы переборщили. Он не военный преступник в любом случае.
Без участия Штатов? В какой форме Вы её себе представляете, эту войну?
РФ против Joint Expeditionary Force (JEF).
10 000 рыл против миллионной российской военной машины? Это как? Последняя в истории Британии атака лёгкой кавалерии? Слабоумие и отвага?
У них сопоставимая с РФ численность населения. Приплюсуйте Украину и получится норм такой противник. А к этому ещё можно будет добавить различные «Бальоны Маори».
Но, я против войны. Тут ниже уже критика пошла по полной программе.
По данным на 1 июля 2024 года, численность населения Великобритании составляет 66 273 576 человек.
А где бриты будут воевать-то? На территории букры или на своей? На букре они уже есть и больше не будет, а на своей территории им воевать не придётся не с кем, разве что с местными индусами и паками с поляками, если уцелеют после русских ракет.
Армия в 72000 человек - ты серьёзно... на счёт противник норм?
Просто надо читать внимательнее, чтобы не задавать бессмысленные вопросы.
Грешно смеяться над убогими.
Вообще-то не 10 тысяч, а со всеми армиями Британского содружества. Канада, Австралия, Новая Зеландия etc, которые должны будут встать в строй по первому зелёному свистку упыря Карлуши. Кем и чем высадку австралийцев с новозеландцами на Дальнем Востоке или Камчатке отбивать будем? И потом, как и чем будем обстреливать Поганый Остров, не подставляя свои ракетоносцы под удар британских истребителей из Гренландии, Исландии, Финляндии, Польши, Бандерштадта? По сути, маршрут только один - на карте ниже. И от точки пуска там примерно три тысячи км до Поганого Острова, а у нас таких ракет мало, и все дозвуковые. Бриттам достаточно вывести авианосную группировку в Норвежское море, и до Поганого Острова ничего наше не долетит:

А она есть? В достаточном количестве чтобы её не размолотили? да и не находите что без ядерного оружия перестрелка с бритами занятие глупое?
1) Один-то авианосец у них вроде есть рабочий, в ремонте вроде только второй.
2) На мой взгляд, ядерная перестрелка с бриттами - ещё менее разумное занятие, т.к. у них ядерные ракеты тоже есть, хотя и гораздо меньше. Вот если бы у нас была возможность одним НЕЯДЕРНЫМ ударом сразу вынести все ядерные силы Великобритании, т.к. они невелики (четыре подводные лодки, сосредоточенные на одной базе в Шотландии), это было бы интересным вариантом, международная реакция на который будет как минимум противоречива — антиядерщиков в Европе хватает. И очень отрезвляющим для венценосных упырей. Но для этого нужны гиперзвуковые и баллистические ракеты дальностью от 2 тыс. км, чего пока нету.
Легко. В Штатах многие вздохнут с удовлетворением, увидев развалины Поганого Острова, поскольку англичанка с удовольствием гадит и им.
Мысленно с Вами...
И сразу выпил...
Всё-бы ничего, но какой нафиг кивок от Зе, он подданный короны и сделает как скажут. Пиндосия - это мясо, быстрый, но тупой кулак, периодически своим дёрганьем портящий острову малину, вот и объяснения зачем островные прилетают - борозду поправить, если успевают, вот в Казахстане не успели.
Видимо, таки не кивнул. Вот и посмотрим что дальше будет.
Всё чаще вижу на АШ юзеров, которые никак не навоюются. При том, что убойнее фаллоса в руках никогда не держали и не планируют. За их кровожадные хотелки будут помирать все остальные, как им мриется.
Дебилы, чоужтам.
Вы имеете ввиду, что войну придумали и ее пока ещё нет?
Войну в любом случае кто-то придумывает. Но тратить ресурсы на взаимный мордобой - это далеко не единственный способ решать конфликты. Для определенной части посетителей АШа это как ножом по мозжечку. Им хочетца повоевать, не своими руками и своей жирной задницей разумеется.
Интересная фактура, то есть Вы считаете, что в Британии американцам противостоят в основном консерваторы. Но как тогда объяснить их противоречия с лейбористами: "Советник Трампа предупредил Великобританию о «разрыве особых отношений с США» из-за Израиля" (https://aftershock.news/?q=node/1416735)?
И кстати они не испугались такой нагловатой угрозы и частично все равно перекрыли поставки, а сейчас еще говорят и о возможном расширении эмбарго
Не воспринимайте все буквально. Когда говорят Дип стейт, то подразумевают демократов, но на самом деле не все демократы Дип стейт, а кроме того к ДС причастны и республиканцы.
Да в этом вопросе полностью согласны, просто Вы несколько раз упомянули консерваторов, а про лейбористов ни разу, поэтому задали этот вопрос
Те что Дип Стейт это условно "синие", Дональд и компания они "красные". После того как Карлу вручили красную картину, "Красные" пошли в наступление везде и местами успешно. Самое смешное, что единственное место где они уступили это Москва ))
Посмотрим куда выйдет, но думаю никто ВБ бомбить не будет. Максимум затопит дождями по самые гланды и всё на этом ))
Медведев на днях обещал ракеты, кроме затопления. ))
«Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми пообещал Украине 100 лет поддержки.
1) Он лжет.
2) Так называемая Украина не продержится и четверти этого срока.
3) Остров под названием Британия, скорее всего, затонет в ближайшие несколько лет. Наши гиперзвуковые ракеты помогут, если понадобится».
Не могу за него отвечать. Возможно его аккаунт был взломан хаккерской группой "Джек Дениелс" или какие там они ещё бывают
Их и так постоянно топит. Была у меня знакомая пенфрендесса. Блондинка. Пока год с ней переписывались, их постоянно топило. Потом она мне прислала посылку с какими то дешевыми снейками и носками. И тема была закрыта.
По поводу бонбить. Зачем вот так сразу. Может быть стоить довести дело до объявления войны ВБ? Собственно с их стороны до нас регулярно прилетает. Так что для нас сильно ничего не изменится. Начать потихоньку вывозить своих граждан, выпуская их граждан и посмотреть: а вдруг обосрутся?
Что-то мне подсказывает, что эти наши граждане выезжать не будут
Полагаю, что бомбить даже не надо будет. Достаточно отрубить интернет магистрали вокруг острова чтобы наполовину обрушить их финансовый и страховой сектор. Неплохо так-же договориться с Китаем о давлении на Сингапур, но это не обязательно.
Перерубить электрический кабель из Голландии. Газопроводы в Северном море туда-же. Поджечь парочку портов в качестве несчастного случая. Дать денег ирландцам на оружие и шотландцам на референдум.
И всё. Сами загнутся.
Так это же тоже казус белли, тем более они ещё и спасибо скажут, за то что кто-то их обнулил и решил не решаемую проблему.
А подрыв СП не казус белли? Да и вы вон сами писали:
Ну и "спасибо" за разрушение одного из старейших государств в Европе? Нет, не скажут.
Имеется в виду прямое боевое столкновение?
Не будет ли это по форме повторением обмена ударами США-Иран и Израиль-Иран?
Думаю, да прямое боестолкновение с их военным союзом Объединённым экспедиционным корпус Великобритании. Они сегодня контролируют всю Северную Европу.
Обмен Израиль-Иран проходит под контролем США. Я не думаю, что РФ даст возможность США и тут играть подобную роль. ВПР не раз говорило, что штатам не удастся отсидеться за лужей. Видимо, какая-то другая формула будет.
Страницы