На политические темы стараюсь не писать поелику: «умного не вразумишь, дурака не научишь». Но широко распространённое непонимание сути текущего конфликта среди масс интеллектуалов просто удручает. Особенно в плане припадков рефлексии и попыток в уме переиграть ситуацию: «а вот если бы в феврале 22 в Стамбуле договорились…», «а вот если бы не козел джонсон…». Коллеги, джосон конечно козел, но это совершенно не важно.
Все что происходит между Россией и территорией бывшего государства под названием украина полностью копирует вторую мировую в Европе. Но не ту версию, которая реализовалась по факту, а ту которая задумывалась изначально. Если кратко, то все должно было выглядеть так:
- лягушатники строят свою «неприступную» (по понятиям «первой мировой») линию Мажино, за которой прячутся вместе с крысами с мокрого острова;
- гитлер, как ветеран ПМ и свидетель полей с горами гниющих трупов, на линию идти не рискнет и реализует «драг нах остен» в Россию, где теряет свой потенциал и распыляет войска на ее просторах;
- лягушатники вместе с крысами вылазят из бункеров и бьют в спину гитлеру свежими частями, после чего устанавливают «порядок, основанный на правилах», в рамках которого делят ресурсы России «по справедливости».
Гитлер в этой схеме должен был сыграть роль дрессированной свиньи, натасканной на поиск трюфелей, после обнаружения которых её оттаскивают за поводок, а ценный продукт попадает в лукошко хозяину. Для этого ему скормили чехословакию, а затем и польшу. Отличный план! «Надежный как швейцарские часы!».
Но в нашем евклидовом мире любая сила достаточно быстро обретает субъектность, и гитлер начал свою игру. Пакт Молотова-риббентропа, как величайшее достижение дипломатии И. Сталина, оказался тараном, разнёсшим в клочки планы тогдашних «цивилизованных» и насильно усадил англосаксов в один окоп с нашими солдатами. Именно поэтому он до сих пор вызывает у них такое лютое бешенство.
Все события, предшествующие СВО, практически полностью совпадают с тем, что было восемьдесят лет назад: накачка германии/украины оружием и технологиями, бессмысленные переговоры в Москве для «потянуть время» – как полный аналог Минских соглашений. Даже расовая теория есть. Да, кончено, рассказы о древних украх выкопавших черное море на фоне философских построений розенберга выглядят убого и смешно, но как говорится: «других идеологов у меня для вас нет», а на роль дрессированной свиньи версии 2.0 хохлы подошли идеально.
Отсюда вывод: КОНФЛИКТ НАЧАЛСЯ БЫ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Даже если бы в 2014 не организовали возвращение Крыма и слили Донбасс. И дело не в джонсоне. Не было бы его, другой бы сказал хохлам: «давайте просто воевать». Подыхающему западу нужны ресурсы и не дешево, а бесплатно, то есть даром, а повод бы нашелся. О том, что Кубань и вообще все черноморское побережье, а также некоторые другие регионы России - исконные земли древних укров, хохлы обсуждали еще в девяностых. Как известно свинья грязи найдет.
Как мы не рухнули, войдя в СВО с таким грузом скрытых проблем, понять сложно. Может прав был старик Миних, который считал что Россия управляется Богом напрямую. Так что поживем еще. А рефлексировать не нужно - воевать пришлось бы все равно. И если превентивный удар февраля 22 года сохранил жизнь хотя бы одному русскому солдату, значит все было сделано правильно.
Комментарии
Похоже на правду. Спасибо за доходчивое изложение.
Не вторую, а первую. Мир полностью поделен, гегемон достиг своего пика и начал слабеть, у всех игроков неразрешимые мирным путем противоречия, плюс на подходе технологический излом, катализатором которого всегда и везде была крупная война.
Войны никто не хотел, война была низбежна.
Тоже нахожу огромное сходство именно с Первой.
Да, да. Само насралось. То что до этого 8 лет готовились - это не в счёт конечно. Чудом проскочили.
Где-то я это уже слышал
Ну тут автор погорячился, наверное. Готовились, конечно, "само" ничего не получилось бы.
уже начинают бесить эти вопли как проскочили как само все делалось как парни в окопах ВОПРЕКИ Сталину ой то есть Путину вытащили СВО
просто набросы и тупые мнения.
Готовились наверное, хотя глядя на количество посадок в МО думаю может к чемуто еще готовились?
В целом так. За одной тонкостью - наши ресурсы нужны не Западу, а Европе. США на наши ресурсы пофиг, им важно, чтобы они не достались Европе.
Более того, как и перед ВМВ им важно, чтобы Европа убила себя в разборках. Правда, есть нюанс: в ВМВ главным страдальцем должна была стать Британия, в этих - ЕС под руководством Германии и Франции.
Именно поэтому США не нужно, чтобы Россия рухнула. Им нужно, чтобы Россия была достаточно сильной, чтобы выдержать накат Европы. Отсюда и санкции, которые больше бьют по Европе, чем по нам. Ну и с поставками вооружения для укров, очевидно, есть нюансы, заведомо не дающие украм всерьез нам навредить.
антюровщина? ))
Простая логика же.
Простая антюровщина же.
Антюровщина - это ярлык.
У вас ярлыки, у меня - логика.
У Антюра тоже логика
.
100%
И она, заметьте, работает
для США так же важно, чтобы наши ресурсы не получил Китай, и с этим проблемы.
Ну так это и цель - контроль наших ресурсов. Посадить очередного ельцина или меченого - и всё в ажуре: "скважная жидкость", "ножки буша", святые 90ые.
У Китая есть альтернативы России по ресурсам. Да и не так сильно он от них зависит, как Европа.
У Европы тоже есть, у всех есть: рынок, как показала практика, открыт, и закрыть его не удается. Вопрос только в цене.
Ну вот. Ресурсы России для Европы дешевы и потому практически безальтернативны. А Китаю ресурсы нужны на юге, там что Россия, что Латинская Америка, что Африка - все примерно одинаково.
Да и своих ресурсов у Китая пока много. Вон по энергии недавно обсуждали: зависимость Китая от импорта энергоносителей - 10-15%, Европы - 50-60%
А если посмотреть на карту, мы видим что Китай сверху граничит с Россией, а снизу океан, окруженный не совсем дружелюбными к Китаю странами, которых США активно прикармливает. И при желании США устраивают Китаю веселые приключения на море, и тогда ресурсы из России начинают играть ключевую роль.
На севере Китая жизни и промышленности практически нет, все на юге. На юг же тащить из России ничуть не легче, чем из Латинской Америки, например. Ибо на такие расстояния по суше слишком дорого.
Когда США обложат Китай, у него в первую очередь навернется экспорт. А со срезанным экспортом Китаю не нужно много ресурсов, возможно, он даже без импорта проживёт - если выживет от таких потрясений.
США вполне не прочь поиметь ресурсы на халяву или ценой небольших усилий. Ближний Восток не даст соврать. А про "всерьёз навредить" им мешает совершенно не это. Во-первых, всерьёз навредить им банально нечем без палева, а во-вторых, если навредить всерьёз, то "зачем нам мир в котором нет России?".
Про то и разговор. Главное для США - убить Европу об Россию, остальное - вишенки на торте.
В этом случае не было бы поставок амерского оружия хохлам и санкции попроще, абстрагировались бы от ситуации и всё. Не так всё просто. При наличии своих ельциных и меченых в верхушке ес для его развала совершенно не обязательно убивать их об нас. Проще и надежнее убить их друг об друга.
А вот отсутствие ельциных и меченых в верхушке у нас - может напрягать, в этом случае можно задействовать и хохлов, и ес как инструмент.
Если США (и Британия) не будут раскачивать этот конфликт, Европа с Россией договорятся по-мирному. Ибо нефтегаз и прочие ресурсы в обмен на технологии и прочие европейские ништяки - всех устроит, это объективно выгодно обеим сторонам.
Поэтому приходится вкладываться.
Во вторую мировую помимо разрушения БИ, вся Европа оказалась замазаной в сотрудничестве с Гитлером. Поэтому американские комиссары легко всех подмяли. Сейчас мы становимся для Китая и Индии важной составляющей. В Брикс часто упоминают Индию, как проблему для Китая. Но, кто сказал, что Россия безусловный союзник? У нас свои интересы. Разрушение России означает передачу наших ресурсов Китаю. Ни Япония, ни штаты не имеют сил для полноценной оккупации нашего востока. Даже мы не имеем ресурса для полноценной конфронтации с Китаем. Но, Китай внимательно следит за нашим состоянием. И не зря Тайвань напоминает о Дальнем востоке и Уссурийском крае.
да, с т.з. географии наши ресурсы - это корм Европы, а не США.
Для США важнее Китай и РФ интересна именно в разрезе этого противостояния.
очевидный посыл, но хорошо изложенный.
Сунь Цзы.
Стратегемы 1, 2, 4, 6... Россия сначала обманула Запад кажущейся силой, потом неадекватной слабостью... а главная цель всех этих манёвров была, в первую очередь, предотвращение мобилизации противника и отсрочка введения тотальных санкций в целях того, чтобы экономика успевала к ним адаптироваться.
И не только запад...
Спасибо, хорошо написано
Есть одно существенное отличие. Тогда граница проходила несколькими сотнями километров западнее.
И что ? Минск был захвачен к концу первой недели войны.
То что война с Украиной была неизбежна было понятно многим уже года эдак с 2008-го, после завершения БД в Грузии.
Однако тогда не совсем понятно как в логику о неизбежности этой войны вписываются например демонстративные «жесты доброй воли» начального периода СВО предпринятые ради подписания неких соглашений в Стамбуле, или действующие до сих пор ограничения на удары по критической инфраструктуре хохла. Если война «до упора» с Украиной была абсолютно неизбежна, то как расценивать эти действия ВПР РФ - как слепоту, нежелание принимать реальность какой она есть, банальную некомпетентность или что-то похуже?
"ти действия ВПР РФ - как слепоту, нежелание принимать реальность какой она есть, банальную некомпетентность или что-то похуже?"
смотря на мир прямо---как похуже. Наличие 5й колонны
После войны придут инвесторы во всякие ДТЭКи и скажут - Россия отобрала у нас собственность, она теперь должна все компенсировать. Вот счета.
Чтобы не повторять историю с царскими долгами, стараются на каждый удар иметь бумажку: это не мы такие, а "ваши" сами спровоцировали.
Понятно, что не на все будут бумажки, за что-то придется и заплатить. Ну или довести ситуацию, когда в принципе старые правила игры будут сломаны и старые бумажки о собственности работать не будут. Но до этого события еще далеко, хотя и вероятность его не нулевая.
P.S. в этом смысле интересно, сколько "правовых актов" о переделе собственности было принято в ЛДНР в период их независимости. Не исключено, что принимавшие эти решения уже в земле. Концы в воду.
Платить будут победителю, бумажками можно подтереться.
Про разрушение инфраструктуры -- всему своё время.
А чего царскими долгами не подтёрлись?
Банальное предательство не рассматриваете?
Да какое рефлексирование! Понятно, что «плач по Стамбулу» - просто пропагандистский ход, подчеркивавший миролюбие и готовность России к переговорам. Был рассчитан на внешнего потребителя, но тупо внедрившийся в российские массы.
Кстати, если уточнить, переговоры в Стамбуле начались в марте 2022.
Свинорейх надо было кончать осенью 14го, а не лепить предательские минские переговоры
Перевод:
Четвертый рейх надо было кончать в 1938, а не лепить предательский пакт Риббентропа-Молотова.
в 1938 г. - помешало предательство Бенеша и кидок поляков.
Классика. Забыли спросить.
Короче.
«Мировое господство» есть, говоря кратко, содержание империалистской политики, продолжением которой является империалистская война». В.И. Ленин
Ну и можно добавить - мировое господство подразумевает владение мировыми ресурсами.
Вы серьезно верите, что французы ударили бы в спину Гитлеру??? Да они только изображали сопротивление, а в реальности вся Европа была отдана Гитлеру для обеспечения нападения на СССР. И французы тоже были заинтересованы в ресурсах России.
"Вы серьезно верите, что французы ударили бы в спину Гитлеру"
после использования, по приказу Англии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Одна схема, сложно не увидеть.
Страницы