Налеты вражеских беспилотников совершаются на Мурманскую область, ПВО работает по их уничтожению, сообщил губернатор Чибис, отметив, что необходимые меры для безопасности принимаются.
Сегодня дежурными силами противовоздушной обороны ВС РФ в небе над Мурманской областью были перехвачены и сбиты три украинских беспилотных летательных аппарата, созданных на базе легкомоторного самолета «Аэропракт А-22» («Летучая лисица»). В регионе была объявлена воздушная тревога, аэропорты Мурманска и Апатитов приостановили свою работу.
Как и в августе, когда над регионом был сбит БПЛА ВСУ, беспилотники были уничтожены в районе поселка Высокий. Предположительно, их целью был военный аэродром «Оленья», где базируются стратегические ракетоносцы ВКС РФ. Кроме того, в Североморске расположена главная военно-морская база Северного флота РФ.
Беспилотник преодолевает расстояние более 600 километров на крейсерской скорости около 160 км/ч с полезной нагрузкой в несколько сотен килограммов. Агентство Forbes утверждает, что переделанный из спортивного самолета украинский дрон обычно оснащается ФАБ-100 или иным боеприпасом. Причем крепится он к днищу, что позволяет БПЛА после сброса взрывчатки вернуться обратно. Автономная навигация в течение потенциально шестичасовой миссии, вероятно, осуществляется с помощью GPS, однако есть и видеокамера, которая может помочь удаленному оператору, подключенному к дрону через спутник, направить его к цели в последние секунды полета.
Предыдущее обсуждение
Комментарии
это риторический вопрос ?
мурманская область - приграничная с финляндией и норвегией
--
не просто приграничная, но еще и прибрежная
Да, но у нас о таких соседях не все знают и призывают не делать поспешных выводов.
Видел разборы обломков в телеге от дроностроителей отечественных. Пишут что в обломках находят старлинки с элементами позволяющими обманывать его блокировку по использованию в России и превышение скорости в 40км/ч. Так что операторы этого БПЛА вполне могут быть где угодно. Даже на территории России
Понятно, что могли прилететь от куда угодно, но это если маленькие. Здесь речь о самолёте вполне приличных размеров.
Кто сказал про маленькое? Старлинк позволяет тупо рулить аппаратом в прямом эфире, переходя в нужных местах на ориентирование по местности. Для того и видеокамеры.
А дозаправлял его по пути кто? Старлинк?
https://t.me/condottieros/5750
https://t.me/antifalivland/4616
https://t.me/antifalivland/4617
https://t.me/antifalivland/4618
очередные красные линии
кстати, это не отменяет факта местных запускателей. и на СЗ и на Кубани такие уже арестовывались.
у нас полно старых досаафовских которые стали частными аэродромов плюс частные вертолетные. проблем так сказать нема. Могли завести как сельхоз или легкомоторные. А со срочносборщиками еще легче стало
То есть было нападение на стратегический объект/ на носителей ЯО РФ.
И какая ответка будет???? Такая как 12.08.2000 года?
Практически любая ответка на провокацию - это действия в рамках рассчитанных и навязанных противником.
Провокации нужно игнорировать, и навязывать противнику то, что выгодно нам. Или использовать провокации ассиметрично для проведения собственных в адрес противника.
Ну или очередной раз пальчиком погрозить. Это же ассиметрично?
зачем рисковать что-то провозить через границу, если под боком есть государство- член НАТО?
Кто-то говорил про границу? В упомянутом мной тексте речь шла про сбитые около НН аппараты.
SHOT: один из замеченных в Мурманской области БПЛА летел со стороны Норвегии
https://www.gazeta.ru/army/news/2024/09/11/23899387.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Песков сказал - этому нельзя доверять. Ему можно, но он не знает что там и как.
Пескова слушать- себя не уважать)))
Он же при ВВП служит. Кого же ещё слушать, как не его.
Я бы тоже на месте хохлов всячески провоцировал конфликт Россия-НАТО, да и просто заметал бы следы реального места запуска и маршрута полета.
Вчера Песков комментировал Шойгу. Неудачно.
Некий тг канал инсайдер-т пишет, что запускались из Финляндии.
https://t.me/c/1861714876/899
так себе источник конечно.
Давайте к телеграм-каналам соответственно относиться насчет Норвегии. Это информация, которой скорее владеют наши военные и специальные службы. Здесь я вам точно ничего не могу сказать
— заявил Песков.
Интересно. Песков - пресс секретарь АП. Выходит на люди и дарит: по теме я не знаю, а знают спецслужбы. У меня вопрос: а нахер ты вообще выперся комментировать? Сказать нам, что ничего не знаешь? Не знаешь - поди и узнай, или молчи.
Вероятно его спросили, а не сам он эту тему затронул.
Допустим. Сейчас не время представителям АП руки в стороны разводить от растерянности. Они должны бы это понимать.
Как хохлы попали в Курскую обл.? А хер его знает. Вероятно, приехали туда. Как БП до Мурманска долетел? Не знаю. Может, спецслужбы знают... Какое то му-му на фоне нездоровых событий в стране. "не знаю, не ведаю..."
Я такого же мнения, как и вы. Порядка в стране нет. Такое впечатление, что так и задумано. Слов много правильных говорится, а с делами всё не ахти. Почему?...
++
А Вы уверены, что Дм. Песков вообще чей-либо пресс-секретарь?
Так же, как и аналогичный беспилотник на базе легкомоторного самолета, который попал в общежитие в Елабуге. Там тоже минимум 1500 км. Надеюсь, никто не будет утверждать, что его запускали из Норвегии?
От Харьковской области там 1250 км. Однако это все равно очень далеко.
может, два бака с топливом навесили, как раз вес пилота и пассажира
А бомбу как нести с большим количеством топлива? Агентство Forbes утверждает, что переделанный из спортивного самолета украинский дрон обычно оснащается ФАБ-100.
Согласно вики есть модификация со взлётным весом 600-650 кг при собственном 300 кг
Скидывают с транспортника. Или вобще запускается с воды откудато поблизости.
Елементарно же, найти колеса и посмотреть с какого грунта взлетал.
Тут по фигу откуда - вопрос как отследить запуск?
Никак не отследить.Летит на предельно малой высоте с огибанием рельефа местности и знает где стоит ПВО.
Это сейчас. А в перспективе? В перспективе придется как-то отслеживать даже рождение и полёт мухи.
Лет 10-15 и мы это увидим....
А если F-16 залетит на предельно малой ? Его тоже не заметят ?
Совершенно верно.
А если 1000 F-16 с ядерными ракетами на борту ? СПРН можно выкинуть на помойку ?
Зачем если есть томагавки и другие ракеты ? Они именно для этого и делались.
Мне больше томагавка нравится шахид с пластиковым крылом и тактическим ядерным зарядом. Светимость на радаре нулевая, дальность 2000 км.
Правильно.Для чего посылать летчика и дорогой самолет в один конец?На самом деле хороший летчик большая ценность чем несколько самолетов .
Идея неплоха, но суть шахида в его ценнике. Он дешевый, не дико надёжный и несложная цель. Может и не долететь, могут сбить. Для тактического слишком малая надёжность
Что толку в высокотехнологичности томагавка, если он светится на радаре как ёлка. ЭПР шахида в разы меньше будет, если не в десятки раз.
Суть в том, что под томагавк надо серьезную технику и время реакции мало. А шахед при везении может сбить пулемет. Спец бц для шахеда как то перебор
Я на 100% уверен, что прямо сейчас старательно документируют вероятности того, что цель поразит шахид, искандер или калибр. В том числе с разными вводными данными типа сплошная зона ПВО, очаговая и т.п.
И если вдруг выявится, что шахиды лучше обходят ПВО на данном этапе развития, то выводы будут сделаны.
Ф-16 не может лететь на предельно малой, так как при огибании неровностей рельефа будут запредельные перегрузки, планер не выдержит, про пилота и речи нет.
Самолет не маленький как он мог столько пролететь незамеченным для ПВО?
А как Руст пролетел? И сел прямо на Красной площади.
Страницы