Поскольку переход в энергетике продолжается, решающее значение имеет использование запасов важнейших полезных ископаемых и обеспечение безопасности цепочек их поставок.
Для создания этого рисунка Visual Capitalist сотрудничал с Appian Capital Advisory, чтобы предоставить визуальный контекст ведущим странам по запасам, добыче и переработке полезных ископаемых, которые жизненно важны для энергетического перехода.
В анализе использованы данные Геологической службы США и МЭА по четырём минералам: литию, кобальту, природному графиту и редкоземельным элементам.
В каких странах сосредоточены наиболее важные запасы полезных ископаемых ?
По запасам лития доминирует Южная Америка, причем почти половина всех известных запасов находится в Чили (34%) и Аргентине (13%). Австралия, обладающая 22% мировых запасов лития, находится на третьем месте.
В Демократической Республике Конго сосредоточена самая высокая доля запасов кобальта - 57%. Австралия, на долю которой приходится 16%, также обладает значительным источником этого металла.
Запасы природного графита относительно распределены географически. Сопоставимые объёмы находятся в Китае (28%) и Бразилии (26%). Мозамбик (9%) замыкает тройку лидеров.
Редкоземельные полезные ископаемые в основном расположены в Азии, наибольшие запасы которых сосредоточены в Китае (38%) и Вьетнаме (19%). На долю Бразилии приходится 18% известных мировых запасов.
Добыча и переработка важнейших полезных ископаемых
В подавляющем большинстве случаев Китай является основным центром переработки важнейших полезных ископаемых по всем направлениям. Страна отвечает за переработку 65% добываемого в мире лития, 74% кобальта, 100% природного графита и 90% редкоземельных элементов.
Аналогичным образом, добыча полезных ископаемых также довольно концентрирована. Это представляет потенциальный риск для стабильности цепочки поставок. Более половины добычи каждого полезного ископаемого приходится на одну страну.
По производству лития страной-лидером является Австралия (51%), а по производству кобальта - Демократическая Республика Конго (73%). Между тем, Китай производит самую высокую долю как природного графита (72%), так и редкоземельных элементов (70%).
Обеспечение поставок важнейших полезных ископаемых в будущем
Расширение глобальной цепочки поставок полезных ископаемых, жизненно важных для перехода к экологически чистой энергетике, потребует инвестиций в новые проекты по добыче полезных ископаемых, особенно в странах с высокими запасами, но низкими темпами добычи и переработки.
Комментарии
Фигня же. Например редкоземельных металлов в мире как грязи. Но Китай держит на них низкую цену, субсидируя её из своей природной ренты на дешёвый уголь. Разведка и добыча их в мире частично прекращена. Китай добывает РЗМ в большом количестве. Соответственно и их запасы, подготовленные к разработке, превышают годовую добычу примерно в 20 раз.
С графитом в мире тоже не имеется проблем.
Про РЗМ и графит на АШ писал.
Автор не в теме. У нас к разработке подготовлено два уникальных месторождений РЗМ. В Якутии и в Иркутской области. Росатом подготовил и базу извлечения концентрата из руды (в Забайкалье). Ясна логистика её доставки. Имеется ясность и с разделительным производством. Проблема одна. Китай держит низкую цену на РЗМ. Как только он потеряет эту способность, будет дан старт нашим проектам. Выход их на проектную мощность - 5 лет.
У США тоже к старту готов свой проект - а Гренландии.
Никаких проблем с РЗМ в мире не имеется.
Там ещё проблема в том, что добыча РЗМ - грязное дело. По экологии бьёт очень сильно, и это тот случай когда экологические вопли оправданы. Мало кто хочет начинать пачкаться, когда есть кто-то другой согласный на грязь.
Это тоже значимо. Китайцы в этом вопросе фактически лузеры. Вернее, уже кретины. Жгут свой дешёвый уголь для добычи РЗМ (это концентрированная энергия) и поставляют их миру, не включая природную ренту. Гробят свою экологию. А некоторые их считают крутяками с огромными запасами РЗМ.
В принципе да, но :
По факту, у них нет вариантов не жечь уголь. Ну разве что сократить экспорт всего подряд на порядок
По РЗМ - для них он побочка, девать некуда, разве что на склад. Всё производство в мире они завалили демпингом и рано или поздно состригут сливки, ибо как написано расконсервация и старт это 5+ лет
5 лет - это выход на полную мощность. Первая продукция с якутского месторождения - концентрат, пойдёт на второй год. К этому времени создадут разделительное производство.
Я всё не понимаю где призыв к физикам что редкозёмы скоро всё и набивание кубышек. Маркетологи недорабатывают
Название у редкоземов неудачное. Правильнее было бы называть их рассеянными металлами.
Название ровно как надо, чтобы впаривать. Пол дела уже сделано!
Большую часть запасают, потому что вырастет в цене - не преувеличивайте. Кретинизм, кстати, в другом у них - расходование энергии на производство электропоповозок с ограниченным сроком годности и неутилизируемых в принципе (кладбища электросамокатов и прочего говна). Туда же тупой перевод ценных металлов, в том числе РЗЭ.
Что они там запасают, нам не известно. Но то, что обеспечивают почти полностью потребности мира в РЗМ - это факт.
Хомяки, блин.
Всего, не всего, но мы с половиной урана выглядим неуспешными и неуспевшими, конкретно, печаль. Мир не покрыт, как жить?1
//Автор не в теме. У нас к разработке подготовлено два уникальных месторождений РЗМ. В Якутии и в Иркутской области. Росатом подготовил и базу извлечения концентрата из руды (в Забайкалье).// Т.е. предполагается, что добыча руды и её первичная переработка будут прилично разнесены (?), ибо и Якутия, и Иркутская область - это совсем не Забайкалье. Потребуется ж/д ветка.
Логистика отработана. От якутского месторождения руду будут возить самосвалами до Лены по зимнику - 500 км. По Лене до Якутска - баржами в новигацию. От Якутска до Забайкалья - по ж/д. Затраты на перевозку руды составят 7% стоимости готовой продукции - РЗМ. Фигня
Если и правда 7% в нынешних ценах (?) - вполне терпимо.
Проблема РЗЭ в их "грязной" добыче, Вы в курсе, поэтому Китай лидер - дешёвый уголь и некоторое время было пофиг на экологию. Странам Запада проще покупать у Конго, Чили и Китая задёшево. Посмотрим, как это будет дальше - сначала Нигер Францию с ураном, далее везде.
Всё же читал по теме относительно России: именно, что подготовлено к разработке. Пока Китай нам партнёр, проще у него купить в обмен на углеводороды.
Не соглашусь насчёт проблем условно - если все такие на Западе борцуны за экологию, то как это согласуется с ростом выбросов и загрязнений при увеличении собственной добычи в "чистеньких" странах ? Вопрос риторический
Проблемы у них будут, как с охраной труда, так и с загрязнением. Если Бидоныч запретил нефтепровод с Канады, то Харрис запретит выщелачивание вообще, например.
Это до тех пор, пока Китай поставляет Западу дешёвые РЗМ. У Мтрового англосаксонства огромные ресурсы. А ЕС зачем РЗМ? Его по любому разграбят.
ЕС уже списан, только ресурсы в Австралии и это АУКУС, но хватит ли их ? Очевидно, что нет. Поэтому "А" - это не Австралия, а Антарктида.
"У США тоже к старту готов свой проект - а Гренландии."
как кубокилометры льда расковыряют-так сразу,ога
Это сколько же мохито можно зафигачить? Золотое дно!
да он не особо и начинался
а геологоразведка обязательно должна быть завязана на потребность внутреннего рынка?
Если некому продавать, то зачем разведывать запасы и за чей счёт "лохматый геолог" ?
Почему некому? Я разве про это вопрос задал?
"...У него на окнах плюш и шёлк / Клава его шастает в халате. /Я бы по Москве уран с киркой нашёл, / при такой повышенной зарплате/... " (ц)
В подмосковье кстати он вроде есть.
То, что эта история сдуется, у меня нет никаких сомнений.
Я всё больше убеждаюсь во мнении, что вся эта движуха с "энергетическим переходом" изначальна и задумывалась, как гонка вооружений в своё время, с одной лишь целью -- заставить конкурентов надорваться соревнуясь в том, в чём сами организаторы соревноваться не собираются, но устанавливают правила и являются судьями.