Сложно сказать, как изменит после Курска наше ВПР требования к Украине. Путин сказал, что старое предложение аннулируется. Может добавит какие-то территории, а может что-то другое.
Но, есть одна константа, которая всегда беспокоит наших "партнёров" - деньги. Надо их внести в требования.
Украина вдупель закредитована Западом. Недавно, с помощью Ротшильдов, (говорят, что самые главные кредиторы) Зеленский реструктуризировал неким образом долг. Т. е. финансовые вампиры заинтересованы в том, чтобы Украина существовала и платила деньги дальше. И беспокоятся о своих вложениях.
Дабы увеличить это беспокойство, надо в список требований внести выплату репараций Украиной. На восстановление хозяйства ЛДНР, Запорожской, Херсонской, Курской, Белгородской областей. Да, и Воронежской с Ростовской тоже. Нефтехранилищ, паромов, домов и т. д. повсеместно.
Тогда "партнёры" почувствуют, что на деньги есть другие претенденты. За деньги нужно будет договариваться. В случае переговоров они будут чувствовать, что торгуются не за мифическую Украину, а за собственные кровные бабосы. Нет ничего более важного для англосакса, чем деньги, которые он считает своими.
Комментарии
Идея хорошая...но есть в земле укропии денег зарыто на триллионы. Полезные ископаемые, уран, литий, чугуний и прочее , плюс чернозем.
В Афгане тоже есть, но че-то не сильно нужно видимо. Там даже героина залежи были.
Это ошибаетесь. Талибы очень интенсивно ведут переговоры и с нами и с китайцами о разработке полезных ископаемых. И правы, в земле афганской порадочно зарыто.
Тут были новости, что они и железную дорогу строят. И гидротехнические сооружения.
Поискал "это" которое ошибаетесь. Не нашел.
Нашел двух дислексиков, уже четырех, но не представляю как с ними общаться через печать. Оставлю как есть.
Б.УССР сравнивать с Афганом, эт сильно...
Да уж, польстил Букре. признаю. Афган и стратегически и исторически (Англы пытались неоднократно), и экономически намного важнее.
Украина минус выход к морю = почти Афганистан. То же безумие но на другой почве.
А три (3) англо-афганские войны ни о чем не говорят? Укра нужна только как расходник, отвлечение и распыление сил России. А вот Афган это и Иран и Китай и СА. К этой теме вернутся.
Афганистан это отдельная тема. Имхо в нём ликвидировалась точка сборки Евразии в 21 веке. Три проекта жд и всякие трубопроводы и рудники. И все соседи которые готовы к этим стройкам. Которые могут быть но пока заторможены...
Я об Афганистане где решают вопросы религиозного безумия начатого более 40 лет назад и Украине с русофобским безумием.
В Афгане сейчас порядка явно побольше чем в бывшей УССР.
Там очень сложная территория. В плане рельефа в частности. Замумукаешься просто дорогу проложить или рельсы к тем месторождениям. А так да, дофига чего есть в Афгане.
Количество чугуния там сейчас стало запредельным
Откуда триллионы? Урана, к примеру, 185 кт - по текущим цена 18 млрд $ без учёта стоимости добычи. Чернозёмы стоят немногим больше по текущим ценам. Триллиона точно нет
Это пиндосы считали. Методики они не раскрывали, только конечные цифры.
Есть толковый финансовый аналитик на Украине по фамилии Кущ - "
Я тогда написал, что из 15 трлн дол наших природных ископаемых, значительная часть размещена на временно оккупированных территориях.
Но тут есть и фактор структуры этих ресурсов.
Из 15 трлн дол, 7 трлн - это уголь, который американцам и даром не нужен.
В прежних постах я проанализировал структуру нашего природного богатства и написал, что дейсвительно ценного для Запада сырья у нас где-то на триллион: литий, титан, графит, германий, уран, марганцевая руда"
Это из его поста. В Телеграмме ещё карта есть с разбивкой по областях.
Пиндосы всегда завышают стоимость запасов минимум в разы (иногда порядок) - для поднятия цены акций, в которую входит оценка контролируемых запасов
На счет урана не уверен, что там столько осталось, с учетом стоимости добычи и распределения по местам. Уран в бУ СССР активно добывал.
Железные руды, марцанец, титан почему забыли упомянуть?
Газа там, действительно, осталось с гулькин нос, а сланцы не "выстрелили".
Что там считают пиндосы со своими подходами и ценами, не особо интересно: как они осваивают бюджеты, так и три, и пять, и двадцать трлн можно нарисовать. Икорку на маслице надо же намазать :)
триллионы легко набегают, если посчитать черноземные земли и стоимость урожая, который можно снимать там столетиями (попутно манипулируя ценами на зерно и масло на мировом рынке)
Какие черноземы? За землей надо следить и ухаживать! С той скоростью, как хохлы сносят все лесопосадки на печки, никакого чернозема лет через пять там не останется. Перенос ветром сухой земли уже изучался - миллионы тонн в легкую за год.
У украинских чернозёмов есть конкретная текущая цена продажи, десятки млрд $ за все.
А по Вашей логике можно назвать цену Днепрогэса в стотысячтриллионов, считая его вечным и бесплатным источником энергии
это - заниженная цена.
В России чернозём ещё дешевле, причём в несколько раз
28 млрд $ сейчас стоят украинские чернозёмы, причём в розницу.
Ещё раз: это цена того, что, якобы, существует. Ветровой перенос почвы при отсутствии лесопосадок, которые массово уничтожаются, никто не отменял. Куда перенос идет при преобладающих западных ветрах, надо объяснять :)?
Все месторождения на территории бУ были разведаны еще во времена СССР и РИ, а экономически выгодные разработаны. Грубо говоря, Россия уже потратила на СВО больше, чем стоят все украинские ресурсы. России они нужны как бонус к геополитической премии за СВО, больше для того, чтобы США тоже понесли финансовые потери от СВО.
Насколько я помню, то Уран под углем лежит. И не сразу это вычислили.
Всё там вычислили. Восточную Европу в плане урана после ВОВ выпотрошили почти в ноль. Речь же не об открытой или шахтной добыче. В основном, выщелачиванием.
Вопрос в экономической целесообразности: 100 гр или 1гр на скважину (условно).
Титан забыли. И Донецкий уголь.
Вы это того,не этого). ...чугуний по другому списку))).
Правильно. Репарации надо брать территориями. Побережье Черноморское в первую очередь, далее по списку месторождений. Ибо нефиг. Они нам много должны.
Нет. Территории эти наши, равно как и всяческие ископаемые там.
Репарации это отдельно!!! За все гадости, которые они нам сделали, за нанесенный ущерб. Моральный в том числе.
в любом месте на планете, даже в Афганистане, "в земле зарыто на триллионы" - вопрос только сколько триллионов стоит их добыча
В те времена это была обычная практика. Швеция официально отказалась от Прибалтики, и вот уже триста лет в данном направлении, не шуршит.
Согласен, что судить о временах оных с нынешних позиций неправильно. Но, практика США показывает, что они всегда из любого конфликта пытаются выкачать деньги в той или иной форме. Надо делать также.
Вряд ли нынешняя нацистская Швеция будет соблюдать пакты в случае чего...
Всё когда ни будь заканчивается. Однако, триста лет не шуршания, и двести лет нейтралитета в истории сохранится.
весь банковский сектор Прибалтики принадлежит шведам. Предполагаю, что Прибалтика лет через 20 войдёт всем составом (референдум, и т.д.) в Швецию.
Швеция и ныне признаёт власть России над этой землицей?
Это ново для меня.
Признаёт ли Швеция свою власть над Прибалтикой публично?
Неофициальные хотелки могут быть разные.
с *таким* контингентом лучше другая метода - захват всех родных в заложники, кого можно найти
неофициально, мало ли ЧВК вокруг и прочих наемников
По мне статья не хорошая , Ротшильды теоретически и рассматривают территорию украины как источник денег . У РФ другие цели . Фактически нам нужен лишь безопасный фланг . Из этого конечно не следует , что каким то ротшильдам мы там что то компенсируем . Деньги не главное . Все расписки документы выданные бывшим правительством украины будут рассматриваться Басманным судом . Мы правовое государство , как Басманный Суд решит так и будет . Но это ещё , не раньше следующей весны , в лучшем случае .
Дык они фланг или фронт? Если фланг то мы на юг или на север наступаем?
...и тут вспоминается фраза " ...границы России нигде не заканчиваются"))).
Это про США. Иначе бы в Средней Азии и на Кавказе не "жужжали" бы, а обливались холодным потом вспоминая пассатижи.
Давайте аналогию рассмотрим.
Представьте возможность купить лотерейку за чисто символическую сумму 1000 р (купить политиков или оплатить НКО, беспорядки за млн, десятки млн долларов).
И вероятность выигрыша этой лотерейки велика (больше 50%) и минимальный выигрыш на порядки больше стоимости купленного билета.
Кто вам запретит покупать такие билеты бесконечно и максимально возможное число раз в текущий момент? В такой формулировке никто.
А вот если появится условие, что в результате проигрыша лотерейки (в некоторых ситуациях), ты еще и должен раз в 10-50-100 больше остаешься (или залог отбирают или еще что-то), то принятие решения о покупке будет более сложным и взвешенным.
дело в нюансах
То есть мы их должны "благодарить" за эту "покупку" захваченного?!
Ну вот так Петр 1 решил поступить после предательства поляков. Купил - и всё, идите лесом, было ваше, стало наше.
Репарации с Ротшильдов? Они вас сами отрепарируют в любой удобной им позе. Наше ВПР с ними в договорняке как минимум, а скорее всего платят мзду. 26 человек имеют половину всех ценностей этой планеты. Смешно это даже обсуждать. Как они повелят, так и будет.
Страницы