“Представьте, если хотите, ситуацию, в которой экономике страны давно пора пережить экономический коллапс эпических масштабов, но она бесконечно висит на грани. С каждым днём вероятность краха возрастает, однако экономический карточный домик остаётся в состоянии анабиоза. Некоторые люди становятся всё более раздражительными, в то время как другие становятся всё более самодовольными. Лишь немногие решают по-настоящему подготовиться к тому, что грядёт.
“Безвыходная ситуация ? ДА. Но нам было бы разумно признать, что это могло произойти не только в Сумеречной зоне.… ”
Для тех, кто достаточно взрослый, чтобы помнить “Сумеречную зону”, необычную американскую телепрограмму "что, если", этот эпизод, представленный ведущим Родом Серлингом, кажется, вполне вписывается в формат шоу.
Программа выходила с 1959 по 1964 год, представляя несколько нереальные повороты в обычном мире, в котором мы живём. В каждой серии рассматривалось, как люди будут справляться с ситуацией, сложившейся в эпизоде, и, как правило, она заканчивалась моральным уроком от мистера Серлинга относительно природы человечества.
Как ни странно, вышеприведённый эпизод, каким бы невероятным он ни казался всего десять лет назад, разыгрывается в реальной жизни.
Акции растут в цене, в то время как дивиденды снижаются или, для некоторых из самых быстрорастущих компаний, вообще отсутствуют. Облигации - худший вариант, но облигационный пузырь эпических размеров существует. Правительства мира сбрасывают долги США, в то время как ФРС ежемесячно скупает долговые обязательства на миллиарды долларов.
Действительно, долг сейчас растёт как минимум в два раза быстрее, чем экономика, которая должна за него платить.
Количественное смягчение было изобретено для спасения банков в 2008 году, но продолжается по сей день, спустя долгое время после того, как было заявлено, что проблема решена.
Доходы от программ социального обеспечения находятся на рекордно высоком уровне, однако они недофинансированы настолько, что в ближайшем будущем могут неминуемо рухнуть, независимо от других надвигающихся экономических катаклизмов.
Тем временем ведутся многочисленные ненужные войны, которые обходятся стране, которая и без того неплатежеспособна, ошеломляющими издержками, однако другим странам угрожают возможными военными действиями, если они не будут “вести себя прилично”.
Мы находимся в экстраординарной ситуации, переживая самый длительный период бума в истории, но настоящего бума нет, только иллюзия его.
В такое время было бы предсказуемо, что те, кто забеспокоился, устремятся к драгоценным металлам, как они делали на протяжении тысячелетий, всякий раз, когда экономическая ситуация становилась невыносимой. Однако лишь крошечная часть населения земного шара делает это.
Никогда в истории крупнейшие экономики мира не находились в состоянии экономического пузыря, который включает в себя практически всё. И всё же, что невероятно, такая ситуация существует уже более десяти лет. Технически мы находимся в депрессии с 2007 года, и всё же пузырь, который должен был лопнуть ещё тогда, просто продолжает расти.
Итак, означает ли это, что эпоха крахов закончилась, что пузырь может расширяться вечно, не лопаясь ?
Ну, нет. Пузырь наверняка лопнет, и чем больше он раздувается, тем хуже будет конечный крах.
Таким образом, мы находимся в состоянии анабиоза, ожидая, когда упадёт ботинок.
Некоторые из лучших экономических умов начали предупреждать о грядущем крахе, поскольку его причины начали проявляться десятилетия назад. И почти все они предсказывали, что это уже произошло, по крайней мере, пять лет назад.
Но как они могли оценить возможную дату такого события ? Общеизвестно, что экономические крахи трудно определить по срокам.
Что ж, все они (и здесь я должен включить себя) исходили из предположения, что условия к настоящему времени стали бы настолько экономически невыносимыми, что крах был бы практически неизбежен.
И в этом мы были концептуально правы. Где мы ошибались, так это в том, что вся логика поддерживала предположение, что, как только условия достигнут этой точки, деньги начнут уходить из системы, что приведёт к краху.
Исторически так происходило всегда. Когда крах близок, умные деньги уходят. Однако на этот раз всякий раз, когда деньги покидали систему, они заменялись резко возросшим долгом, скрывая тот факт, что "умные деньги" начали свой уход.
Таким образом, мы продолжаем делать вид, что переживаем бум – самый продолжительный бум в истории. К сожалению, подавляющее большинство людей не в состоянии распознать множество признаков, указывающих на то, что экономика опустошена.
Кроме того, такие статистические данные, как инфляция и безработица, были сфабрикованы ещё со времен администрации Клинтона, чтобы ввести население в заблуждение, заставив поверить, что оно не достигло уровня депрессии.
Изюминкой на торте стало то, что СМИ, 80% которых принадлежат тем же шести крупным государственным корпорациям, ежедневно сообщают, что экономика находится на подъёме и общественность должна “покупать, покупать, покупать !”
Неудивительно, что тем, кто заблаговременно предупредил о надвигающемся экономическом кризисе, регулярно говорят: “Вы кричали ‘Волки !" в течение многих лет. Катастрофы не произошло. Вы были неправы”.
И эта критика не напрасна. Нет сомнений в том, что сроки затянулись сверх всех ожиданий. Однако фундаментальные показатели остаются прежними и сегодня они гораздо более выражены, чем в 2007 году.
Тогда мы ожидали небольшого обвала, который действительно произошёл, за которым последовал “глаз урагана”, спокойный период в три-пять лет, когда должно было произойти ложное восстановление.
Оказалось, что этот “глаз” был искусственно расширен различными игроками Глубинного государства в конечном итоге в ущерб практически всем людям.
Второй крупный крах, который, как прогнозировалось до 2007 года, произойдёт через несколько лет после небольшого краха 2007 года, не только всё ещё надвигается - он более очевиден, чем когда-либо прежде. Фундаментальные факторы остаются прежними и достигнут своего логического завершения.
Безусловно, это привело к тому, что у тех экономистов, которые десятилетиями отслеживали надвигающийся экономический крах, возникло ощущение приостановки деятельности на несколько лет.
Поэтому неудивительно, что нынешнее положение дел похоже на эпизод "Сумеречной зоны", с тем прискорбным поворотом, что это не телевизионное шоу - это искусственно отсроченная реальность.
Комментарии
Фактически, это означает "порчу монеты". Порча монеты тоже не сразу вела к инфляции и утрате доверия к ней. Это всегда был достаточно длительный процесс. А в условиях глобализации, он ещё имеет и повышенный запас прочности, но утрата доверия к монете уже в процессе и это очевидно. Будет ли медный бунт, не берусь предсказывать, но деньги - это доверие, и оно улетучивается.
А дальше что? Альтернативы нет. Всем нужны доллары, даже испорченные. России, Китаю.
Альтернатива всегда есть. Проблема не в долларе, как таковом, а в эмиссионном центре и скопроментированности его, как меры доверия.
Электронная валюта с прозрачным независимым механизмом оборота и конвертируемости может заменить доллар. Вопрос создания механизма пока висит: пробники пока выглядят игрушками, пирамидами Понци или деривативами.
Даже простой разговор об этих игрушках ещё несколько лет назад был бы просто смешон. Сегодня речь идёт уже о натурных экспериментах. Изменения, очевидно, есть.
Фиатные валюты или товарные деньги. Третьего не дано, к сожалению.
Всё остальное - кредит.
Обеспеченность доверия (кредит) всё решает. Все прошлые фиатные резервные валюты падали, поскольку падала обеспеченность и доверие к ним - проблема в том, чем это достигалось и в этом уязвимость фиата.
Начинается с эквивалента реальным ништякам, потом идёт распространение и подмена ценностей, но усиливается поддержка принуждением с помощью финансового, торгового и военного влияния. Это не бесконечно.
Все прошлые фиатные резервные валюты падали, поскольку падала обеспеченность и доверие к ним - проблема в том, чем это достигалось и в этом уязвимость фиата.
У Вас популярная ошибка. У фиатных валют нет и не может быть обеспеченности. Ценность им придаёт готовность эмитента принять их по номиналу в уплату налогов. Поэтому ценность денег относительно реальных товаров плавает, да тот же комодити индекс, а цена, по которой в них принимают налоги - номинальна и обозначена в самой валюте.
А крах наступает не по причине утраты доверия, а потому что сам эмитент перестаёт принимать их по этой номинальной цене в уплату налогов. Если бы США были согласны все налоги принимать по неизменной цене в той же валюте, доллар бы не падал так сильно.
Вторая и более сильная причина краха для валют, в которых номинируют долговые пирамиды, это размер самих пирамид. Как только они минуют момент Мински, их ничто не спасёт от краха.
"Готовность эмитента принять их по номиналу в уплату" - это и прописано на банкнотах и в уставе ФРС. Это и есть обеспеченность, точнее подмена физической обеспеченности ресурсами мерой доверия банкам - я просто был недостаточно точен в формулировках. Фиат обеспечен таким же фиатом - это круговая порука банков и резервных структур. Они должны друг другу, но не нам.
Кстати, сам эмитент уже объявил свою несостоятельность по "российским" долларам, отказавшись их принимать и что ? Я уже тогда, в 2022 году сказал, что это дефолт Запада - последствия его настигают сейчас постепенно.
Добавлю, что очень интересные цифры сейчас сложились. Выплаты по долгам США составляют 40% годового бюджета, и ровно столько же составляет его дефицит. Т.е. без возможности занять у самих себя США не способны выплатить ни единого цента по своим долгам. Раньше это называлось банкротством.
Всё же банкротство - это когда тебе не удаётся перезанять, чтобы переотдать. Пока 90% долга в мире номинировано в долларах, США могут спать спокойно. А вот когда валютой контрактов и долговых обязательств будут писать юань или унцию, вот тогда ой.
Естественно, это другоэ...
Тут есть нюанс. Пока доллар можно передать кому-то другому, Де Голлю, например, и он может его в США отдать кому-то, кто заплатит им налоги, а ему передаст в обмен товар на эту сумму, доллар будет жить. А как только сами США перестанут брать эти обесценивающиеся бумажки, доллару таки конец.
Даже когда доллар станет туалетной думагой?
Сейчас Россия, Китай и прочие профицитные страны кормят в первую очередь США просто потому, что слом этой системы будет стоить дороже чем оставаться в ней и готовится к ее слому. Условно все стоят по шею в говне, кто первый пойдет вылазить -- тот и сам говна хлебанет и другим волну нагонит.
Хороший анализ.
После кризиса 2007 года, “глаз урагана”, спокойный период, "был искусственно расширен различными игроками Глубинного государства в конечном итоге в ущерб практически всем людям".
"... такие статистические данные, как инфляция и безработица, были сфабрикованы ещё со времен администрации Клинтона, чтобы ввести население в заблуждение...".
Количественное смягчение продолжается, "долг сейчас растёт как минимум в два раза быстрее, чем экономика, которая должна за него платить".
"Технически мы находимся в депрессии с 2007 года, и всё же пузырь, который должен был лопнуть ещё тогда, просто продолжает расти".
"Фундаментальные факторы остаются прежними и достигнут своего логического завершения".
Согласен с тем, что маячит "медный бунт", но рептилиды стали умнее и постараются вовремя "передернуть карты", заставив людей играться с новыми фантиками.
Поскольку лечение запущено, то ставка делается на "последний довод королей". Останется один выход - ампутации в виде войн.
А война, как известно, все спишет.
Если победит Камала, тогда скатывание продолжится в попытке Запада получше подготовится к войне, пока пузырь надувается.
Если победит Трамп, тогда возможны резкие действия на оздоровление, кризис и сдутие пузыря, либо мегакризис и лопание пузыря, но не факт, что Трампом не смогут вертеть рептилоиды.
Возможно уже поздно и больших войн не избежать.
Но мне кажется (может я не прав), что кризис можно отсрочить, если лишним деньгам найти применение. Например, есть госимущество, природные богатства, которые можно коммерциолизировать, специфически акционировать и раздать доли всему населению. Т.о. на рынке появится много реальных ценностей.
Подобные акции на долю в национальных богатствах, не смотря на номинальных собственников, должны всегда находиться в управлении у государства.
Суть кризиса долговой пирамиды именно в том, что реальных ништяков недостаточно, чтобы заплатить всем векселедержателям. И наиболее сильные будут настаивать на том, что именно по их долговым распискам надо заплатить. А лохи подождут.
Как его....рыжий такой..."Выпускайте Чубайса с ваучером....как его...лысый такой Агностик...
Суко до слез. Даже таджик водила маршрутки взахлеб рыдал...
Сверкая золотыми зубами ?
Амеры должны в своей валюте. Объявят что вводит новую денежную единицу глобо™(с) с курсом 1 к 1млн.у.е. и все ок.
И начнется третья мировая.
Мир должен уважаемым людям. И что же, простить эти долги? Чтобы они, как хозяин Альфы в Лондоне побирались? За меньшее президенты пули ловили.
Так президент для того и нужен.
В средневековье, если феодал окончательно терял берега, его могли поднять на вилы. Вместе с семьёй. Да, шанс был невелик, но всё-таки...
А кого сейчас поднимать на вилы? Байдена? Харрис? Конгресс целиком? Да пофиг, решения пиинимали и принимают не они! А те же Рокфеллеры - типа ни при чём, и где они сейчас - знает не слишком много народа, и есть свои частные армии, которые в случае чего будут защищать их наплевав на законы - потому как и платят в разы больше, и отмажут с гарантией, а не сдадут, как сжают своих "федералы"...
Допустим, своим обменяют 1 к 1, "простят" долги нерезидентам (союзникам, в том числе, кстати) и что ? Кто это говноглобо после такого примет в качестве оплаты ?
Примут и ещё радоваться будут что не все потеряли
Все, что нужно знать об этой лгбт+экономике.