Собственно навеяло вот этой статьёй - https://aftershock.news/?q=node%2F1418825&full#.efc1926985e.livejournal, Трамп грозится отменить санкции, но вот в чём курьёз, у нас существует закон, вот ссылка на него - http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201610310009?index=1, согласно этого закона РФ приостановила утилизацию американского плутония, причём для возврата к соглашению требует немыслимое - отмену и компенсацию ущерба понесённого РФ в результате введённых санкций!
Закон не большой, почитайте, он интересный.
Теперь вопрос - что не так с этим плутонием у пиндосов? Почему в обмен на возврат к соглашению РФ выдвинула Такие требования?
Комментарии
Неправда, если не сказать брехня - Трамп не "грозился" отменить санкции. Выдавать хотелки за реальность, ведёт к принятию неверных решений и попаданию в опу.
https://newrepublic.com/post/185652/trump-sanctions-promise-adviser-charged-russia-media
И самому не верится.
Вы из Пиндостана что ли?
ну а штаты в обмен на отмену санкций требую вернуться к границам 2014.. Странно, да? они требуют реальных ништяков, а мы - только денех, кстати каких - американских?
Вы почитайте закон, там ещё есть требование - откатить НАТО на состояние 1 сентября 2000 г., и это, и остальное всего лишь на возврат к переработке пиндосского плутония, в связи с чем и вопрос - а что у них там не так с этим плутонием?
Мы никогда не перерабатывали американский плутоний и даже не собирались, только свой. Они тоже не собирались перерабатывать свой плутоний,а договор об утилизации всего лишь бумажка.
Закон бессмысленный?
Закон закрепил юридически, что продолжать выполнять старый договор не нужно. Президент у нас трепетно к законности относится. В отличии от США, которые просто забивают болт на выполнение договора.
Для продолжения соглашения Россия выдвигает немыслимые требования! Почему нельзя просто отказаться и всё?
Россия готова к переговорам(с)
Известная цитата и от президента и от МИДа и тысячи их. Таков путь
самураянашего руководства, к диалогу открыты, а вот условия... мелким шрифтом на оборотной стороне это, как говорится, другое, понимать надоЗачем просто отказаться, тогда когда можно хитро отказаться в процессе переговоров?
Это был юридически оформленный троллинг.
Вы неверно его поняли. Россия не утилизировала американский плутоний и не планировала этого делать. Россия должна была утилизировать свой плутоний, а Штаты - свой.
Верно, чуть ниже товарищ разъяснил, но теперь что - пока пиндосы не отменят санкции, не возместят ущерб, не откатят НАТО - мы не будем перерабатывать свой плутоний, выходит?
Условия заведомо невыполнимые поставлены, поэтому будем ликвидировать избыточный плутоний без договора. Россия, как обычно, обманом заставила доверчивые Штаты подписать невыгодный для них (для Штатов) договор, да еще и денег за это с них поимела на разработку БН-800, на обкатку МОКС. Когда Штаты осознали всю ситуацию, то сделали максимум, чтобы спустить всё на тормозах, начали отмораживаться. В итоге - Россия договор разорвала сама, но её это уже не повредило - деньги получены, БН-800 построен, МОКС использовать начали.
Бедные Штаты, как же им не везет со стратегическим союзником...
Хитро.
Ну, по сути так и вышло, если убрать все красивые слова
Стоп утилизация: что нужно знать об оружейном плутонии и ликвидации его запасов (ТАСС)
Аффтар залил в шейкер Трампа с санкциями, американский плутоний, приостановление соглашения о утилизации плутония с русской стороны и в лучших традициях пьяного бармена налил в стакан странный вопрос.
А почему вопрос странный? Он очень весомый! РФ на него меняет Многое.
Ничего. Договор об утилизации - очередная бумажка, которую американцы не собирались исполнять. Россия между делом сделала технологию, по которой плутонием можно комплектовать даже старые АЭС, мокс-топливо. Реакторы на быстрых нейтронах, которые БН, чтоб замкнуть ядерный цикл тоже способны скушать этот грешный плутоний. Американцы не сделали ни ху я. Основное их предложение разбодяжить в стекле и закопать. Что подразумевает быстрый возврат в строй, т.к. откопать и разделить стекло и плутоний так же просто как и закопать его. И это тянулось десятилетиями, наконец наверху документально закрепили, что мы продолжать не будем. Все остальное шум для обывателя. Плутоний лежит на складе до лучших времен о обоих сторон, он не протухнет. Возвращение к договору об утилизации в обозримом будущем не произойдет. Запомните этот твит.
У вас неверная интерпретация этого закона. Насколько я помню, там нигде не сказано, что кто-то должен утилизировать чужой плутоний. Каждый утилизирует своё.
Некогда был закон, согласно которому стороны обязались избавиться от накопленных избыточных запасов оружейного плутония. Счёт шёл на десятки тонн. Россия построила завод. В США было несколько попыток построить нечто подобное, но в итоге "ни шмагла" и решили как-то закапывать.
А тут ещё и санкции начались. Мало того, что США увильнули от выполнения соглашения, так ещё и бочку катят. Вот Россия и приостановила действие соглашения об утилизации СВОЕГО плутония.
А в США с плутонием всё плохо. Нет годных и безопасных способов его длительного хранения. Хотели закопать в соляных шахтах, но оказалось, что они протекают, разрушаются от грунтовых вод. Пара сотен лет и экологическая катастрофа регионального масштаба. До сих пор думают.
С плутонием все отлично. Вы с высокорадиоактивными отходами путаете. В общем если просто сложить горкой будет 2 кубометра объем, и это у нас, у американцев чуть меньше. Сложить нельзя, он греется, будет неудобно проверять. А вот разложить брусками в чулане - запросто.
Спасибо Вам за разъяснение.
Итак, что вообще гипотетически может испортится в плутонии?
В США радиохимические мощности по работе с плутонием сохранились на заводе Y-12 в Окридже завод продолжает заниматься переочисткой плутония, а с 2007 года работает линия по переплавке плутониевых ядер и изготовлению новых в LANL. Впрочем основной комплекс в Хэнфорде, который занимался как извлечением плутония из ОЯТ реакторов, расположенных тут же, так и очисткой, переочисткой, изготовлением ядер и хранением плутония был закрыт в 1988 и в настоящее время разобран. Тем не менее рассчитывать на то, что ядерное оружие США “протухло” не стоит - имеющихся мощностей вполне хватает, что бы поддерживать несколько тысяч боезарядов в рабочем состоянии, тем более, что плутоний с годами, как мы выяснили, только улучшается. P.S. но в данном материале ничего не говорится о других деталях бомб - речь идёт только о плутонии, на самом деле все материалы подвержены скажем так - радиационной коррозии и постепенно выходят из строя - особенно это касается линз взрывчатки обжимающей ядро при подрыве... За боевыми блоками нужен постоянный контроль и уход.
А если они вместо инженеров-расистов туда негров и педиков наберут на работу? Получится как с боингом: мощности имеются, а самолёты летать не хотят...
<А если они вместо инженеров-расистов туда негров и педиков наберут на работу? > лучше гендерно-нейтральных лесбиянок...
У Боинга сегодня праздник... их космичны чёлн сел на Землю и даже не разбился. Теперь у них 1,5 космических корабля. На двух можно долететь до МКС, потом всех астронавтов набить в кучу и посадить на Драгоне Илона Маска. Правда у Драгона моча на уши льётся, бачок привинтили на потолке - но это не смертельно.
Старлайнер Боинга сел сегодня без астронавтов, коих спустя полгода привезёт в феврале Драгон Илона Маска. Там страшная, страшная, страшная баба и её спутник.... в синем трико, которое теперь нужно поменять на мотоциклетные костюмы Илона Маска... Сделать единый скафандр - религия не позволяет.
Проблемка несколько больше.
240Pu, коего, как вы правильно указали, в оружейном плутонии содержится 4%, имеет втрое меньшее эффективное сечение захвата нейтрона, чем 239Pu и в большинстве случаев превращается во всё тот же 241Pu с периодом полураспада в 14 лет.
Нейтроны в таком количестве откуда?
Из плутония 239 и урана 235.
С ума сойти какой высокий темп.
При чем плутоний-239 распадается альфа-распадом, то есть там вместо нейтронов альфа-частица, иначе говоря ядро гелия. И откуда уран-235 в хранилище оружейного плутония, который хотели утилизировать? Что за бардак на складе? Ах да, уран 235 распадается альфа -распадом в Торий-231. И таки откуда нейтроны?
Окей, окей, есть еще спонтанное деление с вероятностью 10-10... тоже крайне быстрый вариант.
Так его в смеси более 90%.
Есть ещё и спонтанное деление (вероятность 3,1(6)⋅10−10 %)
И у урана 235 - тоже самое.
Кстати, о других изотопах.
Сорян, не успел отредактировать быстрее про спонтанное деление. И тем не менее. Когда вероятность падения кирпича на голову 0,0000000001 вы игнорируете эту угрозу или учитываете?
Есть и другие изотопы.
Так что игнорировать не получится.
Хорошоооо. И сколько его в составе?
Смотрим снова в таблицу Pu-242 - снова основной альфа-распад. Спонтанное деление 5,5*10-4%, да много, но относительно всего остального мелочи. Именно поэтому у нас есть надежное долговечное ядерное оружие, а не какие-нибудь пули из калифорния.
Это оксюморон и катахреза.
Надежное? Да. Командующий РВСН заявил о постоянной боевой готовности 95% группировки. Долговечное. Да Десятилетиями ракеты вместе с зарядами в постоянной готовности выполнить свой долг.
Ну да.
Хотите статью за дискредитацию?
В любом случае слова человека прошедшего проверку подлинности (командующий) убедительнее слов ноунейма в интернете.
И что я дискредитирую? Законы ядерной физики?
Помнится, в третьем райхе уже была особая "арийская физика". Это плохо кончилось для Германии.
Которые не знаете.
Смелое утверждение. Любопытно узнать - на чём оно основано?
Если умничать, то там еще нейтроны от подкритической цепной реакции.
<и в большинстве случаев превращается во всё тот же 241Pu с периодом полураспада в 14 лет.>
ага.. а тот как мы выше видим стремиться стать Америцием, про который все тихо помалкивают.. в смысле бахнуть может.. встречал в описаниях, что бомба накопив Америция слишком много может сама рвануть.. несильно - на пару тонн - зато с приличной грязью и склад-цех разнесёт к чёртовой матери, потом туда долго не зайти.
Не знаю на сколько это достоверно.
Но в любом случае ядерное оружие - оно "живое".
За ним постоянно глаз да глаз нужен.
Это не цинк с 7.62 1000штук в масле.
Забыл - потом вспомнил, вскрыл и пользуйся.
Вопрос закрыт, я действительно не правильно интерпретировал это закон, но - закон существует и он очень интересный.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мы любим порассуждать об американском плутонии. Про свой - никак нет, ибо секретно. Полагаю, в Америке ситуация зеркальная. Интересно, что американцы говорят/пишут про наш плутоний?:))
Американцы вряд ли знают что существует плутон, они в своей массе - глупые люди.
Страницы