Некоторое время назад обратил внимание на некоего Чешского, который выкладывает копипасты историй Героев СВО. Дело, безусловно, хорошее, и рейтинг у Чешского равен 100 баллам. Но вот когда Чешский открывает свой рот, и начинает не копипастить, а выражать свою, так сказать, сущность, возникает вопрос: а как такой пассажир может иметь такой рейтинг?
Судите сами
Вячеслав Чешский о заявлении посла РФ в США Антонова о том, что Киев будет наказан за вылазку в Курскую область
Чешский меня забанил, когда я в комменте к его очередной копипасте указал на то, что он не тот, за кого себя выдает. Я прокомментировал его бан в личке – поздравил с вхождением в мой инсектарий), в ответ он завалил меня сообщениями, которые я не читал до сегодняшнего дня. И вот сегодня я прочитал их:
После этого для меня два варианта гипотез в отношении Чешского: (1) либо он тщательно культивируемая консерва и в нужный момент он начнет демонстрировать эффективность в пользу своих хозяев, либо он (2) просто тупой копипастер, не понимающий, что и где он говорит.
Но при любом раскладе возникает уже упомянутый вопрос – один вопрос: а как такой пассажир может иметь такой рейтинг?
И что тогда этот рейтинг означает? Что он лучший автор АШ?
Комментарии
Камрады, обратите внимание на профиль ТСа - за 2 месяца набрал 20 банов, его характеристика там достаточно полно раскрыта.))
Об информационной ценности сроков присутствия и банов тоже можно поговорить. Но Вы не порадуетесь)
И это характерно для АШ
Заклевать новичка - вообще древняя и старинная забава.
И, надо заметить, легко реализуемая. Вот вы Электрег кинули свой камень в "грешника"
Не поленился, проверил. Из этих 20 - 12 профессиональные банщики и боты, с чем я вас и поздравляю.
Пишет человек, который угрожал расстрелами тем, кто не согласен с его мнением?))))
Характерный для АШ.
получи и от меня бан, месячное нечто
Добро пожаловать в мою коллекцию насекомых)) Сам пришел©
исчо один незваный щитовод насрался на здешнем поле... надолго ли?
Ну, пока такие, как Вы, поддерживают мой живой интерес, буду активен)
Герои не только СВО, вы мало его читали.
Чем вам не нравится его личное мнение? Мне вот ваше "одобряемсвсего"не нравится.
например, тем, что он утверждает, что Россией и русскими манипулируют так же, как хохландом и хохлами – подсаживают на колесо генотьбы, зрада вслед за перемогой. Вы разделяете его точку зрения? Сколько зрад Вы насчитали со стороны России?
А что тут неправда? - "Своей" идеологии у России нет? - Нет! А чужой вот и манипулируют.
Например "зрада" - Это само начало СВО. Рассчитывали этим предотвратить войну с Украиной, а наоборот, попались в капкан войны с Украиной. - "Це зрада, чи перемога?"
О, еще один, которому Генштаб рассказывает о раскладах и планах в связи с ними.
А самому понять понять по следам событий - ума не хватает? Обязательно нужно официальное заявление и приложенная к заявлению мокрая печать?
Вы думаете, нами не манипулируют???
Это обычный инструмент политики через сми. Любите Соловьева смотреть со Скабеевой?
Я правильно понимаю, что у вас с Чешским Соловьев со Скабеевым на одном уровне с Зеленским и Кулебой, и тем самым, на одном уровне с ВПР России? Вы ничего не путаете? Или, по-Вашему, лично ВВП темники Соловьеву со Скабеевой готовит рассылает?
Каша в голове у вас. Не доросли до личного мнения.
Погодите, где каша? Чешский слова Полномочного посла РФ в США приравнял к словам высшего руководства Хохланда, поставив тем самым в один ряд с Зеленским ВПР России, Вы его поддержиаете, а каша у меня? Вы не можете отличить власти России от журналистов, а каша у меня?
Работа у них такая.
У кого? У Чешского? Или у Зеленского и Антонова одинаковая работа?
Соловьев это агент американских медиа магнатов. - Он для России еще хуже чем Зеленский с Кулебой.
Те просто клоуны нанятые за деньги - а это принципиальный, идеологический враг.
А с какого этот перец возомнил себя вправе ставить оценки другим камрадам?
Ты кто, собственно? Я вот тоже поставлю тебе оценку - дурак.
Будешь настырничать - выпилим с ресурса за бесполезный инфомусор.
Создавай свой контент
Возвращаю Вам Ваш вопрос - теперь о Вас. Таки есть основания оценивать?)
Хам хамит в ответ на замечание о хамстве, вместо того, чтобы извиниться. Все что нужно знать об этом персонаже.
Тролль похоже.
если Вы никогда не сталкивались с классическим хохлятским "А нас-то за що?", можете полюбоваться на собственном примере. Хотя кому я это говорю? Хохлы ведь тоже не втыкают, на этом, собственно, и анекдот построен.
Автор пришёл на АШ для того, чтобы к кому-то прицепиться и пропиариться, будто других ресурсов нет.
А ты зарегился, чтобы цепляться ко всем? Пустое это. Скорее сообщество тебя вы3,14дит с ресурса. Здесь цеплялки надолго не зацепляются. ;)
Хотите сказать, что здесь отрицательный отбор?
Зависит от кочки зрения. Если у кого-то мозги мехом внутрь, тогда да, ему может так показаться.
У Чешского мозги мехом в какую сторону?
Не думаю, что тебя действительно интересует мой ответ. Ты сейчас зацепился за меня.
Ты начал разговаривать по-человечески. Почему бы не обсудить с тобой суть публикации, которую ты взялся комментировать?
А что он не так сказал? Выразил всеобщее недоумение очередными словами вместо дел. А хамить начал первым именно ты.
Тебе – поясню. Он заявил, что власти России манипулируют населением страны так же, как это делают украинские власти: россиян тоже подсаживают на Колесо Генотьбы, где вслед за зрадой непременно будут перемоги
Ты тоже так считаешь? Ты тоже ставишь ВВП в один ряд с Зеленским, разделяя точку зрения Чешского о том, что ВПР, так же, как ВПХ, декларируют перемоги, которые потом оказываются зрадами? Если так считаешь, покажи примеры, когда ВВП действовал так же, как Зеленский.
Ты так же, как Чешский считаешь, что посла Антонова можно поставить в один ряд с любым сотрудником МИДа хохланда, включая Кулебу? Может, ты считаешь, что Посол России в США Антонов ввел в заблуждение граждан России, заявив что
?
А когда я отметил, что впервые за очень-очень долгое время – а я за этим слежу – Россия устами Антонова сказала, что накажет, а не отомстит, а наказание это возможность сильного, когда месть есть удел слабого или равного (это примерное такое же по масштабу, как то, что когда-то ВВП говорил "в" Украине, а потом вдруг начал говорить "на" Украине), при этом Чешский сказал "все", а не укровласти, Чешский написал мне
Таким давно уже отвечают: сейчас тебе позвонит Герасимов и извинится, что не доложил о планах, направлениях ударов и применяемых силах и средствах.
Именно из-за этого у меня существует вторая версия – он просто тупой; он берет на себя смелость публично давать высшему военно-политическому руководству страны советы и порицать, или ставить свою оценку их действий в зависимости от того, сделают они так, как хочет он, или нет. По мне, так он просто дебил, гиперактивный в копипасте на благодатную тему.
Знал бы ты, что говорят пацаны (кто выжил) тут, на самом низу, про наше ВПР и военное руководство, ты бы удивился моей сдержанности.
Я – знаю. Потому я и написал, что Чешский дебил, который не понимает что и где он говорит. Ты вот не говоришь, верно?
Это его право.
От себя лишь могу написать, что наши красные линии рисуются исчезающими фломастерами. ПМСМ.
Согласен. И ответственность. Поэтому пусть он ее несет.
А вот ты, рассуждая о фломастерах, понимаешь, что может стоять на кону, и какое количество смертей/потерь повлечет примитивная реакция на переход красных линий? Точно понимаешь? лучше Путина и Герасимова? вот точно?
Опять демагогия...
Брат, извини, но теперь демагогия – с твоей стороны. Хватило бы у тебя силы признать, ты бы признал – да, я не могу себе этого представить. У меня нет ни информации, ни знаний, ни умений, ни навыков, чтобы это оценить.
И это только вопрос твоей силы и честности по отношению к самому себе.
Бурление в своей голове надо придерживать. Именно его наводят хозяева хохлов. А не поддерживать дебилов типа Чешского.
Если что, у меня в моменте племянник воюет, а зять недавно комиссован после ранения. А ранен через месяц после заключения контракта, проведя в учебке где-то в ЛНР неделю, где жили в землянках каких-то. Его так быстро перемещали, что его документы за ним не поспевали, и он какое-то время жил на ЗП от МО РФ, не получая доплат. А его жена, моя племянница, находясь в декретном отпуске, содержала его на съемной квартире после выписки из госпиталя во время ожидания заключения ВВК.
Знания у меня в основном специфические.
Поэтому я по большей части и молчу. Это мягкий намёк.
мягкий намек)
ну, я АШ читаю лет 7, помню, ты в космическую разведку пошел добровольцем
Жесть какая.
Сообщество...это как? Вот здесь было 7 (СЕМЬ) статей вот этого ПЕРЦА. Lock_ enough ( пишет что военный в запасе)
Смотрим
-------Lock_enough17:55-28/Авг/24
Почему, я ж ссылку дал на снарядный голод, который был у СССР хуже, чем у РИ.
Еще раз: в месяц Германия производила тротила больше, чем СССР произвел за все годы войны - это позор и провал, пруфы я уже приводил.
При Николае такой фигни не было.------------------------------------
( вранье. генерал Ипатьев В Н смотрит с удивлением)
Вдумайтесь в слова. То есть у СССР на МЕСЯЦ было тротила, а несколько лет он ЧЕМ ВОЕВАЛ. Это самое Офигительное мимо чего вообще невозможно пройти.
За вопрос этот в том числе ------ ЧУДО меня забанил.
Ау СОООбщество????
После таких заходов ЦЕННОСТЬ бан-рейтингов СМЕШНАЯ.
В тот вопрос я не вникал. Давай не уводить в сторону.
Не знаю вообще, что это за персонаж "Вячеслав Чешский" - но в отношении заявления посла, о том, что' "Киев будет наказан" - абсолютно с нм согласен.
Если "Киев" это всего лишь марионетки, у которых американская рука засунута сзади по самые гланды и делает только то, что хочет Вашингтон - то заявлять, что за эти американские шалости "Киев будет наказан" - это курам на смех. Это, как для "наказания Киева" - взять и разбомбить Тверь.
А Вы не заголовок возьмите, а собственно цитату. И посмотри те, сказал ли Антонов "Киев"
А зачем собственно "цитата Антонова" - если все обсуждение ведется про "ответ Киеву"?
- Вы бы сразу так и возмутились в теме - "Антонов про Киев не говорил"
А так, вроде по ответ "Киеву" Вы одобряете, а когда это начинают обсуждать - "Антонов такого не говорил" и Вы типо "не при чем"?
Страницы