В 2019 году три китайский учёных публикуют статью "Интеллектуальный агент для управления общественным мнением в сети Интернет", в аннотации к ней говорится:
Традиционный способ формирования общественного мнения в сети Интернет, который зависит от использования множества поддельных учётных записей, является механическим и стал неэффективным. Стремительное развитие искусственного интеллекта заложило прочную основу для теории и техники интеллектуального управления общественным мнением. В статье описывается самообучающийся и самоорганизующийся интеллектуальный агент для управления общественным мнением в сети, он не требует традиционного механического участия. Интеллектуальный агент обладает следующими способностями: генерирование сообщений; самостоятельный выбор времени и метода для воздействия на общественное мнение; совместное управление; корректировка стратегии в соответствие с изменением общественного мнения. Исследование имеет важное теоретическое значение для развития технологий.
Итак, авторы предлагают "сетевой интеллектуальный агент" (СИА), который способен автономно создавать и распространять информацию в целях формирования общественного мнения, работать он будет используя базу искусственного интеллекта (искин). На практике это означает, что одни искины управляют профилями в соцсетях и на сайтах, а другие координируют их действия, во главе процесса стоит человек-заказчик. То есть, Интернет заполонят миллионы и миллиарды СИА-искинов, они будут выглядеть вполне обычными людьми, имеющими в своих профилях биографию из личных фото и видео, статей, заметок и комментариев, причём их странички станут обновляться, тем самым создаётся видимость реальной жизни. И вот эта неисчислимая масса искин-персон используется для формирования нужного общественного мнения путём генерации и публикации разного рода материалов (включая видео со своим участием), а также взаимодействия и общения с реальными людьми.
С момента публикации статьи прошло 5 лет, за это время мы вступили в искин-революцию, которая ещё более опасна, чем демографические изменения, и я убеждён, что в настоящее время США и Китай уже имеют некоторое число СИА, они действуют в сети, вопрос лишь в их количестве, качестве и эффективности. Но даже если у меня поспешность с выводом, то всё равно моя ошибка не отменяет назревающей угрозы для национальной безопасности России.
Как всегда в таких случаях возникает вопрос: Что делать? Отчасти наши власти уже занялись делом, прежде всего это блокировка некоторых иностранных соцсетей и попытка устранить Ютуб. Однако имеем хаос в сфере так называемых "месенджеров", а стоит отметить, что они давно по сути - соцсети, в них тоже можно запустить СИА. Наибольшую опасность несут Телеграм, Ватсап и Вайбер. В этом смысле меня удивляет почему вражеского либераста Дурова схватили во Франции, а не в России. Телеграм это российский интеллектуальный продукт, так что его можно и нужно отобрать в интересах государства или принудительно выкупить по приемлемой цене. Иными словами, первое должно быть установление цифровой автаркии и полной отчуждённости от остального мира по части соцсетей и месенджеров.
Второе это то, о чём говорят давным-давно. Вход в сеть Интернет должен осуществляться исключительно по паспорту, и он будет доступен не для всех категорий граждан. Создайте единый профиль, только через него можно будет пользоваться сетью, заводить странички в соцсетях и аккаунты на сайтах, писать тексты и оставлять комментарии, работать и создавать разного рода цифровой продукт.
Так что - тотальное капсулирование и паспорта, всё остальное полумеры и толку не даст.
Комментарии
Самая интересная часть вопроса в том: кто, как и с какой целью будет использовать информацию «единого профиля»?
ЗЫ: И как Вы собираетесь купировать угрозу повторения истории с режимом работы института цензуры в комплексе мероприятий по обеспечению успеха операции «Катастройка»?
У провайдеров давно весь ваш трафик пишется, полгода хранится. Что еще не хватает?
Смысл хранения https трафика какой? Там же даже адресов нет.
Там есть ацпишники. Этого достаточно.
Достаточно для чего? Сайты-то не хранят по 6 месяце логи. Лишь некоторые.
Да и то - это если наши, у наших запросить можно, а у других?
Запрос стандартный из органов ввглядит так: предоставьте координаты и имя тех пидарасов, которые в период с ... по ... посещали адрес (удаленный адрес сервера) с адреса (локальный адрес сети провайдера). Все эти данные есть. Ни один пидорас еще не ушел.
У меня есть пара десятков сайтов. Нигде я не храню логи больше пары дней.
Фейсбук какой-нибудь хранит - но он отвечать не будет.
Да плевать на ваш фейсбук. Запрос приходит на тех кто нанес ущерб нашим компаниям и их серверам. Там все записывают сразу.
Цифровой концлагерь все равно сделать не получится, как бы вам лично эта идея не была бы симпатична.
Уже все работает. А заметят это только те кто рыльце в пушку.
Теперь осталось понять, кто и по каким критериям будет определять, что у тебя на рыльце - пушок или нормальная щетина?
В смысле кто кур ворует. Это выражение не понять носителям прибалтийского или американского языка.
Вы не поняли вопрос? Тогда повторю: кто будет решать, что это именно вы украли кур, и на каких основаниях будет приниматься это решение?
Решать будет суд, на основании полученных данных в ходе сорм. Как правило, ip адреса абонента достаточно для начала процесса. Остальное технически несложно, например связать этого абонента с его платежами и поступлениями денег, сделать выводы.
То есть вы выдаете данные спецслужбам на основании решения суда? Или на основании их обычного запроса?
На основании запроса спецслужб. Так в законе написано. И список данных, которые надо хранить о трафике и самом абоненте.
Ну вот, а вы говорили, что какой-то суд
А суд потом. И туда представителя оператора тоже вызывают. Типа как свидетеля. Гиморойное дело, и можно легко оплатить в итоге ушерб самому, если оборзеваемый не найден или нет возможности схватить:)
Разве вы можете быть в этом уверены? Вы просто выдаете неким спецслужбам данные по их запросу на каких-то людей. А уж что спецслужбы будут с этими данными делать, вы понятия не имеете, если уж на то пошло. Но все мы вместе надеемся, что ничего противозаконного.
...или кто лицом не вышел, да? или кто дорогу кому перешел важному.
Не сочиняйте лишнего. Насрал в комментах иль пытался спереть чужие гос услуги - пожалте бриться.
Это в каких-то фантастических только условиях, когда у нас и в органах и в судах ангелы работают.
На практике так не бывает.
Пока что запросы от разных структур мне приходят, вполне конеретные. Никаких ангелов и чертовщины там нет.
Я понятия не имею что вам приходит, кто вы такой и зачем вам кто-то что-то направляет. О вашей системе ценностей мне тоже ничего не известно.
И делать выводы из этого невозможно.
Тогда понятно, почему вы за эту систему. Потому что именно вы в ней станете судить да рядить, кто хороший, а кто плохой.
Нет же. У меня просто техническая информация. Типа "кто кому когда звонил и что сказал". Судить у нас в Басманном суде принято.
Правильно ли я понимаю, что вы разным структурам без решения суда выдаете информацию "кто кому когда звонил и что сказал", а потом уже считаете, что на основе этой информации будут судить в Басманном суде?
Читайте закон "о связи", и договора любого крупного оппратора. Там все предельно понятно написано.
Для получения оперативной информации решение суда не требуется. Так и называется "система оперативно розыскных мероприятий". Более того, стоящая у всех операторов связи аппаратура соответствующих служб позволяет им все смотреть самим. Так что мамкины борцы с свободой инторнета вызывают только смех.
Будем надеяться, что соответствующие службы корректно трактуют законы.
Фашизм в Европе после Второй Мировой тоже казался из мира фантастики, как бы кому эта идея не была симпатична.
Попытки таким образом воздействия просто приведут к потере интереса со стороны живых людей. Может сначала и будет работать , но потом появится определенная "баннерная слепота". Человеческий мозг гораздо сложнее и быстро учится вычислять и нейтрально реагировать к навязываемой догме.
Потере интереса к чему?? К тому чтоб гадить по форумам, изображая мамкиного борцуна с контииумом и начать читать форумхаус хотяб чтоб строить дом? Да это в 25 лет надо было понять, а не в 43, валяясь на диване в мамкиной двушке в Алтуфьево.
Информация о трафике, но не сам трафик.
Да, естественно.
Так чего не ясно?
Придет очередной условно "Горбачев".
И " вся королевская рать" навалится на маленького человека заставив его даже думать как ему с этим "Горбачевым" повезло.
Собственно почему СССР и рухнул - некому было остановить предателя. Слишком твердая была выстроена вертикаль. И система её охраны.
Опять-таки, "Роль личности в истории".
Не для того Хрущёв народовластие изводил, чтобы челу, который позволил буржуазии сп..ть народное достояние за 50 лет, кто то помешать смог.
Почём шпингалеты?
Ох и суров ты, вопрошатель! Как бы за такие вопросы с темы не съехать.
Но не я ведь затеял цифровизацию России. Зачатки интернета по паспорту есть, и опять же, не мной они созданы. По сути, эта статья есть прогноз.
Могу вам точно сказать как это будет использовано Пентагоном и АНБ США.
Они будут безмерно благодарны!
Настоящий художник должен быть гоним!
"и паспорта"
старлинк смотрит на Вас как на идиота.
Сообщаю вам, что в России "Старлинк" нет и не будет.
Хохляцкие дроны по Старлинку летают, вчера была статья на АШе.
С обычной симкартой они летают над нашей территорией. Старлинк это у них там, а тут суровые условия житиЯ.
Россия пока вне зоны покрытия, а вот запустит Маск ещё пару тысяч спутников, и сразу условия изменятся. Единственная проблемка - цены кусаются для простых граждан.
Россия вне зоны разрешения работы Старлинка со стороны России, а физически уже и чукчам за полярным кругом доступно.
Купить оборудование и подключиться - не проблема, а разрешения можно не спрашивать, достаточно не хвастать.
Меш-сети ещё возможны. Ну и ФИДО, кхм-кхм.
давайте уж сразу флоппинет
Страницы