Намедни у нас тут всем гоям избирателям пришло уведомление через (sic!!!) Госуслуги от одного из кандидатов на должность губернатора, от уроженца солнечного Азербайджана. Через ИИ сделали его "персонифицированным", в начале ролика сын Баку обращается вроде как персонально к каждому по имени-отчеству.
https://video.gov.spb.ru/?id=1JAO71
При этом, разумеется, ни от одного из его "оппонентов" никакой активности почему-то не допустили, тем более через Госуслуги не было.
Ну а "конкуренты" его на выборах – все как на подбор. Знакомьтесь:
Максим Яковлев
Сергей Малинкович
Павел Брагин.
Бакинец, два лица правозащитной национальности, и бородач. Выбирай, петербуржец.
У нас ведь торжество закона, скрепы, и ценности – а не как там, три туалета.
Простите, ребят, но это финиш...
Называйте меня хоть ЦИПСОшником, хоть шатающим скрепы, да хоть кем. Но это, простите, звезда. И апофеоз политики в отношении страны.
Комментарии
Это Санкт-Петербург, столица Империи в прошлом. Не Рязань, не Саратов, не Тамбов.
Родной город ВВП, на крайний случай.
Это говорит о том что население в политике не участвует. Отсюда выдвигаются кто хочет вне того что он в городе до того сделал.
Так если не участвует – отмените выборы, назначьте напрямую из Москвы, сэкономьте бюджет!! ( а представляете, сколько там улетело куда надо, на этих "выборах"???)
так и назначают из Москвы.
Вам-то зачем эти выборы из двух и более кандидатов? Это просто ритуал.
В средние века император СРИГН становился сертифицированным только после коронации в Риме. То есть, он мог выборы выиграть (те выборы настоящие были), потом всем недовольным люлей раздать и реально править. Но коронация все равно нужна была. А для чего? - Только для того, чтобы ему противники в лицо не тыкали, что он ненастоящий. Ритуал не прошел.
Так и тут. Ритуал, чтобы никто не говорил потом, что у нас демократии нету.
В моем регионе даже желающих стать губернатором не нашлось. Москва назначила. Провели выборы, конечно, потом, с такими же техническими кандидатами.
Мэр города как-то ушел в отставку. Стали нового искать - никто не захотел. Тупо ни одной заявки. Пришлось старого обратно ставить.
Глава государства мог бы посоветовать провести ротацию: Собянина в СПб, Беглова в МСК)
https://iz.ru/683350/video/putin-predlozhil-vvedenie-rotatcii-kadrov-dlia-borby-s-korruptciei
Глава англосаксов вообще индиец Сунак. Смеялись удивлялись а теперь у нас к тому же идёт.
Так что можно пока порадоваться что губером Санкт-Петербурга назначен не какой-нибудь мароканец с противоположного конца планеты, а "свой".
Наверняка во время последнего визита Путина в Азербайджан в августе этот вопрос был там согласован с их властью. Наши им уступили пост мэра Питера, интересно что взамен?
По вашей извращённой логике Жириновский значит был ставленником Астаны?!)) Т.е. у казахов в России была целая подконтрольная партия, если продолжить логику то казахи ещё и Сбербанком рулят через своего человека Германа Грефа, а Ингушетей управляли через Руслана Аушева и так можно перечислять и перечислять... кстати Ленобласть под казахами тоже.))))
Пойду коллег на работе повеселю.
Российский участок МТК Север-Юг на границе с Азербайджаном начинается и в портах СПб заканчивается. Вероятно это просто совпадение...
А если Беглова в Еврейский автономный округ?
Как Вам такая ротация?
Может сразу на Колыму? Без промежуточных остановок.
Хорошая идея. А то москвичам ремонт тротуаров не нравиться. Теперь у них мусор будет годами лежать не то что тротуары.
А в Санкт-Петербурге все поребрики уберут и вместо них поставят новые бордюры
Нам - затем чтобы помнить, что в теории это должен быть не просто ритуал. И когда-то и где-то они всё-таки работали.
А если их отменить - в следующий "просто ритуал" превратится что-то ещё (декларирование должностными лицами имущества, например, или запрет на т.н. "лоббирование" за деньгу немалую). И много времени это не займёт.
Только не "желающих стать кандидатом", а "надеящихся пройти все фильтры" и соблюсти все многочисленные правила и процедуры. Может, если будет меньше правил и процедур, появится больше кандидатов?
Свободные выборы - западная обманка, чтобы не допустить создание вертикали власти. Вся власть должна быть теневой, поэтому - демократия.
Не надо бодаться с Московой против ее губернатора. Плохой - опустите пустой бланк. Но голосовать за коммунистов - в худшем случае бодаться с Московой. Не заслужили лучшего губера.
Дорогой товарищ, давайте сразу определимся: они, по-Вашему, СЕЙЧАС В ЗАПАДНЫХ ОБЩЕСТВАХ обманка, или они ВООБЩЕ В ПРИНЦИПЕ обманка, и общества, где так или иначе реализовано народовластие (институциональное участие народа в решении собственной судьбы) быть не может в принципе? Как мне думается - всё таки первое ( тут например о попытках в Китае в эту сторону писали недавно ) , а низовые выборы полезны хотя бы тем, что позволяют относительно недорого для общества обнаруживать толковых и пассионарных людей. С этими двумя положениями согласны, или будут возражения? Если нет - из них важность выборов (пусть и фиктивных на каком-то уровне) прямо следует, если Вы какой-то другой институт для выполнения этих функций предложить не готовы.
Коммунисты то тут при чём? Кто их вообще поминал? По-моему, автор как-то особо не упоминал, я тоже... Загадка, к чему это было. Просто выс... выпад против коммунистов? Ну, ОК. Я думаю, они переживут
Я думал, "народ не тот" - любимая песенка либерастической, а не провластной части спектра...
Все эти "толковые и пассионарные люди" даже муниципальный фильтр не пройдут, как показывает практика.
Второе. Посмотрите на Думу, например – народ голосовал за спортсменов и лицедеев (почему люди доверяют свою жизнь и будущее своих детей таким персонажам – это вообще отдельный вопрос, конечно), а кресла занимают прошедшие по "партийным спискам". На этих выборах губернатора – сами видите, просто не зарегистрировали кандидатов и всё. Про местные выборы я уж вообще молчу.
Так что, в стране вообще таковых нет? Так мне придётся констатировать, что что-то неправильно в стране построено, если Вы будете настаивать, что их в стране нет.
Ну, это вообще-то не ставит крест на народовластии - это только говорит, что до СВО наши депутаты были не прочь поиграть в ту же игру, в которую увлечённо и активно играют политиканы на Западе (может только с меньшей, сравнительно с западными, тонкостью)
Посыл мой (и вроде как исходной статьи, сколь я могу судить): "так не должно быть". Ваш посыл, я так понимаю: "это норма, сим процветём"?
Есть, но во власть их никто никогда не пустит, разве что случайно.
Смешно.
Скоро сделают везде электронное голосование, как в Москве – и все выдохнут с облегчением. И людям удобно, и цирк с подсчётами и наблюдателями не нужно устраивать – наш чёрный ящик сказал, что победил кандидат N. Просим любить и жаловать!!!
В принципе перекликается с тем, что писал автор статьи. Конечно, каждый имеет право на свою оценку этому явлению.
Был период, когда вообще губернаторов и мэров назначали. Сколь я помню, от этого отказались - были причины. Этот "чёрный ящик" ничем не отличается, так-то, ну кроме того, что его хакеры взломать могут
Именно поэтому я всегда писал: к выборам обязательно нужно добавить народную оценку по окончании срока.
Несложно же: к бюллетеню (хотя бы электронному) приляпать небольшое дополнение внизу "Предыдущий президент/губернатор/мэр добросовестно выполнил свои обязательства? - Да, я считаю добросовестно - Нет, я считаю, его должны проверить судебные инстанции по этому предмету".
Как говорится, даже если встречать по одёжке посаженного чёрным ящиком, провожать всё равно лучше по уму
И острота предмета нашего с Вами спора сама собой уйдёт...
Конечно, несложно. Только кто это будет в здравом уме делать?
Никто не отдаёт власть по доброй воле.
Рано или поздно сделают. Слишком простая и очевидная идея, чтобы не сделали. Ну, не у нас, так сперва где-нибудь в Европе, когда их народ устанет от всевозможных ливерных банкротов в правительстве. Хотя российскому менталитету больше соответствует, думаю.
А разве ещё не везде оно?
Вчера был шокирован, придя на избирательный участок (в Москве) ногами, ибо принципиально хотел проголосовать бумагой (и за бумагу).
Оказалось, что даже для таких как я голосование уже электронное - стоит ящик, сканируем паспорт и "выбираем" галочкой на мониторе. Чтобы реально голосовать бумагой нужно было отдельно за неделю подавать заявление. Красота!
Собственно всё, выборов в
странеМоскве уже больше нет, и это как-то незаметно пришло к нам, как-будто так и надо. Никто не волнуется и не интересуется даже, как будем жить дальше и куда это нас приведёт.Надеюсь, что это сарказм...
Я и говорю – скорее бы, как в Москве.
Вовсе нет. Сами видите – остались все действующие, и практически все из ЕР. Вы же тоже наверняка ведь знали, кто в итоге победит в вашей электоральной зоне ответственности?
Но в местных (локальных) пабликах кипит недовольство нарушениями, изгнаниями наблюдателей, прочие нервирующие обывателя негативные подробности (возможно, что и высосанные из пальца). А так всем тишина и спокойствие,
нажми на кнопку – получишь результатпроголосовал и смотри итоги волеизъявления народа. Никаких скандалов, провокаций, негатива и т.д.Да и власти удобнее, не нужно всякой ерундой заниматься – и средства экономятся значительные в масштабах страны, и кандидат легитимизирован, ч.т.д.
Т.е. Вы им присягнули пожизненно, что бы они не творили?
А они Вам (нам)?
Выборы - это хоть какой-то стимул работать. Зачем вообще работать, если результат можно обеспечить электронно, и провести любое решение?
Это особенно в Москве заметно, какие средства экономятся. С внедрением электронного голосования обордюривание приняло чудовищный размах (совпадение, наверное). У нас в Кунцево бОльшая часть главных улиц обордюривается в этом году. Причём с одного конца района заменяют старые хорошие цементные на новые дерьмовые цементные (рассыпаются через сезон), с другой стороны района заменяют новые цементные (простоявшие года 2-4) на гранитные. И подобное по всей Москве.
Хоть какая-то иллюзия демократии оказывала хоть какое-то давление на чиновников. Что будет теперь, а главное, к чему это приведёт в следующем поколении власти? Подумать вперёд, нет, нельзя?
Скорее, на ваше успокоение работала. Сами же говорите – иллюзия. А вся эта некрасивая возня на участках лишь брезгливость вызывает.
Так можно же, о чём и речь. И если "так можно" – то так и сделают. Демос никогда не пустит во власть охлос, тем или иным способом. А вы говорите, будто это моя идея, право.
Любопытно, что за регион и город, где такие ужасы происходят...
Это не ритуал а уклонение от ответственности чиновниками. Типа вы же сами проголосовали за этого чудака, так к нам какие претензыы? Норот получается и виноват что такие руководят.
Там и на выборах местных депутатов громкие истории сейчас пошли...
https://www.rosbalt.ru/news/2024-08-23/predstaviteli-uzbekskoy-diaspory-peterburga-cherez-sud-snyali-kandidata-v-deputaty-5175177
Да будет и нормальный кандидат, не сомневайтесь. Главное - на выборы идите и сделайте правильный выбор.
А где оно участвует?!
То, что приходит на выборы - так это только явка.
>Это говорит о том что население в политике не участвует
В РИ крепостные не имели права голоса, нет ли тут аналогии в контексте традиционных ценностей.
Расскажи про выборы в Пиндосии
ЭДПН
Если там не выборы, а фарс, то у нас их вообще можно отменить? Вы на это намекаете?
А что там выбирали до 1861 года?
Глупости не говорите. Других просто сняли под разными предлогами.
Другие под разными предлогами не захотели всё правильно сделать.
Кого и за что сняли?
Яндекс в помощь про прошлые и нынешние выборы. Даже Ельцина так грязно не выбирали.
О перспективах участия населения в политике чтите классику (в русском переводе исследование издано под титулом «Французская демократия»).
Ну выдвигайте свою кандидатуру, чего ныть-то?
Питер этого достоин - почва подготовлена.
Какого из ВВП вы имеете ввиду? Судя по лицам, их уже несколько сменилось с 2000 года. Вряд-ли все они питерские.
И что: не регистрировать из-за бороды или национальности?
Готовятся к кастингу на генерал-губернаторство Малороссии.
Вот придут кадры прошедшие СВО. и заживём! Вы только потерпите!
ждемс. кушать не можем, как ждем.
только вот куда делись все эти крутые парни "в удобных тренировочных штанах"?
хотя может быть. Трудовой путь тов. Маринеску на службе Родине впечатляет.
Эта война навсегда, поэтому не прийдут.
Без Шнура не так эпично. Батл был бы выдающимся
А шотакова? Есть профильная статья в википедии. У Беглова можно сказать образцово-показательная биография. Он окончил и ПТУ, и техникум, и институт. Он и коммунист, и единоросс, и соучредитель предприятий, и под санкциями. Наверняка очень хорошо понимает в государственно-частном партнерстве.
Кроме того, Википедия сообщает:
Он еще и кандидат технических наук и доктор экономических наук и специалист по истории казачества.
Интересен также раздел "семья и собственность" в статье википедии про Беглова.
Страницы