Вот мне интересно, а много ли людей в России понимают, что нам предстоит серьёзная зачистка владельцев компаний? Когда в 90-е делили страну, счастливчики прорвались в политику, к госбюджету, к настоящим деньгам. Неудачникам отдали реальный сектор, мол, трахайтесь, как хотите, нищеброды. Производящие мощности заграбастали уголовники и околоуголовная тусовка. За четверть века все привыкли к этому, как и к остальным капиталистическим изменениям в стране. Но вот ведь неприятность, всё же течёт, всё меняется.
Я из педагогики сейчас пример приведу. В школе дети начинают кричать, что им не надо знать биологию, физику, историю и прочее, потому что они будут работать шофёрами, депутатами и прочее. И действительно, до тридцати, а для кого-то и до сорока, РЕАЛЬНО НЕ НАДО всё это знать. Пока ты молод и нет собственной семьи, всё хорошо. А вот потом настаёт пора принимать решения. Семейных и политических. Нужно понимание биологических процессов, потому что у тебя дети родились. Ошибёшься – ребёнок просто и незатейливо помрёт. Нужно понимание общих физических процессов, потому что ты работаешь, это нужно для выполнения своих обязанностей. И речь не только о рабочих и инженерах, ничего подобного, айтишникам физика ой как нужна, компьютеры это же машины. Вы даже сайт поддерживать не можете без определённых знаний по железу и электричеству, потому что все эти виртуальные штучки работают на вполне материальном железе. Вам нужно понимание психологии и педагогики, потому что вам с людьми общаться и детей воспитывать. И вам нужно понимание истории и экономики, чтобы принимать политические решения, неважно, голосуете вы на выборах, как покорная овца, или вы тот самый волк в правительстве, который прорвался к бюджету. Надо же понимать, что происходит, если не хотите, чтобы вас кинули. Не только в политике, но и просто на работе. И вам не удастся от этого откосить, потому что это СИСТЕМА, она всегда вертит вами. Вот, для примера, когда настала СВО, сколько людей сделали чудовищные ошибки, хотя умным людям сразу было видно, что они тупят. Да, вы МОЖЕТЕ так и крутиться в рамках своего подросткового пофигизма, но тогда вам начнёт прилетать. С детьми будет плохо, с карьерой неахти, со здоровьем, и прочее.
Возвращаемся к нашим зайчикам. Поскольку после распада СССР в стране воцарился капитализм, то по законам капитализма преимущество получили уголовники. И в начальники выше среднего уровня уже четверть века попадают преимущественно бывшие бандюки, их родня, шлейф зависимых от них людей, и очень мало нормальных специалистов, которые отстранены от принятия решений. Доры, лоры, жоры и суки. Дети ответственных руководителей, любовницы ответственных руководителей, жёны ответственных руководителей, и Случайно Уцелевшие Компетентные Исполнители. А во всём мире сейчас тяжелейший кризис, надо РЕШАТЬ проблемы, накопившиеся за четверть века безделья. И беда нынешних владельцев заводов и фабрик, что они умеют захватывать собственность и удерживать её, они про политику, они не про производство. А поскольку они вышли из банд, то их мышление абсолютно чуждо обычной житейской логике и научной дисциплине.
- Если Я сказал, то будет так, как сказал Я!
Приведу несколько примеров из реальной практики. Купили высокоточный станок. Директор говорит – монтируйте на пол. Конструктор открывает техническую документацию и объясняет, что высокоточные станки ставятся на фундамент, который должен быть тяжелее в пять-семь раз. То есть, для станка, который весит сорок тонн, надо залить – хотя бы! – двести пятьдесят тонн бетона. Директор объясняет, что деньги на станок были выделены, станок куплен, деньги потрачены, поэтому ни копейки не даст, ставьте на пол.
У него нет мысли, что станок будет давать сто процентов брака, что его никто не спрашивает, а информируют, ибо надо делать так, как надо, а не как ему хочется. «Я» с большой буквы – Я сказал, значит, делать. Ну, закрепили его на полу. Так станок все крепления вырвал на следующий день. Произошла какая-то рефлексия? Да боже упаси! Это монтажники виноваты, они неправильно закрепили. А то, что пол всего шесть сантиметров толщиной, и анкерные болты насквозь их прошли, не в силах закрепиться, это слишком нудно, не надо грузить директора. Ах, ну да, там же ещё эпоксидкой залили. Она же сорок тонн легко выдержит, вы же понимаете.
Другой директор. У него текучка художников в цехе росписи готовых изделий. Люди приходят и уходят. Прямая цитата «Почему они не остаются, я же им зарплату плачу! Четырнадцать тысяч!» А его сын, его заместитель, на доклад технического директора, что из IT-отдела ушли два админа, остался всего один, и надо – ну, хотя бы! – ещё одного взять, ответил «Мне насрать».
- У нас есть стул. Надо его цену поднять в четыре раза. Тогда его не будут покупать, и мы сможем снять его с производства.
- А зачем так сложно? Давайте просто снимем его с производства.
- Кто не понимает идеологию компании, тот недостоин в ней работать.
- Ну, конечно же, надо поднять цену! Это же так логично!
Эти люди банально не понимают, как устроено производство, продажи, маркетинг, бухгалтерский учёт. И при этом в них живёт глубочайшее презрение к тем, кто понимает. Они живут по двум принципам «если ты такой умный, почему ты такой бедный?» «если я до сих пор не разорился, значит, я всё делаю правильно». Они не понимают, что не разорились они по целому комплексу причин, одна из которых это тепличные условия в России благодаря тому, что мы не пускали к себе настоящих конкурентов, и что этих людей не трогали по договорённостям 90-х.
Мой друг работает в консалтинге. Рассказывал, что руководство одной ОЧЕНЬ раскрученной в России сети компьютерной и бытовой технике не могло понять, зачем им учиться бизнесу. Мол, мы бы пришли к тебе на учёбу, но объясни – для чего? У нас же всё нормально. При этом, они сами признавали, что они мало что понимают, но у них был непробиваемый аргумент – у нас всё нормально.
Про сына нашего директора рассказывают, что в институте он издевался над однокурсниками «вы лохи, учитесь, а мне папа все экзамены покупает».
У меня этих историй на целую книжку. Смысл – директоры и владельцы бывшие гопники, их дети - неграмотные мажоры. А в России наступает новая индустриализация, где надо работать. Вон какие требования сегодня к заводам.
А в России сейчас новомодные успешные менеджеры прыгают с фирмы на фирму, создают СимБурДе, парализуют работу, растрачивают ресурсы, после чего уходят на другую фирму «с новым кейсом». А владельцы даже не понимают, что их обманывают. Десять лет назад наш владелец сказал:
- Хочу вот такое изменение на производстве.
Директор производства сказал:
- Это невозможно внедрить.
- Кто не понимает идеологию компании, тот недостоин в ней работать.
Директор производства пожал плечами и уволился. Прошло десять лет, сменилось пять руководителей, хотелка владельца не реализована, потому что её НЕВОЗМОЖНО внедрить. Зато накупили кучу техники и программ, растратили кучу денег, переусложнили работу производства, но результата так и нет. А владелец просто ждёт, когда придёт тот специалист, который сможет-таки выполнить его хотелку.
И со всеми этими осколками «святых 90-х» что-то надо делать. Завод не может нормально работать, когда на совещании ведущий специалист говорит директору, что он неправ, а в ответ слышит:
- Ты чё, самый умный, что ли?! Так, вот ЭТОГО на совещания больше не приглашать.
Возвращаясь к примеру из педагогики – в России закончился тот возраст, когда можно было просто проедать доходы от награбленного, она вступила в тот возраст, когда нужен весь опыт и понимание. А какой эффективности ждать от людей, которые за двадцать лет не подняли ни на рубль зарплату женщинам в отделе зачистки швов на литых фигурках (привет ЦБ с их рассказами о массированном росте зарплат по всей стране), и добились того, что количество сотрудниц с тридцати человек сократилось до двух (с 30 до 2). После чего решили… нет, не поднять зарплату. Поменять технологию литья на ту, где на швах не остаётся ничего, и не надо стачивать. Ну, вы поняли, да? Сейчас манагеры, ничего не понимающие в производстве, разведут СимБурДе, купят новую технику, напишут тонны бумажек, привлекут дополнительных специалистов, выведут из фирмы вагон денег, после чего гордо уволятся с «новым кейсом в послужном списке», а владельцы будут думать, почему же ничего не работает. Так что, поздравьте меня, скоро у меня начнётся шоу «Внедрение новой технологии на участке литья». К счастью, я чисто зрителем буду, меня это не коснётся.
Дело в том, что война ошибок не прощает. И не горячая война, а самая обычная, цивилизационная, когда люди, сладко улыбаясь друг другу и рассыпая комплименты, просто обходят вас в торговле на 0,5% прибыли, и этого более чем достаточно, чтобы вы вылетели из рынка. А у нас на огромном количестве производств сидят недееспособные люди.
Комментарии
Ключей вопрос, почему эти фирмы ещё не разорились? Пока это "что-то" не изменится и подход не изменится. Человек ленив, зачем ему напрягать мозг если прибыль и так капает. Вот будет владелец ночью просыпаться от кошмара где "всё отжали одним днём", тогда и задумается.
Это вряд ли. Беззубых давно съели, а те что остались за "свое" будут глотки рвать.
А вот их детишки да, все просрут, ведь они такие же тупые, да еще и глотки рвать не умеют.
А вот здесь автор смешное написал:
Где она наступает и куда? Оборонзаказ закончится вскоре после СВО, все привлеченные инженеры вернутся на нищенские оклады, и все пойдет и дальше, по трубе.
не вернутся и не закончится. сво не решит тех проблем которые стоят между россией и объедененным западом, как не стала решением первая мировая. нас ждет второй раунд лет через 10
Ещё в далёком 2017году, мой хороший знакомый ИТ специалист сбежал из Америки с зарплатой в 12 кусков зелёных в месяц. Как думаете, от хорошей жизни? )) Можете себя и дальше успокаивать, рассказывая нам, как в США и у вас в частности всё прекрасно. Идиоты будут верить, знающие просто посмеются. И да, можете сказки не рассказывать, т.к. моя двоюродная сестра переехала в США более 15 лет назад из Казахстана, живёт сейчас в штате Мичиган, есть 3 детей, работает в гос.структуре по выдаче соц.пособий, т.е. за ней последнее слово, получает данная семья помощь от государства или нет. Как говорится много знаю из первых уст, в том числе о вашей пропаганде! Что рассказывают по ТВ в США о России, такого и в помине нет. ))
1. Спасибо. В своем блоге писал примерно о том же.
2. Проблема отрицательной обратной связи для руководителя, полагаю, не только (и не столько) наследие именно 90-х. Это еще и определенная "индукция руководителя" - если за период Т я принял 9 правильных решений и одно неправильное, значит у меня всегда в будущем будет 90% правильных решений. Нужна очень большая уверенность в себе, чтобы принять отрицательное мнение о своей идее от подчиненного (и согласиться с ним, если оно обосновано). И еще большая уверенность в себе, чтобы "позволить" подчиненным генерировать идеи.
Имхуется, что под отрицательной обратной связью вы понимаете что-то отличное от принятого в теории управления.
Но что именно?
Думается, что под "отрицательной связью" имеется ввиду "отрицательный отбор".
Это типичная ошибка гуманитария, поскольку термин "отрицательный" понимается ими как "вредный". В то время как любой технарь знает, что именно отрицательная обратная связь придает системе стабильность.
Я имел в виду обеспечение устойчивости принимаемых управленческих решений путем критического анализа этих самых решений в момент их принятия.
Я так понял посыл, что если его в этом подчинённый поправит (ну как вы сделали), то он примет к сведению и не будет впредь термины использовать невпопад.
Бандюки, гопники, мажоры, уголовники и околоуголовная тусовка = новомодные эффективные менеджеры.
Да, многие, строя из себя уважаемых людей, стараются забыть собственные погоняла прежних времен. И это еще одна из целого ряда причин необходимости национализации всего крупного так называемого бизнеса.
А активные, инновационные и креативные предприниматели, добро пожаловать в мир интимных стрижек и прочего грумминга.
По делам судить, персональную ответственность вводить иначе нам будет дюже плохо.
Я так понял, что автор знает и физику и химию и психологию. Он знает, как надо устанавливать точные станки. Он знает, как надо вести СВО и ещё много всего. Он лучше любого директора знает, как организовать производство.
Короче, Все кругом дураки, один я умный, но меня никто не слушает.
Я так понимаю речь о владельцах бывшей советской собственности которую урвали и все эти года доили забывая кормить. У нас в городе я знаю пару заводов с такими начальниками. Может их больше, но не уверен что выжили.
Лошадь, это написано для людей простым языком.
Но у лошади дислексия.
Попробуй чо нито про овсы.
Ты мразь и подонок. Если не хватает мозгов спорить по существу вопроса, то самое простое это привязаться к нику оппонента.
На такое способен даже полный дебил если он только умеет складывать слова в предложения.
О! Лошадь бьет копытом по своему тупому лбу ))
С чем спорить, дурик? Вот с этим?! )))
Лошадь, тебе лучше молча жевать овес. Глядишь, и за умную лошадь сойдешь ))
Ты мразь и подонок. Таким как ты не нужна дискуссия. Тебя, дебила, устраивают оскорбления и срач.
Ты сюда только за этим и заходишь.
А Вы считаете, что глумливый стёб над топикстартёром - это дискуссия?
Это, что ли, дискуссия? ))
Короче, не в кыня корм ))
ПС
Какая то лошадь сумашеччая попалась, надо тебя в вет. клинику сдать, для опытов ))
Колос - санитар леса. Если он видит бессодержательный комментарий (как ваш, например), то накидывает говна комментатору. За это и ценим))) Какую дискуссию хотели вызвать вы набросом на автора?!
Я прнял, вы тут собрали междусобойчик и поддакиваете друг другу. И не дай бог, если с вами кто-то не согласен. Сразу накидываетесь, как стая шакалов.
Не.
Как табун лошадёв. В польтах )))
Снимите шапку из фольги и примите таблетки. Вы
пёрнули в лужунаписали бессодержательный комментарий с наездом на автора (который достаточно добрый, раз позволил вам резвиться в его статье), колос вам на это справедливо указал. В той же манере, что и вы: вылил на вас ушат говна, как вы - на ТС. Вы вместо того, чтобы осознать ошибку, начинаете бегать кругами, метая кал и фалломорфируя, что де не получается дискуссия. А она получается: вы написали хрень и справедливо огребаете клавиатурных звездюлей. И кто вам виноват?!Шакалье.
Экая у вас самокритика. Возможно пара лет терапии приведут вас в адекват)))
Санитарит лес путем умножения количества говна в лесу.
Креативненько!
Всего лишь загнал оборзевшую кобылу в стойло.
Делов то...
Для каждого дебила оскорбить кого-то безнаказанно это предел мечтаний.
Никого никуда ты не загнал, а подлинько и мелко оскорбил, в уверенности, что за свое хамство ты не получишь в рыло.
Ты про это, мерин?
зайди в оглобли.
Ссыкун, ты бы никогда не сказал такого мне в глаза. Скажи свой адрес, я подъеду и ты мне все это повторишь.
Сказать что?
Вот это?
Лошадь, посмотри в зеркало.
И вапче, Ачотакова!?
У автора, в тексте видна зависть. Типа они урвали хорошие активы, а Вам они не достались. Я вам одну умную вещь скажу - если люди в 90 е умудрились что то урвать и до сих пор в бизнесе, то они не дураки. За много лет я видел так много разорившихся людей, и урвавших и построивших сами, что любой человек в положении владельца или директора больше 10 лет, достоин занимать свою должность. Вспомните сколько событий было с 90-х - кризисы в экономике каждые 3-4 года. И эти люди их пережили.
П.С. Каждый день приходится встречаться с людьми которые дают советы.
Со времени приватизации прошло уже почти 30 лет. Кто-то распилил предприятия и продал на металлолом, кто-то продал работающее, кто-то разорился. Сейчас если начинать искать тех, кто владеет приватизированными предприятиями, то я уверен, почти никого нет из тех, кто что-то урвал в 90-е.
Очень много предприятий являются акционерными обществами. Там вообще не реально найти собственника.
Созданы тысячи новых компаний с нуля.
Но до сих пор очень много людей, которые живут вчерашним днем. Они терзают себя и других рассуждениями от ом, что олигархи у них все украли.
Вы только что подтвердили, что почти никого.
Из тысяч предприятий приватизированных в то время, вы сможете назвать две три фамилии.
Сколько конкретно вам нужно назвать фамилий, чтобы вы согласились что их много?
Значимое количество. Процентов двадцать или тридцать в любой местности.
Ивановский Завод Тяжёлого Станкостроения и Ивановский завод точного приборостроения передают вам приветы.
Вот всеми останками своих корпусов и передают.
Их продукция конечно пригодилась бы сейчас на СВО, но эффективные менеджеры, понимать надо, а не завидовать.
Я дико извиняюсь, но как и каким образом эффективный или не очень менеджер, умный или глупый, гений финансов или торгаш с рынка смог бы удержать и развить завод точного приборостроения при полном отсутствии заказов внутри страны (а ВПК лежал на боку все эти годы, 90е и нулевые) и невозможности экспорта без значимых капиталовложений, которые никто делать не собирался - ни иностранцы, которым не нужны конкуренты, ни владельцы недр, предпочитающие на эти деньги покупать картины у Рыболовлева.
Я так понимаю, что зуд писать всякую фигню не дает покоя пальцам вашим...
Или три целковых за превращение неудобной темы в флуд очень просятся в карман !(
в точку, у меня такое же впечатление.
все меньше на афтешоке серьезной аналитики и все больше вот такого шлака, состоящего из чистых измышлений, хз пойми кого.
с чего он взял, что уголовники рулят физической экономикой? с чего он взял, что те, кто приватизировали в 90е предприятия все ещё у руля? ведь за исключением нескольких добывающих контора, за рулем давно уже другие люди.
Любому человеку с инженерным мышлением понятно, что если в документации на станок сказано о необходимости массивного основания - значит, не стоит пренебрегать этим без серьёзных аргументов.
Если производственный процесс на каком-то участке регулярно сбоит (люди увольняются) - надо искать и устранять причину, а не продолжать работу в прежнем режиме ("новых наймём").
Я слышал, что в армии США в 60-х была аналогичная проблема. Командиры считали, что достаточно отдать приказ - и добиться, чтобы подчиненные его выполнили. А новая сложная техника волюнтаризма не прощала. И пришлось переучивать командиров, отлично прошедших Вторую Мировую.
И у Мао было то же самое.
И в СССР были попытки вместо выполнения указаний "старорежимных специалистов" применять в освоении новой техники "стахановские методы". А потом сваливать всё на "вредителей".
Не надо щнать всё. Но уметь распознавать причинно-следственные связи - необходимо.
Если лично вы с таким не инженерным мышлением не сталкивались, то это не значит что его нет. Я вот лично работал в Москве в фирме, где директор/ он же владелец просто этого не понимает.
В его конторе дикая текучка кадров. Ему хвататет ума задать вопрос почему он в Москве не может найти на постоянку 100 водителей, почему у него глав бух, увольняется через 2- 3 месяца, и почем одел кадров сам не может найти специалистов в отдел кадров. Но вот понять что его система работы с персоналом и ситема учета сгнила на корню и что нужно слушать что говорят профильные специалисты до него не доходит.
Я сказал - значит так оно и есть, не можешь сделать как я сказал - свободен. - это его позиция. Москва 2021 г.
обозначенная проблема в некоторой степени скорее всего есть
но описано все както слишком просто
если директор дает указание поставить "прямо на землю" дорогой точный станок купленный за свои средства
то такое предприятие попросту долго не проживет
и директор потеряет все что заграбастано "непосильным трудом"
↵
Т.е. 10 лет, несмотря на потраченые "впустую" деньги и нереализованные хотелки завод - РАБОТАЕТ? Может владелец не так туп, ка кажется? Я вот в течение 15 лет на своём предприятии пытаюсь что-то там улучшить. При этом предприятие работает все 15 лет вполне успешно. Наверняка с моими нововведениям было бы лучше, больше и дешевле, но так ведь и так - РАБОТАЕТ. При этом нет геморроя с испытаниями, внедрением и прочим головняком.
Я уже стал философом. ))
Дык, он и будет работать. До самого банкротства...
Вопрос, с каким выхлопом работает.
10 лет - и не банкрот. Т.е. пережил санкционный кризис 2014 года, санкционный кризис 2022 года. И до этого ХЗ сколько работал.
Неплохо для ПЛОХО работающего предприятия. Притом что завод, как я понял, перевооружился, закупил новое оборудование (вложился в основные фонды). Т.е. рассчитывает на длительный срок работы, и деньги вложил СОБСТВЕННИК, у которого они - есть.
Я бы не стал влазить в тему, если бы перед глазами не было таких примеров.
И цифры примерно такие, ок. десяти лет. И перевооружение, и новое оборудование, и владелец рассчитывал (так щеки надувал, что харя чуть не трескалась) захватить минимум половину локального рынка, вот так широко шагал.
Только деньги то вложил не свои, а заемные. И шагал до тех пор, пока кредит не кончился, а заработанного не хватило. Закономерно - банкрот. И оборудование, которое проработало три года, под нож. Нержавейка, она знаешь какая дорогая!
Раз столкнулся, другой, третий. По трезвому взгляду не обобщал. Так случилось. Совпадение. С кем не бывает.
Однако, когда появляются такие статьи, и такие коменты, понимаешь, что обобщить повод был.
И не прокатывает здесь, что мол денежки хозяйские, свои просрал. Чаще всего не свои, а заемные и чудес не бывает, кто то все равно заплатит. Как думаешь, кто бы это мог быть?
Страницы