Крупнейший производитель процессоров Intel может разделить свой бизнес по разработке и производству чипов на несколько отдельных предприятий с целью его спасения. Компания несет серьезные убытки, не поспевая за конкурентами, и это один из способов сохранить хотя бы то, что на данный момент осталось от ее былого величия. Окончательное решение пока не принято.
Разделяй и сохраняй
Intel ищет пути преодоления масштабных финансовых проблем в бизнесе, и одним из выходов она видит разделение своего бизнеса по разработке и производству чипов на несколько отдельных частей, пишет Bloomberg. Это основное направление бизнеса Intel – во всех странах она известна в первую очередь как чипмейкер, сделав себе мировое имя еще во времена самых ранних Pentium, Celeron и совсем старых 486. Сейчас она стремительно теряет рынок процессоров с архитектурой х86 (других у нее и не было никогда) – от 83,5% в III квартале 2016 г. она пришла к 63,5% в III квартале 2024 г. Ее теснит компания AMD.
Сейчас Intel консультируется с инвестиционными организациями, чтобы те помогли ей пережить кризис, в котором она находится и который, по мнению аналитиков Bloomberg, является самым сложным периодом за всю 56-летнюю историю компании. Ведется обсуждение нескольких сценариев, и разделение процессорного бизнеса – один из них.
Как все будет выглядеть
К моменту выхода материала Intel не объявляла ни о каких планах и изменениях. Обсуждение вариантов дальнейшего развития ее бизнеса все еще находятся на ранних стадиях, утверждают источники агентства.
Один из таких вариантов – это выделение в отдельную копанию подразделения Intel Foundry, занимающегося контрактным производством микросхем. То есть именно оно выпускает чипы для сторонних клиентов Intel, но этот бизнес, как сообщал CNews, развивается крайне медленно и особой финансовой выгоды Intel не приносит. Из-за этого она уже теряет крупных клиентов. Компании даже приходится мухлевать с названиями техпроцессов, чтобы привлекать клиентов – например, морально устаревшие нормы 10 нм она называет Intel 7, а еще она хвастается техпроцессом Intel 18A, якобы 1,8-нанометровым, который, вероятнее всего, существует пока лишь на бумаге.
Нынешний гендиректор Intel Патрик Гелсингер (Patrick Gelsinger), по информации Bloomberg, рассматривал контрактное производство микросхем как ключ к восстановлению позиций Intel среди вендоров чипов и надеялся, что в конечном итоге он составит конкуренцию самой TSMC – тайваньской компании, крупнейшего контрактного производителя полупроводников во всем мире.
Избыточно крайние меры
Аналитики агентства считают, что с большей степенью вероятности Intel менее драматичный шаг для своего спасения и оставит разделение своего основного бизнеса на части на крайний случай. Например, она может отложит некоторые из своих планов по расширению своей сети заводов.
Также Intel пытается вытащить деньги отовсюду, где это пока возможно. Например, в середине лета 2024 г. она радикально сократила свои расходы на заработную плату и прочие выплаты сотрудникам, просто уволив около 15-20 тыс. человек или примерно 15% своего штата. Также в августе 2024 г. она избавилась от имевшихся у нее на руках акций ARM – британского разработчика одноименной процессорной архитектуры. Построенные на ARM чипы обходят решения на х86 по производительности, энергопотреблению и температуре во время работы. По подсчетам Bloomberg, продажа акций ARM принесла Intel около $147 млн.
Что же случилось с Intel
Черная полоса для Intel наступила в феврале 2019 г., когда ее возглавил ее же бывший финдиректор Роберт Свон (Robert Swan). Он без промедления приступил, как позже стало понятно, к уничтожению компании – продавал отдельные компоненты ее бизнеса и очень крепко держался за древний техпроцесс 14 нм (его Intel освоила еще в начале предыдущего десятилетия), пока конкуренты вовсю переходили на 7 нм. Также Свон допустил уход нескольких крупных клиентов, включая Apple – в июне 2020 г. она отказалась от процессоров компании и теперь выпускает все свои ПК исключительно на собственных чипах, построенных, к слову, на архитектуре ARM.
Спасти ситуацию был призван Патрик Гелсингер – ветеран Intel с 30-летним стажем. Он управляет компанией с февраля 2021 г., но все его попытки вернуть компании былое величие идут прахом. Дошло до того, что в I квартале 2023 г. Intel получила крупнейший чистый убыток в своей истории – более $2 млрд. В следующем квартале он все же вернулась к небольшой чистой прибыли, но, как оказалось, успех был скоротечным – в II квартале 2024 г. у нее вновь образовался гигантский чистый убыток – свыше $1,6 млрд. Это привело к колоссальному падению акций компании – по подсчетам разных аналитиков, они просели в цене на 12-20%.
Позже ценные бумаги немного отыграли падение, но промежуточный итог за первые восемь месяцев 2024 г. в этом плане неутешителен. С января 2024 г. акции Intel подешевели приблизительно на 60%.
============
Дополню из ранее опубликованных данных, т.к. читатели просят подробностей:
02.08.2024г.
https://www.cnews.ru/news/top/2024-08-02_intel_priznalas_v_finansovom
Компания Intel, крупнейший производитель х86-процессоров для ПК, ноутбуков и серверов (63,5% в III квартале 2024 г., Statista.com), заявила о крупномасштабном сокращении штата. Ей придется уволить 15 тыс. человек, а это около 15% всех ее сотрудников. В конце июля 2024 г.
Причина такого решения – в деньгах. Intel опубликовала финансовый отчет за II квартал 2024 г. (1 апреля – 30 июня), в котором почти нет положительных моментов. Единственное, чем Intel может похвастаться – это выручкой в пределах $12,8 млрд, но и то это на 1% меньше, нежели годом ранее, и ниже прогнозов аналитиков – они ожидали выручку в размере $12,94 млрд.
От чистой прибыли около $1,5 млрд, которую Intel демонстрировала во второй четверти 2023 г., не осталось и следа – отчетный период она завершила с огромным убытком даже большего размера – $1,61 млрд. Для нее это почти рекорд – за последние годы хуже дела у нее обстояли лишь в I квартале 2023 г., когда размер чистого убытка Intel достиг $2,8 млрд, став самым крупным за всю ее историю.
Решение уволить 15 тыс. человек или 15% штата корпорации Гелсингер подкрепил стремлением Intel сэкономить $10 млрд в 2025 г. за счет снижения операционных расходов (зарплаты, отчисления и прочие выплаты). Он также добавил, что руководство Intel стремится привести «структуру затрат в соответствие с новой операционной моделью».
Гелсингер посетовал, что темпы роста доходов компании оказались ниже ожидаемых, и что вложения в искусственный интеллект вернуть и приумножить пока не удалось. В своем обращении он также добавил, что увольнение 15 тыс. человек – самое трудное решение, которое он принимал за всю свою карьеру (суммарный стаж Гелсингера в Intel – более 30 лет).
Изложенные в письме Гелсингера факты об увольнении наряду с финансовым отчетом обрушили стоимость акций Intel. Они мгновенно обесценились на 19%, что привело к сокращению рыночной капитализации Intel на $24 млрд.
=========
Согласно отчету Intel, лишь малая часть направлений ее бизнеса показала рост выручки. К таким относится подразделение, занимающееся компонентами для ПК – выручка подскочила на 9% год к году. Тем временем подразделение дата-центров и ИИ, обвалило свою выручку на 3%. Сегмент Network and Edge, в котором представлены сетевые продукты, тоже не принес хороших новостей – выручка упала на 1%.
Выручка подконтрольной Intel компании Altera, занимающейся разработкой программируемых микросхем FPGA, снизилась на внушительные 57%, а Mobileye, израильский производитель систем оповещения водителя для авто, находящийся в собственности Intel с 2017 г., сообщил о 3-процентном падении выручки.
Куда уходят ведущие инженеры и руководители?
26.08.2024г.
https://www.cnews.ru/news/top/2024-08-26_novyj_udar_po_intelot_nee_sbezhali
По информации Tom’s Hardware, за стартапом стоят инженеры Intel Дебби Марр (Debbie Marr), Марк Дечен (Mark Dechene), Джонатан Пирс (Jonathan Pearce) и Шрикант Шринивасан (Srikanth Srinivasan). Об основании новой компании квартет теперь уже бывших специалистов Intel объявил всего за пару недель до того, как Intel опубликовала финансовый отчет за II квартал 2024 г., в котором сообщила о гигантском чистом убытке в размере около $1,61 млрд.
Все дело в людях
По оценке Tom’s Hardware, ввиду временного отсутствия у AheadComputing каких-либо готовых или частично готовых наработок, на данный момент ее самой интересной особенностью являются именно ее основатели. Посты генерального директора и президента компании занимает Дебби Марр, которая в составе Intel и главным архитектором в подразделении Advanced Architecture Development Group (AADG). В Intel она проработала провела 33 года. Самым ярким моментом ее карьеры, похоже, стало внедрение технологии Intel Hyperthreading от концепции до готового продукта – эта технология позволяет обрабатывать одновременно два потока инструкций одним ядром. Марр также является автором более 40 патентов в области центральных процессоров, ускорителей ИИ и ПЛИС.
Соучредитель компании Марк Дечен был главным инженером Intel и архитектором процессоров. За 16 лет работы в Intel Дечен занимался разработкой архитектуры для огромного количества процессоров Intel, включая серии Haswell, Broadwell, Goldmont, Goldmont Plus, Tremont и Skymont. Дечен является автором более 15 патентов, посвященных производительности микропроцессоров.
Джонатан Пирс до недавнего времени был главным инженером Intel, архитектором ЦП и ключевым технологом и стратегом в Advanced Architecture Development Group. Пирс проработал в Intel 22 года. Он также является автором 19 патентов в областях ЦП, ИИ и графических процессоров.
Шрикант Шринивасан имеет более 20 лет опыта технического руководства в области НИОКР продуктов. В Intel он разработал несколько известных дизайнов чипов, в том числе Nehalem, Haswell и Broadwell. До недавнего времени Шринивасан руководил командами frontend и backend CPU в Advanced Architecture Development Group в Intel. Самым ярким моментом его карьеры/достижений на данный момент, вероятно, является написание более дюжины высокоцитируемых статей и более 50 патентов.
Подрядчик по производству чипов для других? Сомнительно...
31.05.2023г.
https://www.cnews.ru/news/top/2023-05-31_prevrashchenie_tonushchej_intel_v
Спасение Intel, затеянное вернувшимся в компанию Патриком Гелсингером, идет, мягко говоря, не слишком удачно. Одним из ключевых пунктов стратегии нового CEO американского чипмейкера было развитие собственного контрактного производства. Однако, по информации WSJ, Intel не смогла договориться о выпуске микросхем для Qualcomm и Tesla на собственных производственных мощностях, хотя те проявляли живой интерес к ее услугам. Компания не преуспела в переманивании крупных клиентов у TSMC и Samsung, а ее выручка от контрактного бизнеса все еще ничтожно мала на фоне не слишком выдающихся результатов остальных подразделений.
Компания Илона Маска, выпускающая электромобили и нуждающаяся в большом количестве интегральных микросхем, решила воздержаться от вступления в деловые отношения с Intel, поскольку последняя не выражала намерений оказывать своему потенциальному клиенту серьезную помощь в разработке процессоров и их адаптации к имеющимся у чипмейкера технологиям производства.
Qualcomm, один крупнейших разработчиков процессоров на базе архитектуры ARM, в свою очередь, якобы разочаровалась в Intel из-за некоторых ошибок технического характера, совершенных ей, и неоднократных задержек с прототипированием.
В планах Qualcomm был запуск производства мобильных процессоров с применением передовых литографических технологий на мощностях Intel, однако для последней достижение необходимых результатов этой области оказалось существенной проблемой. Вероятно, компания не сумела своевременно освоить технологические процессы, удовлетворяющие запросам Qualcomm.
С подобными сложностями Intel сталкивалась и ранее.
А что же со "старым добрым" производством "самых лучших" микропроцессоров?
24.07.2024г.
Intel обнаружила проблему, из-за которой процессоры могут необратимо деградировать
На протяжении нескольких месяцев компания Intel изучала сообщения о том, что процессоры 13-го и 14-го поколений (в частности, Core i9-13900K и 14900K) работают со сбоями под определенными нагрузками, а именно — во время игр. Теперь сообщается, что обновленный микрокод для устранения проблемы будет передан производителям материнских плат в середине августа.
Впервые информация о том, что многие пользователи Core i9-13900K и i9-14900K сталкиваются со странными сбоями в работе десктопных процессоров Intel во время игр, появилась в СМИ в апреле текущего года. Тогда стало известно, что сбои могут возникать даже в таких сравнительно малотребовательных играх, как Fortnite, а также Hogwarts Legacy, Remnant 2, Alan Wake 2, Horizon: Zero Dawn, The Last of Us Part 1 и Outpost: Infinity Siege.
Также проблемы могли затрагивать такие родственные процессоры, как i9-13900KF, i9-14900KF, i9-13900KS и i9-14900KS. Кроме того, согласно сообщениям отдельных пользователей, сбои могли проявляться и в сериях i7-13700K и i7-14700K.
«Intel известно о сообщениях, что разблокированные процессоры Intel Core 13-го и 14-го поколений сталкиваются с проблемами при выполнении определенных рабочих нагрузок. В сотрудничестве с нашими партнерами мы проводим анализ этих сообщений», — сообщали тогда в Intel.
Позже в компании заявили, что причиной сбоев, похоже, могут быть производители материнских плат, которые позволяют увеличивать предельное энергопотребление и отключают защитные функции, чтобы добиться от процессоров большей производительности.
«Хотя первопричина пока не установлена, Intel заметила, что большинство сообщений о данной проблеме поступает от пользователей с материнскими платами, поддерживающими разблокировку/разгон, — сообщали разработчики. — По наблюдениям Intel, в BIOS плат с чипсетами серий 600/700 часто представлены настройки по умолчанию, отключающие защиту от перегрева и защиту питания, созданные для предохранения процессоров от длительного воздействия высокого напряжения и частот».
В частности, в Intel писали, что проблемы могут вызывать следующие настройки:
- отключение Current Excursion Protection (CEP);
- включение IccMax Unlimited bit;
- отключение Thermal Velocity Boost (TVB) или Enhanced Thermal Velocity Boost (eTVB);
- отключение C-states;
- использование режима Windows Ultimate Performance;
- повышение PL1 и PL2 сверх рекомендованных Intel пределов.
В итоге Intel рекомендовала производителям материнских плат выпустить обновления для BIOS и использовать рекомендованные значения по умолчанию.
На этой неделе в компании сообщили, что наконец завершили расследование. Ожидается, что обновление микрокода для устранения проблемы будет направлено производителям материнских плат в середине августа, после проведения тестов. Патч будет распростятся в виде обновления BIOS от OEM-производителей материнских плат, а также через обновления Windows.
Пока в Intel не раскрывают подробностей, но говорят, что анализ проблемных процессоров выявил, что «повышенное рабочее напряжение [приводящее к сбоям] связано с алгоритмом микрокода, который приводит к неправильным запросам напряжения на процессор». Иными словами, процессор запрашивает и получает слишком много питания, что заставляет его работать за пределами безопасных границ и со временем приводит к снижению его стабильности.
При этом издание Tom's Hardware предупреждает, что эти проблемы «вызывают необратимую деградацию процессоров», то есть грядущее исправление, к сожалению, не сможет устранить уже нанесенный ущерб. Сообщается, что Intel продолжит заменять процессоры, которые уже демонстрируют странное поведение. То есть всем пользователям, которые уже столкнулись со сбоями, рекомендуется обратиться в службу поддержки клиентов.
Хотелось бы, конечно, немного подробностей в части касающейся причин убытков. Номер техпроцесса - это ведь от лукавого, и не только у Интела. Повальный проигрыш АМД - вроде как пока не обозначился. Китайцы со своими супер-Киринами - перспектива печальная, но это ведь перспектива. Эпл, пересевший на собственный проц - но ведь у Эпла это незначительная часть продукции, в основном всё и раньше было на АРМ...
Казалось бы - и где же тут ИИ? В реале дурные объемы интеловских процов шли в ЦОДы. Сейчас ЦОДы строят еще больше, чем ранее, но (НО!) - в качестве ключевой задачи - только под ИИ с его нейросетями. Может быть в этом есть что-то? Народ кинулся скупать железки от Нвидии - и Интел просел? Это - только домыслы, но имеют право на жизнь.
Продолжаем наблюдать.
"АМD inside".
Ждём покупки обанкротившейся амерканской компании китайцами, почти как в "Робокопе 3"...
Комментарии
Он вряд ли виноват в том, что происходит в интел. Его задачей было как раз сохранить хоть какие-то бабки
У (д)ефективных менагеров задача одна, пардон, две. "Оптимизировать" контору, где они рулят, и набить свои карманы.
Дураком можно кого угодно обозвать, и Вас тоже кстати. Но это же не объективно как минимум.
А дела всех этих (д)ефективных менагеров у всех на виду. В России более выпукло, на Западе более скрыто
Но результат один.
На Западе так же вполне заметно. Иногда напоминает советские нравы типа сдачи объекта к 7-му ноября
А там к какой дате сдают?
Конец фин квартала и года. Влияет на курс акций и премии персоналу. У публичных компаний. У всяких ООО этого нет.
ДЫК я и говорю: одна из задач (д)ефективных менагеров - набить свои карманы.
Там сложнее. Не только свои набивают. У публичных еще и куча отчетности: крутят чужие деньги. Не дай бог убытки: посадят на шею аудиторов и править будет уже не свой, а чужой бухгалтер. Проще подкрутить отчетность. Если особо не увлекаться, то не посадят. Но работать в такой системе нормальному человеку тяжело, а мудаки размножаются
Ну да, и Эппл за полгода соорудил и выпустил в серии до сих пор лучший арм на рынке, как только дефективный пришел. Так и было.
Так говорим arm подразумеваем apple, 40 лет деньги в разработку вкладывали )
Нет, они долго делали ARM для своих смартфонов. А когда увидели, что он лучше, чем Intel, просто увеличили размер кеша, количество ядер и назвали это desktop процессором.
Впрочем большую часть работы сделала фирма ARM, а не фирма Apple. Другие ARM чипы не сильно отличаются по производительности.
Фирма ARM изначально это конгломерат Apple бабло, Acorn RnD, VLSI производство. Посмотрите учредителей ARM Holding и год.
Реализации в готовых изделиях отличаются пока сильно, у квалкома вышел в этом году замах на рубль, а результат на копейку.
Похоже эппл в свое время сразу рассматривали х86 как временное решение, от своих камней они отказывались мучительно, и в итоге к ним в другом виде вернулись.
Почему? Вы жеж о Snapdragon X Elite говорите?
Беру первую попавшуюся ссылку с тестами. Аналогично и ссылки для MacBook вот и вот.
Snapdragon X Elite Single core - 2441 Multi-core - 14050
MacBook Air Single-Core Score 2342 Multi-Core Score 8349
Snapdragon X Elite 3DMark Solar Bay 10,239 points
MacBook Air 3DMark Solar Bay 5552 points
Snapdragon быстрее, чем M1. Или вы хотели сравнение с компьютерами, которые в 10 раз больше электричества потребляют?
Из-за ценников и продаж )
Эппл продает уже М4, если что, М1 это 2020 год. Эйр с М1 стоит 60 000 сейчас, на снапе вы вряд ли найдете что-то дешевле 100-120, в реале они по 150.
Если глянуть, то ценники на аналогичные Mac Book и Snapdragon очень близкие (если одинаковый размер экрана и памяти смотреть). Mac Book немного дороже.
Но потребителя я понимаю. Зачем им непонятный ноутбук на кривой Windows ARM, когда можно взять Air с понятным набором софта.
Но к вопросу производительности процессора это не имеет никакого отношения. Snapdragon X Elite примерно на уровне M3 по производительности.
К вопросу производительности процессора это имеет отношение, с 20го года машины эппл имеют смысл в плане производительности без шума ) График продаж говорит сам за себя.
Причем здесь шум? MacBook Pro (у меня он дома есть), тихий пока не нагреется. Потом шумит довольно прилично (примерно через 10 минут полной загрузки всех ядер). Snapdragon имея аналогичные габариты и тепловыделение шумит скорее всего аналогично.
ради бога, поменяйте на снап, я за вас буду только рад )
Пытался пояснить, почему маки активно берут, и тут же начали разубеждать. Зойчем?
Вспоминаем с чего началась дисскуссия:
Я с цифрами показал, что этот "лучший ARM такой-же как и все остальные ARM". Вы же зачем-то начали рассказывать про market share ноутбуков, который к качеству процессора имеет очень слабое отношение.
А у них до сих пор лучшие армы на рынке. М4, М3 Мах, М2 ультра в тестах со снапами редко бывают, не правда ли? )
В Интел прилетел Black Swan
Про борьбу Интел и АМД я слышу с середины 1990-х. И вот с тех пор АМД всё теснит и теснит Интел, да никак не вытеснит. Чем-то напоминает "борьбу" демократической и республиканской партий в США за власть. На самом деле, одна и та же двухголовая партия узурпировала власть в США и уже 200 лет никого к ней не подпускает, периодически разыгрывая для публики спектакли "борьбы".
в 00-х Интел напрямую спасли AMD - просто потому что иначе бы интел попало под антимонопольное расследование....
сейчас ситуация обратная, но AMD не совсем американская компания.....
Амд крепко проигрывал как раз из-за литографии, тогда свои фабы им пришлось отделить и продать. Теперь очередь интел.
Монополизация рынка никому не нужна! Появится третий сильный игрок, тогда можно будет похоронить кого-нибудь из старичков!
Только в отличие от нас, там не идёт о ликвидации бизнеса. Происходит смена управляющего менеджмента, инвесторов и бизнес-модели, встраивая его в другой бизнес, например!
У нас данным путём тоже начинают идти!
АМД могла обанкротиться, если бы не Сони и не Плейстейшн4
А что он мог сделать по сути?
Переход Apple на intel в своё время был вынужденным. И всем было понятно, что когда Apple начала создавать свои мобильные чипа (для телефонов и планшетов) переход на полноценные чипы Apple это вопрос времени.
В принципе он начал все правильно - избавиться от жырка который тянет вниз, огромная корпоративная махина сама себя жрала изнутри. Но было уже поздно.
У знакомого был Мак на intel, перегревался в работе до тротлинга.
Через год ему поменяли на Мак с М1 и все стало великолепно (по температуре).
Казалось бы, при чем тут Интел? Это яблочники не рассчитали охлаждение, или рассчитали, но по каким-то соображениям пошли на компромиссы.
Они вкрячили туда хлипкое ноутбчное охлаждение ради дизайна. Тоненькое же надо. То есть там заведомо термопакет не соответствовал процессору. Совсем.
Сейчас, в принципе, та же шляпа на большинстве ноутбуков x86 - турбоядра, работающие пару секунд, и обычные, которые и тянут на себе рутину.
У ноутов есть и другие приколы, по типу совместного электропитания для ЦП и ГПУ, когда в полную нагрузку будет работать кто-то один.
Прикол в том что корпуса обоих маков - одинаковые.
И задачи выполнялись те же самые.
Корпус у Мака металлический и когда на интеле приходилось ставить его хладоэлементы (и вентилятор ревел как истребитель), то на М1 вполне хватает "своего" охлаждения.
А потом окажется, что радиатор тупо забился войлоком, отклеился от камня, или трубка разгерметизировалась.
Радиатор отклеился поэтому корпус нагревается так что держать на коленях невозможно?
"Радиатор забился войлокм" - техника обслуживается отделом IT.
Всё что изменилось - теперь тепло лучше распределяется по корпусу. Проблему перегрева в эирах же по факту не решили :)
Pro
там вам ниже написали, возможно вы не заметили, продублирую:
Эир на м1 вообще-то греется в сотку и тротлит как тбм-ка.
Фанатики яблок предпочитают этого не замечать)
Вы понимаете разницу между "эйр" и "про"?
И внутрянка одинаковая? Судя по всему, плохо подобрали процессор изначально для такой конструкции.
У меня была мысль что яблочники что-то оптимизировали у себя именно под свой проц.
Конечно разные процы и мамки тоже.
Разница в том, что при одинаковой производительности энергопотребление отличается в 4 раза.
Т.е. от M1 надо отвести 15 Вт тепла, а от Intel - 60 Вт.
Эир на м1 вообще-то греется в сотку и тротлит как тбм-ка.
Фанатики яблок предпочитают этого не замечать)
Выше ответил - Pro
Про Эйры ничего не скажу, "эйр" используется для "бытовых" и "хоббийных" целей.
Apple - очень небольшая часть продаж для Intel. Проблема у компании не с этим, а с тем что довольно унылые у нее новые процы, да еще с надежностью какая-то беда у них. У АМД такой фигни сейчас нет.
С надежностью у них какая-то полная глупость, не хотят нормальный термоинтерфейс сделать: скальпированные процессоры работают очень хорошо. При том что это вовсе не какие-то сложные технологии. Похоже на саботаж.
у проблем интела есть три буквы - ARC
ARC?
Совершенно верно - выпустить графический чип который на выходе даже низовому сегменту не мог создать конкуренции.
Страницы