Все хоть что-нибудь стоящие военспецы и т.н. военные эксперты практически в унисон задаются вопросом: ну почему же Сырский не отводит свои войска из Курской области?
Закономерный вопрос.
Короткий жалящий удар, рейд по районам Курской области, не знавшим серьёзных военных действий и быстрый возврат на территорию Украины с переходом к обороне подразделений ВСУ считается в военной среде довольно-таки логичным и грамотным. Если бы так и было завершено, то эта операция могла войти в учебные материалы о том, как надо воевать.
Но неожиданное продолжение операции ВСУ в Курской области, несмотря на то, что потери при этом продолжении явно не оправдывают прогнозируемых результатов, переводит эту операцию ВСУ в ряд операций, которые будут изучать с целью показать, как действовать не надо.
И всё это время со всех концов многострадального НАТО звучит «Зачем? Зачем Зеленский не отводит войска из Курской области? Ведь рушится фронт под Покровском».
Этот же вопрос мучает и наших посконных, доморощенных, так называемых военблогеров, которые тоже себя считают «военными экспертами». «Не иначе это какая-то ловушка, нас заманивают». Да и серьёзные военспецы недоумевают – военной причины таким действиям ВСУ нет. Следовательно, причина политическая – «Зеленский пиарится».
Но точка, когда пиар от этой акции ВСУ играл на руку Зеленскому, уже давно пройдена – чем дальше, тем больше потери, как под Курском, так и под Покровском. Всё громче голоса, как в Европе и США, так и на Украине, вопрошающих за что платится такая неоправданно высокая цена. Пожалуй, только в Израиле отмалчиваются, но им сейчас просто не до этого.
Так если военной причины нет и пиар начал тухнуть, то почему мы не видим отвода войск ВСУ из-под Курска на Покровское направление?
Считаю, что причина этого трагична. Вот тут уже никакой иронии. В ходе своего наступления на Курскую область боевики ВСУ убили большое количество мирных людей. Причем мирные люди были расстреляны из стрелкового оружия. Невозможно переложить вину на неизбирательность действия артиллерии. Свидетельств этому достаточно уже сейчас. Но свидетельств устных. Когда появится телевизионная картинка, удар по репутации ВСУ, персонально Зеленского, стран НАТО будет конечно же не сокрушительным (там и так клейма ставить негде), но достаточно болезненным. Ведь все помнят про Бучу.
А тут ещё выборы в президенты США на носу...
Зеленский в лесах Курской области уже вырыл себе яму достаточной глубины, но продолжает копать всё глубже. Потому, что пока копает – живет.
Комментарии
Операция была спланирована не для этого.
Ну если фразу вырвать из контекста, то таки да...
Год почти готовились. Теперь быстро не перепланируешь.
Никогда не готовится один план -- всегда несколько.
В данном конкретном случае - не уверен.
Автор большой фантазер. Этот наступ который не прошел линию обороны, что угодно но не про воевать.
Там вообще оперативный тупик. Там не про воевать с какой стороны не глянь. Даже малейших шансов нанести поражение ВС РФ не было.
Это про пиар, про рейд в Курскую область, про террор, про что угодно, но только не про воевать.
Именно так! Это пиар, и чем дольше они там сидят, тем больший хайп из этого можно выжать. "Режым Путина не может отразить доблестную атаку доблестных украинских военных, защищающих демократию, вооруженных демократическим оружием! И коррумпированная, насквозь прогнившая руская армия, состоящая из 18-летних призывников, брошенных в мясорубку режымом, не в силах выбить их со своей территории!"
Вполне себе повод.
Пиар конечно.
Начал тухнуть - это из России видно. На украине нифига не тухнет - цветёт вовсю, а хохлы вдыхают и не нарадуются.
Рейдовая операция проведена даже неплохо. Но рейдовые операции - не самоцель. Они проводятся с целью обеспечения основной задачи, которую решают другие силы.
В данном случае эти другие силы не смогли реализовать задачу захватить атомную электростанцию, либоещё пару райцентров вдоль границы не смогли взять. В такойм случае надо было отводить все войска участвовавшие в операции из Курской области
Но рейд свою задачу выполнил -- дезорганизация тыла и паника были очевидны. Отрицать глупо.
Если бы отвели войска, вообще в плюсе остались. Но "пи@@расы, сэр!"©
Однозначно да, не все задачи, но рейд однозначно удался и из него информационно вытянули больше чем сделали. Нужно быть идиотом чтобы сразу выйти из захваченной территории. Еще раз это не про военную эффективность.
Вопрос в другом, рейд был проведен в единственно доступном и очень не удобном месте. Отсюда такие потери в технике, что очень важно.
Если разведка ВС РФ еще раз облажается пропустив такой удар, то ВСУ может стать совсем плохо. Вторую такую оплошность разведки армии РФ ВСУ не выдержит.
Представляю вой если бы так попала армия РФ.
А она что, облажалась? А почему тогда потери в технике такие большие?
Вы ошибаетесь. Как минимум потери бронетехники у них очень большие
Это блогеры что ли такое рассказывают?
У блогеров и разведка все проспала и паника и понос по ходу был.
Рейдовая операция свою задачу выполнила и прошла успешно и это не про военную эффективность. Те кто считает что это был провал исходят из других данных.
Серьёзные потери у ВСУ появились только на 3~4 сутки. На эти третьи-четвертые сутки им было уже понятно, что Курчатово им не достигнуть, Рыльск не взять. А значит снабжать группировку им придётся через узкое "бутылочное горлышко" и нести огромные потери. В этот момент они ещё могли бОльшую часть вывести и свернуть свой рейд.
Могли, но не стали. Некоторая дезорганизованность подразделений ВС РФ, вызванная украинскими ДРГ и рейдовыми группами к 6-м суткам была устранена. Координация восстановлена. Проблем они стали получать больше, чем сами создавать.
Если бы ушли вовремя, то в истории осталось бы: захотели пришли, захотели ушли -- владеют инициативой, надо подкинуть им оружия.
Но так феерически просрать ситуацию, надо суметь. И они сумели!
Что заставило их остаться -- много версий озвучено. Моя версия не противоречит здравому смыслу и также имеет право на жизнь.
Версия, что они просто дураки и в стратегию совсем не умеют не рассматривается?
Правильно. Надо было затянуть их внутрь.
Ну, может, рассчитывали пошатать нас, через часть общества которой война не нравится?
никто пятачков оттуда живыми не выпустит. Сумсщину уже потеряли на очереди Черниговск
Черниговск, это где?
Около Сумска
Бэггинск
Севернее Киевска
Всё больше кажется правильной мысль, что сокращение поголовья бУ и есть основная цель.
Ну в случае убийств должны быть кадры убийств с БПЛА, но их нет.
Кому должны?
Здравому смыслу.
Вы здравому смыслу много задолжали.
Ещё один высер и он для вас станет последним в этой дискуссии.
Аргументировано, нечего сказать, кек)
С такой позицией всех свидетелей военных преступлений ВСУ в Курской области вы назначили лжесвидетелями. А таких много. Но кадрами с БПЛА их свидетельства ведь не подтверждены.
Примат с такой позицией заслуживает того, чтобы считать его подонком, с которым дискуссия невозможна.
Поэтому я считаю вас подонком.
Аргументировано.
Знакомая песня.
ПотерьЖертв нет©Вы ДРГ. Ваша задача кошмарить тылы. Вокруг враги. Вы живы, пока вас не обнаружили. Как только узнают где вас примерно искать вы труп, затравят. И вот вас заметила беременная женщина с маленьким ребенком. Если она останется жива, то вы умрете. Ваши действия?
Для этого ну о-о-очень давно у ДРГ есть золото.
Чтобы не грабить (сдадут). Купить. Откупиться. И т.д.
Части ВСУ у вас там - совсем не ДРГ.
Вы идёте по темной улице. Натыкаетесь на группу нетрезвых, агрессивных, при этом желающих от вас орального секса. Если не отсосёте, то вы умрёте. Ваши действия?
прям случай Ульмана. правда он получил приказ от начальства.
Вы уверены в сравнимых количествах БПЛА в зоне относительно мирных западных районах Курской области до последнего времени и территорий, где 2,5 года идёт реальная война? Думаю до насыщения ещё очень далеко.
Спешу разочаровать. Такие кадры есть. В публичное пространство попадает далеко не всё.
Репутация среди кого испортится и где появится картинка? Она нигде не появится, так как основной контроль за формированием общественного мнения под контролем Запада. Пока членопианист с хазарской тамгой им нужен, будут замалчиваться любые преступления, даже самые немыслимые.
Вырвали из контекста. Позволю себе привести полную цитату от себя любимого:
Не ко времени это всё. В США предвыборная компания. Трамп и группа его поддержки это обязательно используют.
А ещё с недавних пор появился такой термин, как "Страны глобального юга".
Вы таки продолжаете верить, что президентов в США выбирают, а не назначают?
Именно выбирают таки.
Но раньше просто было похер, кого выберут. Элите.
А сейчас элита расколота и вопрос выборов встал остро. Иначе зачем пришлось фальсифицировать предыдущие выборы?
Фальсифицируют там всегда. Но не всегда об этом рассказывают. Можно задать вопрос, почему в этот раз рассказали. Просто времени у них мало остаётся, поэтому реальная власть и начинает действовать жёстче. Включая отстрел кандидатов. Дойдут и до фашизма, кстати. Уже близко к тому.
А есть разница выбирают- не выбирают? Там у Трампа сейчас, как у оленя -- гон во время брачного периода. На кону столько, что он потащит это в массы "Посмотрите, на кого мы, американцы, тратим наши налоги"
Просто в другое время можно было бы замять, а сейчас это крайне не вовремя.
Думаю, да. Если выбирают, то ты власть, а если назначают, то исполнитель.
Вот это вот хрень полная. Если ты власть, то у тебя должны быть инструменты власти.
У Трампа они были?
Про маялся бедолага весь срок в попытке разгрести болото и ушёл ни с чем.
Если ему не дают инструменты власти, то он не власть, а потешная Петрушка
А у него реально была такая цель?
Он ставил цели, в предвыборных обещаниях. В результате ничего не выполнил.
Вы же не будете утверждать, что он полностью рулил страной.
Обещать не значит жениться. Мало ли кто что обещает в империи лжи.
Вы пришли сюда обсудить политическую систему в США? Для обсуждаемого вопроса в статье это без разницы. Выбирают или имитирут выборы, Трамп использует против соперницы этот факт. Как минимум половина Америки за него топит, следвательно от этой половины уже не скрыть
Вы выдвинули гипотезу. Я полагаю, что реалии политической системы США её опровергают.
Страницы