Двухдневный форум «Климатическая повестка БРИКС в современных условиях» начинается в Москве. На форуме представители органов государственной власти, корпоративного сектора, экспертных и научных кругов из стран объединения обсудят стратегию борьбы с изменением климата через призму устойчивого развития и подходы стран к торговле углеродными единицами, обменяются практическими решениями в области низкоуглеродного развития. В эти же дни «на полях» мероприятия состоится третье заседание Контактной группы БРИКС по климату и устойчивому развитию.
Сатанинскую повестку можно скачать здесь (18+ и не для слабонервных)
Онлайн видео отдельных оргий обещают сделать доступными тут
Мероприятие пройдет в рамках председательства России в объединении.
Использованные источники:
Комментарии
А какие именно тезисы в документе вы приняли за сатанизм и шабаш??
Практически все начиная с
Строго говоря для написанного там более подходит термин "зеленый фашизм", но я не хочу риска юридических последствий ни для себя ни для ресурса
Почитайте. А то часто местные охранители предпочитают не замечать
Ну, почитал. Криминала не увидел.
Поддерживаю.
Это лишь потому, что ты тупой. Когда в каждой второй строчка умным по белому написано "декарбонизация", а в каждой второй "ESG-рейтинг", то надо быть очень тупым человеком, чтобы не видеть кое-каких подводных камней для тех, на ком эта повестка будет реализована.
Потом на "голубом глазу" будут тут доказывать как хорошо жить с углеродным рейтингом и жрать насекомых. Полагаю
Опять воняло зачесалось?
За своим лучше следи
Сдристни, хохлядь.
Прочитал.
И именно по этому и спрашиваю.
А вы читали??
Читал, и даже цитировал
Блин, ну что плохого в том, что люди хотят понять, что происходит с климатом? Что их в бесовщину сразу отправлять?
Отделяйте мух от котлет! Зелёнобесы без этапа научных изысканий, анализа и моделирования сразу переходят к этапу чего-то делания(в угоду попила бабла)!
Автор, спасибо за освещение подобных тем. Концепцию не плохо бы разобрать в отдельной статье. Потому что читать по ссылке мало кто будет. Например:
Вот пожалуйста.
На западе они уже отработали повестку, давить будут в странах брикс
Глобалисты снова передают больше власти городам. Новые средние века.
На мой взгляд, открыто подтверждается, не смотря на 3й год СВО, руководство столицы продолжает исполнять хотелки международных хозяев, по моему мнению. Рьяно, фанатично, не оглядываясь. По моему оценочному суждению. Информацию о том что Москва вышла например из огмв или из других организаций, по моему мнению , осуществляющих управление, я не нашел, возможно плохо искал
Спасибо Вам. В аналитику не смогу, да и время это, а я на работе.
на шабаше выступит
Багреева Мария Андреевна, Заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы
попробую выпросить у "московских" вменяемый пресс-релиз и тиснуть его на АШ
Ещё там упоминаются их хозяева из ВЭФ. Пикантно. Все в открытом доступе
Так точно!
"Согласно анализу Всемирного экономического форума...
...стоимость инвестиций в
декарбонизацию и зеленые технологии, которые способны
остановить глобальное потепление, оценивается в $9,5 трлн в год."
Новий корол Карл 3 сказал что: "...Изменение климата и утрата биоразнообразия ничем не отличаются. На самом деле, они представляют еще большую экзистенциальную угрозу в той мере, в какой мы должны поставить себя на то, что можно было бы назвать войной.
...Итак, дамы и господа, сегодня я призываю страны объединиться для создания условий, которые позволят каждому сектору промышленности предпринимать необходимые действия. Мы знаем, что на это потребуются триллионы, а не миллиарды долларов..."
https://www.rev.com/blog/transcripts/prince-charles-cop26-climate-summit-glasgow-speech-transcript
Контроль над крупными городами дает возможность плавно перехватить власть у государств имеющих арсеналы ОМП практически без риска их применения. Так гласит азбука
А если перехватывать контроль неспешно и методично, то утерю контроля над городом можно и не заметить. Со стороны, в масштабе десятилетий будет выглядеть примерно так: в городе появилась некая новая сила … … ее надо учитывать… … с ней надо считаться… …она доминирующая сила в городе … ... она и есть Власть.
Так думаю
Возможно это возврат к эпохе аналогичной средним векам, города государства. Очень похоже. Возможно ошибаюсь.
Полностью с Вами согласна. Управлять 500-2000 полисами гораздо эффективнее и результативнее чем змеиным клубком условно-самодостаточных «партнеров» по G-20. И скорее всего это лучшая (управляемость, устойчивость, ресурсозатратность) для глобального управления схема. И что немаловажно, такое мироустройство - широкое поле для всевозможных социоэкспериментов "по улучшению человека", без рисков для системы в целом.
Но для достижения этого (как впрочем и для всех иных вариантов построения глобального проекта) нужно чтобы государства (особенно G-20, особенно с ОМП) скончались тихо, без эксцессов, т.е. "растворились" в новом мировом порядке. Я выше писала об этом.
Так думаю. Могу ошибаться.
Ну а кто сказал, что БРИКС будет отступать от линии партии?
Ну, мы же участвуем (активно) в построении нового, светлого будущего, справедливого для всех, значит - обиженным никто не уйдет. А кто попытается уйти, тех догонят...
Новая методичка, ага? Пошёл накат на БРИКС.
Что то не густо. Где ещё охранители? Подтянутся?
"Охранители" чего?
России от 2% рейтинговых чебурашек.
На манеже все те же:
Модератор: Макаров Игорь Алексеевич, Руководитель Департамента мировой экономики, заведующий лабораторией экономики изменения климата НИУ ВШЭ
Выступающие: Шохин Александр Николаевич, Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП);
А с чего автор решил что страны БРИКС должны быть против зеленой повестки?
Надеялась на ЧУДО
Убрав ливневки, паралельно рассказывая про сильнейшие ливни, жёлтые уровни и прочее такое, обывателя приучают к мысли что с погодой что то не то. Особенно если обыватель недавно переехал в столицу. Мои предположения
Ещё недостаточно углеродного следа оставили, чтобы лыжи навострить.
В школе учили, что растения для фотосинтеза потребляют углекислый газ, выделяя кислород.
Кто-нить "на пальцах" может раскрыть, как борьба с СО2 повлияет на сей процесс?
Не будет СО2 - нечего будет потреблять растениям - не будет кислорода - задохнёмся усе.
А в чем конкретно проблема-то?
Отрицать связь углеродной экономики с изменением климата - это примерно то же, что отрицать тот факт, что планета Земля имеет сферическую форму.
Другое дело, что влияние именно антропоморфных факторов на климат еще не до конца изучено.
Земля не имеет сферическую форму.
Так на западе тоже самое проталкивается. Да и зачем капиталистам демонтаж капитализма? Так что это не капиталисты ни разу
Землю считают сферой люди недалекие, не сумевшие отойти на безопасное расстояние от считающих Землю плоской.
Земля - геоид сложной формы и еще более сложного внутреннего строения, и это не результат деятельности человечества. Примерно такая же ситуация с примитивными воззрениями зеленых на климат.
Больше всего, у этих зелёных, меня напрягает новояз "справедливый переход". Черт знает что они в этом термине могут впихнуть.
Ну вот представьте .
ЗИМА ! На тысячи и тысячи километров вокруг нет абсолютно ни какой зелени . Леса и трава покрыты снегом , это как бы враз вырубили и залили бетоном ВСЁ куда глаза глядят . НО !!!
_ А воздух !!! Мммм. Аж ложками ешь .
Чистый , вкусный , свежайший!
Но зелени то нет !?🙄
А океан с его планктоном тоже во льдах?
Ага. И ни ветерка...
Когда же этих и подобных бесов упокоят, ТБМ
Россия обязательно будет стремиться к нулевым выбросам, но движение к зеленой энергетике должно быть поэтапным и продуманным, заявил 11 октября президент РФ Владимир Путин на заседании форума «Российская энергетическая неделя».
https://iz.ru/1587817/2023-10-11/putin-zaiavil-o-poetapnom-dvizhenii-rossii-k-nulevym-vybrosam
Надеюсь, он притупляет бдительность зелёнобесов. А если нет...
Лучшее решение нулевых выбросов - прекращение жизнедеятельности на планете Земля.
Всё в порядке с экологией в России?
То - что?
С экологией далеко не всё в порядке, и не только в России ( она - не замкнутая экосистема). Но Ваш вопрос к теме не относится почти совсем.
Вы повестку читали? Углеродные квоты за бабки - это про экологию??
То - то ))
Разговоры про "углеродные квоты за бабки" в формате БРИКС? Вам не смешно?