Чикагский совет по международным отношениям (Chicago Council on Global Affairs) опубликовал результаты опроса американцев о конфликте на Украине, подавляющее большинство опрошенных полагают, что "если Россия победит, то это приведёт к военному противостоянию между НАТО и Россией", а четверть выступило за военное вмешательство США и союзников.
1. Победа России негативно скажется на безопасности Запада: Европы - 63%, США - 52%; приведёт к военной конфронтации между Россией и НАТО - 70%; вызовет вторжение Китая на Тайвань - 73%; подтолкнёт Россию к применению военной силы против Молдовы, Грузии или других бывших участников СССР - 75%; будет массовая миграция жителей Украины - 83%; произойдут серьёзные акты насилия и нарушения прав человека в отношении гражданского населения - 79%.
2. Усилить экономические и дипломатические санкции против России - 69% (март 2022 года - 80%).
3. Предоставлять Украине экономическую поддержку - 58% (78%), дополнительную военную помощь - 57% (79%).
4. Когда участникам опроса предложили три варианта действий США, то получили следующее распределение: военное вмешательство США и союзников с целью окончания конфликта и прекращения поддержки Украины - 24%, совсем не помогать Украине - 26%, сохранить текущий уровень поддержки на неопределённый срок - 47%.
5. Территориальные амбиции России несут критическую угрозу интересам США - 50% (67%).
6. Против отправки американских войск на защиту Украины - 67% (61%).
Опрос проводили с 21 июня по 1 июля, в нём приняло участие от 1 до 2 тыс. человек (в зависимости от вопроса).
Комментарии
ну то есть наименее популярная позиция
Я скорректировал перевод, теперь "военное вмешательство", полагаю, что "интервенция" было перебор, хотя и так можно. В оригинале "intervene militarily", но суть одна и та же - ввести войска.
А разве поставка вооружений, работа инструкторов и обучение работе с вооружениями и, особенно предоставление развединформации, это не военное вмешательство? И без всяких ковычек
Это типа текущий уровень вмешательста - 47%.
То есть вмешиваться желают 3/4 американцев.
Что вполне укладывается в нарратив - Россия - ось зла.
47% от 2 тысяч опрошенных?
Metla
, ваша примитивнейшая манипуляция легко раскрывается
Примем вашу точку зрения и рассмотрим вот такое сообщение
Скажите , пожалуйста theshowcase
, сколько россиян доверяет Путину?
Или же вы скажете
Ну давайте, расскажите, как обычные американцы собираются войной на Россию. А то мне из Нью-Йорка не видно.
То, что видно - большинству вообще все пофиг. А тем, кому не пофиг - делятся, естественно, на два лагеря.
При чем лагерь поддержки украины на всю голову еще и в других вещах на всю голову: виганы и просветленные со всех сторон, выжившие из ума пенсинерки, которым все равно, над кем плакать, политики, зарабатывающие деньги на защите демократии от народа.
Лагерь, уставший от Украины, лагерь симпатий России - в основном трудяги, практики, которых достали демократические повестки и траты их налогов на всякую херню.
А что пишут в газетках, читает в основном первая группа.
Утверждать, что 47% американцев хотят пойти войной на Россию, на основании опроса 2000 человек каким-то нон-профитом - вообще бред.
Кого волнуют трудяги? Сколько у них таблоидов? Как напишут в газетах веганы и лгбтшники так и будет. Думаю 47% даже скромно нарисовали. Я бы 60 написал и была бы мне премия, пошел бы бухать вискарь на Манхеттен. А вы терпите)
Кто-то формирует информационную повестку для населения.
И проверяет готовность широких масс к нужному настрою таким опросами
в цатых какой-то амерский блогер проводил эксперимент, собирая подписи за ядерный удар по РФ. Там 7 из 10 мило улыбаясь, подписывали бумажку. Но не потому, что они хотели ядерный апокалипсис на Земле, а потому что система образования приучила их хоть как-то отвечать на вопросы и склоняться в ответах к тому варианту, который по их мнению нужен спрашивающему. То есть они не поняли сути вопроса, не говоря о последствиях таких действиях, но просто согласились помочь приятному человеку собирать подписи.
Самая огромная проблема в том, что они научились таким образом манипулировать людьми из больших и поменьше властей и формировать их повестку. С точки зрения их управления это максимально удобно, конечно же. Но нам это на пользу пока не пошло...
Две тысячи человек абсолютно нормальное количество для построения репрезентативной выборки. Я вот не помню точно погрешность на такое количество опрошенных, но, вроде, не более 5%.
Ну да,с ними капитан Омерига,Кинг-Конг,Годзилла,Спайдехрен,Айронпоц и прочие персонажи,Омерига стронг эгенейн
Правда,талибы в тапках не оказали почтения хихимону и пришлось срочно делать ноги,но это фигня,Хулливуд уже всем объяснил,что это и была победа.Хуситы в шлепках тоже не слышали о грейт эгегейн,проделали дыру в авианосце,опять драп-но это мелочи
А воевать кто будет с их стороны и какова Мотивация?99% опрошенных займут позицию Шарикова-на учет возьмусь,а воевать-шиш с маслом!
Это потому что не было его - Чака Норриса.
↵
Я скорректировал перевод, теперь "военное вмешательство", полагаю, что "интервенция" было перебор, хотя и так можно. В оригинале "intervene militarily", но суть одна и та же - ввести войска.
А сами то как думаете: прямой конфликт Россия - НАТО будет? И каким он будет? (И когда, но это сложнее уже)
Про когда примерно понятно, после исчерпания ресурса ВСУ.
Аналитики комментаторы что-то заголосили "конфликта не избежать". Переслегин, например.
Прямой конфликт "Россия-НАТО" идёт с февраля 2022 года. С тех пор кучу раз писал, что идёт военный конфликт с укрой и с НАТО+ одновременно, где + - это не входящие в блок страны, но оказывающие ту или иную помощь. Если говорить об открытом вводе на укру войск членов НАТО, то я дал прогноз на 2026 год https://aftershock.news/?q=node/1350453. Изначально, в первые дни операции, навскидку дал срок конфликта в 10 лет, это будет хороший сценарий. А идти война натовских войск против России будет так же как сейчас, только в больших масштабах.
Спасибо, почитаю. Но они уже ввели войска в Курскую область. Английская и польская речь по рации.
Пусть даже в ВСУшной форме. Запад свои армии переоденет в ВСУшную форму, чтобы формально с Россией
воевала Украина. Совершенно необязательно вводить контингенты.
Переформатирую вопрос, если можно: когда конфликт перестанет ограничиваться украинским фронтом?
То есть Ленобласть, Прибалтика, Белоруссия? Тоже 2026-й?
Это понятно что переодевают и скрывают прочим образом присутствие, но они рано или поздно официально заявят о нахождении. По всей видимости, расширение зоны боевых действий случится после официального ввода, тогда высвободится укро-ресурс. Теперешнее вторжение в Курскую область типо учений. https://aftershock.news/?q=node/1409224 Они могут и раньше ввести, если рухнет оборона на востоке укры и мы получим большие территории. Про нашу русскую Одессу и речи идти не может (остаток выхода в море), они за нее будут драться до конца.
какая еще английская речь?? они что аналоговые станции пользуют без шифрования?
Может тогда и китайцев переодеть в российскую форму и послать на курщину? Вполне сойдут за якутов и бурятов.
Может тогда и китайцев переодеть в российскую форму и послать на курщину? Вполне сойдут за якутов и бурятов.
А китайцам оно надо? Они, канешн, не против, чтобы бледнолицые европейцы убивали друг друга, но самим лезть, зачем? Или вы наслушалсь Скабееву и поверили, что Китай "союзник" ?
В реальности Китай начал соблюдать американские антироссийские санкции, не проводят платежи, отмена проекта "Сила Сибири-2". Узнали от Монголии, которая не включила Силу Сибири-2 в свой проект развития, РФ и Китай не договорились. А хотели китайцы трубу за счёт Газпрома (мы с Европой строили 50 на 50) и газ задарма почти по внутренним ценам РФ. Кого вы переодевать собрались? Китай сам по себе. А русский Ваня нужен т.к. китайцы проиграли все свои войны в истории. И есть немаленькая вероятность повторения сценария.
Ой, млин, ну все штампы хохлопропаганды собраны в одном абзаце.
Ой, млин, ну все штампы хохлопропаганды собраны в одном абзаце.
По делу, давай, без ярлыков. Что с Силой Сибири-2?
Что с платежами? Импортёры говорят 90% не проходят.
Опровергай.
Ты вбросил тезисы без аргументов, а я должен опровергать)). С Силой Сибири-2 идёт согласование цены. Торг - это нормальный процесс. Что не так?
А ты совсем новости не читаешь? ))) Не в курсе ничего? Они поторговались уже.
Не договорились. Далее, по платежам в Китай тоже вброс?
Если уж занудствовать по полной, то там до 100% недостаёт 3%. Скорее всего это - "не определился". ЕСЛИ это так, то это и будет наименее популярная позиция.
Вопрос в том как подать новость)
Там опросы были за бомбежки выдуманных стран,вроде даже больший процент ратовал :))
Такие люди.
Да, да)) Это была страна из сказки про Алладина
Дело не в людях, дело в опросах.
Как там и что спрашивалось - никто не знает.
Негры развоевались
"четверть выступило за военную интервенцию США и союзников."
Это пока к ним домой похоронки не пришли
Нация торгашей словоблудов.
Есть встречное предложение опарышам из Chicago Council on Global Affairs провести подобный опрос с аналогичными вопросами у на в РФ и подать в порядке очередности гражданам страны -"хехемона". А затем снова задать свои вопросы тем же американцам своего опроса.
Территориальные амбиции России несут критическую угрозу интересам США - 50% (67%).
Особенно это мило: возврат земель которые к ним не имеют никакого отношения, прямая опасность для США.
Там целый век мозги полощут населению в ключе better dead then red и kill a commie for mommy
Так там и поклонников троцкизма и иждивения угнетаемых наций пруд пруди. Пусть убивают друг друга.
Но пока что с подачи в том числе американцев, славяне режут славян.
И что? Те, кто против нас - неправильные славяне. Фашисты, одним словом.
А то, что мы втянуты в заботливо подготовленную ситуацию, а профит снимают другие
Рассмотрите вашу позицию и с другой стороны. Конфронтация любой из сторон втянутых против России, означает наличие потенциала для ведения этой самой конфронтации. Поэтому лишение потенциала тоже имеет смысл. Образно говоря, у окружающих змей если выдрать зубы, то кусать им будет нечем.
24% дебилов. С одной стороны - это не мало. А с другой, думал, что их там больше.
Возможно, для США еще не все потеряно.
На самом деле, для США как системы в нынешнем виде - потеряно.
Жаль. Мне нравились старые голливудские фильмы.
Они то остались на месте.
Согласен, они вкрай ушатали свою политическую машину. Все приличия забыты, борьба перешла на уровень Латинской Америки. Грубо, с судами, подставками, выбросами и переворотами. Да и средний класс исчез.
Штатов, какими они были ранее, более нет.
Надо среди пожилых жителей Хиросимы и Нагасаки опрос провести, он более репрезентативен будет
Они уже не помнят кто их бомбил Яо. А молодежь считает что СССР.
Это не имеет значения. Если рыпнутся, они умрут по-любому.
Просто пока для ЯО нет достойных целей. Не опорники же им выносить в лесополосах.
ваш собеседник вам врёт,видосики внизу оставил
Страницы