Хм... За Дурова почему-то прилетело по Украине, даже Киеву досталось...
Но вот какой интересный момент хотелось поднять на счет двойного гражданства. Я не нашёл текст присяги при получении французского гражданства. Но вот присяга США явно несовместима с гражданством РФ. США, да и сами граждане не спешат докладывать о своем двойном-тройном гражданстве. Да и не больно хотелось бы. Но граждане должны понимать, что принимая присягу сша, НЕ ОТКАЗАВШИСЬ от гражданства РФ - поднимают себе статью с пола. Серьёзную такую - измена Родине.
Текст:
...Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов
Очевидно, что и обычного гражданина за такое надо в пытошную, уточнять, взял ли он уже оружие в руки. Ну а уж если это госслужащий, депутат или не дай бог - военный...
И по-хорошему, надо прецедент создать, пару громких показательных дел, чтобы неповадно. Еще раз - отказался от российского, окей, скатертью по жопе. Не отказался - измена Родине
Комментарии
Давно говорю про бредовость. Две жены нельзя, а две,три Родины - пожалуйста.
А если двойное гражданство в той стране где 2-3 жены можно?
ладно, многожёнство/ смену жён, ещё как-то оправдать можно повышением демографии
но Родина, как и мать - может быть только одна!
но Родина, как и мать - может быть только одна! (С)
Выходит,что большинство здесь сироты.
Ибо родились в СССР,а он умер.
сироты только те, у кого в голове каша и они забыли, кто их родил, вырастил, дал образование
если мать твоя вдруг обеднела - предай её?
так по-Вашему?
+++++++
Разницу ,между умерла и обеднела (при чем тут бедность?)
Не видите?
умерла?
Россия?
это когда?
СССр - это был Союз Республик... "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь"...
Внезапно!
предатели свалили, да
а Русь осталась
да, её потрепали, но не убили
и не убьют!
не заблуждайтесь!
Соответственно казах оставшийся после армии (в конце ссср) в белорусии,или молдаванин в туркмении должны считать Россию своей Родиной?
Разумно.
Что за бред?
Это такой армейский юмор:
Полностью с Вами согласен. Только Вы сейчас не про двойное гражданство говорите, а про так называемое второе (третье и т.д.). Такие гражданства Россия не признает, хотя некоторые даже тут на АШ не согласны с такой интерпретацией. Договор о двойном гражданстве Россия имеет только с Таджикистаном.
я про, что текст присяги США - это примерно тоже, что вступить в ИГИЛ. Страна ведет против нас опосредованную войну, обложила миллионами санкций, а ты клянешься отстаивать её интересы и даже с оружием в руках.
У нас (и не только у нас) сейчас можно за неаккуратные высказывания срок получить. А тут ты по-сути расписываешься, что принял сторону врага.
Не знаю, у кого какие присяги, но факт наличия гражданства недружественной страны, без отказа от гражданства РФ - должен иметь серьезные последствия.
Как прилетят ракеты в центр России - так и будет.
Да, Россия не признает, однако когда встанет вопрос ребром - интересы какого государства этот гражданин будет представлять с оружием в руках?
Да, пора заканчивать эту шизофрению. Гражданство - не только права, но и обязанности.
Не надо усложнять.
Если бы наше государство было бы всерьез этим озабоченно, о делается элементарная экспертиза на предмет совместимости законов РФ с законами и гражданством других стран.
По результатам составляется список какое гражданство совместимо с гражданством РФ, какое при его принятии автоматом ведёт к потере гражданства РФ.
Это элементарная экспертиза.
То что она не делается, означает что наше законодательство написано против интересов РФ.
Всё так
окраине прилетело не за Дурова, а за фашизм
тяжело без чю жить?
в каком месте смеяться?
когда фашисты людей убивают или когда наши фашистов утилизируют ?
Второй паспорт (не двойное гражданство, выше уже упоминали) предполагает, что у человека появляются дополнительные права, вытекающие из этого паспорта, но заодно появляются и дополнительные обязанности. Страна, допускающая его (второго паспорта) наличие у своих граждан как бы декларирует: что у тебя еще с кем - меня не волнует, для меня ты мой гражданин, имеешь права и несешь обязанности в полном объеме, а с другой страной разбирайся сам. Поэтому того же Дурова не могли не пустить во Францию (как ее гражданина), но, если обвинения ему предъявлены как гражданину Франции, то Россия может только выражать озабоченность - во Франции он иностранцем не считается, и права на консульскую защиту не имеет (ну разве разрешат из гуманитарных соображений).
По американскому гражданству - очень интересная формулировка (прямо первую заповедь напоминает, что, впрочем, не удивительно). Но тут правовая коллизия кмк: при этом США не заставляют отказываться от всех прочих гражданств. И по этой коллизии, конечно, было бы желательно мнение ВС РФ. Но шашкой махать тут, тем не менее, чревато - очень разные есть паспорта и обстоятельства.
В Германии ты просто клянешься чтить Конституцию и не наносить вред. Всё.