В день моего рождения, 8 июня, боевики оккупационной армии Израиля Цахал нашли в Секторе Газа четырёх граждан Израиля, которых силы обороны Хамас временно перевезли в анклав для обмена на палестинских заложников, это были три мужчины (Альмог Меир Жан, Шломи Зив, Андрей Козлов) и одна молодая женщина 25 лет Ноа Аргамани (отец - еврей, мать - китаянка, приехала в Израиль из Китая в 1994 году). Особую значимость событию придали те факты, что девушку засняли на видео при поездке в Сектор Газа на мотоцикле, затем её активно использовали в пропаганде ненависти и сделали лицом демонстраций, с требованием к режиму Нетаньяху вернуть перемещённых лиц (правительство с первого дня отказалось от обмена), то есть, из неё слепили культовую фигуру. После радостных сообщений еврейских СМИ я ожидал, что кто-то из возвращённых заявит о сексуальном насилии или пытках, но этого не произошло, к великому сожалению пропагандистов. И тут у меня возник вопрос: Почему этих людей не подкупили, чтобы они заявили об изнасиловании и истязаниях? Ответ пришёл вчера: Не нужно платить им деньги когда можно нагло врать всему миру, в условиях веры на слово и еврейского контроля над СМИ пройдёт любая небылица.
В среду 21 августа Ноа Аргамани привезли в Токио, чтобы она выступила в израильском посольстве в Японии перед дипломатами стран "Группы семи". Девушка кое-что рассказала о своих неприятных приключениях, но это категорически не устроило еврейских пропагандистов и они решили сочинить лживую цитату, которая вскоре разлетелась по СМИ, в Израиле, и не только, началась шумиха и истерика, опять посыпались проклятия в адрес "человекоподобных животных".
"Они прятали нас в туннелях, где никто нас не видел. Мне отрезали волосы, у меня были порезы на голове, меня били по всему телу, никто не оказывал мне медицинскую помощь, пока меня не спасли", - якобы рассказала Ноа (1, 2, 3).
Не выдержав потока вранья и спекуляции на её переживаниях, вчера девушка опровергла очередную фальшивку израильской прессы.
"Я не могу игнорировать то, что происходило в СМИ в последние сутки, слова вырваны из контекста. Они [палестинцы] не били меня и не отрезали мне волосы. Я находилась в здании, которое взорвали [израильские] ВВС. Я подчёркиваю, они меня не били, я получила ранения по всему телу от обрушившегося на меня строения", - заявила Ноа (1, 2).
Ноа Аргамани и её отец
В завершение напомню слова Йохевед Лифшиц, её вернули из Сектора Газа в Израиль в конце октября.
РИА Новости: «Лифшиц отметила, что бойцы ХАМАС отвезли её в сектор Газа и завели в "паутину" тоннелей. По словам женщины, они сняли с неё часы и драгоценности. Она добавила, что прошла через тоннель и попала в большой зал, где находились около 25 других пленных. Примерно через два-три часа ее и еще примерно четырех пленных отвели в отдельную комнату. "Отношение к нам было хорошим", - говорит Лифшиц, отмечая что ей давали лекарства и еду».
Комментарии
Вернули при освобождении?
Кто о чём, а вшивый о бане. ))
Вспоминается анекдот про спесенного из концлагеря Йосю и шапочку.
Не помню что-то. Можно озвучить?
- Здгаствуйте, ви таки Иван Иванович?
- Ну да я.
- Скажите, в это вы 40 лет назад освободили из концлагеря еврейского мальчика Йосю?
- Ну было дело, не только его.
- Шапочка. Йося туда попадал в шапочке. А шапочка, пгостите, где?
))) Сто лет назад слышал.
В данном случае это не анекдот
Про отнятые драгоценности пишет РИА Новости:
Источник привел автор публикации
Так ведь эти анекдоты не на пустом месте появляются...
Это не я, это заложница женщина 85 лет.
Она отменила факт, что сняли драгоценности, но НЕ сказала что их вернули.
На её месте я бы молился всем богам, что взяли деньгами.
А что остается бабушке 85 лет, которую взяли в заложники? Только молиться
Молитвы были услышаны.
Да, без молитв, которые Бог услышал, палестинцы не отпустили бы 85-летнюю бабушку
Тебе виднее. ))
Ты сказал https://aftershock.news/?q=comment/17096846#comment-17096846
Таки шо ви от меня хочете? Человек остался жив, все рады.
Империя лжи. Неужели они там уже настолько вылюди, что не понимают, что на вранье ничего путного не построить?
Следует также привести то, что автор опустил при цитировании
Холокост - 2!
А более подробно пояснить можете?
Кто жертвы того, что вы назвали
ведь холокост без жертв не бывает
Холокост это когда евреи устраивают геноцид евреев, таким образом они самоочищаются.
Чудны, ваши мысли
Но ваш тезис не может быть принят на веру. Без доказательств?
А они есть у вас?
Есть.
Приведете?
Или как всегда : тезис есть а доказательств нет
Есть и тезиси, есть доказательства, их - легион, вам они не понравятся, вас - не устроит Правда.
А вы пишите не для меня, а для читателей АШ.
А понравятся или нет, что заранее гадать.
Но видно вы, MMirex , очередной пустобрёх
Вы ещё можете забанить меня, в истерике, многие так делают.
Никакой истерики.
И за что мне вас банить? За виляние попой, уходя в несознанку
Вы прекрасно показали, что вы есть на самом деле
На украинде власть захватили евреи, не хохлы, не Русские, не Буряты, не Австралийские пигмеи. Евреи. Почему?
Не надо вилять жопой меня тему.
Нет вашего обоснования вашего тезиса. Значит он фуфло
Ваше зализывание жопы еврея зеленского - вам зачтётся, на нюрбергне- 2.
"«Холокост» (точнее: Холокауст или даже Голокауст: слово это не английское, а имеет те же греческие корни, что и слова «голограмма» и «каустическая сода») – это очень интересное слово, показывающее фактическое отношение еврейства к гибели тех людей. «Холокауст» – это перевод на греческий язык того еврейского термина, который на русский переводится (в церковной литературе) как «всесожжение» и обозначает жертву (а не потери!), добровольно приносимую Богу для достижения какой-нибудь цели. Мировое еврейство легко могло спасти те «шесть миллионов» – но не пожелало. Они заранее знали, что те погибнут, но принесли их в жертву для достижения своей цели", - Валдис Эгле.
"Принятый в английском и ряде других языков термин «Холокост» происходит от греческого слова «холокаустон» – так переводится еврейское слово «ола» («всесожжение»). В Библии это слово означает жертву Всевышнему, полностью сжигаемую на жертвеннике", - Яд Вашем.
А вот с этого места
можете рассказать поподробнее.
А именно, каким образом Мировое еврейство могло спасти жертв, погибших в концлагерях Германии или расстрелянных без всяких оснований на оккупированных территориях СССР
Отдать прямой приказ Гитлеру не трогать их.
А сколько "евреев" "погибло в концлагерях Германии"? Сколько "расстреляно без всяких оснований на оккупированных территориях СССР"?
Вы пишите фантастические и труднопредставимые вещи
А как реально можно было это сделать?
Передать по радио? Или как еще?
Можно и по радио было сделать заявление, можно было использовать другие СМИ и дипломатические каналы. Но нам такое неизвестно, чтобы во время "холокоста" евреи просили остановить "массовое истребление евреев" в "концлагерях". Зато известно обратное. За время Второй мировой войны и вплоть до весны 1945 года Международный комитет Красного Креста посетил нацистские лагеря около 13 тысяч раз, комиссии обследовали даже Освенцим, Терезиенштадт и другие концентрационные лагеря в то время, когда согласно официальной версии происходило "массовое уничтожение евреев", но почему-то, этого замечено не было.
Тему "холокоста" начали раскручивать только в 60-х, что историкам хорошо известно.
А сколько "евреев" "погибло в концлагерях Германии"? Сколько "расстреляно без всяких оснований на оккупированных территориях СССР"?
И почему Гитлер стал бы исполнять подобные обращения, которые вы назвали "приказом".
Чем могло угрожать "всемирное еврейство" Гитлеру в случае не исполнения "приказа".
Нет смысла обсуждать что было бы в прошлом если что-либо в этом прошлом произошло.
Владимир Маслов вы не замечаете у себя признаки когнитивного диссонанса
Вот сейчас вы говорите
А всего лишь несколько минут назад вы высказывали совершенно противоположное мнение
1. Это не мои слова, я привёл цитату Валдиса Эгле. 2. Эгле высказал версию, что это было еврейское жертвоприношение, где жертвой выступают сами евреи. У него нет абсурдистских рассуждений в вашем стиле.
А вы значит с ним НЕ согласны?
Я же выше сказал, что это версия. Но чтобы её обсуждать нужно сначала определиться с предметом, а он как раз дискуссионный. Есть некая теория, и в рамках этой теории появляются разные версии. Мне такое обсуждать не интересно, я работаю с фактами и данными.
Хорошо, давайте о фактах и данных. Вы несколько раз в комментариях, обращенных в мой адрес, задавали вопросы и последний раз даже выделили жирным шрифтом
Разве вы, Владимир Маслов , работающий с фактами и данными по вашим же словам не нашли ответы на ваши вопросы
Ведь без точного ответа на ваши вопросы невозможно вообще говорить о геноциде во время второй мировой войны. И о холокосте в частности
ответить точно на эти вопросы в данный момент не представляется возможным.
Поскольку показания и версии сильно менялись:
- "поезда с негашеной известью"
- "водно-электрические крематории"
- и только потом появилась "газово-крематорная версия", которая, впрочем, также при ближайшем рассмотрении никак не позволяла достичь требуемых заказчиком показателей в 6 млн.
Тем не менее, обсуждать (то есть подвергать сомнению) ее теперь - низзя. В "самых свободных демократиях".
Так что надо подождать, пока эти недостатки "газовой" версии станут доступны для беспристрастного научного обсуждения - и тогда, возможно, точный ответ будет получен.
Точность какого порядка вам нужна?
напоминаю: точности восхотели вы:
поэтому возвращаю ваш вопрос: какого порядка точность вам нужна?
Даже в России учёных преследуют уголовно https://ria.ru/20230303/lektor-1855568046.html. Я слушал ту лекцию с "отрицанием холокоста", строгий научный подход. Так что "газово-крематорная версия" и 6 млн останутся неприкосновенны.
Но вот это вы, Владимир Маслов , отрицать не будете
на оккупированных территориях СССР даже до лагерей не довозили. Выводили за пределы местечек и расстреливали просто в лесу.
Самый массовый расстрел без помещения в лагеря - Бабий Яр в Киеве.
НЕ понадобилось никаких газовых камер
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/spec/babiyar
Я привел несколько цитат и всего 2 фото, по ссылке в статье ТАСС смотрите и читайте больше
как - чем?
вторым фронтом, конечно же.
Собственно, возможно, и угрожало. И даже осуществило.
А может, и нет.
Вполне распространена версия, что гонения Гитлера на евреев были согласованы с сионистами, которым надо было обеспечить приток евреев в Палестину.
Собственно, бежавших из Германии евреев - не пускали в штаты, например, и в мелкобритию - именно с той же целью, очевидно.
В этом случае, получается, сионисты Гитлера кинули. Он им гонения обеспечил, а они ему - второй фронт подкинули. Но это вполне в их духе, вы же в курсе?
А вы не знаете, что было до "второго" фронта.
Был первый хронологически, начавшийся в 1940 год , включавший
1. войну за Британию
2. война в Африке за выход к нефти Востока
3. высадка в Италии
И все эти операции первого фронта Гитлер проиграл. И ничего это не изменило
Страницы