Описывая нынешнюю фазу британской стратегии, направленной на сохранение геополитического влияния, а по возможности и перехват управления западным миром у США, применил словосочетание - «на соплях». Этот строительный материал мне пришлось упомянуть в связи с тем, что действия, которые мы видим на протяжении последних пяти лет, иначе как истерическими не назовёшь.
Причиной сложившегося положения дел является сложная ситуация в которой оказалась Великобритания. Кризисные явления, начавшиеся в мировой экономике, существенно ослабили возможности всех основных геополитических игроков и тем самым усилили конкуренцию в борьбе за рынки и ресурсы. Эта борьба направлена в первую очередь на потрошение слабых. Тех, кто не готов предложить свою игру, не способен навязывать в течение длительного времени противнику свою волю в стратегическом масштабе и не способен держать удар.
Великобританию, с ее геополитической мышечной памятью слабым игроком не назовёшь, потому уже третий десяток лет мы видим жёсткий, бескомпромиссный напор, обусловленный одним сложным обстоятельством, которое можно охарактеризовать (перефразировав одного известного политического деятеля) как «зачем нам такой мир, если там не будет Великобритании». Однако, события последних лет показывают, что планы ВБ становятся все более очевидными и крупные игроки уже научились им противостоять. Именно это обстоятельство и обусловило переход к стратегии «на соплях», которая базируется на оттягивании времени в надежде, что кто-то из соперников (США или РФ) рухнет из-за внутренних проблем.
О том как все начиналось написал в заметке «Волшебники страны ВБ» (https://aftershock.news/?q=node/1108099). Если очень коротко, то не имея возможности реально сопротивляться собственными ресурсами, было принято решение использовать Россию в качестве своего аватара. Для этого проамериканского Президента балагура-выпивоху при помощи компрадоров с островной пропиской сменили на пробританского Джеймса Бонда (даже актера в серии об агенте 007 подобрали схожего по внешности). С этого момента практически все действия МИ-6 во всем мире автоматически начали записывать на счёт ХПП. Однако, Джеймс Бонд, постепенно получивший в свои руки всю полноту власти, начал проявлять элементы независимости из-за чего возникла необходимость организации плана Б. Этот план выразился в создании собственной силы, способной перехватить управление в ЕС, отодвинув на второй план политического лидера в лице Брюсселя и экономического лидера Германию.
Первым, на мой взгляд, шагом к реализации этого плана стало решение о создании в 2009 году международной польско-литовско-украинской миротворческой бригады «LITPOLUKRBRIG». Далее, пользуясь цитатой из заметки «При всем богатстве выбора» (https://t.me/felix_alchniy/337), «по странному стечению обстоятельств, в Смоленске падает самолёт с большей частью руководства Польши, пришедшей на волне антикоммунистического движения, спонсируемого из США, а на смену погибшему Президенту Леху Качинскому приходит сын графа Зигмунда Комаровского». Этот момент можно считать переходом от планирования к воплощению гениального, на мой взгляд, плана по созданию Речи Посполитой 2.0 «от моря до моря» с целью разрезать Евразию на две части с последующим контролем всех потоков (сырьевых, транспортных, товарных и финансовых) осуществляемых в обоих направлениях.
Затем, в 2014 году части разбросанного во времени пазла начали сводиться воедино. В сентябре 2014 года на саммите в Уэльсе было официально объявлено о создании военного союза Joint Expeditionary Force (JEF) возглавляемого Великобританией, кроме того, в том же сентябре 2014 года были подписаны документы о создании LITPOLUKRBRIG и начале формирования бригады на территории Польши неподалёку от города Люблин. Таким образом ВБ начала формировать структуры под своим управлением (в основном состоящие из стран Северной и Восточной Европы) внутри ЕС и НАТО. Приблизительно в то же время Джоном Подеста активно пиарилось создание банка НАТО с центром в Лондоне, однако, эта инициатива не получила продолжение, что говорит о том, что США начали о чём-то догадываться. За что подвесили Подесту из-за чего ему приходилось петь правильные песни, у меня тоже есть предположения.
Ну и финалом оформления Речи Посполитой 2.0 стали украинские выборы в 2019 году, после которых у США все посыпалось и на Украине, следствием чего стал официально оформленный «таможенный контроль от моря до моря» в исполнении возрождающейся Британской империи.
Имея в своих руках такой бесценный ресурс, ВБ начала политическую торговлю с обеими сторонами, которая в итоге привела к тому, что мы имеем по состоянию на сегодняшний момент.
Теперь мы можем переходить к тому, что в самом начале заметки я назвал стратегией «на соплях».
Имея свои закладки во всей вертикали российской власти, партнерам удалось спровоцировать РФ на лихой кавалерийский наскок, который должен был в итоге стать грандиозным фиаско с последующим крушением властной пирамиды. А на ее обломках знамёна должны были подхватить новые (старые) люди, режиссировавшие в далеком 1999-2000 году российский эпизод с Джеймсом Бондом, который я упоминал выше. Однако, руководству РФ удалось самортизировать ситуацию, договорившись с геополитическими противниками британцев о Стамбульских переговорах. Под геополитическими противниками я имею ввиду фининтерн, аватаром которых являются демократы США. Понимая, что на этом игра может закончиться, поскольку результатом Стамбульских договорённостей однозначно явилась бы смена власти в Киеве, почётный гражданин Одессы, который по совместительству был ещё и Премьером ВБ, сказал «Мы вообще не будем с ними ничего подписывать, давайте будем просто воевать». Вот с этого момента и можно вести отсчёт реализации стратегии «на соплях».
По итогу этой ситуации РФ включила в свой состав новые регионы, что позволило сменить повестку военной операции с ДДД (не снимая ее окончательно) на освобождение территорий прописанных в Конституции. Кроме того, руководству РФ удалось начать формирование новой элиты, воспитанной на фронтах и имеющей совершенно иное представление о том где друзья, а где враги, в отличие от либеральной прослойки имеющей идеологические установки с англосаксонской пропиской. Кстати, сегодня в The Economist вышла статья под заголовком «Участники СВО стали новым средним классом в России». Если они на это обратили внимание, то значит проблема для них является серьезной.
Однако, попытки раскачать не прекращаются о чем свидетельствует новая подача в преддверии единого дня голосования 8 сентября 2024 года. Говоря об очередной попытке, я имею ввиду Курскую операцию. По моему мнению, с точки зрения войны смыслов она была организована идеально. Имея информацию о том что идут теневые переговоры о перемирии в рамках которых Орбан выступил курьером между основными сторонами, украинско-британская коалиция дождалась жеста доброй воли по обмену заключёнными между США и РФ, и лишь затем начала операцию в Курской области РФ. Этот ход позволил одним махом трижды поставить российское руководство в неудобную ситуацию. Первое - «нас обманули» (ВВП). Второе - «спецоперация ВС России на Украине предотвратила масштабный конфликт, который шел бы на территории России» (ВВП). Третье - Николаев, Днепропетровск и Одесса не были предметом обсуждения в рамках теневых переговоров (ДАМ - «С этого момента СВО должна приобрести открыто экстерриториальный характер… Можно и нужно идти на земли пока ещё существующей Украины. До Одессы, до Харькова, до Днепропетровска, до Николаева»).
Помимо всего упомянутого, вышло интервью Дерипаски с провокационными заявлениями, серия интервью с оппозиционерами участниками обмена, и сюда же можем приплюсовать запрет УПЦ. Как видим, атака масштабная, но, как по мне, «на соплях» и абсолютно бесперспективная, поскольку обладает меньшим протестным потенциалом, чем своевременно (!!!) случившаяся смерть Навального в преддверии выборов Президента РФ.
Ну и кроме того, новая элита (новый средний класс по The Economist) сегодня может выступить в роли инструмента легитимизации репрессий, которые будут иметь достаточно жёсткие формы. Возможно, даже форму опричнины. Для того чтобы понять о чем я говорю достаточно посмотреть на пример Украины, где революционный террор нацбатов (прям все как по Ленину) в настоящий момент институализировался и принял легальную, можно сказать государственную форму подавления любого недовольства.
Исходя из всего вышесказанного, мы приходим к выводу, что последним шансом в описываемой стратегии «на соплях» остаётся привод к власти своего «агента» Трампа или, в случае его провала организация внутренних проблем в США (вплоть до Гражданской войны), с целью вывода из игры геополитического противника и перехвата управления над переговорным процессом и желательно над ЕС и НАТО.
А если и этот финт не сработает, тогда придётся перевернуть шахматную доску на Ближнем Востоке и ввергнуть мир в ядерный Армагеддон. Вы же помните с чего мы начинали - «зачем нам такой мир, если там не будет Великобритании?».
——————————————————————
https://t.me/felix_alchniy/580
Комментарии
благодарю за любопытный взгляд на ситуацию...
И Вам спасибо. 🤝
Я давно говорю, что большинство мировых проблем исчезнет после внезапного массированного ядерного удара по острову с городом Лондон.![smile22.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile22.gif)
От этого они подстраховались.. Вы про Австралию, Индию, Канаду и другие колонии ВБ забыли? Вам придётся бомбить ВЕСЬ МИР! Эта раковая опухоль уже дала метастазы!
Страны Британского Содружества
Не придётся, без центральной раковой клетки метастазы отомрут, потому что им "перекроют кислород".
А вообще ТС красиво натянул на глобус факты. Мне понравилось)), творчески !
Считаю шо рано ушли из этого мира Бжезинский с Киссенджером им бы посмотреть какими терминами обогатилась великая шахматная доска....
если сопли(тм) не подходят, то можно использовать скотч.
Феликс, спасибо, интересно. И логично, почти.
Наш 007ой тоже не пальцем деланный. Придумает что-то.
Я лично, кстати, за Камаллу.
И Вам спасибо. 🤝
А если не Камала, то мир может сильно измениться. И, боюсь, что нам новая конфигурация может очень непонравиться.
Поэтому я за Камалу))
Еще, кстати, вопрос про боевой потенциал ВБ. Для таких мультиков нужны ручки, а нет ручек - нет мультиков.
Потому они за НАТО и бьются. Поляков с Украиной маловато. Кроме того, Туск - это не их клиент, а Дуда, можно сказать уже сбитый лётчик.
За Камалой Обама, который был всегда крайне осторожен. Трамп это обезьяна с гранатой, которая дёргает чеку чуть что не так.
Камалла вроде как не американка по рождению, так что возможны варианты
Камала лучше даже, чем старичина Бидон. Тот мог изговнять каждое дело за которое брался, но Камала даже этого не делает. Просто игнорирует любую проблему и амба. Чудо, а не президент!
Интересно, почему при чтении ваших статей я все время вспоминаю "Бесконечный тупик" Галковского?![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Ничего на этот счёт не могу сказать. Галковского не читал.
Очень советую.
Там главная идея, что ВБ в борьбе с наглыми пиндосами сваяла из СССР криптоколонию.
Я первый оценил вашу терминологию! Очень логично, но все-таки курская операция слишком масштабная, чтобы ее можно было просто 'нагадить" тишком. Или пендосы дают им возможность расшибить лоб, или в самой пендосии не только часть политического класса, но и часть военных и разведки играет на их стороне.
Однозначно, часть играет на их стороне. В этом плане мир уже стандартизирован, в любой стране элиты не монолитны и играют на разные транснациональные группировки.
А что касается спецов и разведки, то там вообще все так переплетено, что не поймёшь кто на кого работает. Вспоминаю на эту тему фильм «Мёбиус».
этому есть логичное объяснение:
царь горы. как только кто то забирается на верх, все остальные хором стараются его спихнуть.
и этот процесс вечен.
и любой тиран по сути талантливый эквилибрист
Божечки ж вы мои. Вот вроде флажок у вас британский, но пишете вы, как самый дремучий адепт секты всемогущества великов из села Гадюкино. Ну какое, ТБМ, управление процессами в мире? Вблизи британское государство выглядит жальче жалкого. Всё, что здесь происходило последние лет пятнадцать, вызывает одно желание - "обнять и плакать".
Ну посмотрите вы на жалкого Кэмерона, который, для того, чтобы выправить раскол в собственной партии, объявил референдум о выходе из ЕС и проиграл его, как распоследний лох, в результате чего Британия лишилась всего влияния в Европе.
Или на лгуна Бориса, который шёл по головам всю жизнь к должности премьер-министра, чтобы профукать ёё на выгораживании своих проштрафившихся дружков и на вечеринках на Даунинг-стрит во время ковидного карантина.
Или на безумную Лизу Трасс, которая проиграла салату за 45 дней.
Последний раз, когда Британия на что-то серьёзно повлияла, была встреча Г-20 в Лондоне в 2009 году, когда были приняты серьёзные решения по выходу из мирового финансового кризиса.
После этого Британию воспринимают в мире, как страну-клоуна. И только на АШе некоторые продолжают верить, что она борется за "перехват управления западным миром" с США!
А вы про жалкое положение современных США ничего, случайно не слышали? Уже и местные политики начали прямым текстом говорить что США это страна третьего мира по множеству показателей. И что с этого? Они перестали печатать? Или может перестали проецировать силу в любую точку мира?
Что касается ВБ, то скажите мне пожалуйста, не ей ли удалось руками РФ полностью сломать игру фининтерна? Не ей ли, как Вы говорите, убогой удалось создать Речь Посполитую 2.0 и организовать самое кровавое побоище в Европе за последние 80 лет?
Что касается возможностей, то триллионы вложенные в шахты, рудники, земли, заводы, пароходы, недвиги, золото и политиков во всех уголках планеты, то не это ли ресурс, позволяющий ставить у руля стран Милеев, которые затем вывозят ЗВР в нужные закрома?
Я просто не вижу в руководстве великов людей, которые вообще способны организовать подобные вещи в силу ущербного интеллекта. Едут на дутом авторитете, оставшимся из прошлого, но он уже кончается.
Те о ком я говорю, никогда нигде не светятся. Они клоунов о которых вы говорите ставят для того, чтобы на них всех собак вешать.
В заметке «Звездные» войны» я описал как эта технология работает. Кстати, это именно британское ноу-хау.
нет, не британского, а норманского (англо-саксы там кончились очень давно), с привкусом "обрезанных" идей. Потому вы в целом - оба правы, но каждый по-своему. Просто никто не пытается думать, что англия такая же крипто-колония. Просто она в иерархии колоний-рабов, где-то раб раба господина, а не раб раба раба, раба господина.-)))
Это как в масонство играть с 99 степенями посвящения, где 0 уровень - все христиане (рабы, откуда агнец - Раб рабов Иисус, главный козел отпущения согласно иудаизму, ибо "взял на себя все грехи"), от 1 по 33 - любой мудак из любой элиты, счастливо прыгающий в тайную рукопожатую ложу, выдавая лажу (ибо чем глубже тем шизоиднее там идеи), с 34 по 66 - это евреи, которые считают себя избранными, но на самом деле не отличаются от "сухих ветвей" почти ничем, ну разве что "умри ты сегодня, я завтра" и как "баран провокатор" и холуй от "лохов" с рабами. С 67 по 99 - это уже всякий каганат и раввинат со всякими сморщенными орденцами и прочими "слишком" умными, но имеющими четко определенную генетику, ибо масонство - это про родопельмешки и значит про кровь.
Ну и далее, вне этой системы, после 99 есть и всякие другие "игры разумов" со всякими лампочко-восторженными и "властителями мира".
Безумие - оно такое... упорство, в попытках совершая одни и те же действия, надеяться на иной результат. А у них методички не меняются. И как при таком говорить про ноу-хау? Какие в нафиг ноу-хау у любителей карго-культов, которые дети дьявола и живут по шизофрении? Ну емая... у них сугубо четко заданное безумие, в четких рамках, где шаг в сторону равняется фигурному выпиливанию лобзиком.
Так что у всего, есть своя мера. Не стоит играть в игры нанайских мальчиков, думая что они сверхгении... эта пара качелей "иерофантского" разлива, которую спустили чуток ниже, и дали поиграть макакам с избрирательно и культивируемо завышенным ЧСВ, понимающим смыслы лишь на уровне мистических карго-культяпок, чтобы те были и козлами отпущения заодно, на которых канализировалась ненависть за ошибки от той самой лажи, что они генерят "закате" свой деградации.
И вот эти, чьи марионетки - все шоу мира, независимо политические или иные, гении?!
Я Т_Т на вашу уверенность!
Путин и бриташка никак не связаны. твое агент 007 это полная фантазия.
России респы помогали еще в 90х и начале 2000х. тот же буш. причем сильно помогали чтобы Россию не дожрали европка и бриташка.
Ротшильд может да местами помог с финансами. Но сама мелкобритания тут ни причем. это сеть банкиров была против такой же в сша.
вот это я вообще взоржал
надо отделять бриташку и сеть лондонского сити который жидобанкиры. жидобанкирам на бриташек чхать. есть инфа что они переезжают вообще в азию (китай гонконг шанхай мумбаи автралия и тд) а на старый свет тупо занавешивают
без жидобанкиров сити бриташка это клоп. старая деградировавшая аристократия это просто моральные уроды не способные ни на что. какая британская ИМПЕРИЯ азахаххахаххаха
Империя в мире одна это Российская.
остальное две сетки жидобанкиров. одна в лондоне другая в нью йорке. по поводу абсолютно выродившейся деградировавшей элитки мелкобритании абсолютно прав. и за пределами банкиров там руководить абсолютно некому.
Вы еще забыли упомянуть Терезу Хали_Лайкли Мэй. Она тоже ничего так.
Жёсткая конспирология.
Эта мягкая. Жёсткая - это «Сова и глобус». Очень рекомендую, не пожалеете.
https://t.me/felix_alchniy/356
Хорошая версия. Реально хорошая.
Однако в ней есть момент, который меня смущает и в других версиях картины мира:
Это тот момент что якобы какие-то великие Силы Путина ставят, а он такой хитрый из под этих Сил выскальзывает... Ну не бывает такого в реальной жизни. Если эти Силы действительно великие то они продумают сто запасных уздечек чтобы управлять тем кого поставили...
Я в «Волшебники страны ВБ» писал о том как они страховались и как ВВП отбивался. И, кстати, до сих пор отбивается. Вопрос, думаю, в том, что при наличии двух и более сторон в противостоянии, можно торговаться и благодаря ситуативным союзам уходить из под опеки.
Я перечитаю, возможно я что-то упустил.
В картине маслом пропущены бриташкины мечты о Хартленде и Тихоокеанском Кольце.
А ведь ещё перед брекзитом бабка Лиза принимала тов. Си, и тогда ещё свежую и упругую Кейт Мидлтон вырядили в платье цвета китайского рреволюцыонного флага, типа новое поколение выбирает Китай. И после того визита юань вошёл в перечень резервных валют.
Логика такова - чайники и цыгане фабрики мира, а лондонский Сити обслуживает глобальные финансовые потоки.
Ковбои в такой картине мира вообще не значатся.
Между Россией и континентальной Европой устроили пожар из пшекошпротоукроцыган. Поэтому Россия должна обеспечивать сырьём фабрики мира, т.е. цыган и чайников, а "Европу от Лиссабона до Куала-Лумпура" не вспоминают.
И всё бы ничего для бриташки, вот только Россия слишком резкая. Поэтому перенесли боевые действия на её коренную территорию, типа, соглашаетесь на то, что дают, а то хуже будет.
Ну а уязвимости в бриташкином плане очевидны - расползание технологий по глобусу и децентрализация производств обезжиривает "фабрики мира" и сопутствующие финансовые потоки, то же самое децентрализация финансовых систем. Добавить падение платежеспособного спроса со стороны западоидов - и "фабрики мира" сдуваются ещё больше, вместе с лондонским Сити.
В таком контексте российский технологический суверенитет и новая финансовая система БРИКСующих - на фоне торможения её чайниками и цыганами - выглядят очень интересно.
Ну и поскольку бриташкин план расползается по швам, её азиатские партнёры по глобализации усердно ищут мира для России (на условиях неоглобалистов) - то тов. Си мирный план выдвигает, то Моди резвым сайгаком в Киев метнулся.
Название Сокращение БРИКС (BRICS) было впервые предложено аналитиком Джимом О'Нилом в ноябре 2001 года в аналитической записке банка «Goldman Sachs» Building Better Global Economic BRICs (Строим лучшую мировую экономику)
Вообще-то транснацики использовали эту аббревиатуру ещё в середине 90-ых при планировании операций за пределами США, Западной Европы, Японии и нефтешейхов. Именно как аббревиатуру-перечень стран.
Может, и раньше - но я слышал именно тогда.
А как некую активную экономико-политическую силу с автономными интересами БРИКС стали упоминать после ухода России с западоидной траектории.
Если Орбан - это курьер на связи между амерами (фининтерном) и Москвой, то почему он в США встречался с Трампом, который по-вашему британский агент? И почему тогда Трамп взял себе в вице католика? Камала - потомственная работорговка, у нее в прямом смысле британские предки вроде с Ямайки. По-моему, Вы путаете, кто там за кого.
Читайте предыдущую заметку. Там на этих моментах сделал акцент.
Там уже этот вопрос обсуждался. По-моему, Вы ставите знак равенства между пробританским и условными "ротшильдами", а это уже не одно и то же. "Ротшильды" из Лондона уходят в Дубай, Шанхай и т.д. Сам Лондон в военном плане карлик и крышей быть не может, Европа как рынок сдувается, будущее на востоке, в Азии, и финансовый центр мира тоже переедет с поганого острова туда.
имхо, это один из двух основных вопросов при обсуждении раскладов, связанных с игрой ВБ.
А второй какой?
Ротшильды - банкиры королей или короли банкиров?
Судя по тому, как финансовый центр перемещался в пространстве из Венеции (а туда наверно ранее еще откуда-то, может с Ближнего Востока), первичны банкиры )) Какая им разница, куда и в чью кассу процентик заносить и какого бугая нанимать на роль крыши? А если бугай сдулся, постарел или заболел, или если направление торговых потоков географически изменились, то можно всегда собрать манатки и переехать на новое хлебное место под новую сильную крышу.
на первый взгляд - так.
Но есть вопросики к такой концепции:
1. А откуда у банкиров огромные капиталы для того, чтобы выдавать бесконечные кредиты и пускать их на осовение новых проектов (Индия, Америка и т.п.)?
2. Периодические кризисы склонные выбивать раздутые капиталы и рушить долговые пирамиды, а владельцы физических ресурсов катастрофы и кризисы обычно переносят легче.
3. Сама постановка
намекает, что право силы может быть первичным.
А "право силы" откуда берется? Оно ж не самозарождается на болотах, а кто-то приносит на территорию, где есть аристократы, способные построить иерархию и мобилизовать пассионарное население на совершение насилия, некие военные технологии. Вот османы откуда взялись? Пасли себе коз в Средней Азии, а потом хренак и завоевали остатки Византии и основали на ее обломках империю.
Т е. получается, что первичны технологии, дающие военно-технологическое преимущество. Технологии и ноу-хау - это и есть настоящий капитал, а не золото или нолики в компутере.
быть может. И, более того, в этом кажется есть некая сверхправда.
Но, помнится, т.н. падение финансовых домов Барди и Перуцци - крупнейших банкиров Средневековья - случилось, когда король просто отказался отдавать им долг.
На ровной дистанции умный, наверное, победит. Если кардинального технологического преимущества нет, а ситуация нестандартная (война, кризис и т.п.), то не вижу никаких препятствий сильному забрать ресурсы умного. "Всё - моё, - сказал булат"...
Забрать ресурсы можно, но их еще нужно уметь сохранить. Иначе твоя империя скатится в г*вно, а рядом возникнет новый сильный претендент на лидерство, который тебя потом и похоронет. Не думаю, что кидок кредиторов - это очень умная стратегия, ведь они могут затаить обиду.
:)
В конце концов Ланнистеры заплатили свои долги Железному банку...
Страницы