полагаю уже готовятся. Представим гипотетически, что эта армада, армада таких размеров, что неба не видно, разных моделей и модификаций, несущие разнообразные "начинки" пересекают наши границы с разных сторон. Никакое ПВО не спасет. А за ними заходят основные силы... Мини вариант такой модели мы уже наблюдали.
Необходимо срочно либо найти "противоядие" такому явлению, как дрон (н-р, создавать "шарашки" из ученых и гениев), либо самим начать клепать их миллионами.
Комментарии
Предлагался воздушный ядерный заряд.
Но вряд ли прокатит. Скорее такой же рой или волновое оружие какое изобретать
Давно есть. Прокатит на все 100%, получится лучше чем против эскадрильи ф-35, те хотяб както защищены.. с 10 км есть шанс приземлиться самому, а не по частям..
Зачем обсуждать бред?
Какой нахрен миллион дронов, где взять миллион операторов, и где взять частоты эфира чтобы этим миллионом управлять?
И какой толк будет от этого миллиона если в рельности эффективность всех этих дронов 1 к 100.
Фантазии каклов просто смешны.
А как управляется компьютерная сеть? Один канал, а компов куча, громадьё. Вы наверное всё еще мыслите аналоговыми категориями.
В эфире такое не прокатит так как там аналог а сверху промодулирован цифрой, частоты занимают огромный диапазон, 1080р примерно 500-800 MHz.
Причем это сжатое видео, а еще все это надо согласовать в эфире, а ниже 1 Ггц никакое качественное видео уже и не передать, и вверх выше 8 Ггц не двинешь так как даже уже влага в атмосфере начнет влияет на качество приема.
И если кто то занял видео этот диапазон то больше никто его использовать не может.
И снова вы мыслите традиционно. Вы традиционалист, в лучшем случае модернист, а этим недоступен постмодерн. Просто подумайте, что связи могут быть не только центробежные и центростремительные, а и перекрестные и горизонтальные, и даже комплексные с туннелями, и о чудо... стробоскопические, и интергармонические, и субгармонические. Вот как может слабый электрон преодолеть потенциальный барьер без туннельного перехода..?
Это же нарушение мира построенного на правилах, просто какое-то прокси, а не правила.
Смешно, я мыслю практически в технических ограничениях, а не набором мифов и филососовствовний.
Главная идея в рое дронов - это автономное управление ИИ.
И тогда никакого видео передавать не нужно, ну если только выделить 1-2 дрона в качестве репортеров, чтоб сливать видео на базу.
Дак нет никакого ИИ, это миф.
Только вот китайцы смеются от тупыми русскими.....
Только русские смеются над тупыми пользователями которые не могут отличить полет дронов по координатам вслепую, без передачи какого то видео, или наведения на какую то цель.
То, что вы видели на фото и видео - это было сделано китайцами вчера.
И вы не знаете, что они делают сегодня.
Но самое плохое - в МО ( и отдельные личности на АШ), своим скудным умишком и представить не могут, что будет сделано завтра.
Просто рекомендую перечитать обсуждения на АШ 2018 года о применении дронов в Сирии. Уже тогда было понятно, какой будет следующая война...
https://aftershock.news/?q=node/604463&full
Они больше ничего не сделают так как технические ограничения на радиоканалы не позволяют транслировать видео в высоком качестве больше 10-20 каналов в одном месте.
А значит никакого наведения в онлайне не будет, и значит никаких миллион дронов на узком участке нападения не возможно, кроме того если будет такая концентрация дронов в одном месте, пусть даже 20 штук одновременно, заглушить будет все это значительно проще, так как весь эфир будет забит передачей видео, а видео заглушить раз плюнуть.
И значит никакого наведения не будет.
У вас какое то религиозное восприятие возможностей китайцев, а в реальности китайцы ничего не могут сделать сильно выходящего за современный уровень, так как везде натыкаются на технические ограничения, которые они не могут преодолеть.
Я ваш комментарий поставил в закладки.
Когда "партнеры" запустят 100500 ЛА для прорыва ПВО, - я вам напомню.
в компьютерной сети есть коммутаторы! пробовали строить сеть в 50 компов не на коммутаторах, а на хабах? объясню разницу- коммутатор знает, к какому порту какой клиент подключен, и пакеты между клиентами пускает из порта клиента строго в порт получателя. Хаб не знает, кто куда подключен, и потому пакет из порта клиента посылает во все остальные порты- в каком-то сидит нужный получатель, и получит этот пакет. А остальные просто проигнорят. НО! это значит, что каждый пакет от любого отправителя размножается в такой сети во много раз. и ложит пропускную способность сети (я знаю, что нет слова ложит, но но ее именно ложит). В радиопередаче коммутаторов нет. Все всех слышат, и если говорят одновременно- то получается шум, гам и интерференция. Это не связано с "аналоговые" категории, или "цифровые"- это физика распространения сигналов в выбранной среде носителя. А физике дела нет до этой вашей аналоговости. поэтому для управления миллионом дронов на сколь-нибудь заметном расстоянии это техническая сложность. большая техническая сложность.
полагаю, это препятствие будет преодолено скорее рано, чем поздно.
Для примера - весьма известный факт: если в комнате одновременно говорят несколько человек на разных языках, то вы слышите того, чей язык вам родной.
контраргументы нужны? Теорема Котельникова и Шеннона. про соотношение сигнал-шум, восстановление информации без потерь и всякое такое железобетонно-мат-анализное. Вы когда в комнате слышите несколько человек на разных языках- это только и исключительно по той причине, что человеческая речь информационно очень неплотная и с ооочень большой степенью резервной информации для восстановления. А вот передача данных в цифровых сетях наоборот, информационно очень плотная, избыточных данных в ней нет- передача идет на максимально возможной с точки зрения физики скорости- специфика такая. Зашумление канала в любой многоэтажке уже прямо сегодня весьма заметно. а это всего-то 1-2 десятка приемопередатчиков в зоне досягаемости. А Вы хотите зону покрытия в условную 1000км, и при этом в эту зону напихать 100к абонентов. Физика- бессердечная штука.
собственно, ваши контраргументы - это просто обозначение направления, в котором все и будет двигаться.
тут вы загнули. Если говорить о создании сети для роя дронов, то там расстояния будут десятки метров, скорее всего.
— Я воскрес, взял пять манекенов, посадил их на пять мотоциклов, сам сел на шестой, сказал им: «Поехали!» — и вот я здесь
Можно просто по координатам запустить, миллион операторов не нужен, несколько тысяч запускателей хватит.
Управлять не надо, частоты не надо.
По мощности дроны самолётного типа сейчас как 4 снаряда, если судить по гераням.
Если попадут по критической инфраструктуре или тому, что может сдетонировать, то вполне себе нанесут урон.
Для противодействия нужно укрывать критическую инфраструктуру бетонными куполами, а не выставлять на всеобщее обозрение.
Даже если нато и не сумеет миллион дронов произвести, от тех что есть нужно тоже защищать и топливные базы и электростанции и стоянки самолётов.
Плюс со спутников не видно будет, что там под куполами, сколько у нас самолётов и всё такое.
Арматура, бетон и таджики у нас есть, за работу товарищи
Рэб все координаты спутает.
Герани мощнее снарядов, раз в этак в 5, и аналога гераней у каклов нет.
любой дрон- это три компоненты- это летак (какой-то) мозги (какие-то) и навигация (какая-то).
Герань - это дешевый крылатый летак с поршневым движком, тупые электронные мозги с программой полета и тупая навигация по ГПС-Глонасс-Байда-итд.
Вопрос- из этогго чего именно нет у каклов? дешевых поршневых летаков, тупых мозгов или Глонасса? и зачем каклам сейчас аналог герани- дальнобойный дрон-камикадзе на 1000км?
Как это зачем, а чем проводить постоянные атаки на гражданских?
Ракет что дают пиндосы и гейропейцы мало, да и сбивают их все.
А вот куча таких дронов как раз помогла бы проводить террористические акты против граждан России.
Каклы же не за результат воюют а за пиар эффект, а пиар дает как раз такие дроны типа герани.
Так "Калашиков" вроде сделал стрелкового робота. Ему бы точное целеуказание наладить, цены бы не было. А так некогда фантастика становится реальностью. А где лазеры, но им тоже нужно точное целеуказание.
дыкть гоняются уже дронами за дроном.
Ну а если дроны роем - то воздушный подрыв кассетной боевой части, проредить рой, а там уже дробью из берданки по остаткам.
Придется достать с чердака дедовскую берданку :))
1. Ну можно уверенно констатировать, что дроны становятся проблемой для вертолётов.
И за последнее время число поражённых бортов дронами, больше чем зенитными ракетами.
2. Проблема с дронами для вертолётов решается установкой на них соответствующих систем РЭБ (или доработки уже существующих систем), маневрированием, скоростью, высотой и дальностью применения оружия.
ПротивоФПВшный РЭБ умельцы уже пытаются колхозить на вертолеты самостоятельно.
Капитан Очевидность обязывает меня задать вопрос, а почему еще нет систем РЭБ установленных на вертолеты официально?
❗️Правительство Украины выделило 24 млрд гривен ($580 млн) на закупку БПЛА для ВСУ, сообщил премьер-министр Украины - Шмыгаль.
Он добавил, что уже «законтрактовано» 1 млн. дронов.
Перевес в количестве ударных дронов на Украине по ощущениям 1 к ... даже сложно сказать, но число двузначное.
И перевеса этого они смогли добиться, потому что хотят победить, а не заработать абсолютно на всем. Да, коррупция и воровство там процветает, но они понимают, что не все оборонные бюджеты можно пилить.
Вот смотрите, по словам Шмыгаля, беспилотники производят 500 украинских компаний и с ними заключаются контракты. При этом, я видел схему построения работы - там не только управление сетевое, но и разработки.
А у нас? А у нас контракты, как до СВО забирали свои, так и ничего не изменилось, хотя достаточно доказательств, что модель такая не работала и не работает сейчас. Нужны гибкие системы управления.
При этом, я был на Армии 2024 и видел много разработчиков и производителей дронов, при этом с интересными технологиями. И у каждого на складе в моменте было от тысячи до пяти тысяч готовых ударных FPV-дронов. На складе, а не на Курском направлении... А для направления я ищу деньги на дроны и уже с друзьями передали около 200 FPV.
Вот и разница в модели управления. И мы их не догоним, ни в количестве, ни в качестве, ни в экономике, если не изменим модель и приоритеты и уже не отойдем от модели, где дать контракт своим важнее, чем даже победить. Приоритеты надо менять и персональную ответственность чиновников вводить, чтобы победить и хоть как-то снизить стоимость победы.
❤️ Понимай с Telegram: Роман Алехин
Вы взрослый человек и должны понимать что публикуя такие комментарии, вы по сути занимаетесь публичными призывами к смене государственного строя...
А что Вы ещё хотите от 20ти-часового бота?
Очередной.
Это замечание мне, а не ТоСру. В Минобороны начали менять приоритеты, надеюсь в Минпромторге тоже начнут
Это было не замечание, а моя злая ирония и грустный, бессильный сарказм.
В Минобороны же я пока вижу что меняют людей. А вот смену приоритетов пока не вижу.
Мне тоже очень грустно
Я прямо - рыдаю...
Международный день ослика Иа можно считать открытым.
Тонко)
Подождите, но этим же живут наши соседи по глобусу из "Европах и Америках"
П.С. Задача "хохлов" не победить, а разменяться
Вначале задача хохлов была - не пропустить. Потом приехал нечëсанный Борька и хохлы начали выполнять его желания. У вЕликов желание ослабить Россию, например, поубивать боеспособных мужиков. Хохлы выполняют
Ну вроде они хотят получить миллион готовых дронов в течении этого года :
https://lenta.ru/news/2024/03/27/zapad-zahotel-postavit-ukraine-million-bespilotnikov/
Ну а что ? Пусть у вас есть всего одна тысяча операторов дронов. Если каждый из них будет направлять на противника 3 дрона в день, то это всего на год.
А миллион снарядов вообще мелочь. Вон в конце 1916 года РИ производила примерно 100 тысяч снарядов в день. Без станков с ЧПУ и автоматических линий. А укропы дронами нехватку снарядов компенсируют.
БПЛА разные бывают, хохлы скорее всего fpv в массе своей накупают, это как управляемая мина. Ланцет примерно как управляемый снаряд. Герань и её хохлоаналоги это 4 снаряда.
А "свои" не производят дроны потому, что е считают их важными? Групповое консервативное мышление?
Боеприпас объёмного подрыва в указанной ТС толпе БПЛА это будет что-то с чем-то в радиусе нескольких сотен метров...
Сдует как вентилятором...
Кстати, насчёт вентилятора... Помню у нас полосу чистили снятым реактивным движком...
А так - миллион дронов - это угроза безопасности страны, привет от РВСН бывшим партнёрам.
Ой да бросьте. Димон просто ещё одну красную линию проведет и всё.
А он есть... этот боеприпас?
Я вот в 2020 году с одним человеком общался на тему короновируса спорили и я его считал неочень умным потому что начали спорить про прививки затем в качестве продолжения он мне и говорит что скоро нельзя будет пукнуть чтонибудь против сразу дрон прилетит и застрелит.
Тогда я посмеялся и думал откуда такие мысли человек смог откопать? при том что он крутился на всяких конспирологических антипрививочных сайтах и тиктоках.
Теперь думаю что я был не в теме и в сша уже давно начали строить стратегию с учетом всех преимуществ дронов.
Встретил новое понятие: "ложные дроны" или дроны-пустышки.
Думаю, что есть у обеих сторон.
Дроновый аналог РАЗВЕДКИ БОЕМ.
Дроны без боеприпаса запускаются в сторону неприятеля- и оператор фиксирует координаты, где дрон исчез, т.е. был сбит.
Результаты полученных развед данных используются в дальнейшем. Например артиллерией.
Алекс недавно статью разместил, о штурмовиках "открывашках".
По сути, Пустышки - то же самое, но в дроновом исполнении.
А смысл какой? Боеприпас для этих дронов стоит почти ноль.
Проще всегда с ним летать: сбили - фиксируем координаты, не сбили - сбрасываем вог на голову кому-нибудь.
Смысл лететь на легке, без боеприпаса - экономия энергии, а следовательно дальность полета без подзарядки аккумулятора увеличивается.
В отличие от самолетов дроны в полете не заправляются. (Но я над этим работаю. Шутка)
Это уже применение ядерного оружия...
Страницы