Почитав сегодня статью Бесил10 "Почему не могут выпустить гражданские самолеты. Мнение" я чуть со стула не упал. Прочитав такое
Основная причина: нежелание государства системно заниматься этим вопросом и постоянный поиск легких путей
У нас вообще-то капитализм. Государство если чего и должно, так это только условия создать. Далее не его дело. Не оно зарплаты инженерам платит а "невидимая рука рынка"
Или Вы назад в СССР хотите, Вы вроде в нем нищей были.
Вы уж наведите порядок у себя в голове. И социализм вам не нравится, и капитализм не торт.
Комментарии
При любом, даже самом лютом, капитализме, ненавидимом коммунистами всех мастей, есть отрасли, контролируемые государством. У нас такой отраслью безусловно является авиастроение.
А ещё все остальные отросли.
Вы вероятно не слыхали про японское экономическое чудо? Там вполне капиталистическое государство очень жестко планировало и указывало корпорациям куда и как вкладывать деньги, как совместно проводить исследования (а потом уже каждый за себя). Это позволяло сконцентрировать усилия и в то же время сохранить конкуренцию. Этот праздник жизни продолжался пока американцы не поломали его. Слишком много их военных баз в Японии.
Аналогично с Южной Кореей - почитайте про чиболи.
Во Франции времен ДеГоля - политика экономического дирижизма. Или как американцы мобилизовали промышленность во время ВОВ.
У нас государство не указывает а само вкладывает деньги.
А Японии государство указывала сколько платить инженерам?
Вы вероятно не поняли, речь о контроле государства за основными отраслями.
На мой взгляд, излишняя опека начиная с хрущевских времен как раз и погубила социализм в нашей стране. Наряду с утратой целеполагания в идеологии, которая стараниями Суслова превратилась в тупой ритуал.
Вы прочитайте исходную статью. Там как раз автор на зарплаты упирает.
Вы не понимаете, что прежде чем что-то контролировать надо создать правовую основу. Создание правовой основы - это оплачиваемая работа. Посколько рынок не заинтересован в этом, то эта работа не будет оплачена, а значит её никто не сделает.
Вы в этом уверены???
Сможете привести примеры, куда РФ вкладывало деньги, за исключением 600 миллиардов на Запад!?
Цифровизация.
Чиболи-папаболи.
Просто чортовы гении эти корейцы (нет).
Ю.Корее были предоставлены:
- неограниченные длинные и дешевые кредиты
- передача любых технологий и их развитие
- все мировые рынки сбыта
----------------------------------------------------------------------------------------------
А теперь сравните с Россией - ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ.
А вы говорите "чиболи", Вы наивный дурачок?
А как же так в СССР развивались все отрасли промышленности и ВПК с авиастроением в том числе? Без мировых рынков сбыта, западных инвестиций и без вылизывания сапогов мирового гегемона...
А давайте посмотрим на
рынок сбытаколичество населения в СССР И Весь Блок. И сравним с сегодня.?В Европе восточный блок был представлен Албанией (до 1961 года), Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией и Чехословакией, в Азии — Вьетнамом, Кампучией, Китаем (до 1961 года)[4][5][6][7][8], Лаосом, Монголией и Северной Кореей. С 1961 года в восточный блок вошла Республика Куба.
280 млн. Только СССР + восточный блок ( рынок сбыта) думаю 100 млн. + , чем вам не рынок сбыта? 400 млн. Не меньше. На одних снарядах можно обогатиться. Не говоря про танки или самолëты.
А как же Таможенный союз, СНГ, БРИКС, другие западные и юго-восточные партнёры? Рынок то ого го сейчас, Союзу и не снилось. Он то только содержал ведь всех этих друзей по словам либерастов.
Эти организации у нас на содержании? Нас заботит охрана ИХ границ?
Да, и главное, СНГ - нет, таможенный союз - юк ( по татарски - нет) , а какие партнеры вам нужны ? Партнеров, что бы вас пустили на свои рынки сбыта? Опель вам пример.
Нету нахлебников, и это очень хорошо. А то сейчас бы наши пацаны, срочники, присутствовали дохера где, Начиная от Приднестровья, заканчивая, границей Казахстана с Китаем.
Какая то каша у Вас в голове, боюсь не осилю перешить Ваш биос, поэтому лучше не буду больше спорить.
Прикинь, я тоже так могу написать в отношении тебя, и весь в белом покину дискуссию.
Такая же каша, как и у базильки - перловая ))
Такие перлы выдают, только за стул держись ))
Очевидно же, что не вывозит эффективный моно хер ничего серьезного. Ни сам, ни на гос. подпорках. Все, на что он оказался способен, это вырыть из земли, продать за бугор и бапки пристроить там, и купить на том же западе готовые технику, технологии и в Китае ТНП (это та самая система, которую активно пиарит на АШ базилька, и еще комунякам пеняет, что они так не делали). Просрав из своего все что только можно.
А теперь второй десяток лет под давлением государства и санкций судорожно импортозамещается. Очевидно, при этом не понимая, что импортозамещение, это вечный бег догоняющего, а никакие не НИОКРы с инновациями.
В чëм вы правы, так это в развитии. Прикиньте Прибалтику, если бы она осталась так же как и в СССР , она клянчила бы у нас средства - как основной форпост против НАТЫ , Казахстан как форпост против Китая, Украина против Пшеков, Армения против Турции и т.д.
И мы бы штамповали вооружение как не в себя, и в итоге разорились бы. Сейчас разоряется НАТО. Плохо? Очень хорошо. Мы ярмо скинули, причëм не в поле а на противника, и смотрим с прищуром- выдюжит или нет.
И как тебе без ярма? Кто теперь форпост против НАТы(с)? Как тебе вообще граница с натой?
А как тебе СВО на территории бывшего Союза?
Ну, клево же, скажи. Без ярма то.....
ПС
Точно, перловка в башке.
Все-таки прав Homo2.0 со своей подписью, такое впечатление, что некоторые люди живут в разных измерениях и двух ипостасях одновременно. А когда им тыкаешь в нос фактами они впадают в ступор и наступает когнитивный диссонанс, но на следующий день он уже опять постит свои благоглупости.
На самом деле, жителей Курской области убивают и эвакуируют сотнями тысяч, а у них подгорает по вопросу территориальной политики СССР… Не могу понять таких идиотов. С такими патриотами далеко уйдем…
Дураковидиотов в России на сто лет вперед припасено.Кругозор как у курицы.
Это было благодаря Сталинской экономике с трехконтурной системой валютно-денежного обращения, которую уничтожил мудак Хрущёв со своей бандой неотроцкистов...
Для вас будет сюрпризом узнать, что трёхконтурная экономика была создана в 1958-1963 годы, при Хрущёве. До этого нал и безнал были равны, индустриализация спонсировалась за счёт добровольно-принудительной подписки на госзаймы. Их отменили в 1958 году. Также все платили подоходный налог. Его начали отменять с малооплачиваемых, с 1960 года. Третий контур - переводной рубль СЭВ - был создан в 1963 году.
Вы просто пишете ахинею. Вижу, что элементарными экономическими знаниями вы не отягощены.
Мир заиграет новыми красками, когда вы начнёте читать советские источники, а не пиндосовские и подпиндосовские, набитые обсиранием Хрущёва и процесса строительства коммунизма.
Для понимания намекну, что при капитализме в любой форме человечество не может создать колонии на других планетах, то есть вымрет при любой катастрофе на Земле.
Продолжаете постить тут свою безграмотную ахинею? Ну, ну... А Хруща обосрать больше того, как он сам себя обосрал вряд ли даже у "пиндосов" получится...
Сталин умер. Нету его больше. И не будет. Хватит анонировать на историю.
Вот был у меня прадед - косая сажень в плечах , корову пополам переламывал. А что я? Я как могу корову да и пополам ещë, я жи Дно, сам не могу. Вот бы Прадед... Я б зажил тогда... -------Вот так вы выглядите для посторонних.
Вместо того, чтобы тут писать какую-то пошлую бредятину, учили бы Русский язык как следует! Не Анонировать, а Онанировать...
Вы забыли про малое - политически и военно лечь под американцев.
Или вы думали кредиты, технологии и рынки сбыта по доброте душевной раздают? Гы
Так ведь либеральное руководство России в 90-е гг. именно так и сделало: политически и военно легло, вплоть до того, что лёжа просило сформулировать национальные интересы. И тебе ни рынков, ни технологий, ни дешёвых кредитов, только ножки Буша. В период Холодной войны США были нужны витрины развитого капитализма поближе к границам СССР, чтобы там слюнями исходили, а как победили - да нахрена. Поэтому судьба всех этих витрин (что Европы, что Японии с Кореей), ой, незавидна!
Так в том то и дело, что не до конца легло.
Ту же энергетическую хартию с европой так толком Россию и не смогли заставить подписать при Ельцине...
Простите, но вы явно не в теме. Японское, как и германское "экономическое чудо" - это прежде всего накачка этих стран дешёвыми долларовыми кредитами после 2 МВ и открытие для них тогда почти безграничного рынка США.
И что вы понимаете под Контролировать?
Входить в капитал с контрольными пакетами.
И чё акционеры из своего кармана зарплату платят.
Именно из своего
РосАтом и РосКосмос же!
Я не понимаю почему левые так уверены, что планирование изобрели Маркс и Ленин?
Не понял чего так все перевозбудились то? Программу не отменяют на совещании правительства Мишустин ещё раз это подтвердил. Количество самолётов не уменьшают. Да есть трудности сроки поехали в право.
Я вообще не про самолёты, а про бардак в голове у автора .
А у тебя прям порядок...
Финансирование проектов государством означает трата денег налогоплательщиков.
Налогоплательщики вправе знать, какого х ра и от чего такое бонусы топ менеджерам. Что они такого золотого принесли в компанию?
Стоп! Как это «не уменьшают»?
Первоначально речь шла о «более 1000 самолётов к 2030 г.»:
А нынче заговорили - «600 самолётов к 2030 г.»:
Что, уже не помним, что заявляли в условном «вчера»?
доживем увидим сколько построим возможно и выйдем на цифру 600 плюс
Этот Вы несмешно пошутили.
Пообещать не значит жениться. Можно взять повышенные обязательства, построить 2000, нет 3000 самолётов к 2035 году. А там уж как пойдёт, "или шах, или осёл".
Сколько новых гражданских самолетов было выпущено в 2023 году??
А сколько планируется выпустить в 2024????
Думаю, и в 2025 увидим такие же цифры.
И от куда возьмутся 600 + ???
Из Китая??
Хм интересно посмотрим не долго осталось до 25-го года
Зачем ждать 25го года, если можно начать ныть уже сейчас? Вы ничего не понимаете в этом деле!
Страницы