Крупные технологические корпорации, такие как Amazon, Google, и Microsoft, контролируют цифровую инфраструктуру, на которой основана современная экономика.Эти корпорации стали неофеодальными лордами, контролируя всю цифровую землю и превращая малые предприятия и обычных людей в крепостных.
Amazon и Google используют свои монополии для копирования продуктов других компаний, манипулирования результатами поиска и продвижения своих собственных продуктов.
Amazon и Google также взимают высокие реферальные сборы и комиссии за выполнение заказов и рекламу.
Гугл занимает 99% в поисковых системах.Яндекс - просто мелочь в сравнении с ним.
Малый бизнес должен платить корпоративным неофеодальным лордам, таким как Amazon, за доступ к их платформе.
Amazon в настоящее время устанавливает цены на товары, чтобы поддерживать монополию и препятствовать выходу конкурентов на рынок.
Amazon, Microsoft и Google контролируют две трети мировой инфраструктуры облачных вычислений, на которой построено много интернета. Борьба американских облачных капиталистов за контроль над глобальной цифровой экономикой является одной из причин новой холодной войны Вашингтона против Пекина.
Китай разработал альтернативы Google, Facebook, Amazon и другим крупным технологическим корпорациям. Вместо Google в Китае используется Baidu, вместо YouTube - Billy Billy, вместо Facebook и Twitter - Weibo, вместо Instagram - xiaohong shu, вместо WhatsApp - WeChat, вместо Amazon - Taobao и Jingdong. Китай создал TikTok, но США пытаются запретить его и продать материнскую компанию американской компании. В Китае коммунистическая партия и государство контролируют капитал, в то время как в США крупные технологические корпорации контролируют правительство.
В Китае государство владеет золотыми акциями в некоторых крупных технологических компаниях, что позволяет ему контролировать их решения.
В США все банки являются частными, а крупные технологические компании фактически контролируют правительство.
США пытаются уничтожить единственные альтернативы своим крупным технологическим корпорациям, что приводит к новой холодной войне.
Карл Маркс и Рудольф Хильфердинг, в своей работе "Финансовый капитал", предвидели тенденцию к монополии в капитализме, которая приводит к империализму и конфликтам между финансовыми капиталистами.
Современная экономика напоминает антиутопию, где крупные корпорации становятся новыми феодальными домовладельцами, а рабочие вынуждены арендовать жилье и использовать цифровую инфраструктуру, которая находится в частной собственности.
Приватизация коммунальных услуг, таких как водопровод, электричество и дороги, что продолжает происходить в 21 веке, приводит к тому, что малые предприятия и крупные компании вынуждены платить за использование этих услуг.
В мире разрастается еще одна значимая монополия, монополия Uber(создатель и владелец компании Гаррет Кэмп и
Трэвис Каланик). В России подобной компанией является Яндекс такси.
Uber является примером монополии, контролирующей рынок райдшеринга в США и многих других странах. Компания, на начальном этапе, теряла деньги в течение многих лет, но смогла стать мощной монополией лишь благодаря лоббированию правительств и подкупу политиков. Uber уничтожал профсоюзные службы таксистов. В крупных городах, таких как Нью-Йорк, чтобы уничтожить конкуренцию компания в течении длительного периода устанавливала низкие тарифы для своих, привлекая людей на не полный рабочий день и скользящий график работы. После того как крупные конкуренты были повержены Uber поднял цены.
На сегодня Uber, - многомиллиардная компания, - продолжает лоббировать правительства, чтобы они не принимали законы, предоставляющие льготы и основные права гиг-работникам (гиг-экономики — модели занятости, в которой исполнителей нанимают на кратковременные проекты и платят за достигнутый результат).
Работник Uber никак не защищен, не имеет медицинской страховки, адвокатской защиты при попадании в аварию, компания не вносит взнос в пенсионный фонд и т.д. Если человек потерял работу, ему не полагается пособие по безработице.
Apple наращивает давление на китайские компании Tencent и ByteDance, требуя закрыть лазейки для перенаправления пользователей во внешние платежные системы. Apple взимает 30% комиссию со всех подписок, оформленных компаниями через приложение Apple Store. Забирая 30% от всего, что создатели продуктов зарабатывают, и это при том, что ничего не делает для их поддержки.
Apple и другие крупные технологические корпорации пытаются отнять все больше и больше пожертвований у независимых журналистов, таких как авторы отчета о геополитической экономике.
После ипотечного, вполне рукотворного, кризиса 2008 года ФРС снизил ставки на кредиты практически до нуля. И все эти монополии естественно практически бесплатно, кредитная ставка была на много меньше чем инфляция, имели первоочередную возможность получать эти кредиты. Такие компании как Uber могли брать бесплатные кредиты для погашения своих убытков, при поддержке со стороны чиновников и банкиров.
Важно понимать, на сколько сложна ситуация с монополиями во всех сферах жизнедеятельности людей и их государства, на сколько серьезна проблема ползучего захватите власть в каждой из самостоятельных стран и над всем миром в конечном счете.
Когда люди говорят, что они не в силах влиять на происходящее - это не правда. За свои права, права наших потомков нужно бороться и словом и делом.
Комментарии
По графику 91.5%.
Это не мои слова, а вещателя. Хотя это дела не меняет, по сути.
Разве не для этого все это и подобное затевалось?
У МТС есть примерно такие же тарифы. У меня есть старая симка Теле2, которая обходится в 3$ в год))
А у нас минимум это 25 долларов в месяц. Шурин сказал, что у вас и круассаны по 8 центов, а вот у нас 1 доллар - минимум. Вот так и живем в ожидании понижения цен после выбора Камалы, она обещает.
"Главное обещать, а вешать будем потом."
Круассаны рублей по 14 в Пятерочках, но это не 8 центов - а около 15. А на заправке или в кондитерской цена рублей 50-80 (если с начинкой) - т.е. до доллара доходит. Другое дело, что у нас есть и по 15 центов, а у вас минимум бакс))),
Настоящие круассаны на сливочном масле так и стоят 100 рублей. А за 8 центов это фигня - рогалик из слоеного теста без масла.
Уважаю специалистов. Прояснили наконец. Вот бы только сравнить попробовав все же хочется. Может Амазон попросить доставить мне от Васю. Да, видно, не возьмутся.
У нас средний тариф на мобильную связь + интернет 400-600р (5-8$) в месяц. Но есть тарифы дешевле, нужно искать. Я плачу 350 р, около 4$. Московская область.
Смешно.
Ну, во-первых, не стоит забывать, что статистика-то американская. Что, кагбэ, подразумевает определённый уровень "объективности". А во-вторых, быть третьим после Googl'a и Bing'a, обгоняя китайцев, - в общем-то неплохо.
Ну и в-третьих. Яндекс надо безусловно чистить. Его руководство и вообще информационную политику. Особенно подразделение Дзен. Там точно окопались враги.
Вроде как - идея правильная. В том смысле, что эта троица что-то там контролирует. Но аргументация, как всегда, строится на скрытой посылке про "жизнь есть только у пиндосов и подпиндосников, остальных просто нет". Какие нафиг 99% у гугла при живом байду? Осетра надо бы поурезать...
Ну и дальнейшие измышлизмы - построенные на некорректных исходных данных - тоже оказываются не столь уж верны. Касательно монополизма форева - ну, и куда делся мерил с линчем? или энрон? Все они под господом ходят, вот только не всегда осознают с какой именно стороны им прилетит.
А так - да, амазон на своих складах оборзел похлеще наших ягодок, но латиносны и те, чья жизнь имеет значение - молчат в тряпочку и терпят. Капитализьм, однако.
Они скорее всего про США только пишут, Амазон - тоже штатовская тема. До остального мира империи пофик.
Ленин умер, а
тдело его живёт. Читайте его статьи об империализме.IT гиганты , пока дело касается виртуальной среды, вполне себе монополисты и получают отличную выручку. Но как только Ай-Ти начинает выползать в область материального мира (управлять чём-то своим материальным) включаются законы обычного классического бизнеса.
Надо признать, что Ай-Ти заняли нишу посредничества между товаром/услугой и потребителем. Другими словами теперь между товаром и клиентом не баннер с девушкой на хайвее , а экран мобильного устройства.
Вот только теперь эта прокладка способна диктовать что потреблять человеку(напрямую и целенаправленно навязывать потребительские предпочтения) и одновременно отсекать товары, производители которых не внесли платёж за продвижение.🤷
Цифровое рабство ли это или наше добровольное согласие на улучшение качества сервисов - вопрос двоякий. Тут ведь вопрос в том что мир давно превратился в одну большую корпорацию с набором предсказуемых товаров. Уже лет 50 кока-кола борется искусственно с пепси имиджевой рекламой, но никому в голову даже не приходит мысль что помимо этих напитков есть и другие.
Раздробить поисковики и маркет плейсы для создания иллюзии конкуренции? Бред. Ну вот у нас и Яндекс, и озон, и Вайлдберрис, сбер - а какая разница , это все равно зависимость от монопольных инструментов.
Какое будущее у этого всего? Как ни странно , безоблачное и светлое. Это пик в технологии продаж, кратчайший и персонализированный путь товара/услуги от производителя к потребителю.
Поэтому нет повода для печали, собственно, мы уже там к чему стремились.
Что-то подозрительные картинки. Байду, с его 570млн пользователей, где-то в самом низу, даже ниже яндекса, вичата, которым пользуется почти каждый китаец (там и банкинг, и авторизация где только можно), среди приложений вообще не нашел.
Скоро технологии позволят разделить мир на касты. И никогда у обычного смертного не будет возможности стать равным высокородным и их потомкам.
На касты уже и ваше общество поделено. Неужели не замечаете? Но вся беда заключается в ирм, что в капитализме не может быть конкуренции, рано или поздно все завершиться диктатом одних консолидированных сил. Придет нечто похожее на фашизм.