Это продолжение статьи, опубликованной 2 марта. Начало здесь. Ссылка на раздел, где выходят новости, на основе которых появляется этот обзор - здесь. Все статьи теперь собраны в одном тематическом разделе - "Хроники "Карибского кризиса-2".
Если вы хотите помочь автору, можете сделать добровольное пожертвование (ссылка на реквизиты карты есть в моем блоге).
Чем запомнились эти месяцы?
Средняя Азия: попытка раскачать Армению на войну с Россией, попытка госпереворота в Киргизии.
План "Анаконда" по удушению России и Китая продолжается, США заходят с разных сторон, готовят новые плацдармы для наступления - новые члены НАТО, и пробуют на зуб исконные места давней "Большой игры" времен XIX в. - Среднюю Азию. Армения выходит из ОДКБ и скоро станет открытым врагом России. Грузия пытается защититься от такой же участи через принятие закона об иноагентах, другие страны - защититься от попыток госпереворота, неоднократно предпринимаемых США. Казахстан отдал на откуп США контроль над своей таможней, чтобы не проходили грузы в Россию, предположительно, из Китая.
"В жаркой-жаркой Африке, в центральной ее части..." (с) - и не только там: столкновения с эмиссарами США, попытки госпереворота и возврата подконтрольных США правительств.
США не прекращают попыток вернуть себе подчинение странами Африки с большими запасами ценного сырья - второй шаг сразу после устранения контроля Европы над этими странами. Новую картину можно было бы назвать, перефразировав, "Удушение Европы". Колониальные и зависимые страны получают помощь в попытке перестать подчиняться Европе, но второй шаг по подчинению их США пока буксует. По крайней мере, США не нужно соблюдать в этом регионе правила поведения, и можно вместо попыток навяливания лапши на уши про недемократические режимы сразу посылать спецвойска вторжения и ДРГ и убивать практически средь белого дня всех им неугодных.
"Арабская ночь, волшебный восток, здесь чары и месть, отвага и честь, дворцы и песок." (с)
США делают Иран в информационном плане страной, не имеющей влияния на своей же территории: убивают главу ХАМАС, производят кибератаку на ЦБ, власти Ирана вынуждают играть в договорняки с Израилем в попытках нанесения "страшного удара", по результатам которого взметаются вверх сотни тонн песка, но ни один военный не страдает.
А теперь Восток Дальний - КНДР.
Продолжается программа КНДР по улучшению своего ядерного потенциала, в строй вступают улучшенные сверхзвуковые ракеты-носители ЯО, новые виды ядерных боеголовок.
Программа подчинения.
Покушение на европейских политиков, которые отстаивают точку зрения, прямо противоположную США относительно роли Европы в конфликте с Россией, можно назвать операцией по принуждению и подчинению, по сплочению рядов среди своих верных псов-вассалов. Кроме того, примеры покушений можно успешно применять и для шантажа и запугивания, как об этом поведал один из таких участников. "Кровавая дипломатия" США - это не только головорезы, но и тонкие переговорщики-шантажисты, которые проводят нужную США политику без применения жестких мер - лишь угрозами их применения.
Шантаж НАТО: никакой поддержки России и Китаю.
Нас пытаются отрезать от всего мира угрозами и шантажом, оставить одних против всей военной машины НАТО, и этот проект успешно реализуется. Если СВО затянется, то вполне возможно, что и Китай не сможет сопротивляться экономическому шантажу, поскольку он завязан на мировую экономику похлеще нашего - ведь именно так он и смог стать первой экономикой мира - торгуя со всем этим миром и производя для всего этого мира.
Ядерное оружие в Европе, в т.ч. у новых членов НАТО: ошибка длиною в жизнь.
Польские холуи во власти пододвигают ее к самоубийственной миссии по началу ядерной войны в Европе против России. Аналогично действуют и холуи в новых членах НАТО. Долгое сотрудничество с Гитлером и так называемый нейтралитет позволяли им быть поставщиками ресурсов, не являясь сторонами конфликта. Но для США такой путь неприемлем: они заставят их погрузиться в этот конфликт по уши, увязнуть в нем и понести потери ради своего господина - гегемона, вызвав огонь на себя своими дерзкими провокациями и связав мощь России в этом конфликте, освобождая руки США и давая им простор для активности по урегулированию его как миротворцев.
Освобождение Ассанжа.
США перераспределяют риски, купируя давние, но малоприбыльные направления, освобождая силы своих организаций для новых направлений ударов. Подобно тому как они ушли из Афганистана, перенаправив свои военные усилия на по-настоящему важном направлении - войне с Россией и сдерживании Китая, точно так же они сбивают в стаи свои отдельные команды, направленные на различные проекты, консолидируя свою мощь на одном и самом главном направлении удара.
США и проект контроля над вооружениями.
Нет возможности победить - свяжи противника договорами, навяжи ему условия перемирия, заставь его подчиняться правилам - и контролируй их выполнение с его стороны. Неустанные попытки США привязать к контролю над вооружениями ядерное оружие в том числе и Китая - насильственная политика по ослаблению России и Китая, по сдерживанию и полному контролю, как это было в 90-е, когда, как говорил Владимир Путин, сотрудники ЦРУ сидели на ядерных объектах России. И знали все, что творится в части, использовали свои ресурсы для вербовки офицеров и попыток захвата контроля над управлением процессами вертикали власти, установленными для военных, когда перед кадровыми офицерами при попытке выполнения боевой задачи может произойти когнитивный диссонанс между образом врага и этим милым офицером-американцем, который в свое время помог достать дефицитный товар или устроить ребенка в приличное учебное заведение.
Химическая война: превентивный удар США.
Единственная из ведущих стран мира, которая не только не уничтожила свои арсеналы химоружия, в отличие от России, но даже не вступила в конвенцию по его запрету, принимает новый закон, согласно которому она вправе осуществить превентивный удар по врагу химическим оружием массового действия, запрещенным для всех остальных стран даже к разработке. Наглость США превышает все пределы.
"Я устал, я ухожу" (с) - в исполнении Байдена.
Человек, которого Путин лично назвал самым успешным переговорщиком, тот, кто работал в комиссии по разоружению и требовал от СССР выполнения соглашений о разоружении в 1980-х, тот, кто два срока работал смотрящим за Обамой, чтобы тот не натворил дел (и мог стать при случае президентом вместо него), в общем, человек, который приложил руку к разрушению Советского Союза - был вынужден своим начальством от олигархов покинуть свой пост в силу того, что подлый "купец третьей гильдии" Трамп не сдается и есть серьезные риски его победы. Хотя, с точки зрения Владимира Путина, Байден для нас лучше в силу своей биографии верного служителя интересам США, человека без личных амбиций, преданного исполнителя, какие-то нам не известные риски привели к решению о его уходе с поста президента.
Балуевский: победить в СВО можно только через нацеливание ядерных ракет на США.
Бывший глава Генштаба Министерства обороны, как человек, не только в полной мере имеющий сведения о наличии или отсутствии полетных заданий в наших стратегических ядерных ракетах, но и имеющий непосредственный опыт высшего командования всеми военными силами России, прямо утверждает, что без возвращения системы ядерного сдерживания и нацеливания СЯО на объекты на территории США, как это было во времена СССР после "Карибского кризиса", нам в СВО не победить.
Ведь с кем мы воюем? Разве с Украиной? Но государственность Украины уничтожена госпереворотом 2014 г., осуществленным руками США. Даже правительство Украины руководилось непосредственно Джо Байденом, который был тогда вице-президентом. Суверенитет у Украины отсутствует, как самостоятельного государства его нет, - есть территория, прямо управляемая из США.
Все военные решения принимаются исходя из приказов США, так называемое "руководство Украины" - это нелегитимные лица, назначенные как гауляйтеры на этой территории.
Значит, центр принятия решений находится вовсе не в Киеве - он находится в Вашингтоне. Таким образом, даже если вся территория Украины будет уничтожена и все политические центры "руководства Украины" тоже, главный виновник конфликта избежит наказания.
Единственным вариантом для победы, в силу недостатка мобилизационного потенциала Росси по сравнению с таким же, но уже стран НАТО, которых США пустят на убой против нас, даже не раздумывая, становится восстановление проверенной временем системы стратегического ядерного сдерживания через нацеливание стратегических ядерных ракет на объекты территории США.
Эта система прекрасно работала в СССР, обеспечивая сдерживание интересов США по развязыванию масштабных конфликтов и попыток глобального доминирования, остужая горячие головы по возможному безнаказанному насилию в отношении тех стран, которые США назначали своими врагами. И эту систему нужно вернуть.
Вторжение в Курскую область: начало войны с НАТО.
США любят приурочивать значительные события к определенным датам. Не случайно заявление Горбачева о том, что он покидает свой пост, и спуск флага СССР, произошло именно на католическое Рождество, которое отмечают в США с размахом, как самый великий праздник.
И вот, вторжение войск оккупированной США территории Украины в Курскую область произошло ровно в годовщину гибели подлодки "Курск" в августе 2000-го года.
Кто-то еще сомневается, что мы ведем войну с США и НАТО как ее креатурой? Кто-то еще сомневается, что США полностью контролируют Европу через свои механизмы, как политические, так и экономические, да и просто карательные - не только через глобальную слежку и прослушку всех ключевых политиков Европы, но и в прямом смысле через террор, через покушения на убийство неугодных им политиков, занимающих полномочия власти (Фицо, Орбан и т.д.)?
Кто еще может сомневаться в этом, если сами страны НАТО уже заявляют о том, что сформированы резервы наступления войск НАТО с целью помочь "войскам Украины"? Ведь никаких войск Украины нет, есть войска, подчиняющиеся оккупационной администрации в лице США, назначенной туда после госпереворота 2014 г., устроенного самим США.
В таком случае, вместо того чтобы воевать со все более втягивающимися в войну и имеющими больший мобилизационный потенциал войсками европейских стран, вынужденных воевать за США и вместо США, может быть, следует воспользоваться советом бывшего главы Генштаба Балуевского и вернуть нацеливание стратегических ядерных ракет на объекты территории США, чтобы угрозами по центру принятия решений в лице США (в том числе как командующего НАТО) принудить их уйти с территорий, которые им не принадлежат согласно международному праву и являются частью территории СССР и России как правопреемника?
Хронологически события происходили так:
Действия наших врагов и их союзников: ссылки на статьи с оригиналами новостей
Наши действия и действия наших союзников, а также врагов наших врагов: ссылки на статьи с оригиналами новостей
Все статьи теперь собраны в одном тематическом разделе - "Хроники "Карибского кризиса-2".
Следите за обзорами, будьте в курсе важных событий, подписывайтесь на раздел и/или на блог.
Комментарии
"Бывший глава Генштаба Министерства обороны, как человек, не только в полной мере имеющий сведения о наличии или отсутствии полетных заданий в наших стратегических ядерных ракетах, но и имеющий непосредственный опыт высшего командования всеми военными силами России, прямо утверждает, что без возвращения системы ядерного сдерживания и нацеливания СЯО на объекты на территории США, как это было во времена СССР после "Карибского кризиса", "
интересно...
подписывайтесь на блог, тут много интересного.
Нацелить ракеты на США - вообще не проблема. Полагаю, дело минут. Нацелили и что?
ну во-первых, чтобы нацелить, надо иметь на это право, полномочия, а таковых нет. начиная с распоряжения Ельцина о ненацеливании от 1994 г., причем до сих пор действующем, которое еще нужно отменить, то есть не только через Думу провести, но и через СовФед, а тут закавыка: не все
йогуртысенаторы одинаковополезныпатриотичны. и далее - ядерная доктрина, которую нужно изменить, и прописать там политическое право нацеливаться на центры принятия решений - то же самое, только в профиль - опять согласования - но с кем? - как минимум половина из тех, с кем согласовывать надо - агенты США.а во-вторых - нацелили - и как было во время СССР - США приходится бояться, что бахнем, население США снова прячется в ядерных бункерах и штурмует Капитолий и Белый Дом, требуя обезопасить их от возможного ядерного удара и пойти на переговоры с Россией по вопросу вывода войск с Украины и вообще - убраться за красные линии и до 1997 г., как говорил Путин.
США покидают территорию бывшего СССР полностью, НАТО уходит из Прибалтики, Кавказа, Средней Азии, Украины и т.д., предоставляя нам право самим устанавливать на этой территории взаимоотношения. естественно, когда США перестают поддерживать эти искусственные режимы власти, они теряют своего спонсора и неминуемо приходят проситься под наше крылышко, как Прибалтика в СССР в начале Второй Мировой.
а уже мы будем решать, какие правила устанавливать на этих территориях, кого принимать, а кого нет, и т.д. но вместе лучше, чем порознь, а что сами развалили, то сами и починят.
а еще - репарации и контрибуции с США, вполне возможно, что часть и Аляской отдадут...
Самый быстрый способ завершить СВО в свою пользу, как и дальнейший откат границ и сфер влияния.
<Армения пытается защититься через принятие закона об иноагентах,...> Может таки Грузия?
точно, спасибо, сейчас исправлю.
Ядерные ракеты и так нацелены но по ощущениям сша небоятся.
Возможно что после всех сокращений ЯО количество ракет России стало нестрашно.
Возможно и другая причина.
Вот КНДР боятся ....возможно закрытое общество пугает пиндосов своей неожиданностью без красных линий.
наверное, это потому, что ракеты не нацелены?
вот докажите, что они нацелены на объекты на территории США. прошу.
а я пока в качестве того, что они не нацелены, могу привести заявления главкомов РВСН о ненацеливании, и распоряжение президента Ельцина о ненацеливании ракет на США, которое является юридически действующим и не отменено.
http://www.kremlin.ru/acts/bank/5615
Распоряжение представляет собой подзаконный акт органа власти или управления, имеющий обязательную силу для физических и юридических лиц, которым оно адресовано. Согласно Конституции РФ, распоряжения могут издавать президент страны, российское правительство, а также правительства субъектов страны. В иерархии правовых актов распоряжение президента занимает место ниже указа президента, а распоряжение правительства — ниже постановления правительства.
В отличие от указа и постановления распоряжение издается по оперативным текущим вопросам и, как правило, не носит нормативного характера. Например, распоряжение президента РФ от 07.10.2019 г. № 340-рп посвящено проведению семинаров-совещаний по актуальным вопросам применения законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции в 2019 году.
Помимо органов власти, распоряжения могут издавать руководители различных организаций для разрешения оперативных вопросов. Этот документ является обязательным для указанных в нем сотрудников либо всех работников организации.
Как я понимаю, тут достаточно просто новый УКАЗ президента и проблема решена.
о, какая наивность! если бы это было так просто - отменить это распоряжение, Путин бы еще в первый срок сразу после инаугурации отменил бы его.
может быть, дело не в правовом характере этого документа? вы правильно делаете, что преодолеваете свой правовой нигилизм, но одного формального юридического понимания из словаря тут маловато.
это вопрос политический, серьезный, важнейший. речь идет об отмене нацеливания всех стратегических ядерных ракет на США и Британию.
и вернуть это нацеливание - тоже политический вопрос, а не просто административно-юридический.
давайте исходить из реалий, который мы имеем. мы знаем, что у Путина высшее юридическое образование - Ленинградский университет. то есть квалификация юридическая высокая, даже позволяет ему спорить с генсеком ООН по различным вопросам, что он и делал.
далее, исходя из бритвы Оккама, логики и критического мышления, мы видим, что казалось бы имеет место простейшее решение - взять и отменить распоряжение предыдущего президента.
но так как оно не отменено до сих пор, стало быть, вывод о том, что это простейшее юридическое решение возможно, неверный.
вывод на самом деле другой: значит, у Путина нет полномочий отменить это решение.
поскольку одновременно с ним пришлось бы менять ядерную доктрину, прописывать там центры принятия решений, то вопрос стоит шире: а что мешает принять такое решение в принципе?
обратимся к трактовке ст. 15.4 Конституции Верховным Судом (ППВС №5 от 10.10.2003 г.).
Общепризнанные принципы и нормы как элементы внешнего управления
Права и свободы человека, трактуемые спецучреждениями ООН, и издаваемые регулярно на их основе общепризнанные принципы и нормы определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
то есть смысл закона не может противоречить нормам, издаваемым для нас, например, МВФ, ВБ и т.д. (полный список спецучреждений ООН приведен в статье). все спецучреждения ООН так или иначе полностью контролируются США. В МВФ, например, у них блокпакет 17,5% при необходимом минимуме в 15%.
вот представим себе, что Путин хочет отменить распоряжение Ельцина о ненацеливании ракет. как мы видим, для этого недостаточно издать отменяющее распоряжение или указ, видимо, необходимо провести это как закон, одобренный Госдумой и СовФедом.
но смысл такого закона будет противоречить желанию США о том, чтобы ракеты остались не нацелены на их территорию, и они через свои механизмы и агентов во власти саботируют принятие этого закона.
Нарышкин, директор СВР, и депутат Луговой заявляли про 80 000 иноагентов в верхушке нашей власти. То есть и среди депутатов, и среди сенаторов, и в правительстве, и в АП, в судах - сидят агенты США, которые по команде попытку принятия такого закона застопорят, точно так же, как и многие другие полезные законы, которые внесены в ГД, но не вынесены даже на обсуждение и в базе ГД висят.
Путин даже через ЕР не всех депутатов контролирует, особенно одномандатники много себе позволяют. про сенаторов я уже не говорю - сколько их не арестовывай, кандидатуры еще есть, и завязаны они на местных олигархов, а не на Путина. а те уже пытались саботировать его решение о начале проведения референдума по Конституции в 2020 г., когда вовремя не дали отзывы региональные парламенты и пришлось идти с ними на компромисс по отдаче Думе и СовФеду части полномочий президента ради того, чтобы референдум все-таки прошел.
вот так, казалось бы, простейшая проблема с точки зрения основ юриспруденции превращается в нерушимую скалу.
Простыня конечно знатная, но вы видимо пропустили недавний референдум по Конституции РФ (это к слову).
И сразу в голове у меня сложилась следующая картинка, вражеские СЯО летит на нас, СПРН засекла, передала наверх, а Путин созывает Госдуму, СоветФед и просит принять их правовой акт отменяющий распоряжение бывшего президента Б.Н.Ельцина. Бред ещё тот, логики нет. Если бы этот документ был бы действительно важен, ВВП начал бы решать эту проблему задолго, а так как ничего не делал, то и это распоряжение - есть филькина грамота. Это логика от обратного называется.
нет, для этого есть имеющаяся ядерная доктрина, в которой сказано: откуда прилетело - туда и ответку пускаем.
а про то, чтобы бить по центрам принятия решений, Путин говорил несколько лет назад, просил рассмотреть этот вопрос. но в ядерную доктрину этот тезис не вошел. значит, делаем мы самый простой и логичный вывод (бритва Оккама) - это не в силах Путина, как и отмена распоряжения Ельцина о ненацеливании ракет.
давайте все же включим логику и критическое мышление. Путин же юрист, у него опыт и влияние, но как у президента у него нет полномочий органа власти.
смысл законов определяют, в его трактовке, "международные органы" (это из его Послания 2020 г.).
то есть он знает, как юрист, что это вопрос важный, но как президент, не имеющий полномочий органа власти, не может это сделать. так понятнее?
))) Это как пильять? Или это значит, что у носителя и ядерных головках уже забиты массивы координат? Причём первичные, вторичные и с условием внештатных ситуации, типо разгонный блок или маршевые отработали не штатно.
Есть ссылочки на такие заявления? У кого ВВП просил об этом?
Давайте включим логику и критическое мышление, дабы найти из его послания 2020 года смыслы, что вы здесь мне пытаетесь донести. Пошёл ещё раз смотреть его послание от 2020 г.
нет, конечно, это политическое решение, но оно хотя бы возможно к осуществлению в рамках нашей ядерной доктрины.
вот из Послания 2020:
решения международных органов - это и есть указания спецучреждений ООН, потому что они и есть международные органы/организации.
а про центры принятия решений - я с годом ошибся, это Послание 2019 г.:
могут быть использованы - при определенных обстоятельствах, но для этого нужно как раз подготовить политическую почву, чтобы эти решения могли быть использованы, то есть - отменить распоряжение Ельцина о ненацеливании ракет, изменить ядерную доктрину. только при выполнении этих условий эти вооружения для ударов по центрам принятия решений могут быть использованы.
Ну вот вы пишите, что оно возможно к осуществлению в рамках нашей ядерной доктрины. Теперь включаем голову и думаем хорошо, бахнуть можем, причём не дождавшись вражеских ракет, а в процессе их полёта, а это максимум 15-30 минут. Теперь простой вопрос. Куда полетят носители ЯО и как они это сделают без координат? Или так, лишь бы пульнуть?
Я хоть от юриспруденции далёк, технарь в душе, но даже я понимаю, что теперь Наше законодательство > международное законодательство.
Давно уже положили на все решения ООН. ООН уже мёртв. Несите следующий.
))) Вы это понимаете так или даже нет, вы транслируете обществу АШ своё понимание данной речи ВВП так, что ничего не может быть сделано без отмены какого-то распоряжения президента, а пока нет отмены этого распоряжения, значит нет координат, значит ракеты полетят просто в космос?
А понимать это надо так - вы матрасники, велики, фрицы, лягушантники и т.п. шваль, смотрите мне, палку не перегибайте, иначе бахнем.
вот именно что далеки вы. согласно новым нормам, Конст. суд имеет право в некоторых случаях признавать главенство нашего законодательства над иностранным.
но как это относится к ст. 15.4 Конституции, где общепризнанные принципы и нормы уже часть нашей правовой системы?
это не решения ООН, это решения спецучреждений под ее крылышком, которые контролируются Штатами.
из недавнего: согласно решениям Международной организации миграции и Международной организации труда для России, было указание на то, чтобы пропускать беженцев из Средней Азии беспрепятственно, мотивируя тем, что России нужны трудовые мигранты. и этих мигрантов пропускали без особых проверок.
информация об этом есть в одной из недавних стаей на АШ.
до вас не доходит, что полномочия президента очень ограничены.
ну а раз вы не утруждаете себя верить решениям Верховного Суда и Конституции, за сим прощаюсь.
Манипуляции в чистом виде с вашей стороны - это так называется. Выдумки о спечучреждениях и т.п. Мигранты нам выгодны, пока наши бабы рожать не начнут.
Роди Николая сука, роди стране мужика.
какие выдумки, если я для вас цитирую Постановление Пленума Верховного Суда? можете сами почитать: ППВС №5 от 10.10.2003 г. про спецучреждения ООН там сказано в том месте, где говорится про общепризнанные принципы и нормы.
надеюсь по названию в поиске найдете.
Офигеть не встать, я поражаюсь вашей логики пильять. Ну когда гопник на улице начнет приставать к вам на улице, процитируйте ему про пленум ВС РФ. Потом расскажите, помогло или нет.
уровень аргументации зашкаливает.
Вот так и скажите хулигану, когда вам втащит. Если , конечно до вас дошла моя аллегория.
Начало Карибскому кризису положила операция "Анадырь". Чтобы такое ещё раз провернуть нужны стальные яйца.
нам разве нужно куда-то везти ракеты? у наших ракет межконтинентальная дальность, а Буревестник вообще может летать годами вокруг Земли.
а вот чтобы изменить ядерную доктрину и отменить распоряжение Ельцина о ненацеливании ракет, нужны полномочия власти, которых нет у должности президента по Конституции.
даже если бы Путин хотел провести это через Думу, то споткнулся бы на СовФеде, где у него нет контроля.
"Анадырь" - это провоцирование США на уступки путем прямой и близкой угрозы применения ЯО по территории США.
А межконтинентальная дальность была и тогда.
а напомните-ка мне, какие ракеты с межконтитентальной дальностью могли в то время осуществить доставку ядерных зарядов на территорию США из СССР? в какие конкретно населенные пункты? прям до Вашингтона?
Совсем что ли в альтернативной реальности, председатель СовФеда - протеже Путина. У него там полный контроль.
председатель СФ - даже если он (она) якобы протеже Путина, не может заставить всех членов СФ голосовать как ему надо, поскольку сенаторов назначают региональные парламенты и губернаторы, а уж эти все завязаны скорее на местных олигархов, чем на Путина.
один только момент с саботированием отзывов от них в 2020 г., когда Путин хотел провести референдум, уже говорит о том, что он их не контролирует. вы гляньте на тех сенаторов: там еще есть кого арестовывать, несмотря на то, что уже несколько арестовали и судили.
и что, вы думаете, они все рады Путину и готовы именно ему служить после того, что генпрокурор прямо на пленарном заседании приходит и арестовывает их?
Я правильно понимаю, что на полном серьезе здесь идёт обсуждение того, куда нацелены наши стратегические ракеты?
ну учитывая что они никуда не нацелены, обсуждение так себе: http://www.kremlin.ru/acts/bank/5615
Просили вежливую дискуссию, а сами утверждаете, что знаете цели СЯО.
не понял? вы говорите более конкретно.
Конкретно? ))) Ну хорошо. Вы говорите то, о чём не имеете ни малейшего представления.
у меня есть хотя бы аргументация, а что есть у вас в качестве доказательства? или вы просто флудить умеете? пока под предупреждением о возможном бане. жду аргументацию.
Кто даст правильный ответ, тот получит...
Вот это очень правильная позиция. И формально-юридические моменты никак эту позицию опрокинуть не могут. Главный итог майдана - США захватили центральную власть на Украине для окончательного превращения Украины в анти-Россию.
есть же решение Дорогомиловского суда г. Москва. Заслушав свидетелей, таких, как бывший премьер Азаров и др., изучив факты, суд пришел к выводу, что в 2014 г. там произошел госпереворот и незаконное свержение власти.
Нет,я имел в виду внутри украинское законодательство, согласно которому ВСУ к США отношения не имеют.
ну какое может быть суверенное законодательство в порабощенной оккупантом стране? сами написали, как надо, и заставили кого надо подписать.
Совершенно верно. Но там не написано, что ВСУ расходник США. А по факту все понятно.
они же не дураки в открытую писать, тогда им бы могли предъявить, а так - ищи ветра в поле.
Вне всякого сомнения.
Переслегин говорит, что в Курской области сейчас идет генеральное сражение, укры все резервы бросают туда.
тут нужна цитата "и это лишь жалкое начало" (с), поскольку войска НАТО официально еще и не начинали участвовать в этой войне даже вполсилы. мобпотенциал войск НАТО превосходит наш в 5-6 раз как минимум, с таким успехом нам обычными способами - один наш против одного их солдата - нам не победить. а учитывая, что воюем мы с США, а не Европой, то даже если мы Европу победим, что с того для США?
А если исходить из того, что гейцы пока не готовы воевать условно "за сухпай", т.е. их уровень жизни пока не вынуждает их переместиться с удобного дивана в мёрзлый окоп?
да, пока что существует проблема мотивации их на войну. но если будет инспирирован ядерный конфликт с той же Францией, или Польшей, или новыми странами НАТО, которым дадут ядерное оружие, то горящие задницы станут хорошим мотиватором остаться в живых. будут всего лишь разногласия по земельному вопросу, как говаривал тов. Сталин. и вот в этом возможном будущем ядерном конфликте с ТЯО выгоду получают как раз США, потому что по ним ракета не прилетит - она прилетит, согласно текущей нашей ядерной доктрине - по месту, откуда вылетела ракета врага. удар с Польши - ответка на Польшу - мотивация пшеков остаться в живых - идти сражаться против России, аналогично с другими странами.
в этом плане предложение Балуевского вернуть стратегическое ядерное нацеливание на США для прекращения СВО, то есть войны с США, где США воюет руками украинцев против нас, - это верный выход без существенных потерь, да еще и с приобретениями.
Дык, сам факт присутствия зарубежной армии на нашей территории разве не причина ударить ТЯО по тем странам, чьи солдаты заступили границу? Логику ихнюю не могу понять: мы нападём на Россию, чтобы она не скинула на нас тепло и свет.
в этом плане предложение Балуевского вернуть стратегическое ядерное нацеливание на США для прекращения СВО, то есть войны с США, где США воюет руками украинцев против нас, - это верный выход без существенных потерь, да еще и с приобретениями.
А вот это правильно. Бить надо не по палке, а по руке, которая её держит. Всем давно уже понятно, что вся гейропа давно уже подпиндосская подстилка.
а смысл разжигать малый ядерный конфликт в Европе, если виноваты США? на пользу штатам уничтожить инфраструктуру ЕС, чтобы они потом новый план Маршалла придумали, еще больше ее закабалив (хотя, казалось бы, куда еще больше?).
кроме того, в результате этого ядерного конфликта с применением ТЯО пострадает и наша страна, в нас тоже полетят ракеты с ТЯО по указке из Вашингтона. зачем нам смерти миллионов наших граждан, а также повышение мотивации Европы для борьбы с нами под предлогом их массовых смертей?
там же нет своих госдеятелей в управлении, все - агенты США на крючке, марионетки, им прикажут отдать приказ жахнуть по нам ТЯО - они и жахнут, они же не патриоты своих государств, они наемники, как президент Грузии, например, которая гражданка не Грузии, а гражданка Франции, урожденная, подготовленная структурами НАТО и США для своей миссии и внедренная на пост президента.
Макрон и Шольц и т.д. - вообще прямые агенты, выращенные с молодости, один - работой на банковские кланы, другой - внук нацистского офицера.
Балуевский говорит правильные вещи, но только откуда взять право на изменение ядерной доктрины и отмену решения Ельцина о ненацеливании ракет?
эх, хороша была советская система сдерживания...
Я писал про изощрённую логику непартнёров. Спровоцировать нас на применение, самим напав на нас, и представить это как "защита". Или для них это нормально? Ведь нормальные страны всё поймут правильно.
да нет, все поймут так, как нужно будет гегемону, который уже почти всех запугал. Китай еще держится, но уже на грани, скоро может и прогнуться под давлением США и закрыть для нас обеспечение товарами и прочие ништяки, и останемся мы в одиночестве с железным занавесом, который построил гегемон.
нужно быстрее возвращать стратегическое нацеливание.
Страницы