Вопросы, вопросы…

Конечно, я все понимаю, но, поскольку ни черта в военном деле не разбираюсь, у меня, да и, думаю, не только у меня возникают вопросы.

Не нужно быть меня тапками, просто ответьте. Даже если вы считаете вопрос глупым. Я же написала: не разбираюсь, как и многие, поэтому и прошу объяснить.

1. Если так легко можно было прорвать границу у Курска - это, что, значит, у нас граница с Украиной на юге не защищена этими самыми "зубами дракона"  и прочими изысками? То есть, там три с половиной собаки в кустах в засаде? То есть, и на других участках в южном пограничье такая же ситуация?

2. Я, вот, ехала недавно на машине через границу Польша-Беларусь. Подозреваю, хоть и ехали почти без остановок, но даже от отеля до самой границы по шоссе нужно было пилить около получаса. На легковом авто. За это время меня, наверное, чертово число раз можно было засечь, ведь тот же Яндекс аж показывает, на какой полосе впереди  авария, мешающая движению. А эти машины, которые, полагаю, менее подвижны - их было нельзя отследить? То есть, дроны там не летают или как? Или от спутника Украина прикрыта зонтиком? А то собрания офицеров сбу и иносранцев отследить можно, чтобы ударить по ним, а концентрацию техники у границы - нет? Они же не телепортировались?

3. На протяжении нескольких месяцев весь запад уверял мир, что он, типа, призывает к переговорам. На самом деле - снабдил наемниками, войсками, деньгами и чем только можно для атаки по Курску. При этом наши оказались не готовы к такому коварству. Как под Киевом. Как с Минскими соглашениями. Как с зерновой сделкой. Как со всеми заявлениями о том, что политики и знаменитости едут поездом встретиться к фигляром, а в итоге оказывается, что этим же поездом привезли какую-то очередную технику. Мы опять поверили? И разведка не была в курсе?

4. Ну, не могу я понять, как можно полагать, что, продавая энергоресурсы, чтобы противник мог на этих ресурсах произвести оружие, которое потом направит против нас и обогреть-накормить население, которое потом сдаст налоги, которые потом передадут У и наймут на них наемников - что это - годная схема. Подозреваю, что обедневшие, оголодавшие и сгорающие от жары или дрожащие от холода граждане запада первым пунктом обратятся не к Путину, который далеко, а начнут хотя бы чаще задавать вопросы своим же избранникам, где их деньги. Голодными, холодными и бедными черта с два они попрут на Россию, ибо нечем. Не из чего и не на чем производить то, чем можно попереть. Тогда зачем им давать все это сейчас? Либо я чего-то недопонимаю? 

Пока я вижу, как офигенное число народу спокойно едет в отпуск, используя бензин, выработанный не в России, но из российских материалов. Как готовят, охлаждают помещения и стирают на российском газе. Потом читают в сми, какой гадкий Путин и россияне в целом - и не пикают, если еще чуточку их налогов идет на страну У. 

Вот, политики ЕС сейчас заявляют, что, несмотря на итог сказочного расследования СП-2, денежный поток из ЕС на У не иссякнет. И никто не пикает! Потому что они беднеют, но мееееедленно. Незаметно для себя.

А это не наказание. 

Наказание должно быть ДОСТАТОЧНЫМ. Чтобы чел его прочувствовал. А пока особо чувствующих не очень то и видно. Поэтому они и хавают инфу о том, что их деньги идут стране У: у них самих все зашибись. На миллиметр хуже, чем раньше, но зашибись. Они не могут засечь эту разницу, она слишком мала. Тем, у кого меньше денег, дают деньги из налогов. Пока все норм у них. Они потихоньку адаптировались к этому миллиметру. Им никто физически не угрожает, у них есть свет, бензин, они строят заводы по обработке урана, хотя сам этот уран еще не добыт.

https://aftershock.news/?q=node/1404470

Их политики уже почти сказали им правду: на Украине у них шкурные интересы каждой страны. Но сказать, какие именно, им ссыкотно своей публике, даже сейчас. Потому что очень сложно объяснить "мы даем деньги У, чтобы наши тнк получали прибыль, добывая украинский уран и перепродавая его у нас в странах." Могут возникнуть неудобные вопросы типа "а как же демократия? Это все, выходит, из-за бабок?" Они сами настолько уверили свое население, что их цель на У чисто возвышенная и гуманитарная, что раскрыть их истинную цель уже как-то и сложно.

А Россия этим почему-то не пользуется. Не вижу картинок с полным раскладом интересов каждой из стран в стране У. Они же сами писали, что у России на Украине нет экономической заинтересованности.

https://aftershock.news/?q=node/1386418

Ну, а у запада-то есть! Возьмите - и каждого фейсом об тэйбл. В смысле, о таблицу с данными о том, какие ресурсы Украины скупила какая из стран или на какие нацелилась.

https://aftershock.news/?q=node/1397036

https://aftershock.news/?q=node/1106660

Ибо инфа есть в открытом доступе. На английском, французском, немецком ее, правда, нет. Ибо некоторым стыдновато.

Ну, а нам чего стесняться? Ле монд четко написала еще в 2022м: Россия на Украине из-за своей безопасности. На них и ссылаться. Все-таки таблоид.