"Порядок основанный на правилах" уже проиграл

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Выступая на конференции RUSI Land Warfare, в июле этого года, начальник генштаба Британии Роланд Уокер заявил, что в 2027-2028 годах может наступить момент, когда осуществится перевооружение России, реализуется угроза Тайваню со стороны Китая, наберут силу ядерные амбиции Ирана и Северной кореи, и все это может объединиться в “сингулярности”.

"Способность справляться с этими странами изолированно - специфическим кризисом, которым можно управлять с помощью системы, основанной на правилах, я думаю, значительно уменьшится. Проблема в одной области, вероятно, вызовет цепную реакцию взрыва в другой, и поэтому на эту глобальную проблему стоит смотреть с разных точек зрения,” - сказал Британский Главком.

Роланд Уокер назвал Россию, Китай, Иран и Северную корею “все более сближающейся осью переворота”. Формулировка в виде “оси зла” использовалась президентом США Джорджем Бушем в 2002 году относительно Ирака, Ирана и Северной Кореи. 

Теперь понятие "оси зла" закрепляется в американском политическом и экспертном сообществе именно в виде вышеозвученных четырех стран. В октябре 2023 года глава республиканцев в сенате США Митч Макконнелл заявил, что союз России, Ирана и Китая является "осью зла" и представляет непосредственную угрозу для США.

В апреле этого года эксперты "Центра новой безопасности Америки" опубликовали статью в известном журнале Foreign Affairs под названием "Как противники Америки объединяются, чтобы опрокинуть Мировой порядок". Эксперты проводили прямую аналогию с "осью зла", во время Второй мировой войны, из Германии, Италии и Японии, с Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей, как группы стран, которые хотят изменить текущий мировой порядок. 

Однако принципиальность откровения Роланда Уокера  заключается в том, что он первым озвучил не просто гипотетическую возможность того, что союз четырех стран победит, он сказал, что уже через несколько лет этот союз обнулит всю систему западного миропорядка "основанную на правилах". Если исходить из самого понятия “сингулярности”, то будет совершенно иная система международных отношений.

Как начальник генштаба Британии, он говорит, что для противостояния этому необходимо “удвоить” боевую мощь Великобритании за три года и “утроить ее к концу десятилетия”. Однако даже его соотечественники из числа экспертов, обсуждая тему борьбы с "осью переворотов", пришли к  выводу, что для победы им необходимо привлечь на свою сторону страны Глобального Юга. Одни предлагали надавить на них санкциями. Другие предлагали не только санкции, но и вариант заманить на свою сторону экономическими преференциями, так как моральный авторитет Запада оказался подорван, в отличие от России, которую в экономическом плане дополняет Китай своими широкими возможностями.

Стоит отметить, что западные эксперты весьма скудно описывают, почему Западу необходимо вести борьбу за Глобальный Юг, сводя аргументы к диверсификации поставок ресурсов и открытию для себя новых рынков сбыта.

Однако есть причины, которые они стесняются озвучить. Летом 2021 года администрация президента США сообщила, что лидеры стран G7 в рамках саммита договорились о запуске новой глобальной инфраструктурной инициативы для развивающихся стран, которая фактически станет противовесом китайскому проекту "Шелковый путь". Предполагалось помочь удовлетворить потребности развивающихся стран в финансировании инфраструктуры в объеме более $40 трлн. Проект "Build Back Better World" должен был быть глобальным по своему масштабу - от Латинской Америки и Карибского региона до Африки и Азиатско-Тихоокеанского региона. 

Про реализацию этого проекта все уже забыли и в сентябре 2023 года президент США Джозеф Байден объявил о создании  крупного экономического коридора, участниками которого должны были стать Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Иордания, Израиль и Европейский союз, для поставок энергоресурсов и продукции. Этот новый проект также был заявлен конкурентом аналогичной китайской инициативы "Шелковый путь", но был похоронен уже через месяц, когда произошла террористическая атака ХАМАС на Израиль.

Предпринимаемые ранее попытки США выстроить новую архитектуру безопасности на Ближнем Востоке, после отмены "ядерной сделки" с Ираном, ни к чему не привели. Теперь Арабские страны ставят в условие нормализации отношений с Израилем создание Палестинского государства, на что правительство Биньямина Нетаньяху пойти не может.

Поведение Израиля при осуществлении военной операции в секторе Газа продемонстрировало всю двуличность стран Запада к гуманитарным вопросам, так как ценность жизней палестинцев не шла ни в какое сравнение с высокой ценностью жизней украинцев, декларируемых странами Запада на заседаниях в ООН и других международных площадках. Иск о геноциде палестинского народа, поданный ЮАР в Международный уголовный суд - это вполне наглядный пример мнения Глобального Юга.

США продемонстрировали свою слабость в возможности урегулировать конфликт на Ближнем Востоке и, прежде всего, в силе влияния на своего союзника, для заключения сделки с ХАМАС. Премьер-министр Израиля игнорировал все предупреждения и требования администрации Белого дома, управляемой демократами, апеллируя к их политическим противникам из республиканской партии и находил там необходимую поддержку для продолжения войны.

Франция унизительно резко теряет былое влияние на Африканском континенте, в Мали, Буркина-Фасо, Нигере и Чаде, где проявились военные возможности России и экономическая помощь со стороны Китая, а они не ставят для африканцев никаких политических и идеологических условий. Буркина-Фасо, Мали и Нигер не только вышли из организованного Францией Экономического сообщества западноафриканских государств, но и создали собственный военный альянс. В августе они разорвали дипломатические отношения с Украиной, после заявлений украинских официальных лиц о поддержке террористических организаций.

Франция также столкнулась и с политическим кризисом, после победы правой партии Мари Ле Пен, и победой левого объединения на досрочных парламентских выборах. Политический кризис в Британии привел к власти консервативную партию, которая тут же столкнулась с беспрецедентными акциями протеста и беспорядками из-за проблем с мигрантами, хотя, как признают сами британские эксперты, первопричина к этому - резкое снижение уровня жизни населения. Этот тренд британские элиты не могут остановить уже почти десятилетие. О проекте "Глобальная Британия", где МИД этой страны, в 2018 году, представил амбиции на роль главного мирового игрока, уже никто не вспоминает.

Экономический лидер Европы - Германия ушла в рецессию, ее ВВП сократился в 2023 году на 0,3%. В течение 2024 года эксперты постоянно снижали прогнозы по ВВП Германии и в начале августа заявили, что рост составит 0,1%. Агентство Bloomberg сообщило о потере Германией статуса промышленной супердержавы, из-за закрытия промышленных предприятий и их переноса в США и Азию, где энергоресурсы дешевле. Правительство этой страны даже не рассчитывает вернуть былой уровень производства, раз в центральных СМИ призывает уволенных работников сталелитейных производств переквалифицироваться по профессиям в сфере высоких технологий.

Обобщенный Запад и раньше находился в системном кризисе, но СВО России на Украине обострило и ускорило процесс его деградации, а значит и способность Запада влиять на мировые процессы. Запад теперь даже не может предъявить остальному миру хотя бы одного харизматичного лидера, все руководители центральных Западных стран имеют рейтинг одобрения собственными гражданами меньше 50%.

Самое главное, что Запад уже не может предъявить миру идеологию за которой стремились бы другие. "Американский образ мечты", с помощью которого идеологически был побежден СССР, уже разрушен гендерной повесткой, которая не имеет полной поддержки внутри самого американского общества. Идеи свободного рынка и полной демократии теперь точно не являются образцом для подражания в целях достижения материального благополучия и процветания. Наглядным примером этому стал Китай во главе с коммунистической партией.

Взяв за основу "зеленую повестку" в экономической и политической составляющей, западные элиты не готовы от нее отказываться, даже после того, как ее продвижение немного застопорилось во время президентства в США Дональда Трампа.

Как писал в ноябре 2021 года, развитые страны Запада хоть и имеют некоторое преимущество в технологиях, но пример Китая, который за несколько десятков лет догнал и перегнал основные страны Запада, их сильно напугал. Конкуренцию с появлением новых быстрорастущих экономик Запад не выдержит, именно поэтому миру и была предложена "климатическая экономика", как назвал её один из авторов концепции ООН по достижению нулевых выбросов углерода в атмосферу к 2050 году Рей Квон Чанг. 

Президент США Джо Байден тогда говорил, что "экономика с чистой энергией и нулевыми выбросами к 2050 году" является шансом инвестировать в американское будущее. Его министр финансов Джанет Йеллен заявила: "Мы приблизительно оценили этот глобальный переход, и в мировом масштабе он будет стоить от 100 до 150 триллионов долларов в течение следующих 30 лет. Изменения климата – это одна из величайших экономических возможностей нашего времени". 

27 июля этого года, Джанет Йеллен вновь заявила, что изменения, необходимые для снижения выбросов углекислого газа, являются единственной величайшей экономической возможностью 21 века. По ее словам, требуемые инвестиции "могут быть использованы для поддержки путей устойчивого и инклюзивного роста". Это заявление было сделано уже после того, как она посетила Китай, где потребовала от него сократить избыточные мощности.

Статистика показывает, что в 2023 году в Китае установлено на 55% больше мощностей солнечной генерации, чем в 2022 году, по сравнению с 12% в странах G7. Что касается ветрогенерации, то прирост в Китае 21%, а в странах G7 - 4,5%. Китай уже более чем в 3 раза обогнал весь коллективный Запад по производству продукции для “зеленой энергетики”, такие китайские устройства уже полностью доминируют на мировом рынке в самом широком перечне, от солнечных панелей и аккумуляторных  батарей до электромобилей. Этот задел Западу уже не преодолеть методами рыночной экономики.

Проект нового неэквивалентного торгового обмена, где бы Запад торговал с миром “зелеными технологиями” и “квотами на выброс углерода”, в обмен на реальные ресурсы, провалился, как в экономическом так и в политическом плане.

Для примера, в марте получило широкую огласку интервью журналисту BBC президента Гайаны Мохаммеда Ирфан Али, который в резкой форме остановил  лекцию журналиста о том, что добыча нефти и газа в Гайане приведет к усугублению климатического кризиса из-за больших выбросов углерода. 

Президент Гайаны заявил, что его страна сохранила леса, превышающие по размеру леса Англии и Шотландии вместе взятые, а журналист находится на зарплате тех, кто разрушил окружающую среду посредством промышленной революции и теперь хочет прочесть лекцию по сохранению природы. У Гайаны есть природный ресурс и она собирается его использовать, чтобы развивать страну, заявил Мохаммед Ирфан Али.

Журнал Nature опубликовал исследование по рынку труда, где указал на дисбалансы, которые уже существуют между Западом и странами Глобального Юга. Несмотря на то, что в 2021 году на долю Глобального Юга приходилось 90–91% от общего объема труда, который идет на мировое производство и производство товаров, Глобальный Юг получил 44% мирового дохода.

Поэтому Глобальный Юг так охотно идет к идее многополярности, предлагаемой Россией и Китаем, она перезагружает всю систему международных отношений, где в последние столетия доминировал Запад. Президент России Владимир Путин уже заявлял: "Как и многие наши партнеры в Азии, считаем, что требуется запустить пересмотр принципов работы мировой финансовой системы, которая на протяжении десятилетий позволяла самопровозглашенному, так называемому, золотому миллиарду, замкнувшему на себе все потоки капиталов и технологий, в значительной степени жить за чужой счет".

Объединение стран БРИКС резко выросло и даже Турция, член НАТО, заявила о желании вступить в это объединение, что является наглядным примером роста силы союзов продвигаемых Россией и Китаем.

Кроме того, Запад уже проигрывает вполне реально и на поле боя. Если Израиль, при поддержке США, ведя самую длинную в истории своего государства войну, так и не смог победить боевиков ХАМАС, воюющих без тяжелого вооружения, в секторе Газа, то это демонстрирует, что он не способен победить ливанскую Хезболлу, которая обеспечена бронированной техникой и полноценными армейскими подразделениями.

Ситуация на СВО наглядно показывает, что Запад, рассчитывая нанести стратегическое поражение России на поле боя, сильно просчитался. Украина, поддерживаемая всеми странами НАТО, проигрывает и, поэтому, пошла на откровенную авантюру по вторжению в Курскую область, без какой-либо военной цели, преследуя лишь политический пиар.

Однако Запад не может выйти из этого "пике", так как не в состоянии изменить идеологическую парадигму и свою экономическую систему за ближайшие несколько лет, поэтому “сингулярность Роланда Уокера" неизбежна, она схлопнет западный миропорядок "основанный на правилах".

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Зима
Зима(8 лет 2 месяца)

Значит, вероятно прямое нападение запада не позднее 2026 года.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Я уже многократно объяснял, что США не пойдут на прямое военное столкновение с Россией, из-за того, что после этого №1 в мире автоматически становится Китай. (теория игр - дуэль трех).

Поэтому, даже если Европа решится на военное противостояние с Россией, то это не будет полноценная прямая война, как например на Украине. Это будет происходит в более гибридных формах.

Аватар пользователя Зима
Зима(8 лет 2 месяца)

Время покажет на сколько ваше объяснение объяснительное. Моё мнение, что прямое нападение вероятно по 2026 год.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Так вы же своих контраргументов не приводите. Поэтому и диалога с вами не получится.

Я бы вам посоветовал задуматься, что будет дальше после этого вашего "нападения Запада" и не только с Западом и Россией, но и с другими странами в мире.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(5 лет 4 месяца)

А какие вам нужны аргументы? Вы же их сами привели: Европа обречена, её уже обирают и вывозят, что возможно.

Напоследок, если внешнее управление сохранится, логично её толкнуть на прямое столкновение с Россией, нужно только придумать как самим США с Великобританией остаться в стороне.

После этого, когда будет уверенность, что в Европе останутся одни руины (так как выиграть у России она не может и Россия будет вынуждена Европу разрушить), США могут уходить (с надеждой вернуться, через какой-то время, с очередным “планом Маршалла”).

Ну не оставлять же России действующие заводы и технологии! Это уж как-то совсем не в духе США.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Мне нужно аргументы, где бы вы привели данные о том, что в Европе достаточно войск и вооружения для нападения на Россию и отражения встречного удара ядерным оружием.

Если вы думаете, что в Европе живут люди готовые костьми лечь - лишь бы уничтожить Россию, то вы явно перепутали менталитет Европы с чем-то другим.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(5 лет 4 месяца)

Если вы думаете, что в Европе живут люди готовые костьми лечь - лишь бы уничтожить Россию, то вы явно перепутали менталитет Европы с чем-то другим.

А зачем там такие люди? Достаточно того, что там нет людей, способных назвать виновными в подрыве пресловутых потоков США, а не мифических драйверов с Украины.

А раз там нет людей способных вышеописанное остановить, то стало быть оно и случится.

Мне нужно аргументы, где бы вы привели данные о том, что в Европе достаточно войск и вооружения для нападения на Россию и отражения встречного удара ядерным оружием.

Ещё раз: зачем кому-то это? Если бы Европа могла отказаться от участия в этой развлекухе, так она и от демонтажа европейской промышленности отказалась бы.

Оружие для нападения на Россию в Европу есть, а планов отражения встречного удара нет, но они и не нужны.

Ну вот посмотрите на историю с Курском: были у Украины средства на отражение встречного удара? И близко нет. Остановило это их? Нет.

И с Европой будет так же.

Если планирование ведётся за океаном (или, хотя бы, “каналом”) и выживание исполнителей не является ограничением, то можно много очень интересных вещей замутить.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 3 месяца)

Вся борьба европейских элит направлена лишь на то, чтоб не впасть в зависимость от России. Ибо тогда - все эти проамериканские, а если уж совсем честно - прокси-гейбритские элиты пойдут под нож и будут заменятся их конкурентами. И речь не про политические говорящие головы.
Для гейбритов победа России в СВО означает утрату перспектив на роль посредника между Югом, КНР и США. Гейбритам через их европейских прокси Украина то нужна в качестве источника удобрений и провианта для Юга. То есть как рычаг давления, альтернативный российскому источнику тех же товаров.

Там нет никакой готовности к войне, а гейбриты вовлекут в прямую войну с Россией  уже отданный им в кормление континент только в одном случае - если воевать за них будет кто-то другой. Расчет был на одновременную войну России с ИГИЛ и ВСУ. Теперь же - когда слив уже виден всем, вся деятельность гейбритов направлена на раздувание щек и торг на этом фоне. Курский набег - это как раз в стиле гейбритов (и кстати Трампа тоже) - террором поднять ставки и торговаться. Но их уже послали. Значит они провернут какие то терракты пострашнее - цель как всегда - раскачать общественное мнение до таких глубин, чтоб ВПР РФ вынуждено было пойти на переговоры на условиях внутри установленного гейбритами коридора. Они так всю свою историю делали. Только в этот раз слишком уж заманчиво ощущается возможность спихнуть их в страны 3-4 плана.

Стоит опасаться лишь одного - того что гейбритские психопаты спровоцируют конфликт между США и Россией.

Аватар пользователя Серьёзный галантерейщик

В «более гибридных формах» оно как бы уже идет вовсю.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Я отвечал человеку который написал:

прямое нападение запада не позднее 2026 года.

Аватар пользователя dimlk
dimlk(6 лет 2 недели)

В нападении Украины на Курскую область тоже не просматривается никаких позитивных результатов, кроме вреда. Но имеем что имеем.

Кроме того, финальный вывод о неизбежности сингулярности Роланда Уокера, сильно оптимистичен, на мой взгляд. Например, в последнем заявлении Байдена о зеленой энергетике и 0 выбросах к 2050 году, основной акцент на модернизации и увеличении атомной генерации, включая самообеспечение топливом, и почти ни слова о солнце и ветряках. Под всеобщее одобрение, хотя еще год назад атомная энергетика на Западе была фу-фу-фу- не надо так делать. Это я к тому, что при современном уровне массмедиа можно развернуть идеологию на какой угодно угол за две недели (столько длится память среднего пользователя соцсетей), и никто ничего не заметит.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

В нападении на Курскую область и риски для Запада небольшие, поражение Украины уже не избежать, а в этом прыжке можно было попробовать что-то отыграть. Медийная картинка это одно, а реальная жизнь - другое. 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 3 месяца)

США утратило способность производить атомное топливо. Больше того - производить конкурентное атомное топливо США не умели никогда.
Куда перспективнее видится разработка "чистых угольный электростанций" которые поддерживаются Трампом, и от чего то совершенно не поддерживаются в России.

Скрытый комментарий Partisan (без обсуждения)
Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 9 месяцев)

Вот прямо так и представляется. Вызывают в кремль китайского посла. Заходит в кабинет, а там Путин и моряк с раскрытым чемоданчиком.

- Мы решили покончить со всемирным злом...

- Пдаждити, падаждити, пяти минута, адин званок, вмести надёжнее будит.

Дай стрельнуть, дай стрельнуть (с)

smile1.gif

Аватар пользователя MMirex
MMirex(14 лет 1 месяц)

США не пойдут, но уже сейчас они воюют с Россией руками хохлов, тем временем накачивая Европу оружием, базами и прочим, раздуваются антироссийские настроения в этих странах, когда военная структура будет выстроена в Европе, им останется лишь толкнуть этих марионеток на Россию.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

когда военная структура будет выстроена в Европе, им останется лишь толкнуть этих марионеток на Россию.

Время сейчас - принципиальный момент. Проследите скорость производства новых вооружений в Европе и скорость их убыли в конфликте на Украине.

В Германии подсчитали, понадобится около 10 лет, чтобы выстроить подобную структуру.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(5 лет 4 месяца)

В Германии подсчитали, понадобится около 10 лет, чтобы выстроить подобную структуру.

Это чтобы иметь какую-то вероятность выигрыша. А если задача просто разрушить Европу и нанести вред (какой уж получится) России, то можно с любыми вооружениями и любой инфраструктурой воевать.

Аватар пользователя GavPosad
GavPosad(3 года 2 месяца)

В Германии подсчитали, понадобится около 10 лет, чтобы выстроить подобную структуру.

Вы уверены, что это достоверные данные? А не дезинформация...

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, пропаганда мятежей) ***
Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Там институт делал выводы, что если переключить Германию в режим военной экономики, то можно управиться за 5 лет. Если в текущих темпах экономики то 10.

Глава Минобороны Писториус говорит, что нужно готовится к войне с Россией в 2029 году, но финансирования на это пока нет.

Аватар пользователя GavPosad
GavPosad(3 года 2 месяца)

Повторюсь, вы уверены, что это не слитая в паблик дезинформация?

Что за странная привычка "верить джентльменам на слово"?

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, пропаганда мятежей) ***
Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Если бы военное производство Европы было национализировано, за 3 года построено множество новых оборонных предприятий, то можно бы было рассуждать о дезинформации.

Аватар пользователя GavPosad
GavPosad(3 года 2 месяца)

Национализации-то зачем? Западом давно правят вовсе не правительства национальных государств, а транснациональные корпорации. Именно им уже принадлежат пром-предприятия, в том числе "оборонные" (какое смешное слово, в отношении запада).

Им важнее готовить людей - создавать ЧВК, учебные и логистические центры, и т.д. Как ни странно - они этим как занимаются и очень активно. Вряд ли они готовятся к обычной "конвенциональной" войне.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, пропаганда мятежей) ***
Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 3 месяца)

Военное производство имеет целый ряд конкретных отраслей - предприятия которых не спрятать в подвале. И На данный момент видно больше закрывающихся предприятий чем открывающихся. То есть нарастить производство не выходит.
Собственно высокая производительность ВПК есть в трех странах условного Запада - Южная Корея, Турция и США.

Аватар пользователя GavPosad
GavPosad(3 года 2 месяца)

Сокращение не профильно-военных предприятий дает эффект насыщения кадрами и сырьем - военку. т . е.  это такой способ подстегнуть собственно военное производство. вполне рыночный способ перетекание ресурсов в более востребованные предприятия. хорошо что у них пока плохо, но булки расслаблять нельзя.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, пропаганда мятежей) ***
Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(10 лет 4 месяца)

Если придет Трамп, он поведет Штаты на столкновение с Китаем. Конечно не сразу военное, будет пытаться щемить его экономически, и попытается оторвать Россию от него. Может даже согласится на все российские требования и даже на развал НАТО, все равно оно перестало быть выгодным Штатам. Ему по идее было бы нормально чтобы Европа сама вооружалась и чтобы логика событий привела к военному столкновению Европы с Россией, но придется тогда урезать аппетиты амероВПК и все на себя не замыкать, позволить евроВПК ожить и начать копить арсеналы, проблема только в том что Россия за эти годы пока они будут восстанавливаться, уйдет далеко вперед. Но я думаю что Китай под давлением Штатов только крепче будет устанавливать связи с Россией и наконец-то в частности порешает ситуацию с платежами и покажет средний палец амерам на их давление установить вторичные санкции. Так что по большому счету у амеров ничего не получится. Но времени да, пройдет много, прежде чем ситуация будет осознана.

Аватар пользователя Алексей834
Алексей834(9 лет 11 месяцев)

У Николая Вавилова в одной из лекций слышал (воспроизвожу по памяти), что Китай это черепаха, а Россия панцирь этой черепахи, так что если оторвать Россию от Китая это тоже самое, что оторвать панцирь от черепахи. Другое дело, что Китай уж больно не однородный и если черепаха обезумеет, то и панцирь скинет. Воевали же они против нас и опосредованно и напрямую. Там в Китае тоже есть и Север и Юг, есть континентальный Китай, есть морской (побережье). Люди с противоположным мировоззрением волею судьбы вынуждены жить в одном государстве. Слышал (возможно, это байка), что северяне говорят, будто им проще взаимодействовать с русскими, чем с южанами.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(9 лет 11 месяцев)

США и не пойдут. Они подпишут на это Европу и та в очередной раз пойдет на восток. 

Аватар пользователя GavPosad
GavPosad(3 года 2 месяца)

Я уже многократно объяснял, что США не пойдут на прямое военное столкновение с Россией, из-за того, что после этого №1 в мире автоматически становится Китай.

Это по сути означает, что конфликт с РФ может быть только в сочетании с ударом по КНР. Что, в свою очередь, означает глобальную термоядерную войну. Вопрос лишь - насколько у них все будет плохо, чтоб так рискнуть своими активами (понятно, что речь не про "население" страны или планеты).

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, пропаганда мятежей) ***
Аватар пользователя Potemkine75
Potemkine75(11 лет 5 месяцев)

То есть через два года в Евросоюзе треть населения будет безработной, как на Украине, а остальные пытаться выжить на минимальную зарплату? Голова, если что, дана не только для того, чтобы на ней волосы расчесывать.

Аватар пользователя Москвичка
Москвичка(7 лет 8 месяцев)

он уже прямо нападает, куда уж прямее

Аватар пользователя Пильятьски
Пильятьски(3 года 2 недели)

Picture background

Аватар пользователя tirl
tirl(10 лет 10 месяцев)

Ну "глобальный юг", конечно не собирается выходить из под англосаксов, чтобы попасть под Китай или Россию. Они собираются играть на противоречиях между двумя полюсами, выискивая для себя разные ништячки. 

Такие же статьи выходили при СССР, когда страны "третьего мира" (тогда они так назывались) прям сильно тянулись к миру, дружбе и социализму, которые предлагал СССР. Прям видели в этом свет в окошке, потому что очень устали стонать под гнетом западного колониализма. 

Но как и тогда, так и сейчас в этом нет ничего кроме пропаганды.

На самом деле есть два противоположных полюса (их всегда будет два), которые бьются за ресурсы, а между ними циркулируют страны, которые не хотят напрямую участвовать в схватке, но тамошние илитки за порцию ништяков, готовы стремиться к "социализму" (сейчас "многополярности") или "демократическим свободам" (не изменилось) в зависимости от предлагаемого им количества ништяков.

Это нужно как бы очень четко понимать и не иметь никаких иллюзий по этому поводу. Такие вот статьи создают опасную картинку того,что все в тайне только и мечтают вылезти из под сапога Запада и залезть под мягкие китайские тапки.

В той или иной степени мы можем полагаться только на страны "оси зла", которые давно зарекомендовали себя, как стойкие бойцы с Западом. А все эти из "глобально юга" это ничто. Сегодня там один племенной вождь, который ездит в Россию и Китай, за "многополярностью", а завтра там другой племенной вождь, который так же ездит за "демократическими ценностями". Посмотрите на Армению, например.   

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Это нужно как бы очень четко понимать и не иметь никаких иллюзий по этому поводу. Такие вот статьи создают опасную картинку того,что все в тайне только и мечтают вылезти из под сапога Запада и залезть под мягкие китайские тапки.

В той или иной степени мы можем полагаться только на страны "оси зла", которые давно зарекомендовали себя, как стойкие бойцы с Западом. А все эти из "глобально юга" это ничто. Сегодня там один племенной вождь, который ездит в Россию и Китай, за "многополярностью", а завтра там другой племенной вождь, который так же ездит за "демократическими ценностями". Посмотрите на Армению, например.   

Передергивать тут не нужно.

все в тайне только и мечтают вылезти из под сапога Запада,

но не собираются лезть в перед. Все это уже было.

Россия сама возглавила это сопротивление и как в начале 20-го века вновь переворачивает весть мировой порядок. Я делаю свои выводы из аналогий в истории, все повторяется "кругами истории", мне не нужно ничего выдумывать из головы.

Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 8 месяцев)

    все в тайне только и мечтают вылезти из под сапога Запада,

но не собираются лезть в перед. Все это уже было.

В жизни разве не так! Напрямую с начальником конфликтовать себе дороже не будет! Но можно через под ковёрные делишки перешагнуть на верх через его голову! 

Аватар пользователя evo
evo(11 лет 4 месяца)

Похожую позицию встречал у А.И. Фурсова, он скептически относится к БРИКС. С другой стороны, дух Лермонтова на постделках у М.Л. Хазина нисполал мысль о том, что спасение России возможно только через глобальный проект (странно, почему к выводам из медитативных практик столь серьезно относятся и приглашают МЛХ на многие уважаемые каналы)

Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 3 месяца)

У глобального Юга и России - общие интересы. Но Юг слаб, и пойдет на сотрудничество с Россией только если Россия обозначит свою способность защищать инвестиции.

Ну и хорошо бы понимать что такое глобальный Юг в 21 веке. Это Центральная Азия, Ближний Восток, ЮВА и главное - Африка. Китай в ближайшее время утратит возможность быть мировой фабрикой. Собственно они этому только рады и давно хотят заниматься своими проблемами. А значит роль мирового дешевого производителя ширпотреба займет глобальный Юг. Дешевая рабочая сила, доступ ко всем необходимым ресурсам и отличное географическое положение - все что для этого нужно. И тот кто обеспечит этот процесс энергетикой, безопасностью, продовольствием, связью и прочим (считайте кто сможет провернуть ГОЭЛРО) - тот обеспечит себе технологическое и экономическое лидерство на планете на ближайшие 60-100 лет. Так что если этот подарок судьбы упустим мы - его с радостью подхватят осточертевшие всем на Юге КНР и Запад.

На ту же роль, но в позиции "посредника" между Югом, США и КНР претендует Великобритания. Упомянутый в статье «The Future of ‘Global Britain’ as a ‘Seapower State» 2018 года как раз про это. Ключевой момент - разрушение всех континентальных союзов и торговых путей. Для них формирование новых транспортных коридоров и инфраструктуры вокруг них - это синоним удушения Великобритании и лордов. Они живут только со сборов от обслуживания и контроля океанских путей. И они нужны остальным игрокам на глобальной арене, ровно до тех пор пока они в состоянии сохранить такую конфигурацию. Кузены им и так подрезали всё самое выгодное. 

И вот Россия сначала увела у гейбритов идею ОПЕК+ и успешно её реализовала. Ушатали ИГИЛ  и тем самым защитили доступ на юг. Затем по сути свела на нет влияние гейбритов в БРИКС (а оно там было и весьма весомое, хоть и не прямое). Теперь через СВО выбивает из рук гейбритов базовый инструмент влияния - продовольствие и удобрения. Идет строительство целого ряда якорных объектов - по сути элементов открывающих нам ворота на Юг. А главным партнером в этом проекте для нас является Иран. Возможно в ближайшем будущем обозначится роль Северной Кореи.

Россия уже 20 лет успешно ломает проекты конкурентов и зарабатывает на этом не смотря на их противодействие. И ведет дело к тому, что в итоге будет создан "ресурсный картель" поставщиков ключевых ресурсов на мировой рынок. А значит рынок покупателя (рынок под влиянием стран-импортеров ключевых ресурсов) уйдет в прошлое, как и влияние такого понятия как "глобальная резервная валюта". Любое развитие Юга придушит и Запад и Китай. И нам очень повезло, что они не могут договорится по объективным причинам. Это открыло шанс для нас выйти в лидеры. СССР такого шанса никогда не имел - идеология и статус второго полюса не позволяли. Теперь на месте СССР - Китай. С чем их и поздравляем.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(10 лет 6 месяцев)

Зачем принимать вывернутую наизнанку западную терминологию, которая составлена из слов, не выражающих, а намеренно затемняющих подразумеваемую суть? Это "порядок без правил", "no rules order". Прошу переслать эту версию Лаврову, а то он уже много лет пиарит, хоть и в негативном ключе, это выражение. В современном мире десятисекундных роликов важней короткие и емкие ярлыки, кому нужно ваше получасовое объяснение почему они неправильные... Вот "империя лжи" было хорошим заходом. И ёмко, и по делу. 

Аватар пользователя deastX
deastX(6 лет 2 месяца)

насчёт "ёмко и по делу". Этот перец озвучил новую разрабатываемую ими концепцию: «несправедливую войну»

Среди основных угроз, с которыми столкнется Великобритания в ближайшие годы, — «разгневанная» Россия, которая может захотеть отомстить западным странам за поддержку Украины независимо от исхода конфликта.

«Неважно, как это закончится. Я думаю, что Россия, возможно, выйдет из этой войны слабее, объективно — или абсолютно — но все равно будет очень опасна и будет стремиться к какой-то форме мести за то, что мы сделали, помогая Украине», — заявил генерал.

Генерал сэр Роли Уокер изложил ряд планов по укреплению армии перед «конвергенцией» угроз в 2027 году, включая Россию, возможное вторжение Китая на Тайвань и ядерный потенциал Ирана. Цель состоит в том, чтобы разработать «несправедливую войну», в которой ни один враг не посмеет атаковать Великобританию из-за ее непропорциональной силы.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 3 месяца)

Никакой мести - просто в интересах России загнать гейбритов и их прокси далеко за парашу. Или в. А потом убедится что они ни сами, ни с чужой помощью их этого места выбраться не могут.

Аватар пользователя Langeo
Langeo(10 лет 11 месяцев)

От прям уже? Ваша ультрапереможная ссанина каждое утро надоела. Хохлизм в чистом виде.

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий) ***
Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

За слова свои ответить сможете? Аргументы у вас есть?

Или только гадить в комментах - это все что вы умеете?

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(9 лет 7 месяцев)

Что в голове, то и в комментах.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 9 месяцев)
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 4 месяца)

 Вот "империя лжи" было хорошим заходом. И ёмко, и по делу. 

И "ось зла" тоже. На западе умеют в ярлыки. А мы все пытаемся кому-то развёрнуто объяснить.

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(9 лет 7 месяцев)

Надо буквально понимать -- конечно же эти страны оси злы на бесполезных паразитов, бандитов и дегенератов.
Не зло, а злящиеся.
Если боятся кто-то, какие-то страны, с долгономиками и с дефицитом платёжного баланса -- значит паразиты, всё просто.
Не надо никому ничего объяснять, надо давить паразитов всеми способами, а лучше просто уничтожить совместными усилиями.

Аватар пользователя ВВК
ВВК(7 лет 9 месяцев)

Па западе активно развивали психологию и маркетинг тогда, когда в странах указано оси можно было здоровьем поплатится за такие дела. Неудивительно что в постмодерне, пиаре и симулякрах они всех остальных на завтрак едят. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя zavtra087
zavtra087(8 лет 9 месяцев)

Политический кризис в Британии привел к власти консервативную партию...

Так вроде сейчас лейбористы у власти.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Да, ошибка. Исправлю.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 8 месяцев)

И насчет победы партии Ле Пен тоже чутка перебор.

Страницы