В последнее время мы стали свидетелями шквала вопиющих искажений заявлений российских официальных лиц о ядерной политике нашей страны. Их высказывания искажаются не только американскими СМИ, но и официальными представителями администрации.
Один из последних примеров - реакция министра обороны США Ллойда Остина и председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка А. Милли на интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова от 25 апреля о рисках ядерной войны. Американское военное руководство назвало слова российского министра безответственным ядерным «сабельным бряцанием», игнорируя неоднократно подчеркнутый факт, что Россия придерживается своей принципиальной позиции о недопустимости ядерной войны.
Мы никогда не прекращали усилий по достижению договоренностей, гарантирующих недопущение развязывания катастрофического противостояния. Именно наша страна в последние годы настойчиво предлагала американским коллегам подтвердить, что в ядерной войне не может быть победителей, а значит, она никогда не должна случиться.
В итоге нам удалось добиться того, что этот принцип был закреплен в российско-американском заявлении по итогам саммита в Женеве 16 июня 2021 года. Аналогичный документ был принят в формате «пятерки» 3 января 2022 года.
Кроме того, благодаря настойчивым усилиям России в феврале 2021 года был продлен на пять лет новый Договор о СНВ. Этот договор является общепризнанным золотым стандартом в сфере поддержания стратегической стабильности и транспарентности между ведущими ядерными державами.
Россия неоднократно обращала внимание США на важность продолжения совместной работы над договором, который мог бы прийти на смену СНВ и учесть новые реалии международной безопасности и развития военных технологий.
К сожалению, Вашингтон в одностороннем порядке «заморозил» двусторонний диалог по стратегической стабильности, начатый на саммите в Женеве, поставив под угрозу перспективы сохранения фундамента контроля над вооружениями. Россия готова возобновить консультации, как только к этому будут готовы Соединенные Штаты.
Обвинения в адрес нашей страны в «агрессивной ядерной риторике» беспочвенны. Подобные домыслы являются частью пропагандистской кампании, развернутой против России в ответ на шаги по нейтрализации угроз нашей национальной безопасности, исходящих с украинской территории.
Условия, при которых возможно применение ядерного оружия, четко прописаны в «Основных принципах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Оно может быть использовано в ответ на применение ОМУ против России и ее союзников или в случае агрессии против нашей страны, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Следует также отметить, что западные страны неверно истолковали решение президента России от 27 февраля о временном переводе сил сдерживания российской армии на особый режим боевого дежурства. Министр обороны Российской Федерации генерал армии С. К. Шойгу публично пояснил, что речь идет лишь о рабочих сменах командований стратегических сил, которые приступили к выполнению боевых задач усиленным составом.
Это означает, что Россия усилила бдительность на фоне крайне конфронтационных заявлений западных стран, в том числе государств-членов НАТО, обладающих ядерным оружием.
Не мы являемся источником нездоровых спекуляций о развязывании ядерной войны. Их инициировал киевский режим, который не скрывал своих намерений обзавестись военным ядерным потенциалом. В том же духе - заявления польских лидеров о готовности разместить на своей территории американское ядерное оружие. А некоторые горячие головы на Капитолийском холме даже якобы призывают применить ядерное оружие против России.
Подобная риторика сопровождается беспрецедентной «накачкой» Украины современным оружием НАТО. На Западе звучат призывы установить бесполетную зону, ввести войска альянса на украинскую территорию под видом миротворцев. Кроме того, мы вскрыли факты незаявленной военно-биологической программы, реализуемой при поддержке Пентагона в непосредственной близости от российских границ.
Наша страна не угрожает Соединенным Штатам и их европейским союзникам, а, напротив, прилагает все усилия для предотвращения эскалации украинского кризиса. Мы вынуждены предупредить о возникающих рисках, связанных с вмешательством стран НАТО в российскую специальную военную операцию.
Нынешнее поколение политиков НАТО явно не воспринимает ядерную угрозу всерьез. В этой связи хотелось бы привести слова советских и американских лидеров, которые прошли через Вторую мировую войну и на личном опыте знали, что такое кровь и муки миллионов людей.
В записной книжке маршала Родиона Малиновского, министра обороны СССР (1957-1967), записано: «Мы остро нуждаемся в военной интеллигенции. Не просто высокообразованные офицеры, а люди, овладевшие передовой культурой сердца и духа, гуманистическим мировоззрением. Современное оружие такой разрушительной силы нельзя доверить умелому человеку, который только крепко держит его в руках. Чтобы им владеть, нужна ясная голова, способная предвидеть последствия, а также чуткое сердце - то есть могучий нравственный инстинкт.
В свою очередь, Джон Кеннеди, тогдашний президент США, после Карибского кризиса так прокомментировал отношения с СССР: «Если мы не можем сейчас покончить с нашими разногласиями, то, по крайней мере, мы можем помочь сделать мир безопасным для разнообразия. Ведь, в конечном счете, наша самая главная общая связь заключается в том, что все мы живем на этой маленькой планете. Мы все дышим одним и тем же воздухом. Мы все заботимся о будущем наших детей. И все мы смертны».
Комментарии
Статья двухлетней давности, стоит отметить, то есть у темы было развитие за это время.
Естественно. Ядерная эскалация продолжается. С момента выхода США из договора ПРО вариантов нет и не будет. Только ядерная эскалация. Так и только так.
А в дальнейшем развитии Киев получит ЯО
Да ну. Зачем???
С точки зрения США У им нужна для отвлечения военных и экономических ресурсов России с минимальным риском перехда в полномасштабный термоядерный конфликт.
С точки зрения таких приоритетов нынешний формат на У для них идеальный.
А если начнутся проблемы с мобресурсом, нужно привлечь новых поставщиков дешевых рекрутов, опять же в формате прокси.
Затем что в таком случае можно получить термоядерную мясорубку в России и Европе с минимальными рисками. А в конечном итоге получить пылающую Евразию и уничтожить Китай. И скажут что Украина сама разработала ядерное оружие.
Европа и без того скатывается в ничтожество и хаос естественным путем, смотри динамику реального сектора, там уже начались наши 90-е, причем до дна падения очень далеко.
Европа - экономический и геополитический труп.
Реальную угрозу для гегемонии США при перезагрузке колониальной системы представляет не Европа, а Россия и Китай. Военные и экономические ресурсы России будут отвлекать прокси-конфликтом (конфликтами) регулируемой интенсивности, и удушать через блокаду и вынос торговых партнеров, а вот что делать с Китаем - главный вопрос и есть. Пожар на Ближнем Востоке и подрыв энергорынка поможет, путем интенсификации энергоголода в Евразии, в радикализации кучи стран, например, Японии, поможет зажечь конфликты, но достаточно ли будет прокси-конфликта для решения китайского вопроса? Сомневаюсь.
Вот потому украинский конфликт имеет тенденцию скатиться в ядерный. Со стороны Европы нам тоже может немало прилететь. Так что европейская часть России станет непригодной для жизни. Как и все это заставит в конфликт вмешаться Китай. Конечный результат пылающая ядерным пожаром Евразия.
С гуя ли "Европейская часть России станет непригодной для жизни"? В случае региональной ядерной войны (Англия+Франция против России), после наших первых ударов у противника остаётся максимум две подводные лодки в Бискайском заливе (один британский Вангард и один французский Триумфан). Но даже вдвоем они вряд ли смогут сжечь хотя бы Москву, но их ответный удар, скажем, по Питеру, приведёт к нашему ответному удару уже по их городам, после которого они перестанут существовать как государства.
Ваши фантазии как мы незаметно эвакуируем всю промышленность и все население из городов я уже читал не раз. Реальная действительность вас не интересует. ТТХ СЯС вы не знаете и для чего они предназначены. И в очередной раз доказали что на самом деле вы ничего не знаете про ядерные арсеналы НАТО.
Вообще-то именно Вы транслируете бездоказательный инфомусор. :)
А вы предлагаете по новой доказывать равновесие Нэша, дуэль трех лиц и дилемму заключённого?
Хватит бредить, клоун -- Вы не владеете информацией и начальными условиями, чтобы воспользоваться какими-либо теориями.
А то, как Вы проявляетесь -- типичный вариант -- слышал звон, да не знаю где он.
Возражения по существу есть?
Возражения по сути заключаются в том, что наличие или отсутствие спутников SBIRS-HEO, или, скажем, точность боеголовок БРПЛ, или эффективность ПРО и мероприятий МЧС не имеют никакого отношения к теории игр (разве что как исходные материалы для подобной игры).
Поумничать решили?
Может вам стоит выяснить что там в теории игр на самом деле?
Умничаете тут без понимания и знания реальной ситуации только Вы.
Смех без причины -- признак дурачины. С детского сада все знают.
Вы детский сад пропустили, а школу ещё не закончили? Бывает.
Учитесь -- это полезно.
Нет, конечно. Как можно разрушить манямирок не имеющий отношения к реальности? Никак.
Возражения по существу наркоманского бреда?
А смысл?
Идеального для себя хода событий в Европе США достигают постепенным подогреванием конфликта. В какой-то момент для этого понадобится, заготовив огнетушитель, плеснуть керосинчика. Например, закончится украинский мобрезерв, а Европа откажется заместить своим.
Западу зачем-то очень надо, чтобы Россия первой применила ЯО. На окраине (буквально из штанов выпрыгивают, чтобы им прилетело), или в востосной европе (разместить у себя ф16 та ещё идея), или даже в германии/англии (поставки оружия, русофобия, кого угодно из себя выведут). Кто-то должен открыть ящик Пандоры. И англо-иудеи изворачиваются, чтобы сделать это чужими руками. Зато потом легко можно будет усмирять Ближний Восток и Азию. Виноваты русские - они начали.
За тем, что это гарантированное политическое, геополитическое, экономическое и цивилизационное самоубийство. Страна и народ который это сделает будут вычеркнуты из истории. Даже память о нем будет уничтожена. Имя страны и народа станет нарицательным.
Зачем нам такой мир, если там не будет России?
"США" блестяще удалось подчинение У и манипуляция Россией. В шахматах это называется "вилка". И сколько впереди тех вилок? Они вполне могут добиться своего... Пенальти Вы несколько драматизировали, но они несомненно будут. А у запада сплошной профит (расшивка долгов, легализация деспотии, усмирения непокорных ядерным оружием...), но это конечно если запад останется
Брехня. Победителей не судят. Особенно если победитель сохраняет достаточно сил чтобы нагнуть весь остальной мир.
А жрать и пить "победитель" будет оставшиеся запасы ЯО?
В огороде бузина, в куеве дядька -- уровень Вашей АНАЛитики.
Типа того. Он будет использовать ЯО для создания такой системы мировой торговли, в которой ему найдётся кусочек еды и глоточек воды.
Бред сивой тупой кобылы!
Тут вопрос как и с Украиной. Россия практически гарантированно выигрывает Украину, и в последующем столь же гарантииованно доминирует в Европе. США пытаются достичь двух целей: 1) нанести приемлемый ущерб России; 2) сделать так, чтобы на Украине и в Европе осталось выжженное поле, вместо относительно прибыльного региона.
Этим она показала бы всему миру свою слабость. Вот зачем.
Как раз наоборот!
Только должно адекватно обставить ситуацию.
Победителей не судят и именно они пишут дальнейшую историю.
Оправдания снова и снова ...
.
Изобличать противников во лжи нужно !
Но не нужно оправдываться !
Если применим ТЯО, то через несколько лет в учебниках истории японии будет, что "советский бомбардировщик ил4, прорвав периметр американского ПВО, защищавшего западное побережье сша от "красной угрозы", стёр с лица земли хиросиму, а на обратном пути нагасаки. И РФ, как продолжатель варварской политики СССР по отношению к своим соседям, снова использовала ужасное оружие против мирных граждан восточной части "цветущего сада" - евросоюза."
Если применим ТЯО, то в ответ получим ЯО. А затем нас просто сожгут МБР.
Все верно написано:
И это давно и строго математически доказано. И так же доказано, что если нет договора ПРО, то нет иных вариантов кроме ядерной эскалации. Военного решения просто не существует. Теория игр.
Это результаты моделирования 80х годов, а с тех пор параметры изменились.
Ну, в 1980-х ребятки-поросятки тоже понимали, что при некоторых условиях СССР может нанести по США такой обезоруживающий удар, после которого США не смогут нанести СССР заведомо неприемлемый ущерб (и предпочтут сдаться).
Вы знаете другую "теорию игр"? Ну так поделитесь с общественностью! Вам Нобелевскую премию сразу дадут.
В теории игр есть матрица весов, на основании которой рассчитывают равновесие Нэша и проч. И величины элементов этой матрицы в задаче игры в ядерную войну изменились с тех времён.
Да ну? Приведите пример.
К примеру, сократили число боезарядов, а возможности ПРО выросли.
Ну и? Количество развернутых боезарядов все так же гарантирует взаимное уничтожение.
Как выросли возможности системы ПРО, так выросли средства преодоления ПРО.
Вы бы хоть разобрались в чем смысл доктрины гарантированного взаимного уничтожения.
И почему был заключен договор ПРО.
Какие ходы не делай, все получается один результат.
И ситуация действительно изменилась, но совсем не в нашу пользу. Современная России совсем не СССР. Больше нет географически распределенной и многократно дублированной промышленности, нет гарантированной социальной устойчивости. Большая часть населения компактно в мегаполисах. Вот потому и количество боезарядов сократили. Имеющихся для нас более чем достаточно.
Насколько и почему выросли средства преодоления ПРО у Минитменов?
Пересказывать историю которая предшествовал договору ПРО не буду. Но могу вас заверить создать систему преодоления ПРО на порядки проще чем создать ПРО. Селекция целей! Даже современные GPU Blackwell не справятся.
Вы вообще в курсе, что и у нас и у США ПРО работает только на направлении? Эффективную защиту создать технически и теоретически невозможно. Даже фантастические ракеты СССР ПРО Москвы с рабочей перегрузкой в 200 g и ядерным зарядом ничего не гарантировали. Они просто давали возможность добежать ВПР до бункера. Дополнительные 3-5 минут. И это это зависит от спортивной формы руководящих лиц. Не все добегут вовремя.
А сегодня принципиальной иной расклад. Все намного быстрей и время меньше. Не просто так планируется передать управление ЯО США новейшим AGI. Как и наш "журналист" Рогозин недавно тоже самое сказал, придется передать управление Периметром ИИ. Это скорости принятия решений за пределами человеческих возможностей. Как и дальнейшая эскалация неизменно ведет к размещение ЯО в космосе, а это значит 2 и 3 космическая скорость.
И ещë раз. Приказ на нанесение первого обезоруживающего удара уже отдаётся из бункера, причём не из московского, а, скажем, из под горы Ямантау (чаще всего, когда население тоже частично эвакуировано, а частично укрыто в убежищах).
Подкину ка я дровишек в весь этот спор про ядрен батон.
Это моё мнение. ЯО, как самолеты, как подводные лодки, танки и прочая огромная фигня для устрашения, должны сгинуть к году так 40 - 50 му 21 века. Почему так думаю?
Ну для начала оставлю здесь вот эту ссылку
https://hightech.plus/2024/07/31/robot-vodomerka-s-pitaniem-ot-bakterii-budet-shpionit-dlya-pentagona-desyatiletiyami
Это для понимания, куда идёт "гражданское машиностроение". Я не верю в кремний. Там, по моим ощущениям, технологический предел по вычислениям. Но биокомп, который, кстати пилят уже наши "партнеры", например, в Швейцарии, за этим будущее.
https://www.rbc.ru/life/news/6656e9919a79478e1e7e3afd
Точнее, не именно за этим, а за созданием искусственных биосуществ. Кремний это не осилит
Кто то сейчас будет возражать, что "когда еще это произойдёт"... Да скоро, блин! Развитие ускоряется. Правильно заточенный ИИ - это офигенная штука для поиска закономерностей типа: бабочка взмахнула крылом в Астралии и через два месяца ураган пронесся над Индией. А что такое "исследование"? Это поиск закономерностей.
А что дальше? А дальше будет миниатюризация и появление "боевых
п...совмуравьев", жуков, плавающих рыб и прочего зоопарка, который будет самодостаточен, офигенно мотивирован на поиск разных субмарин, шахт, танков, нужных людей.Ракета просто не выйдет из шахты, не откроется крышка, жучок съест изоляцию у провода или группа мурашиков дотащит до топливного бака 1.5 (полтора) грамма коммулятивного заряда, а потом самоликивидируется. Рыбка случайно присосётся к подлодке и будет "фонить" на весь мировой океан громче кита, где эта подлодка находится, мелкий голубь радостно самоубьётся о двигатель ТУшки.
И это уже рядом.
Так что по мне, амерам или китайцам много ядренбатонов не надо. Это уже прошлое... Или далекое будущее для войны с пришельцами. Амеры и китайцы будут ставить на технологичность. А попытаются эти два экономических гиганта съесть нас.
Вернитесь в реальность!
В чью? В Вашу не могу.
Реальность = это набор импульсов от нервных окончаний, которые как то обрабатывает самый совершенный биокомп - мозг.
В моей реальности ЯО, как сдерживающий фактор, стремительно исчезает. Что бы применить ЯО нужна твердость кое каких органов выше чем у алмаза. События последних 10 лет показывают, что этой твердости нет. С той стороны аналогично. Риск потерять всё, что накоплено "непосильным трудом" от восточного до западного побережья сильнее желания бахнуть. Но желание победить сильно. И если ЯО является риском, то вот технологическая победа вполне себе возможна. Причём без какого либо риска.
Исчезает. Но победителей в мировой термоядерной войне по прежнему не будет.
События показываю что не все дебилы жаждущие подохнуть.
Кого победить? Попробуйте для начала победить свою политическую и экономическую безграмотность.
Когда победите совою политическую и экономическую безграмотность, вы будете знать ответ на вопрос "кого победить", "зачем победить" и "как победить".
Как быстро делаются выводы!
Ну ладно, тоже сделаю быстрый анализ. Вы так же безграмотны. А значит, тоже не знаете кого побеждать и как.
Почитайте мои стать прежде чем спорить.
Ну да, ну да. А города миллионники просто сожжём?
Вот эти города сгорят: https://www.rbc.ru/life/news/65fbfb259a7947623baacfae
А гора Ямантау станет такой радиоактивной, что неважно что там в бункере.
Вот Вам чуть выше по ветке американский фильм про такие условия, при которых становится возможной победа "всухую" в полномасштабной ядерной войне - нанесение русскими такого первого контрсилового удара, после которого у США нет возможности нанести СССР неприемлемый ущерб своим ответным ударом, и при котором США предпочитают сдаться, а не наносить ответный удар.
Страницы