Автор: Мохаммед Ламин КАБА
Падение Берлинской стены в 1989 году и иллюзия окончания холодной войны в 1991 году ознаменовали поворотный момент в мировой истории, приведя к периоду западной гегемонии, характеризующемуся опьянением властью. Этот период западной гегемонии характеризовался серией военных интервенций, насаждением либеральной демократии и тотального капитализма, а также усилением контроля над мировой экономикой. Однако это доминирование также привело к дефициту легитимности и растущей геополитической напряжённости, подчеркнув пределы и противоречия этого опьянения властью.
Исторический контекст
Опьянение властью Запада с тех пор, как появилась иллюзия окончания холодной войны , ознаменовалось концом биполярности и превращением Соединённых Штатов в единственную мировую сверхдержаву. Распад Советского Союза привёл к периоду геополитической реорганизации с созданием новых институтов и переопределением альянсов. Глобализация и экономическая либерализация, иначе известные как вестернизация мира, также сыграли ключевую роль, приведя к усилению интеграции экономик и рынков. Этот период сопровождался распространением либеральной демократии и западных ценностей, в то время как технологические революции трансформировали средства связи, транспорт и производство, оказывая влияние на международные отношения. Этот контекст создал среду, благоприятствующую опьянению властью Запада, характеризующуюся чрезмерной уверенностью в своей способности формировать мир в соответствии со своими интересами и ценностями.
Международные геополитические и геостратегические последствия
Международные геополитические и геостратегические последствия опьянения западной мощью многочисленны и сложны. Во-первых, господство Запада привело к растущему сопротивлению со стороны развивающихся держав, которые стремятся защитить свои интересы и бросить вызов установленному порядку. Это привело к усилению соперничества за власть и региональной нестабильности, особенно на Ближнем Востоке и Африке. Арабская весна и приход к власти террористических движений, а также увеличение очагов напряжённости в Африке лучше иллюстрируют этот тезис. Рост национализма и протекционизма также является следствием западной гегемонии, поскольку некоторые страны стремятся защитить свои экономические и культурные интересы. Более того, опьянение властью Запада привело к дефициту легитимности, поскольку его действия часто воспринимаются как неоколониальные или империалистические. Всё это может привести к реорганизации мирового порядка с появлением новых действующих лиц и новых альянсов. В авангарде этой реорганизации страны Альянса БРИКС, которые разделяют тот факт, что они подвергаются, конечно, по-разному, диктату, а следовательно, доминированию западного мира. Уже в эпицентре истории крах Запада очевиден, тем более что он уже стоит на краю пропасти.
Последствия для глобальной экономики, культуры и безопасности
Опьянение властью Запада, надо сказать без колебаний, оказало драматическое воздействие на мировую экономику, культуру и безопасность. В экономическом плане господство Запада привело к глобализации, которая принесла пользу только западным странам, усугубляя неравенство между нациями и внутри незападных обществ. Развивающиеся страны исторически были вынуждены проводить неолиберальную экономическую политику, которая благоприятствовала интересам западных корпораций в ущерб их собственному развитию. В культурном плане западная гегемония привела к культурной гомогенизации с распространением западных ценностей, норм и практик, которые затмили местные культуры. Это вызвало реакцию сопротивления и неприятия, особенно в мусульманских странах и других регионах Африки, Азии и Латинской Америки. На фронте безопасности доминирование Запада привело к растущей нестабильности, к военным интервенциям и политическому вмешательству , которые усугубили конфликты и создали новые риски. Так называемая “война с террором”, которая распространила семена террора по всему миру, также привела к усилению слежки и репрессий, что подорвало индивидуальные свободы и права человека.
В свете вышесказанного мы можем сделать вывод, что опьянение властью Запада после падения Берлинской стены 9 ноября 1989 года и иллюзий окончания холодной войны в 1991 году привело к последствиям, оказавшим чрезвычайно глубокое и продолжительное воздействие на мир. Это привело к гегемонии, которая усугубила неравенство, спровоцировала сопротивление и конфликты, а также подорвала свободы и права человека. Важно признать пределы и опасности этой гегемонии и перейти к более справедливому, более демократическому и более мирному многополярному мировому порядку. Это требует пересмотра предположений и интересов, лежащих в основе могущества Запада, а также готовности к диалогу и сотрудничеству с другими глобальными игроками для построения более справедливого и безопасного будущего для всех. Это то, что предлагает Альянс БРИКС.
Поэтому мы можем сказать, что из-за своего опьянения властью Запад несёт ответственность за болезни, от которых человечество страдает уже долгое время.
Комментарии
Осталось пожелать ему сделать большой шаг вперёд!
Желать мало, падающего толкни.
Придай Ускорение!
Было такое слово в эпоху Дебилдинга (от слова perestroyka)
Почему автор называет капитализм в странах Восточной Европы именно тотальным?
Скорее, бескомпромиссный капитализм. “All out” — буквально «все вон».
"На всю катушку" или "На все деньги".
Мультитран даёт ещё вариант «широкомасштабный», «по всем фронтам». Какого-то определённого эквивалента не просматривается.
"На все деньги" это all in
Их гонит страх, а не опьянение властью. Сейчас ресурс, за счет которого они могли поддерживать свой статус, стремительно исчезает. Его уже не хватает на всех паразитов. И они начали жесточайшую междуусобную войну, как со своими бывшими злейшими "друзьями" из ближнего круга, так и с отколовшимися национальными элитами, которые хотят изолироваться вместе с контролируемым региональным ресурсом.
Потеря статуса в их среде - это смерть, как политическая, так и финансовая, а, часто, и вполне реальная, затрагивающая всех членов семьи или клана. Этот страх и гонит их в пропасть. Нет никого хуже загнанной крысы, кроме них.
Они не могут остановиться, т.к. их гонят обстоятельства. Яркий пример - Зеленский. Для него остановка войны - приговор, и он все время обостряет, чтобы протянуть еще немного. Тоже самое для всех них.
Более удачный пример не Зеленский, а Нетаньяху под дамокловым мечом уголовного суда. Зеленский по популярности на Западе бьёт любого местного лидера и ему угрожает не потеря статуса, а только принесение в сакральную жертву.
Конкретно в США уже начинают подтирать портретами клоуна "Кевенского" з-цы, потому что из-за него в том числе приключился финкризис. А кто там сейчас реал популярен, так это президент Путин, даже произраильского Трампа уже обогнал. Несложно победить ничтожеств...
Их много везде.
"Сейчас ресурс, за счет которого они могли поддерживать свой статус, стремительно исчезает. Его уже не хватает на всех паразитов" - именно поэтому они также и собственное население гнобят, даже во вред себе. ТНКапиталлу плевать на судьбы нацгосударств, его и так неплохо кормят...
"а, часто, и вполне реальная" - правление Боинг не даст солгать. Чуть заговоришь о том что Боинги - дерьм0, разваливающееся по кусочкам на лету, и застревающее на орбите, и всё, они тебя за это убьют. Демократия, капитализм, щастя...
"Яркий пример - Зеленский" - гражданин непрезидент и прозападный диктатор-наместник украинской провинции Фашингтона Зелебоба ничего не решает, он даже переговоры с РФ вести полномочий не имеет, он в этом плане марионетистее Байдена.
Да, но быть паразитом на теле бУССР и ему, его вобле и окружению это ничуть не мешает, как и переживать за то, что придется ответить всем, что имеет, т.е. жизнью своей и всех родных и близких. Причем наибольшую угрозу представляют другие элиты, которым чего-то не перепало в период их кормления.
Интересно, это какие именно элиты хотят?
Российская, например. Или у вас возникли какие-то иллюзии на её счёт?
Часть наших национальных, часть других стран БРИКС и вообще все, которые почувствовали ослабление глобальных элит. Они будут рвать мир в клочья, через войны и перевороты, в борьбе за перехват ресурса.
сатана их гонит, шестёрок своих.
" В экономическом плане господство Запада привело к глобализации, которая принесла пользу только западным странам, усугубляя неравенство между нациями и внутри незападных обществ"
Это и была их цель, и они её добились. Мы тогда проиграли и сейчас кровью пытаемся хоть что-то вернуть
вопрос легитимности номер 1 : Доллар США с какого перепугу мировая валюта ,без мирового контроля ???
Либо решат проблему легитимности либо нафуй с пляжа .
"Рост национализма и протекционизма также является следствием западной гегемонии" - интересная мысль. Какой ещё должна быть реакция на наглое вмешательство во внутренние дела?...
"его действия часто воспринимаются как неоколониальные или империалистические" - это неолиберальный имперский неоколониализм в чистом виде и есть, восприятие тут ни при чём.
"“война с террором”, которая распространила семена террора по всему миру, также привела к усилению слежки и репрессий" - тоже хорошая мысль, вмешательство во внутренние дела провоцирует подозрительность и паранойю.
Неплохая аналитика.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тогда уж вернее - Келенский..