Попался любопытный опрос (общая выборка 10,4 тыс.), опубликованный в апреле текущего года, провела его американская организация по изучению общественного мнения Исследовательский центр им. Пью (Pew Research Center). Жителей Японии, Южной Кореи, Вьетнама, Тайваня и Гонконга (специальный административный район Китая) спрашивали: "Женщины обязаны перед обществом рожать детей?" или "Женщины должны сами решать, рожать им детей или нет?"
Результаты этого социологического исследования показали глубокую деградацию населения стран опроса, с другой стороны, фиксируем грандиозную победу либерализма, феминизма, антинатализма, демографического матриархата (социальная кастрация)* и соответствующего социального инженеринга, когда начиная со школьной скамьи людям внедряют извращённые взгляды и модели поведения.
Почти 80% из опрошенных в Японии и Гонконге полагают, что женщина должна сама решать, рожать детей или нет, Тайвань - 70%, Южная Корея - 68%, Вьетнам - 67%. Обязанность женщин перед обществом рожать детей признают около трети жителей Южной Кореи и Вьетнама (по 29%), Гонконг - 18%, Тайвань - 16%, Япония - 13%.
Мужчины чаще говорят, что женщины обязаны рожать детей, самый большой разрыв наблюдается в Южной Корее: 34% мужчин и 23% женщин.
Выходит так. Окончательное решение о числе детей и времени их рождения передали женщине (это одно из главных требований сокращателей населения и феминистического движения). Такого в истории человечества никогда не было, это прямой и быстрый путь на кладбище народов. В нормальных обществах вопросом воспроизводства ведают мужчина и правительство. Напоминаю, тела граждан принадлежат государству, передавать их в собственность глобалистам нельзя, а защита Отечества в применении к женщине - это обязанность рожать (согласно Конституции (статья 59), к обязанностям гражданина России относится "защита Отечества").
За исключением Вьетнама, эти территории вымирают, и суммарный коэффициент рождаемости (СКР) сильно ниже уровня воспроизводства. Ниже на графике показано, в каком году для решения "проблемы народонаселения" правительства запустили государственные стратегии по снижению рождаемости. А японцы обрушили свой СКР к депопуляции быстрее всех в мире, всего за 7 лет (в тему: "Япония: рекорд вымирания, минус 861 тыс. человек).
Теперь представьте, что между Южной Кореей и Японией началась война, которую спровоцировали и поддерживают внешние силы, конфликт приобрёл затяжной и кровопролитный характер. В ходе боевых действий гибнет и становятся нетрудоспособными огромное число мужчин, но поскольку в странах торжествует либерализм и демографический матриархат, женщины в воспроизводстве не участвуют, и власти завозят инокультурных и инорасовых мигрантов (рабочую силу) из Индонезии, Филиппин, Индии, Пакистана и негров из Африки, таким образом происходит ускоренная депопуляция южных корейцев и японцев, а также их замещение на инородцев. По завершению войны, скажем она шла 10 лет, доля коренного населения Японии и Южной Кореи снизилась до 70%, а спустя ещё 50 лет - ниже 40%, это вполне реалистичный сценарий, возможный в условиях отсутствия жёсткой программы повышения рождаемости, сохранения миграционных потоков и особенностей репродуктивного поведения коренных и мигрантов. В итоге мы можем получить такую трансформацию системы, которая приведёт к гражданской войне и обрушению самих государств. По меньшей мере, случится переход бывшего большинства в меньшинство и подчинённое положение. А всё почему? Потому что "женщины должны сами решать, рожать им детей или нет", "моё тело - моё дело", "женщина никому ничем не обязана", японки и южные корейки не нарожают.
* Демографический матриархат - это когда женщина выбирает себе мужчину и (или) сама единолично решает, сколько у неё будет детей и когда, при этом, как правило, дети фактически являются собственностью матери. При режиме демографического матриархата мужчина - никто, бесправная тряпка, "социальный кастрат", он лишён права на продолжение рода и не имеет механизма препятствия умерщвлению своего ребёнка в утробе, которое осуществляется по предварительному сговору группы лиц, где женщина выступает заказчиком, а наше с вами государство, в лице медицинских работников и бюджета, - исполнители.
Комментарии
Зачем обязательно представлять ничем не обоснованные ситуации
Что делить Японии и Южной Корее?
У Японии территориальные споры со всеми соседями.
Были.
Прошли те времени, когда всё мерялось гектарами.
В данную эпоху меряются мозгами и технологиями созданными этими мозгами. Но это для тех, кто понимает в колбасных обрезках
Да чего были то, у них есть спорные территории, а не были.
Какие именно?
Вот с Китаем всё ясно и периодически то там, то сям...
А про Японию и ЮК сможете что-нибудь конкретное привести?
В настоящее время существует конфликт по поводу суверенитета над островами Лианкур (кор. Токто, яп. Такэсима). Корейские требования частично основаны на упоминаниях о корейских островах, называемых Усандо в различных исторических записях и картах. Согласно корейской точке зрения, они относятся к сегодняшним островам Лианкур, в то время как японская сторона считает, что они должны быть отнесены к другому острову, который сегодня называется Чукто — небольшому острову, расположенному в непосредственной близости от ближайшего крупного корейского острова Уллындо.
В чем именно конфликт выражается?
В обращениях правительств друг к другу? Предъявлении ультиматума? Или посылке военных кораблей, может быть
Или все-таки в обсуждениях ученых историков?
В спорах чьи это земли, однако пока эти страны останутся оккупированными, это будет только тлеть.
Еще раз: кто спорит? Ученые историки? Или вооруженные силы?
Вон какова история территориальных претензий Франции и Германии. И что имеем на сегодня? Какие реальные претензии правительств друг к другу
Миром разошлись чехи и словаки.
А ведь разного рода политиканы могут многое придумать и подогреть интерес
Ну смешно же, какие споры вооруженных сил оккупированных стран.
Автор скорее всего использовал этот пример для иллюстрации ситуации в других, воющих странах со сходным отношением женщин к деторождению.
Япония вряд ли будет воевать с Ю.Кореей. тем не менее отрицать проблему депопуляции и старения населения в этих странах, особенно первой, вряд ли имеет смысл. При всех технологических достижениях Японии ситуация, когда детей рождается все меньше-страшная. Даже если все что они делают, делать роботами, то стареющее и уменьшающиеся быстрыми темпами население просто не сможет поддерживать технологический процесс на мой взгляд. И Япония станет лёгкой добычей желающих.
Почему нет, то? Ась?
Лет 30 назад ты бы поверил, что русские на Донбассе будут убивать друг друга.
А ведь у корейцев ооочень большие исторические претензии к япошкам. А уж у китааайцев!
Да там у большинства из ЮВА к япошкам претензии.
Не в курсе, что они там во 2МВ вытворяли?
Что, говоришь? Все соседи давно забыли?
Расскажи это полякам про бандеру.
Вопрос "Женщины должны сами решать, рожать им детей или нет?" - поставлен неверно. Спрашивать надо "с кем ей рожать?"
Если женщина нашла правильного самца, который не бросит ее беременной, или с малышом, ее и уговаривать не надо будет. Материнский инстинкт довершит начатое.
Так что, не в женщинах проблема, а в мужиках.
Обмелел мужик.
Мужик обмелел в том смысле, что не способен бабу поставить на место.
А инстинкт был, да весь вышел.....
Был всплеск рождаемости после войны. В стране вдов и инвалидов(с).
Бабы хотели рожать. Рожали без мужа, который не пришел с войны.
А потом расхотели.....
У женщины теперь есть супер самец в виде государства.
"У женщины теперь есть супер самец в виде государства. "
И в чем это выражается, интересно, если ни в чем?
Это выражается в ГК, а именно разделе совместно нажитого имущества, например. Есть такие женщины, которые профессионально разводят мужчин на жильё.
Я таких не встречала, так что это скорее городская легенда. Если жилье совместно нажито, то почему его надо отдать мужчине, не объясните? Работали двое, а все загреб мужик?
Я куда чаще слышу, как мужчины отжимают у женщин жилье.
Потому что после развода женщина остается зачастую без работы и с детьми, и если ей сверху еще и налоги на квартиру, а то и платежи по ипотеке упадут - ей жопа. Недвижимость же обычно в кредит берется.
На практике есть несколько сценариев.
Например, можно заставить мужа продать свою квартиру, потом купить новую, а потом подать на развод. Если мужчина не докажет в суде, что новая квартира покупалась только на им заработанные деньги и на деньги, полученные от продажи своей квартиры, то новая квартира режется пополам.
Второй вариант, в квартире мужа делается перепланировка, которая регистрируется в БТИ, после чего подаётся на развод и режется квартира. Хорошо, если квартиру будет находиться в чей-то другой собственности, тогда есть шанс, что бывшая жена останется ни с чем.
К сожалению это не просто городские легенды.
дело за малым - этот "суперсамец" должен поступать соответственно рангу - заставлять женщин рожать.
Рожательная повинность, весенний призыв, казармы для беременных, казармы для родивших, бабовшина...
"Мужик обмелел в том смысле, что не способен бабу поставить на место."
А ЗНАЕТЕ, ПОЧЕМУ НЕ СПОСОБЕН?
Потому что раньше мужик бабу СОДЕРЖАЛ, КОРМИЛ-ПОИЛ, ОБУВАЛ-ОДЕВАЛ. И стоило ему сказать: цыц, а то уйду от тебя - бабе от страха дурно делалось: кто ж ее и деточек содержать будет? Если мужик уйдет?
А нынче что? А нынче баба сама и себя содержит, и деточек, и ленивого мужика.
И что он ей скажет "цыц" - она ответит; вали на все четыре стороны, без тебя вони меньше, а денег больше.
НАУЧИТЕСЬ СПЕРВА ЖЕНЩИН СОДЕРЖАТЬ, а потом уже цыкайте на нее. "Ставить на место" имеет право КОРМИЛЕЦ, А НЕ ПАРАЗИТ, который живет, как альфонс, у женщины на содержании.
А если мужик своей даме сейчас скажет "цыц", то она подаст на развод и алименты. А если он чего-то вякнет, то тогда ему государство скажет "цыц". А государству "цыц" не скажешь...
Но можно профукать деньги на себя любимого, деструктивно, зато не ей.
Все верно. Женщин нужно содержать. Как хомячков или котиков. Иначе вымирание.
Во время беременности и после нее женщина беспомощна, как новорожденный котик. И это надо понимать. Поэтому да - содержать надо. Иначе вымирание.
тогда надо создать условия. Чтобы женщина и была этим котиком, которого можно выкинуть в подвал, где он через неделю сдохнет. Чтобы она не стремилась в подвал.
Вот после таких высказываний женщины и не рожают. Потому что боятся вообще мужчин. Выйти замуж - это, чтобы тебя в подвал бросили и обрекли сдохнуть?
Женщины просто гнушаются мужчинами, гнушаются замужеством, и детей не рожают не потому даже, что детей не хотят, а потому что рожать от выблядка и изверга как-то неохота.
Значит придется блядям и лесби вымирать вместе с извергами.
я такие перлы начал коллекционировать.
Вот такие вот... существа потом требуют к себе нежности, поклонения...
Я как-то упустил ход передовой мысли... Обсуждать Домострой уже закончили, или еще в процессе?
Ясен пень, у нас же бабы мужуков содержат поголовно )))
Скажи, зайка, ты бабо?
Уж очень заявы у тебя феминистически-радикальные.
Брошенка?
Скажи, травка, ты дурак?
Раз с первого раза попал в точку, значит не совсем дурак )
Взваливание ответственности за что-либо на абстрактных "мужиков" либо "баб" (а также на пенсионеров, молодёжь, мигрантов и пр.) есть чистая шизофрения. Проблемы у государства, в целом.
Тебе конкретно жена не хочет давать, а проблемы - государства... :)
Конечно, у государства.
1. Государство НЕ МОЖЕТ ЛИБО НЕ ХОЧЕТ всерьез заняться воспитанием мужчины-семьянина. Для которого было бы вполне естественно, что если женился - содержи жену и детей, создавай в доме здоровую веселую, счастливую атмосферу, умей готовить хотя бы на тот случай, когда жена лежит больная - приготовь обед ей и детям. Хотя бы на этом уровне.
2. Государство не хочет установить ответственность за сталкинг.
3. Государство приняло закон о "декриминализации семейных побоев", вместо того, чтобы принять закон о порке розгами любого мужа, который посмел поднять руку на жену.
4. Государство поощряет неграмотных попов проповедовать, что женщин нужно бить и унижать.
5. Государство не хочет строить социальное жилье для семей, которые хотят детей.
6. Государство не хочет оплачивать декретный отпуск начиная с первых дней беременности, когда токсикоз особенно страшный и мучительный. Женщина чувствует себя тяжелобольной, но ей объясняют, что якобы "беременность - не болезнь". Ага, тахикардия 120 ударов сердца в минуту, гемоглобин как у бойца после тяжелой раны, то есть на нуле, ее шатает, рвет, она теряет сознание - и это не болезнь.
А когда она,намучившись так, решает, что больше никогда не будет так страдать, И НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ КОРЯЧИТЬСЯ БЕРЕМЕННАЯ, государство орет, почему женщины не рожают. Неужели им не понравилось ТЯЖЕЛОБОЛЬНЫМ НА РАБОТУ ХОДИТЬ?
Давайте смотреть трезво на вещи: сейчас женщине просто не нужно рожать, смысла особого нет. Раньше от количества детей для крестьян зависело их выживание, остро требовались рабочие руки. Соотвественно формировались и социальные нормы, что в комбинации с отсутствием контрацепции приводило к рождению большого числа детей. Поэтому как только медицина снизила детскую смертность рост населения пошел по экспоненте.
Урбанизация и промышленная революция картину поменяла. Вне зависимости от социального строя женщина больше от детей не зависит. А поскольку человек уже не зверушка и со своими инстинктами может успешно бороться, то и рождаемость сразу стала падать. Социальные нормы тоже резко поменялись: мы многодетная семья с тремя детьми, в окружении есть ещё одна семья с четырьмя и все, у остальных один-два. Раньше же мы все скопом считались бы малорожавшими: виданное ли дело, всего трое-четверо детей. А один-два вообще убогие.
Как женщину заставить рожать? А никак, пока ей проще не иметь детей, чем иметь, никто много рожать не будет, кроме каких-то исключений. Чего там скрывать, роды-это удар по здоровью, все эти рассказы про омоложение организма-сказки. Моей супруге третий дался вообще тяжело, к примеру. И каково женщинам смотреть на своих подружек-коллег, которые не рожали, не вставали к детям ночью, прекрасно выглядят и больше зарабатывают, ведь они в декрете не сидели? И что в этой ситуации делать-вбухивать деньги в обеспечение многодетных прям всем? Ну будем тогда кормить массово цыган и приезжих, вон уже куча историй про туризм за пособиями. А больше их сделать-вообще очереди стоять будут. Опять ставить в зависимость выживание семьи от количества детей? А все тут пишущие к таким социальным экспериментам готовы?
Контрацептивная революция ХХ века и ее последствия
До 1960-х гг. распространенными методами контрацепции были[11] презервативы, ВМС, а также прерванный половой акт. Ситуация изменилась[11] с разработкой первых комбинированных оральных контрацептивов (КОК) в 1950-х гг. и выходом на рынок первого препарата в 1960-х гг. Женщины обрели репродуктивную свободу и могли использовать[11] контрацепцию без ведома партнера. Некоторые исследователи утверждают, что разработка КОК оказало[12] большое влияние на сексуальную революцию 1960-х гг. В этот период общество стало пересматривать[13] отношение к сексу, планированию семьи, половому воспитанию и пр. С конца 1950-х гг. распространение информации о методах контрацепции перестало быть осуждаемым. К 1970-1980-м гг. информация о контрацепции и противозачаточные средства стали доступны[13] для подростков.
https://www.msdmed.ru/content/medicina/zhenskoe-zdorovie/kontraczeptivnaya-revolyucziya-hh-veka-i-ee-posledstviya/
Вот когда ты развод пройдешь, тебя лишат твоих же детей, тогда может ты и поймешь. Хотя ты скорее всего женщина, рассуждения явно женские. Как понять господину раба? Да никак. раб достоин своей судьбы. Иначе бы как он стал рабом?
О! Радфека в теме.
Ящетаю, что подобные вам должны быть все отправлены на Новую Землю навсегда. Стройте там цивилизацию без противных мужиков.
Женщины без мужиков построят (двух-трёх захватят и на развод оставят)...
А вот что такие мужики как ты без женщин делать будете? Вымрете же через поколение.
P. S. Если тахикардия и низкий гемоглобин, кто мешает взять больничный именно по этой причине? Зачем именно беременность в диагнозе?
Лично я пробовала. Не дали. Сказали, что раз это из-за беременности, то не дадут. Мужику с температурой 37,2 дадут, а ты иди подыхай, баба, раз беременная. Самадуравиновата, нехрен было беременеть.
Ну так вы требовали "права" работать на равне с мужчиной? Что теперь не так?
Для женщины быть беременной естественно, это нормальное состояние её организма. Каких преференций вы требуете?
Да, это тяжело выносить и родить ребёнка, так зачем вам право на работу? Чтобы не зависеть от мужа? Или даже его не иметь? Это как независимость правой руки от головы в рамках одного тела!
Мужчина и женщина, как пара, это симбиоз, единство и взаимодополнение. Вы захотели это состояние разрушить. Теперь хлебайте последствия!
Увы, но из этого права в современном обществе сделали обязанность работать двоим в семье. При этом детям до 16 лет (даже фактически до 18) работать запрещено.
гыгы. Хотела сидеть на диване всю беременность с первой минуты и корчить из себя умирающую.
Патологическая страсть сидеть на чьей-то шее.
Идиотен тест проходить доводилось? Видимо нет!
Ничего женщины не построят и не захватят, мечтать не вредно. Всё что создала цивилизация, весь антропогенный мир, начиная от нематериальных конструкций и до последнего винта и кирпича было придумано и реализовано мужчинами. Женщины только населяют этот построенный мужчинами мир. Такова суть вещей.
Ровно так же как лишившись женщин вымрут мужчины, ровно так же вымрут и женщины без мужчин. Вопрос в том у кого из них понимаете своего места и роли в естественном состоянии на данный момент ближе к реальности.
Судя по комментариям это не женщины!
Бгг. Беар Гриллз в свое время вел передачу про выживание на острове. И как то в каком то сезоне взяли с десяток женщин и с десяток мужчин и отправили их на соседние острова. Примерно одинаковые по площади, количеству зелени, доступу к пресной воде и т.п. мужики быстро построили шалаши, смастерили систему сбора и фильтрации дождевой воды, копья, развели огонь и даже крокодила добыли. А вот женщины...
Это лучше найти и посмотреть.
Лучше на Марс в один конец.. Новая Земля не лишняя!
Вы рассуждаете как женщина!
Страницы