1. Многофункциональный комплекс обнаружения и уничтожения малоразмерных БпЛА "Рапира-2" с пулеметным модулем
2.Многофункциональный комплекс обнаружения и уничтожения малоразмерных БпЛА "Рапира-3" с ракетным модуле
3.ЗУ-23А. Электрифицированная установка, с дистанционным управлением, с электронно-оптической системой обнаружения.
UPD
Про этот комплекс информация была раньше
«Росэлектроника» разработала новый антидронный комплекс с высокоточным детектором
— «СЕРП-ВС6Д».
Оборудование совмещает в себе комплекс РЭБ и высокоточный детектор, который позволяет обнаруживать в том числе FPV-дроны.
Новинка работает на максимальном количестве частот из всех комплексов линейки «СЕРП», разработанной инженерами НИИ «Вектор» (входит в «Росэлектронику»).
Он эффективно подавляет дроны по 6 различным каналам связи. А высокоточный детектор и алгоритмы мгновенной цифровой обработки сигналов позволяют обнаруживать и идентифицировать БПЛА в охраняемой зоне, минимизировать пропуски целей, а также ложные срабатывания.
В случае обнаружения прибор включает систему гарантированного подавления радиосигналов от целей, находящихся на расстоянии до 5 км.
В ходе испытаний новый «СЕРП» доказал высокую эффективность как против одиночных БПЛА, так и против групповых атак дронов.
В ближайшее время «СЕРП-ВС6Д» будет впервые представлен широкой публике.
Комментарии
Спасибо за экскурсию по выставке, автор.
Подробностей можно бы поболее.
И ещё в меню редактирования есть кнопка "Выровнять текст по левому краю", выручает при вставке картинок. Просто выделяем и выравниваем текст.
Не поможет, там аватарка.
вы по ссылке пройдите, там много, я только антидроновое оружие выложил
Присоединяюсь и побольше фото. Раз выставили-публиковать можно. До самого выставочного комплекса добираться очень трудно. Хотят замену строить МАКСу- пусть прямой автобан строят от Одинцово. В прошлом 2023 году только половину просмотрел в павильоне, а это для СВО самое интересное.
Пензенцы эту тему ещё во время активных боевых действий в Сирии разрабатывали. Неуправляемые РС с дистанционными взрывателями, создающие на пути дрона осколочное поле. В открытом доступе была довольно большая статья с методами обнаружения и поражения.
Дорохо-бохато.
Любую достаточно эффективную систему борьбы с управляемым оружием (БПЛА), немедленно уничтожат высокоточным неуправляемым оружием (РСЗО, ОТРК).
если она стационарная, то да.
Что мешает иметь свои средства разведки и целеуказания для ударов Искандерами по всему этому?
Первые два в каждый взвод не доукомплектуешь, увы.
Третий интересно, насколько будет успевать за FPV-дронами, у которых скорость 200км/ч и запредельная маневренность.
Не надо в каждый взвод. Надо 4-5 штук на атакующий танковый/мотострелковый батальон. В сочетании со своими средствами разведки ближних тылов противника, разумеется, и "длинной рукой
для их оперативного поражения.
Чтобы после вылета из одного гнезда пары FPV туда за пару минут прилетало что-нибудь от 3 до 500 кг.
А от первой пары (и даже десятка- ведь гнездо будет не одно, но и десятки их не будет) либо РЭБ отмашется, либо эти комплексы собьют.
Угу, запеленговали вы гнездо (натужно триангулировали весь день), а там - ретранслятор! После его уничтожения активируется новый, автоматически, за 100 миллисекунд.
Дроны атакуют пехоту поодиночке, поэтому средства борьбы должны быть у этой самой пехоты. Такие же дроны - полуавтоматические или автоматические перехватчики.
а это уже ваши фантазии, как сделать плохо
Это ведь пушки 23 калибра? Не напасешься снарядов тогда...
-- На ту, которая с пулеметами, надо бы мангалы наварить. ;)
Зачем, это какая то параллельная реальность.
Бесполезные штуки. Только через спутник выявлять источник управления дроном и стрелять туда или такой же автоматический дрон. И чтобы он упевал за перемещением оператора вражеского дрона. Спутники нужны
Причём тут спутник, когда фпв дрон летает на 5-7 км? Как раз относительно недалеко от ЛБС нужно расставлять засады
К черту засады (и вообще войну от обороны). Завладей инициативой, и собери в нужное тебе время в определенном месте ударный кулак. А противник пусть реагирует размазанными по всей ЛБС средствами обороны, подставляя их под твои средства дальнего боя.
Лучшее средство ПВО- ...ну все знают про танки.
Засады с дрона разведчика видны. Особенно в безлесье. Нужен хотя бы генератор, создающий поле вокруг бойца на 300-400 метров. Сильные источники помех тоже, наверное, видны дроном разведчиком
Если ретр приподнять (а это теперь все чаще), то и на 15-20км. И это становится проблемой. Хорошо, что не только нашей.
P.S. Вот если РЭР именно на БПЛА... Жаль, с электроникой у нас все еще очень непросто..
А зачем у машин такой сложный дизайн? Разве ради упрощения изготовления и для отражения всякой мелочи они не должны ровные плоскости иметь?
Это оптимальные углы наклона броневых листов. Увеличивают стойкость к пробитию.
На канале крупнокалиберный переполох тестились околоиндивидуальные средства борьбы с дронами... нужны ведь максимум на отделение а не такие монстры которые и на взвод не выделят... в общем итог такой по эффективности:
1.Дробовик лучше всех!
2.сеткомёт норм, но допилить-бы что-бы чуть дальше отрабатывал и видимо чуть больше сектор... ну или типа автоматические ловушки (ибо сеткомёт дёшево и просто)
3.попробовать убежать/спрятаться (мэвики слышно ещё когда не видно)
4.какая-то 6-ти диапазонная рэб за полтора ляма вообще ниочём (не факт что другие не лучше этой).
5.расстрелять из автомата не получилось (2 захода, полностью расстрелян магазин но не попал)
Кста, паял и продавал товарищ в начале 90-х ассциляторы (для сварочников с маломощным трансформатором... что-бы зажечь искру)... в принципе разрядник наверное источник помех в практическим всем диапазоне волн, что если помощнее разрядник? За вседиапазонную рэб которая давит вообще все каналы не проканает?
Про телегу батареек не забудь. :)
А зачем ему работать круглосуточно? Услышали шум бпла - вкл... автомобильного акка на эпизодическое вкл вполне хватит, имхо.
6 полос?
Вообще ниочём.
Видимо с преобразователями аналог-цифра и высокоскоростными процессорами вообще дело швах, если оконный сканер так никто делать и не хочет.
Вот есть расхождение - то что на выставке, и то что мы видим по репортажам с переднего края у Соловьева и у других корреспондентов в небольших мастерских.
Вставлю свои 5 копеек. Не буду касаться технических характеристик систем. Там есть хорошие вещи.
Мне всегда очень не нравится, когда что-то показывается, как что-то новое в области электроники, но поставляется вместе с автомобилями, пароходами, танками и самолетами.
Это в корне неверный подход, который надо в нашем ВПК выжигать коленным железом.
Сделайте стандарт и опубликуйте его, где будут прописаны варианты креплений. Форм факторы и т.д. И разработчики электроники сделают устройства которые на эти крепления будут устанавливаться. Зачем тем кто производит модули РЭБ иметь дело с Тиграми, Мотолыгами и т.д.? Это сужает возможности разработки.
Есть единые стандарты интерфейсов, и военные будут сами закупать нужный комп, нужный ноутбук или планшет. Хоть с алиэкспресса, хоть по заказу МО.
Потому что я, когда вижу все скопом, и Тигр, и ноутбуки, и все остальное, вижу в этом раздувание бюджета для возможности попила.
Сама коробочка РЭБ вместе с антенной может стоит 300к, ну пусть миллион. Но вот вместе со всем вместе, там ценник в десятки лямов. А в войска нужны именно коробочки РЭБ с антеннами, а не Тигры. Ребята сами решат на какое авто поставить этот РЭБ.
И это правда, очень серьезная проблема в нашем ВПК.
Думаю мысль ясна.