Китайское слово, обозначающее “кризис” - weiqi. Но на самом деле weiqi – это два слова: первое, “вэй”, означает катастрофу, а второе, “ци”, означает возможность.
На протяжении тысячелетий китайский народ понимал, что катастрофа и возможности поставляются в одной упаковке. Всякий раз, когда наступает период кардинальных перемен, китайский народ осознаёт, что перемены не только потенциально несут катастрофу, но и открывают новые возможности.
Для западного сознания кризис - это только негативное состояние, и поскольку люди хотят как можно быстрее избавиться от негатива, западные люди склонны поддерживать любые обещания лидеров о быстром устранении проблемы.
Конечно, к чему это действительно ведёт, так это к обществу, в котором лидеры, пользующиеся наибольшим доверием, будут теми, кто обещает самое простое решение, каким бы нереалистичным оно ни было. Итак, у нас есть культура людей, которые поддерживают решение проблем на бумаге.
Загвоздка в том, что, хотя нам может сойти с рук подлог документов в качестве временного решения, когда развиваются системные проблемы, подлог документов только отдаляет неизбежное, а также гарантирует, что, когда проблема будет окончательно решена, она станет гораздо серьёзнее.
На протяжении десятилетий жители Запада, особенно в США, голосовали за тех кандидатов, которые обещают ”Надежду и перемены“ и "Снова сделают Америку великой”.
Конечно, это лозунги толщиной с бумагу, которые никоим образом не выдерживают критики. В них нет даже намёка на реальный план.
Всё, что действительно предоставляется - это новое лицо в правительстве, в то время как за кулисами остаются те же люди, которые принимают решения.
Почему-то американских избирателей, похоже, больше интересует последний картонный портрет лидера, чем те, кто на самом деле правит, и существует ли реальный план.
Но как только предвыборная вечеринка закончится и все флаги будут сняты, хотелось бы надеяться, что лидеры посвятят себя решению проблем.
Однако на Западе такое случается редко.
То, что мы склонны видеть вместо этого, - это бесконечное позёрство, которое сопровождает четыре года непрерывного переклеивания бумаг.
Конечно, это не может продолжаться вечно. В какой-то момент хрупкая структура рушится, и с кризисом необходимо бороться. Недавно мы вступили в один из таких кризисов.
Итак, на Западе мы можем рассчитывать на то, что политический класс сделает единственную вещь, которую они умеют делать: продолжит бумажную волокиту.
Они приведут к гораздо большему дефициту, долгам и льготам, а с другой стороны, к гораздо большему налогообложению и, в конечном итоге, к конфискации.
До сих пор то, что мы видели, было хрупким зданием, которое замазывали бесчисленное количество раз и которое скоро рухнет. Как только пыль вокруг этого краха осядет, мы можем ожидать, что политический класс займётся тем, что приклеит бумагу к оставшимся обломкам.
Исторически сложилось так, что империи умирают именно так.
И, чтобы быть справедливым к США, они не единственная структура, которая рухнет.
ЕС, Великобритания, Канада и многие другие страны, которые до сих пор считались странами Первого мира, за последние семьдесят пять лет связали свою судьбу с США.
Они тоже использовали ту же философию в отношении кризиса и столкнутся с тем же исходом.
Итак, это всё ? Мир с дырой рухнет ?
Ну, нет, вовсе нет. Исторически сложилось так, что всякий раз, когда одна империя терпела крах, за кулисами всегда находились другие, готовые подняться, и это так же верно и сегодня.
Политический мир не терпит вакуума, и всякий раз, когда одна страна терпит крах, всегда находится другая, готовая заполнить образовавшуюся брешь.
И, конечно, западные люди действительно опасаются подъёма Китая, который достиг, возможно, самого большого роста среди всех стран в истории. Всего за несколько десятилетий из бедной нации превратился в мирового лидера.
Но ведь китайцы действительно живут по принципу, что в условиях кризиса одинаково возможны как катастрофа, так и возможности.
И в беседах с китайскими бизнесменами это очевидно. Многие стремятся справиться с кризисом, поскольку это означает возможность создавать новые предприятия, новые рынки и совершенно новый подход к процветанию.
Но, сосредоточившись на Китае как на большой угрозе западной гегемонии, жители Запада почти неизменно не понимают, что вэйци - это не только китайская концепция, это руководящий принцип для азиатов в целом.
В Корее концепция называется “гихоэ”, а в Японии - “кикай”.
Но основополагающий принцип тот же. И в одной азиатской стране за другой мы можем наблюдать последствия такого восприятия возможностей как неотъемлемой части любого кризиса.
В каждой стране Азии мы можем прокатиться и увидеть сотни больших, завершённых многоквартирных домов, которые ещё не используются. Если мы спросим наших азиатских коллег, почему существует такая аномалия, они, кажется, удивятся. Они объясняют, что в ближайшие пять-десять лет даже этого будет недостаточно для размещения множества людей, которые переедут в город, чтобы справиться с ожидаемым ростом производства, поскольку Азия берёт на себя поставки товаров в другие части мира.
Конечно, жители Запада понимают, что такая подготовка необходима, если мы хотим добиться быстрого прогресса ?
Даже те азиатские регионы, которые жители Запада склонны рассматривать как пострадавшие от войны, находятся в режиме подготовки. Если мы сядем за ужин с промышленником из Вьетнама, он может говорить о своей нынешней небольшой части рынка, которая, возможно, составляет 100 000 000 долларов в год, но в настоящее время он реинвестирует свою прибыль в программы расширения, так что в следующем десятилетии его компания перестанет быть таким мелким игроком.
Даже ДМЗ - демилитаризованная зона между Северной и Южной Кореей, место, которое Запад помнит как непроходимое минное поле, в настоящее время покрыто бесчисленными складами готовой стали - зоной свободной торговли, в которой две страны могут расширить свои соответствующие перспективы в рамках подготовки к воссоединению в 2045 году.
Было сказано, что двадцать первый век станет веком Азии, и это действительно так.
Если мы изучим карту IQ мира, то обнаружим, что IQ азиатов, как правило, выше, чем на любом другом континенте.
Хотя нам, возможно, и не хочется это признавать, у них есть интеллектуальное преимущество, и, что более важно, они явно его используют. В то время как на Западе видят вэй - катастрофу, азиаты также видят ци.
Они понимают, что вступают в период больших возможностей. И будущее будет в первую очередь в их руках.


Комментарии
А возможность, которая превратилась в катастрофу как будет по-китайски?
機會變成了災難
Кризис = возможность катастрофы. Можно и так понять эти два иероглифа, по-простому.
Поэтому с китайцами тяжело вести дела. Их не поймешь - то ли возможности, то ли катастрофа.
Насколько я понимаю китаеведов, главное в китайской этике: если ты не предал, когда это выгодно, то ты - лох.
Нет, в китайской этике, ты молодец - если предал, но не потерял лицо. А потерять лицо - это всегда плохо. Предал ты или нет, уже не важно.
"Потерять лицо" и "быть лохом" - не особо отличается по смыслу, но "потеря лица", конечно, звучит красивее.
Если китайца публично довести до белого каления - это означает для него потерять лицо. Если китаец публично выхватывает люлей - это тоже для него потеря лица. Лох он при этом или нет - вообще не важно.
И чем это отлиается от западной этики? Непойманый (не осуждённый) не вор. Целая лоерская индустрия существует, стоит только назвать взяточника лоббистом и он сразу превращается в респектабельного, умного (богатого), законопослушного гражданина.
Ну если американцы смогут жить и работать как мексиканцы, то возможности действительно появятся. Возможности планеты обеспечивать растущие потребности "золотого миллиарда" закончились. Хотя почему мексиканцы, они же с азиатами хотят конкурировать. Понизят уровень жизни американского инженера до уровня Бангладеш, возможности сразу появятся.
Проблема китайце в том, что они догнали японцев и корейцев по уровню жизни, поэтому трусы сейчас тоже не шьют, а покупают в Бангладеш. И в дальнейшем эта проблема будет усугублятся.
сходу не найду ссылку, но попадалась статья что такого противопоставления в китайской культуре нет. Это довольно свежий вброс, придуманный на западе в середине прошлого века.
Хватит тиражировать этот китайский бред. У 机 одно значение: машина, автомат. 危机 - это, получается, тиражирование опасностей.
Насколько помню, все кризисы (по крайней мере в Европе) имели одну цель.
Смену собственника
- умалчивая при этом что управителем Азии может быть только Великая Русь.
А. Пушкин философические таблицы
Е. Львов циклы Фибоначчи в истории России
И так ли странно то, что антикоммунистический западный мир - стремился разрушить СССР, но вкладывался в "коммунистический" Китай.
Не мене ли странна борьба с капиталистической и демократической РФ?
-"мы же свои, буржуинские".
Не мене, а боле. Или боле-мене.
- "енерал табе пакет
не табе а вам
а нам он и никчаму
не могли умного послать?
-умных к умным
мене к табе"
менее это после реформы, гугл-переводчик и всё такое - не мене, не значит не мне.
Но то такое - научное, забейте.
А как по другому?
"я устал, я ухожу" (с)
Насколько я знаю, такая трактовка словообразования слова "кризис" в китайском языке — заблуждение, впервые популяризированное Дж. Кеннеди в 1959/60. Иероглиф "вей" означает опасный/рискованный, в то время как "ци" очень многозначное слово, и наиболее близкий перевод "вей ци"= критическая точка.
Этому вопросу посвящена статья в википедии.
Они ж там постмодернисты, читай, лжецы. Чтобы убедительно пропихнуть свою версию реальности в мозги потребителей сего опуса нужны аргументы. Высосанный из пальца "перевод" китайского иероглифа в этом смысле ничуть не хуже озоновой дыры, к примеру. Это же из учебника по демагогии: берём ложный тезис и на нём сверху строим как бы логичную конструкцию, подпирая это всё взятыми наобум фактами.