Порой я не понимаю кто тянет этих теофашистов за язык. Неужели ненависть к коренному населению Палестины (арабы-семиты) настолько велика, что они не могут контролировать свою речь? Никогда такого не было, и вот опять министр финансов Израиля Бецалель Смотрич вляпался в скандал, который бросает тень на многих и на само правительство. В нормальных странах за подобное положена отставка и остракизм, но не в "единственной демократии на Ближнем Востоке".
"Мы помогаем, потому что у нас нет выбора. В современных международных реалиях мы не можем позволить себе вести войту так, как хотим. Никто не разрешит нам заморить голодом два миллиона мирных жителей [в Секторе Газа], даже если это будет оправдано и морально, пока нам не вернут заложников", - заявил Смотрич выступая на конференции, организованной газетой Исраэль хайом (самое читаемое издание в Израиле, придерживается правой идеологии).
Важно отметить, что Смотрич нагло врёт, Израиль никоим образом не помогает жителям Сектора Газа, единственная "помощь" заключается в возобновлении ограниченных платных поставок воды и разрешении доставлять продукты питания, медикаменты, топливо и другие товары первой необходимости. Однако в теперешних условиях уничтожения всего и вся образовался тотальный дефицит и режим Нетаньяху справедливо обвиняется в использовании голода как инструмента войны.
Более того, согласно Женевской конвенции от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны, Израиль как оккупирующая сторона обязан обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием, санитарными материалами и другими предметами. Сектор Газа оккупируется евреями на протяжении многих десятилетий (1, 2), Конвенция применима к оккупированной палестинской территории (включая Восточный Иерусалим), а Израиль является стороной Конвенции начиная с 1951 года.
Однако министр Смотрич плевать хотел на международное право и жизни невинных детей (почти половина населения Сектора Газа), женщин и стариков, он и его сторонники готовы приговорить к голодной смерти все два миллиона человек ради возвращения сотни перемещённых лиц. При этом Нетаньяху и его клика с первых дней отказались от предложения обменять их на палестинских заложников, томящихся в оккупационных тюрьмах, где их пытают, лишают медицинской помощи, подвергают насилию и издевательствам.
Ещё хочу привести высказывание Смотрича от 2015 года: "Хамас - это актив, а Махмуд Аббас [Палестинская автономия на Западном берегу Иордан] - это пассив". Выходит так, что израильский режим участвовал во взращивании радикализма в Секторе Газа для создания неразрешимых противоречий в разделённой на две части Палестине, в целях обоснования милитаризации, оккупации, аннексий, убийства принципа "два государства для двух народов" и фашизации еврейского общества. А когда они пришли к выводу о ненужности "проекта Хамас", тогда была организована "Провокация 7 октября", в ходе которой армия Израиля убивала своих же гражданских и военных.
Бывший хамасовский "актив" отработал своё и последняя роль исполнена, теперь смотричи учинили геноцид и коллективное наказание двух миллионов палестинцев, готовятся к депортации обитателей Сектора Газа и очередному заселению анклава еврейскими гражданскими оккупантами.
Всё это можно назвать безумием? Почему нет? И тут опять приходит на помощь сам Смотрич. После того как в феврале прошлого года еврейские террористы учинили невиданный погром в палестинских деревнях Хавара, Затара и Бурайна он заявил, что Израиль должен действовать как-будто "хозяин дома сошёл с ума". Ему вторит другой ультранационалист, занимающий пост министра национальной безопасности Итамар Бен-Гвир: "Чтобы создать сдерживание на Ближнем Востоке, хозяин дома должен сойти с ума".
Именно подобные сумасшедшие в израильской власти и иудаизме ведут к погибели еврейское государство посредством провокации войны с Ираном, в которую втянут США и другие страны Запада.
Людоеды.
Комментарии
Гиммлер и Геббельс:"А что так можно было? “
Ой, кто это выглядывает?)
> "Хамас - это актив, а Махмуд Аббас [
Палестинская автономиярезервация 404 на Западном берегу Иордан в Изгаиле] - это пассив"Австгийский пассив IDF во фрица ряженный, выглядывает...
А кто им помешает?
А кого им стесняться-то?
Вот здесь Madeleine Albright отвечает на вопрос про 500,000 погибших детей в Ираке, что даже больше чем погибших детей в Хиросиме и Нагасаки. Её ответ - "The price is worth it". Ведь у Саддама было "химическое оружие" и даже шли "разработки ядерного". Пробирка с белым порошком тому доказательство!
Видео на Платформа: Madeleine Albright on 500,000 dead Iraqi Children
Вот тоже пришла в голову Marie Jana Korbelová. Может мир был чуть лучше доберись решение вопроса до этой девочки.
Только вчера дописал свою заметку о мировосприятии Западных элит, и вот сегодня такой coming out. Прям синхронность какая-то.
А случаем наши экспортеры с паспортами изи , косвенно не являются участниками геноцида? Так то логично , за фин помощь хохлам статья, а тут типо другое?
Опять неправильно перевели, похоже. Надо подождать пояснительную бригаду с израильскими флажками.
Самолюбование. "Тварь ли я дрожащая или право имею?"... И он, в экстазе от собственной смелости, объявляет: "... право имею!"
А не хотите ли вы, Пух
взглянуть на ваши слова
с позиции другой стороны
Я не настолько лицемерен, чтобы пытаться оправдывать таких мразей
Это вы о ком?
Атличный вопрос!
Опять начали комментировать статью не прочитав её?
У вас с логикой что-то неладное и смех какой-то беспричинный
Я ведь не статью комментировал, я оппонировал ваш комментарий https://aftershock.news/?q=comment/16995813#comment-16995813
Как я понял
это вы об Израиле?
Я правильно вас понял?
Ещё раз настоятельно рекомендую читать статью, прежде чем лезть её комментировать. Если бы Вы это сделали, то таких глупых вопросов не задавали
В статье речь идёт о вполне конкретном
человекечиновнике, министре финансов Израиля Б.Смотриче. Очень невоздержанном на свой поганый языкЯ не комментирую статью
Я пытаюсь понять вашу позицию: о ком вы говорите
Об Израиле? Или о ком-то ином?
Вы не только статью не читали, Вы и мой пост прочесть не сочли нужным.
Как не прочитал. Внимательно прочитал
И уже в который раз прошу уточнить: адресатом вашего поста
является Израиль? Ведь правильно Израиль? Если нет, то просьба назвать адресата
Россия была и есть "на другой стороне", так что имеет полное право комментировать.
Обрисуйте мне.
С моей точки зрения, "Тварь ли я дрожащая или право имею?"... И он, в экстазе от собственной смелости, объявляет: "... право имею!"" в описании Пуха подходит как для Смотрича, так и для Израиля.
Правда, вся эта "смелость" является таковой исключительно за американской спиной.
Израиль такой дилеммой никогда не заморачивался.
И то что он проводил операции против иранских чиновников, например, в апреле тому подтверждение.
А вот Хамас в октябре 2023, таки да, попробовал такие масштабные действия, чего не было никогда.
Не знаю, чего дурачок Пух испугался разговора
Элементарно Ватсон (с). Их идеология это не только позволяет, она толкает их на действие. Вот вы когда свинину кушаете сильно жалеете свинок или когда ученые над обезьянками опыты проводят? Для иудея все остальное человечество - обезьянки ( недочеловеки). И даже противнее свинок. Ну а нагличане со своей стороны так же озабочены «бременем белого человека».
Это кадавр в пароксизме самодовольства.
Я -
нацистеврей, я высшая раса! Как смеете вы мешать мне заморить голодом два миллиона унтерменшей?Соревнование по каминг-аутам между двумя нацистскими государствами продолжается.
Израиль вырывается вперед, 404 будет стараться сократить отрыв.
израильский журналист Гидеон Леви дал своё объяснение тем жестокостям, что творит его страна над палестинцами.
По словам журналиста, не только власти Израиля, но и его общество окружило себя наравне со стенами из бетона ещё и «ментальными» стенами. Леви считает, что эти стены позволяют израильтянам нормально чувствовать себя и жить в жестокой реальности, существующей вокруг.
Леви отметил, что основой «ментальных» стен Израиля являются три главных принципа:
1. Это глубокая вера почти всех израильтян в свою богоизбранность и, как следствие вера, в то, что они могут творить всё, что хотят;
2. Израиль единственный в истории оккупант, который представляет себя жертвой. По словам Леви, в прошлом было много и более жестоких оккупаций, но никто из оккупантов себя жертвой не представлял;
3. Систематическая дегуманизация палестинцев, чтобы внушить всем, что они не достойны никаких прав человека.
Третий признак Леви считает самым важным и худшим. Он уверен, что почти каждый израильтян не относится к палестинцам как к равным людям. "В конце концов, сколько израильтян когда-либо пытались хотя бы на мгновение поставить себя на место палестинцев, на мгновение, на один день?" - вопрошает израильский журналист.
По этим же принципам построен по сути весь Западный мир.
Как раз вчера написал об этом заметку. "Ты виноват уж тем, что ..."
Я когда стал ходить в церковь Евангельскую(из новых) также само стал относиться к людям.Такие же мысли были у меня,(как точнее сказать- мыслеобраз?идея?).
В самой идее/мыслеобразе Богоизбранности нет ничего плохого,беда в том что у нас у людей есть тёмная/звериная сторона.Вот идея положеная на неправильно /или еще неподготовленого человека даёт отрицательный результат.Вобщем зависит от воспитания человека и его внутренней сущьности.
Даже спустя десятилетия я не смог полностью избавиться от такого неправильного мышления.
Возможно вам будет интересно посмотреть мою заметку Достоинство и гордыня, и поможет чётче, для себя, прочертить водораздел между "тёмной и светлой" сторонами.
Водораздел проходит в людях по линии эгоист / альтруист, и нечего тут мудрить
Есть такие альтруисты, что стремятся причинить благо и нанести пользу, особенно там и тем кто этого не просил. А есть эгоисты которые руководствуются принципом - "живи сам и дай жить другому" и не суют при этом свой нос в чужие дела.
Видео на Платформа. Мы сделаем вас счастливыми.
ты фарисействуешь, "Капиталист - всегда эгоист", эгоист грабит других чтоб самому было хорошо, приведи пример где это не так ?
А альтруист делает так, чтобы ВСЕМ стало лучше жить, а ВСЕМ - это значит и ему самому, т.к. он часть ВСЕХ. Например альтруист может построить мост через реку около своего села - и всем жителям будет хорошо, и ему будет хорошо, а эгоист паромщик со своим платным паромом разорится и пойдёт искать работу
А альтруист, т.е. человек стремящийся сделать так чтобы всем стало лучше жить - априори непогрешим и всегда знает что будет лучше для всех?
Как вообще разделить кто есть альтруист а кто эгоист? Они сами себя так называют на основе своих представлений? Или всё же "По плодам их узнаете их"?
А насчёт полезного для всех моста - была недавно на АШ статья про задержанного генерала Булгакова, что построил мост в родное село с 160 людьми. Примерно за 250 мил. руб. государственных денег. Он альтруист?
"Капиталист - всегда эгоист" - оспаривать не буду, вот только от его деятельности есть реальная польза для многих. А иначе его просто съедят.
Помню была речь В. Путина, где он отдельно поблагодарил Российский бизнес, что с началом СВО, оперативно решает задачи по обеспечению населения всем нужным. Несмотря на реальные препятствия в виде санкций и запретов.
> "Капиталист - всегда эгоист" - оспаривать не буду, вот только от его деятельности есть реальная польза для многих. А иначе его просто съедят.
вот ты умираешь от жажды в пустыне, у тебя все твои сбережения в виде слитка золота, подходит барыга с бутылкой воды и предлагает продать бутылку за слиток золота, ты естесственно покупаешь чтоб не сдохнуть - барыга СПАС ТЕБЕ ЖИЗНЬ, верно ? спасибо ему ?
вот так и действуют капиталисты (эгоисты) - не будешь им приносить доход (пахать на них) - сдохнешь от голода, холода и болезней
Лучше уж социализм, с текущим уровнем НТП это будет просто рай.
Сторонники социализма: Ленин, Сталин, Эйнштейн, Гагарин, Вассерман, Джек Лондон.
Сторонники капитализма: горбачёв, ельцин, греф, чубайс, дерипаска, прохоров, ильин.
Выбирая сторону - ты выбираешь в каком из этих двух списков ты окажешься....
Да, барыга спас мне жизнь притащившись в пустыню с бутылками с водой. И зачем мне мёртвому будет нужен слиток золота? Кстати, помните Золотую Лихорадку красочно описанную Джеком Лондоном, и что в реальности на ней заработали только продавцы еды, лопат и прочего нужного для золотоискателей.
Но в целом я понимаю о чём вы говорите. И сам убеждён, что даже с сегодняшними технологиями нашу Землю можно превратить в цветущий сад, решив и проблему голода, бессмысленного стяжательства, загрязнения природы итд.
Но мир таков каков он есть. Люди разобщены, нет общего миропонимания, нет стремления к объединению усилий направленных на общее благо, и, таким образом на благо каждого отдельного человека. Поэтому в современных условиях есть необходимость и в капитализме тоже, а задача Государства ограничивать "барыг" заставляя раскошеливаться на социальную защиту.
Лучше всего это можно выразить цитатой И. Сталина.
знаете чем мы отличаемся, такие понимающие ? вы хвалите зачем-то это капитализм (который по сути социальный дарвинизм), а я это говнище хвалить не собираюсь,
а насчёт изменить - да, социалистов мало и они не могут свернуть гору капитализма, но вода камень точит, если открывать людям какое это говнище ваш капитализм, а вы маскируете проблему и нахваливаете
таких как вы я называю "охранитель капитализма" без кавычек
"Хоть горшком назови, только в печку не ставь" поговорка ©.
Я не охраняю капитализм, и уж тем более никогда не восхвалял, а наоборот стремлюсь смотреть на вещи трезво и называть вещи своими именами. Более того, если демонизировать обычную деловую деятельность и всё доводить до чёрно-белого противопоставления "социальный дарвинизм" - "рай на земле", "ты либо за нас, либо враг народа" — то таким образом людей от идей социализма можно только оттолкнуть.
бред, у людей труда даже возможности нет побыть эгоистами, они живут от ЗП до ЗП, им тупо некуда отталкиваться, и они не дебилы, всё понимают, вот только сделать пока ничего не могут, но НТП не стоит на месте и возможности социалистов растут - скоро эволюционным путём смогут дистанцироваться от эгоистов (от ростовщиков, спекулянтов и буржуев)
Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое.
Наказание заключается не в самом факте лишения разума, а том, что, лишившись разума, можно (запреты сняты как внутренние, так и внешние, - прим) сделать неверный шаг,... гадящая под себя старушка ИсраИл' его сделало: вместо вишнёвого сока, напилось
винаи не только палестинской крови, а далее - вопрос желания чуть-чуть ему помочь - оно ббб_БАХне, забрызгав собой всех вокруг него и по еврейскому фейсу с бандеровскими пейсами, и по паспорту израильскому.Ну уж в заварухе по евреям оттопчатся с усердиям. Типа как когда то?
Маслов создает очень сильные темы...даже я забронзовевший пробиваем им
я этот его пост еще не читал и только потому что его читать надо отдельно ...откинув все свои другие информ-новости
Жизни двухсот за два миллиона?
Выбор очевидный как бы, но у меня среди этих двух миллионов двухста человек никого знакомого (надеюсь), так что мне просто с дивана.
Семит такое сказал о братском семитском нарiде!? Не верю!
Собственно богоизбранность америкосов и евреев исторически формировалась с целью улучшить несовершенный мир. Эту сказку для лохов кушали столетиями и просили добавки. Интересно они танцуют
Чему тут удивляться? Какими словами напутствовали мать и брат Ревекку, когда согласились выдать ее замуж за Исаака, сына Авраама? Вот эти слова:
Где то заплакал один художник...
"Вы не понимаете! Это - другое!"
... цензурных слов просто нет.
Страницы