Кстати многие обыватели не в курсе, что вацап начал продвигать тему работы условно "без интернета" (нет, но типа) (без интернета у самого абонента).
Коротко про что это - в платформе _штатно_ предусмотрена _полноценная_ работа, через прокси сервера (да все могут, но не все их поставляют, что называется в "комплекте")
Более того выпущена официальная соответствующая инструкция с акцентом на ( + , что действительно оригинально, они свой прокси сервер для быстрого разворачивания выпустили )
т.е. это ожидаемо для телеграма ( и у него есть конечно - https://github.com/TelegramMessenger/MTProxy )
но владеющая перепиской почти всех биоединиц на планете Земля - META CORPORATION , то чего опасается?
https://faq.whatsapp.com/520504143274092/?cms_platform=android&cms_id=520504143274092&draft=false
Проект на гитхабе - https://github.com/WhatsApp/proxy/tree/main
Как это выглядит для обывателя.
На районе или в месте концентрации бешенцев поднимается локальная вайфай сетка в в ней достаточно одного выхода в инет (тут уже маск подсуетится со своим старлинком), чтобы эта байда работала. ( mesh не меш, не принципиально - сейчас даже дешевое оборудование шейпит полосу норм соответственно может кучу абонентов, для которых важна информация, а не "тик-ток" держать).
Очень интересно, что это все смыкается с навязываемой всю дорогу автономизацией энергоснабжения в субурбии т.е. не получится погасить коммуникации отключив электрику.
Да и даже если нет полуавтономок , собственно инет уже завален штатными комплектами для.
Таким образом - command and control для нескольких сотен юнитов на площади в несколько квадратных км обеспечивается по цене одной лады гранты.
Пока заводы в Тайване работают конечно...
Технические детали не интересно, интересно что концептуально архитектура находит отклик у наднациональных корпов, что конечно немного настораживает. ( как остальные готовятся к, тоже инфа есть... выносят датацентры и прч).
---------------
В принципе это же можно приспособить и к Хорошему.
На случай тех же ЧС например - уже понятно не в теории, а на практике, что рыночный подход на инфраструктуре ведет к ее деградации войдя в цикл саморазрушения ( https://aftershock.news/?q=node/1400665 , https://aftershock.news/?q=node/1401092 , https://aftershock.news/?q=node/1401992 ) , через безумие вокруг ценовых сигналов, заход банкиров со своим ВИЭ и прч. соответственно отключения будут все чаще, доступность "розетки" для ШНМ также снижается - хроника в заметках вся описана.
Т.е. это уже не вопрос будет или не будет - не ясно только в каких масштабах, где меньше, где больше и прч.
Кроме бизнюков инфре также угрожает и "климат",
Соответственно актуально.
Да, формально у сотовиков так и сделано - базовые станции обеспечены резервным питанием, ну а вдруг у абонента лавандос закончится или просто симки нет? Так как популяризируется "динамическое ценообразование" , то стратегию их поведения в случае проблем тоже предсказать не сложно.
ГосМЧС по идее могло бы что то такое _дешево_ и полностью на Российской микроэлектронной базе поднять вместо радиоточек... в фоне можно и текстовый мессенджер там же присобачить за 5 рублей (считал окупается) в месяц [ можно даже клиента не менять хе хе https://aftershock.news/?q=node/1358232&full ] . Вместо дубайско-амстердамского телесрама.
Нет, не можно?
P.S.
кому интересно сборка на лоре - https://meshtastic.org/
они там замеряли энергопотребление - пишут что нода на солнечных батарейках и одном акке... держит норм
Комментарии
Ну, скорее не к разрушению инфраструктуры, а обход блокировки в местах массового несанкционированного скопления оппозиционно настроенного населения.
Тоже именно это сразу пришло в голову
А что мешает вырубить узлы для блокировки? Понятно что их тоже отслеживать нужно. Но то что «ловят» участники, спецы тем более ловят.
Политическая воля. Глушить - это пассивная защита, рубить узлы - активная атака.
нет, не можно.
что то сегодня под утровспомнилось о математических методах распознавания символов.
в 90-е советские евреи были сильны в этой области.
удалось переговорить с однимперцем.
планировали учет делать в газетных киосках.
тогда интернета почти не было. а учет хотели
потому как точка у метро заказывала 10 штук газеты, возвращала 6, а продавала 25.
один киоскер на м.1905 года двушку себе купил тогда в где то прям очень в хорошем месте.
в общем хотели листы инвентарные сканить оперативно.
У ребят была реализация математики распознавания рукописных символов, и работало это все на 486 процессоре.
Да, это очень серьезный вопрос причины выбора экономически дорогих и "сложных" решений...
По сути мало кто на эту тему говорит, дело то иногда ведь не только в какой то корысти...
Это как?
Это бухгалтерия! У Вас "1С" неправильно считает!
Продажа своего товара под видом товара собственника точки. Работало не только с газетами. Удобно же. Ни налогов, ни аренды помещений, фактически свой маленький бизнес + немножко зарплаты (если есть) + вся ответственность на собственнике, а не на продавце.
Ну правда могли ребята с утюгом паяльник вставить, но не все верили)
тогда такие ребята не владели бизнесом, а крышевали бизнес. поэтому собственно бизнес на такие вещи смотрел проще и намного гуманнее: вычислил и уволил (с зажатием денег), навесил отчётность. навесил материальную ответственность, личные внезапные визиты, периодические инвентаризации - способов много.
С учетом, что современные камеры наружного видеонаблюдения умеют расшаривать ви-фи так это вообще Клондайк-Эльдорадо.
штраф за вайфай без авторизации знаете какой?
Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема а расходы.
Кстати это за инет штраф, а если локальная сеть?
https://global-hotspot.ru/%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-wi-fi/
Локальная сеть без выхода в инет, для одного вацапа межлусобойного на районе? Да пока никакого штрафа, проверяющие не смогут понять к какому оператору подключено и кого клизмить..
Хотя даже если локальный мессенджер, то возникает вопрос ПД и прч , короче Россия надежно защищена нормативкой от самоделкиных )
Даже большой бизнес сейчас пытается отбиться от Темы хех ...
Что за бред? Возможность подключения через прокси-сервер - это не "работа без интернета".
Пока это банальная работа по обходу блокировок и для снабжения связью подконтрольных банд на территории.
Без офиц. интернета, контролируемого государством.
Если есть интернет не контролируемый государством, то прокся нафиг не нужна от слова совсем.)
непосредственно у абонента интернета может и не быть - это важно...
Прокси-сервер это и есть выход в интернет. Читайте матчасть.
Эээ
Прокси сервер может быть в локальной сети ))
Впрочем без комментариев
Так по локальной сети вас ни кто и не ограничивает, прокси нужен для обхода блокировок, а блокировки стоят у провайдера интернета, а если у вас по задумке интернет от старлинка например, заточенный под плохих парней, то там наверняка доступ ни к чему не будет ограничиваться.
Сценарий другой, есть ситуация например, когда толпа людей с телефонами, но без симкарт (беженцы например) и им раздается просто сеть, где есть "прокси" от вацапа, запущенном на сервере с подключением по старлинку... инета у этих бедолаг как не было, так и не будет, но внешние коммуникации будут.
Сейчас уже внедряется на телефонах eSIM, т.е. по умолчанию очень скоро симка будет во всех телефонах вшита в виде чипа.
Насчёт сценария, а такие ограничения, что через старлинк только ватсап будет открыт это для экономии трафика?
в том числе, но основной функционал этого решения от META просто заворачивание всех в один канал... там дальше не обязательно старлинк будет - какой нибудь впн заграницу уходящий, если речь не про "беженцев"... например
Это называется "раздать инет по вайфай", он и без сим-карт будет раздаваться и работать без всяких прокси.
Ну может они будут раздавать вифи тупо с доступом только к ватсапу.
Да какая разница, интернет все равно нужен роутеру или тому устройству которое предоставляет интернет.
Я и сейчас могу без сим-карты подключиться к wifi роутеру, у которого есть интернет (спутник\проводной\усилитель - неважно) - и будет работать без всяких прокси.
Прокси-сервера - это отголосок прошлого, когда провайдер предоставлял интернет только по одному порту.
раскраска и дополнительная маршрутизая потоков трафика в т.ч. условно "прокси" это как раз будущее
В архитектуре 5G это предусмотрено на уровне стандартов "слайсы" и прч.
Я тоже так делаю. Смотрю тырнет со второго, без симки телефона, по wifi.
Автор про то, что за прокси сервером будет не глобальная паутина, а кого надо паутина.
приезжает машинка с круглой антеной на крыше и всему вайфаю приходит кинза, а держателям
алтарникамсего диавольского изобретенья - собакен йайкен клац-клац.хз - вон даже на малом острове, что тварится - оказывается тоже интернет виноват ... https://www.nytimes.com/2024/08/02/business/uk-riots-social-media.html
а есть ли такие машинки в Индонезии например или в каких нибудь индийских штатах... ...
Кто-нить ещё помнит, как е-почта ходила по UUCP?
И софт фидошный еще остался)))
Я работал с телетайпом...
Из эссе понял, что воцап хороший, а телесрам плохой.
все плохие
из государственного в России сейчас только вк мессенджер, но там тоже есть вопросы...
На форуме американских автокемперов видел, среди прочих систем связи и такую модель.
Дожили: в городские бои без вацапа не моги.
Для хаоса сойдут - всякие меш сети и вайфай и на базе других протоколов. Но по моему проще - раздать всем боевикам радиостанции:)
Народ на линии вражеским дискордом гоняет. И это в проф супер современной армии. А вы про городские.
Да какие боевики... тут скорее если Бангладеш перманентно, или веерные отключения электрики... а позвонить надо соседу...
Сова чувствует себя некомфортно, потому что глобус большеват. На случай чс- ну может быть. На случай противостояния с армией - хрень. 2,4 гигагерца глушатся только в путь, всякие АЦЭ и АИХ сильно гасятся стенами и вообще. Ладно бы блютус какой, девайс размером с мышку и батарейкой на год, для текстовых сообщений, такая штука, типа релейки.
Ну воооот.... Ну нормально же разговаривали....
Это не про Россию - есть куча территорий с молодым задорным населением ... да собственно уже все идет.
девайсы надо раздавать и прч. wifi же у всех есть... блутуф да может быть как вариант последние версии...
Для России же сеть под ЧС и пейджер могли бы сделать на чем угодно. То что ее сейчас нет это факт
Для начала было бы неплохо иметь такой же эффективный для бизнеса мессенджер как Вацап. А то что его можно сделать еще и устойчивым это отдельный разговор.
Страницы