В последнее время прогнозы о будущем США один мрачнее другого. Тут и проблемы с долларом и закрытие баз в ключевых регионах, а ещё Ближний Восток может полыхнуть, добавим ещё висячие выборы и только зажиточные оптимисты, которые имеют тот или иной запас прочности по финансам и прочим ништякам, а также наши убегайцы по-прежнему считают, что жизнь удалась, а все паникёры просто жалкие неудачники. Ну что ж. А может и в самом деле просто жути нагоняют и на дворе просто очередной кризис и пройдёт несколько дней…. Ну ладно … ладно…недель… фиг с вами … несколько месяцев… но точно не лет и всё вернётся.
Какие возможны сценарии развития при чём на ближайшие несколько лет… Ну чтобы не ждать 2041…. Разделю их на две категории 1. Вполне вероятные и в чём-то эффективные. 2. Маловероятные, но сомнительные. Разумеется, в наше неспокойное время любой сценарий, даже самый бредовый, может сработать, но всё-таки…
1а. Некоторые люди принципиально против параллелей с СССР хоть с 1970-х, хоть с 1980-х, хоть с РФ 1990-х. Объяснения разные типа «За столько лет всё изменилось, поэтому сравнивать нельзя»… или «Там была тоталитарная диктатура, а тут святая демократия»… но более честные и адекватные приводят аргумент, который крыть нечем «Я так хочу» … или «Я так вижу»… Хорошо. Не будем сравнивать, но если ничего не менять, то финал придёт очень скоро и будет реализован сценарий хоть СССР… хотя его нельзя упоминать… тогда Югославии или там Римской Империи. Смотрим любой фильм про крах чего-то большого и могущественного.
1б. Многие комментаторы считают, что и СССР и современные США погубит социальная политика. То есть все эти пособия по безработице, помощь всяческим мигрантам и религиозным фанатикам. По сути этим и подобным людям платят за лояльность и безопасность. Этакий рэкет, который само государство узаконило и само же на себя повесило. Следовательно, если отрубить хвосты, то это приведёт к значительной экономии с одной стороны и к повышению безопасности с другой. Возможный сценарий – организуется гражданская война, где ведущая роль отведётся различным «ниггерам» (НЕ афроамериканцам), мигрантам, религиозным фанатикам и прочим неадекватам, после чего правительство заявит о том, что или вводят армию, национальную гвардию, войска НАТО, дивизии рептилоидов под руководством агента Малдера. Да. Это будет диктатура для низов, но если вы против, то тогда получите гражданскую войну по полной. А мы подождём, пока согласитесь. Обыватель испугается и США станет четвёртым Рейхом. Учитывая, что в европейском мире любят решать проблемы через введение диктатуры, то вероятность вполне высокая. А, главное, что люди будут не против. Смотрим, например. Эксперимент 2. Волна
1в. Многие комментаторы, политики, блоггеры и прочие ребята и девчата называют главным могильщиком США не каких-то маргиналов, а как раз элиту… Ну все эти глубинные государства или там дип стейт какой или там опять же рептилоиды, иллюминаты и прочие избранные. В этом случае можно пойти похожим внутри, но противоположным снаружи способом. К власти опять-таки приходит диктатор, убеждает людей что во всём виновато ну, например, вашингтонское болото, после чего формируют отряды параваланов, хунвейбинов и других клёвых ребят. Затем элите объявляют или она сдаёт власть добровольно или начинается гражданская война или вводят опричнину. По сути главное поставить под контроль неких ключевых игроков. В принципе получим опять-таки тираническую диктатуру, но цель будет не плебс и маргиналы, а наоборот элита… Смотрим любой фильм хоть про Ивана Грозного, или про Сталина.
Вывод из первых вариантов или таки медленное загнивание… нет-нет… не так как в СССР… что вы.. Или диктатура, которая так или иначе может «сплотить и очистить нацию» (сарказм)… Другое дело, что западная диктатура хоть дяди Адика на западе, хоть дяди Пиночетика на востоке – весьма сомнительное мероприятие, но как вариант на краткосрочной, а то и среднесрочной перспективе – почему нет.
Первая группа так или иначе имеет что-то общее, вторая абсолютна аморфна, и, повторюсь, малореальна, но я не удивлюсь, если сработает что-то из второй группы
2а. США может начать торговать территориями. Например, собрать всех отморозков, отправить их в Пуэрто-Рико и продать эту территорию китайцам или арабам, попутно выставив условие типа все, кто там окажется на момент продажи там и должны остаться. С одной стороны, опасно, ибо под боком получится территория с весьма недобрыми китайцами с другой стороны толку от таких территорий немного, а жрут они как не в себя, плюс преступность плюс… короче пусть китайцы или там арабы решают, а США получит приличные деньги ну или иные ништяки.
2б. Начать долларовый шантаж типа или вы все счас ложитесь под нас или мы с долларом такое учудим… Учитывая важность доллара на текущий момент, то попытка заменить доллар на евро или на валюту БРИКС… маловероятно, ибо такие вещи быстро не делаются, а обрушить долларовую систему можно за пять минут. С одной стороны, это может быть блефом, но если на это поведутся те же арабы или гейропецы, то может сработать.
2в. Глобальная локальная заварушка. Тут США мастера таскать хавчик из огня. Примеры первых двух мировых, да и многочисленные локалки где США поднимало столько профита, что можно было всех людей мира миллионерами сделать… Украина на это не тянет. Тайвань тоже. А вот запалить Ближний Восток – это, конечно, тоже ну ооочень чревато, но раньше же такие финты работали…
Допускаю, что ничего из этого может и не сработать, или будет какой-то комплексный вариант. На мой субъективный взгляд – диктатура сверху или снизу – наиболее вероятно. Ждать недолго, скоро узнаем.
Комментарии
Рим пал не тогда, когда закончился хлеб, а тогда, когда зрелища стали похожи на олимпиаду 2024 ...
Мне как-то ближе объяснение:
- Когда в легионах не осталось римлян: только галлы, иберийцы, сирийцы, германцы...
Рим пал когда стала модной свинцовая посуда.
Вы уверены,что Вам известен смысл Вами же написанных слов ?
Учитывая стиль повествования, в этом возможно скрыт некий смысл?
Типа "Операция "Ы" - что б ни кто не догадался.
Я это понял как участие всех местных игроков на территории БВ.
Имхо.
При снижении уровня жизни в пиндостане, от него начнут отделяться штат за штатом, поэтому никакая диктатура тут не поможет.
Для отделения штатов необходимы серьезные политические усилия на государственном уровне, и уровень жизни это всего лишь один из кирпичиков в таком деле. Не самый значимый.
Им помогут развалиться, много заинтересованных сторон.
Текст ниже писался в 2006, Авантюрист. Поставьте против каждого пункта плюсик, где признаки реализации видны невооруженным взглядом и сделайте выводы. Это не будущее, это план игры за США, чтобы они сохранили шансы не стать "большой обанкроченной У" как он выглядел тогда, естественно, контригру никто не отменял.
https://aftershock.news/?q=node/53
Сценарий 2. Сценарий мировой войны (дополняющий первый).
Стратегия мировой реконкисты
Стратегия мировой реконкисты - это по сути сценарий Третьей Мировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа Буша Мл. очень удачно окрестила "Долгой войной". Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судя по всему, долгая война началась в 2001г. и завершится, ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков - ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз и этапов на каждом из театров военных действий, многие из которых реализуются одновременно.
Основные принципы стратегии
1. Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая.
2. Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады.
3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.
4. Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территории основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран.
5. По возможности спровоцировать военное столкновение основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.
6. Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющим реальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру - в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США - в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприемлемым ущербом.
7. После некоторой стабилизации ситуации в мире, начать последовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и пр., внедряя новые долгосрочные политические и экономическеи механизмы колониального контроля и налогообложения
1 - минус
2- минус( Венесуэла и не только)
3- скорее минус, но попытки продолжаются
4 - минус
5 - + - получилось с Россией, но эффект не совсем тот который ожидали.
6 - минус
7 - минус, с такими долгами это проблематично
Времена изменились, но тренд описанный Авантюристом имеет место быть , хоть и с существенной задержкой. PR рулит.
большую войну пытаются развязать прямо сейчас. "Превентивный удар по Ирану".
Можно было сразу с ссылкой…
Вот когда нанесут, тогда и будем говорить о попытках, а пока "Хвост виляет собакой".
Если пункт помечать как маленький плюс, где предпринятые США усилия налицо, а большой плюс где пункт безусловно выполнен успешно, маленький плоюс можно ставить везде.
Как говорится выпьем за то, чтобы маленькими и ограничилось.
Такое дополнение принимается. Они действительно пытались реализовать каждый из обозначенных пунктов, но у них "что-то пошло не так". Попытки оказались провальными.
Я бы и 5-й пункт скорее заминусил. Например, Россия: то, что по их планам должно было ослабить Россию, её только усилило. И соседи России это уже увидели, и находятся под давлением этого обстоятельства.
Красиво получилось с Афганом: пиндосы там оставили горы оружия, видимо в надежде, что талибы пойдут ворушить среднюю Азию. А по факту то ли нам, то ли китайцам удалось с талибам и договориться, и те сидят на попе ровно.
Точно усилило? У меня, например, нет данных по бронетехнике, сколько ее было в 2022 и сколько сейчас, с учетом износа. У вас, вероятно, есть, если вы так уверенно говорите.
С чем соглашусь, так то, что лучше "стресс-тестирование" и настройку системы делать на ограниченном полигоне, чем дожидаться полномасштабной агрессии, это даст некоторое время на доработку и закрытие слабых сторон перед тем как конфликт будет эскалирован на новые ТВД.
Подозреваю, что нынешняя действующая армия ВС РФ, будучи телепортированной в 2022-й, вполне могла бы взять Киев за
три днянеделю-полторы, и саму Украину месяца за два. Численность, слаженность, опыт, качество высшего управления, логистика, протестированное оружие, новые наработки.Не, точных данных нет. Откуда они у диванного эксперта!) Но. Чётко выявило кучу проблем, которые в армии мирного времени и не думали устранять. Конкретный пример: перетрубации в МО. Никто не стал рубить с плеча, но занялись. Основная проблема МО, на мой взгляд, неумение выработать ТЗ на перспективное, и в то же время релистичное в реализации оружие. Эти вещи зачастую закрывали сами помыслы инициативными разработками. Вы может не поверите, но даже сделав новую высокоэффективную оружейную систему в инициативном порядке, промыслам зачастую с большим трудом удавалось доказать военным, что сделали что-то стоящее. В армии мирного времени это почти безнадёжно занятие по причине что военные очень не любят разношерстную номенклатуру всего и вся, потому что логистика напрягает. Консервативные они, и зачастую излишне. А когда пошли боевые действия, тут хочешь-не хочешь, а приходится пробовать все, что дают помыслы. Это реально усиливает армию. Как с тем же Терминатором было? Не хотели его "лампасы". Отнекивались, как могли. А помыслы настаивали. И машину таки испытали в боевых. Не идеальная, но ниша для неё, как выяснилось, в войсках есть.
Ну и министр обороны, т. Белоусов - как раз то что нужно промыслам. Лично я связывают с ним надежду, что инновации пойдут в армию гораздо шустрее. Это тоже составляющая усиления армии. Ну и таки вещей полно. Те же ФАБ с умпк, - их пускают у меня прямо над моим нп. В день только с этого рубежа не меньше 20 самолетовылетов, бывает и больше, а бомб на одном самолёте от 1 до 4-х. А если бы не СВО, то дипиливали бы эти умпк ещё долго. И новые системы ПВО. Та же с-300в4. В первые месяцы СВО были частые нештатные пуски. Лично видел, как ракета восьмёрки в небе крутила , а потом самоликвидировалась. Сейчас таких нештатных пусков не вижу совсем. Допилили наверное. Как-то так...
Меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России») от 18 августа 1948 (NSC 20/1 1948).
В развитие директивы СНБ 20/1, в начале 1950 г. был разработан меморандум NSC 68(«Цели и задачи в отношении национальной безопасности»).
Главная цель - уничтожении Руси. Восток с Кораном уже не представляет опасности Их управлению глобализацией. Не справились те кому был дан Коран. Если главную цель сразу достичь не возможно, главная цель разбивается на подцели, этапы (метод динамического программирование). И к главной цели идут постепенно, достигая разбитые на этапы подцели (друг за другом, достиг один этап, переходишь на другой). Если распознать действия врага, можно выявить подцели и сместить одну из подцелей так, шо таки главная цель уже не будет достигнута. Сирия из этой оперы. Они сейчас пытаются выполнить другие этапы (подцели), шоб таки хоть как-то приблизится к главной цели (не всё, но хоть чуток).
Проблема в том, что во время длительных промежутков времени могут или ишак сдохнуть, или падишах помереть. Планирование на такую глубину лет должно иметь орган планирования на уровне мощнейшей религии, со своей "библией" , "кораном", и "мхатабхаратой", с "камасутрой" впридачу. Иначе со сменой поколений неизбежно будут меняться и цели, и методы их достижения. И "пророка" не будет, кто бы восставил "заблудшее руководство" обратно "на путь истинный".
Вот именно. Авантюрист предполагал, на тот момент, но PR позволил провилять. Сейчас уже треть, по-моему, бюджета идёт на погашение процентов. И ничего пока.
Проблема в том, что почти вся высокотехнологичная продукция либо разрабатывается, либо производится в США.
В случае сваливания США в гражданскую войну придется какое-то время жить на старых запасах компьютерной техники.
А не пофиг ,весит мобильник 50 грамм или 200?
Тот же Китай ложил на авторские права всегда. В России на авторские права тоже начали ложить, на низовом уровне.
Взглянув на интели 13 и 14 серий, отчетливо понимаешь, что старые запасы - это лучше со всех сорон. Если принудить программистов немного серьёзнее относится к производительности и ресурсопотреблению своих продуктов, то можно откатится даже в позавчерашние запасы компьютерной техники.
Ну я только год назад сменил свой 10-летний комп еще с i5-2500 и GTX650ti. Даже не скажу, что он прямо как-то сильно тормозил (в игры давно не играю), скорее просто лишние деньги появились. Легко мог и дальше на нем сидеть, но просто что-то захотелось "Метро" пройти :)
Я Вас умоляю! Какие-такие старые запасы какой-такой компьютерной техники? Если начнётся масштабная рецессия, то не остарых запасах компьютеров будет беспокойство, а о старых запасах штыковых лопат, граблей, тяпок, и прочего самого простого инструмента для производства жратвы.
Что касается компьютеров, то примерно у 99,9% населения на них просто не будет времени. После тяжёлого трудового дня добраться бы до дивана, посмотреть полчасика тв, да там и заснуть, потому что после 23-00 отключат свет до 5-00 утра.
Ничего этого не будет потому-что у США значительный запас прочности и видимые проблемы это не то чем кажется.
1) Ну большой долг ну и что - большой долг опасен тем, что за ним могут прийти кредиторы, а США должны собственным хозяевам - если они не будут требовать погашения долга (а зачем это им надо) то этот долг никогда не приведет к проблемам.
2) У США падение промышленного производства, но пока печатный станок в их руках это тоже не проблема - все можно купить напечатав денег.
Проблемы в этом случае могут начаться только если продавец (Китай) откажется продавать за доллары.
Но это такая сомнительная вероятность - до сих пор Китай даже не намекал что такое возможно - это просто исключено - он будет торговать за доллары до конца - если конечно США сами не объявят ему санкции и откажутся покупать - только на это вся надежда.
3) Самая большая опасность для США - это экономический рост Китая - он может стать тупо богаче чем США и печатный станок не поможет эту проблему решить.
Причем , опасность в этом плане представляют не только Китай, но и прочие страны БРИКС.
Европейцев и японцев давно держат под контролем чтоб они не стали богаче США - по команде сверху те сами себе делают харакири в нужном месте.
Но и с этими кадрами есть опасность восстания - вот придут в этих странах к власти национально ориентированные элиты ...
Итого вот какой самый вероятный сценарий падения США:
Сраны БРИКС продолжают богатеть , а вместе с ними начинает подниматься Африка и Латинская Америка (и на все это надо еще несколько лет).
При этом доля экономики США в мире неуклонно снижается, а Европа с Японией с завистью смотрят на это дело и пеняют американцам что они не дают им тоже так развиваться.
Наконец, в Европах происходит политический взбрык - европейцы посылают американцев на три буквы и начинают курс на сближение с Россией и БРИКС - произойдет это скорее всего когда США прикажут им объявит масштабные самоубийственные санкции Китаю.
Уже имея опыт ,к чему это обычно приводит, Европа не выдерживает давления и идет вразнос...
Доллар стремительно падает , американцы начинают бить всех вокруг санкционной дубиной и неожиданно оказываются в изоляции.
Тут они чего-то понимают и сдают взад - разрешают европейцам не вводить санкции против Китая но ... уже поздно.
США рухнут не из-за долга, и не из-за обвала пром производства, а из-за отсутствия платеже способных рынков, куда можно свою продукцию впаривать. Своего внутренне него рынка у них недостаточно, а Южная Америка на роль такого рынка негодится от слова "совсем". Не будет в США реиндустриализации, потому как частному бизнесу не под что её делать.
От обрушения доллара, конечно, пострадают все страны - поскольку возникнет в первую очередь неразбериха в международном товарообмене. Но только через некоторое время будут привлечены иные инструменты для обеспечения международной торговли. А вот для США новые инструменты будут недоступны, поскольку в рамках международной торговли они потребляют намного больше, чем предоставляют/продают. Поэтому обрушение доллара обрушит экономику США.
Все что мы называем сегодня признаками благополучия в развитых странах (в том числе и у нас) по факту является не особой необходимости надстройкой над удовлетворением базовых потребностей.
Падение качества или ассортимента в рамках этой надстройки благополучия мало скажется на фактическом здоровье экономики.
Ну, будут на нетфлексе и на Амазоне выпускать меньше сериалов, а значит высвободиться пара миллионов свободных часов от просмотра контента на что-то другое - на стрижку газона и ремонт кровли в картонном доме в глубинке сша.
Меньше помпы и понтов будет. Даже если рост экономики будет отрицательный это модно будет назвать балансом. Ничего не будет критичного.
Проблема выполнения всех активных сценариев упирается в ... ВЫСОКИЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И КОМПЕТЕНТНОСТЬ исполнителей. А с этим в сша швах ... Так что пассивный сценарий имеет больший шанс на реализацию.
Автор вообще не описал третий сценарий. Он называется "Ничего не изменится".
Система США устойчива и еще вполне протянет лет 20 как минимум, а там или ишак сдохнет или падишах. Иными словами пока толстый сохнет худой сдохнет. Механизм постоянно растущего внутреннего долга работает десятилетиями и он всех устраивает. Все эти войны местного масштаба реднеки с армишами против геев, черные против латиносов и полицейских ну и и белые против всех, были, есть и будут со времен ковбоев и салунов. Там уже были эпические погромы со взятием капитолия, черными грабежами и прочими демократическими шалостями целования ботинок угнетенным и как-то рассосалось и даже уже всех отпустили и простили по три раза. Есть накал на двух политических полюсах, но за этими ряжеными стоит финансовая элита, а они то уж пирожок всегда умели поделить на точных весах баланса и никогда не ложат яйца в одну корзину. Тут с этим строго, поэтому игра в импичменты исключительно на публику. Отстрел уха так же вызывает много вопросов и больше похож на фарс, с перегибом инициативных непрофессионалов на местах. Рано еще хоронить эту подгнивающую империю алчного гиперэго, будем наблюдать и очень долго.
Есть у меня один знакомец в США. Человек обеспеченный и к тому же бывший военный на пенсии. Сейчас ему то ли 70 то ли около того, что не суть. Так вот. Он стопроцентно уверен что жизнь, если она в США то точно удалась и пока там какие-то олухи гнут пальцы то это только потому что кому надо это позволяет. Ну ладно. Все эти теории управляемого хаоса мы уже слышали, но дальше страшнее ибо этот персонаж даёт понять что если ситуация таки будет выходить из под контроля, то задействуют армию и флот, нац. гвардию, всяческих резервистов, хоть чёрта лысого, но таки порядок наведут и при этом спрашивать про всякую демократию не будут ибо одно дело эффективный менеджмент для других и другое дело безопасность обеспеченных людей у себя. Тут не до демократии. Но самое страшное не это. По словам этого человека если станет ну вот прям ну ваще плохо что никакая армия не спасает то тогда просто взрываем всё оружие что есть и по фиг атомное, ядерное, биологическое, какое угодно ибо или гегемон США или не достанься ты никому... И как я понял мне конечно показалось... но мне кажется он знал о чём говорит. Так что вариант вот рухнет США может оказаться... Короче всё возможно.... Опять же это мнение богатого бывшего военного и их там как я понимаю обучают не только с винтовкой воевать но и информационно, вот только фанатики любого гегемонизма они такие... Возможно это все понимают и не форсируют события... А там ... я пёс его знает...
В США, как мне видится, есть два столпа устойчивости. Высокая инертность социального мышления и сверх быстрая адаптация бизнеса до максимально возможно развития.
Пророки обвала Америки через два месяца, пол года, на следующий год уже точно, напоминают мне как АШ кто-то вел учет скважин по добыче сланцевой нефти, с постоянным подтекстом что вот-вот и все развалится и тогда мы запануем. И подход по сути такой же, берется какой-то один или пару показателей и под них подгоняется результат на основе общей теории теоретиков краха доллара.
Дедушка трампист?
А это и есть ответ, почему ни мы, ни китайцы не педалируем вопрос подталкивания США к кризису уровня "совсем плохо". А если делать все достаточно медленно, то есть два момента:1-й, будут привыкать, и то, что случилось за 5 лет, не будет казаться такой катастрофой, чем если бы то же самое случилось за пять дней. 2-й: а что будет с оружием, через, скажем 25 и более лет хранения неизвестно как? Оно вообще будет способно взорваться, и принести расчётный ущерб? И будет ли кому свозить его "в одну кучу"?
Есть общества с крепкой многовековой элитой, которая как облако плывет по жизни, а под ним жизни людей в виде нитей дождя тянутся по земле куда плывет облако. А есть тип общества которое вросло в землю, вцепилось, выживало, приспосабливалось, а элиты сверху колебались под ветром перемен, но особо то не смещали общество. Элитам США 240 лет. Само глубинное общество обращало на них конечно внимание, но более, как на зрелище. Элиты жили своей жизнью, общество своей. Под эту жизнь были созданы законы. Потому мы теперь говорим, что нам все равно какая верхушка у власти в США, демократы или республиканцы - все одно будут делать одно дело. Страшна ли революция США? Нет. Нет условий.Страшен ли бунт в США? А кто его поддержит? Свежие приезжие? Есть нацгвардия, полиция, войска. Беспорядки возможны, черные это любят. Что по сути угрожает США - потеря гегемонии в мире ? Ну так это игры элиты. Многие американцы несведущи в географии и даже не знают над кем они гегемонят ( ну слышали что то о нефти, что китайцы заводы отжимают…). Гегемония в мире доллара - вот их представление о гегемонии. Потеря ее будет обидна - они не смогут так удобно ездить по миру со своим зеленым. А элиты пострадают конечно, но утрутся ( молодые еще, пусть учатся, а то заносит их). А что будет с кредитами простого американца? Ну, или простят, или урежут, но не отменят вовсе - на них жизнь сейчас держится. Покризисуют, погомонят - любят здесь эффектно руки заламывать - шоу. Мир откажется от доллара - неприятно, но не смертельно. Писал уже - себе, для внутреннего пользования нарисуют новые, нового цвета и одноразово заменят ими внутри страны зелёные , и закроют доступ к обращению старых зелёных. А те, что в мире есть останутся в виде фантиков в мире - к слову хороший повод к переговорам с разными странами куда их девать и на что менять, тут США опять может многим , завязавшим свою судьбу на доллар, руки повыкручивать.
Общество США сложно сдвинуть в бунт, вросло оно корнями в свою частную собственность, в свои акры и недвижимость и влияние элит на неё весьма слабое. Заказа на революцию сами элиты не хотят.
А отдельные выкрики типа - Техас будет незалежным! Это просто политический цирк и не более. Надо чем то веселить избирателей.
Да, где-то так и видится изнутри.
Есть проблема в колоссальных потерях в компетентности и профессионализме на всех уровнях.
Реальная проблема.
Но как-то все шевелится.
Все решаемо и даже административно. Легализацией дипломов специалистов других стран. Вот из совсем свежего - разрешили работу врачам из украины во Флориде…( интересно, что в половине стоматкабинетов работают в тени русские, украинские, белорусские стоматологи ). То же самое легко сделать для технических сотрудников. В общем когда припечет - выкрутятся. Притянут сотрудников из ближнего зарубежья. Там однозначно будет хуже , по принципу - пока толстый схуднет, тощий сдохнет.
Проблема не там.
Проблема в некомпетентности на уровне принятия решений и распределения ресурсов.
Стихотворный оффтоп
Жил дедушка рассеянный
На улице Бассейной.
Утром рано скушал он
Вместо бургера гандон.
Привезли его в Париж
Показал Макрону шиш.
Дали текст читать с бумажки,
Им старик подтер какашки.
Лошадь мимо проскакала,
Он назвал её Камала.
Подковал, взнуздал, залез,
Прискакал верхом в конгресс.
Захотел купить козу
Но привел Кара-Мурзу.
Встретив Яшина Илью
Он сказал ему: fuck you.
Вот какой рассеянный
С улицы Бассейной.(с)
Действительно бесплатно. Я б за такое не заплатил точно
Пытаться подогнать американское общество под какую-никакую однородную шкалу, это - даже не сову на глобус. Общество, замешанное на индивидуализме, само по себе парадокс.
И таких парадоксов - на каждом шагу.
Либо дождик, либо снег. Либо будет, либо нет.
Во-первых, вы оперируете понятиями "диктатура" и "демократия", которые никак не определяются. Например в западном понимании Россия (где избирается президент, соблюдается конституция, действуют все органы власти) - диктатура, а Украина, где ловят людей на улицах, как собак, а президент давно просроченный - демократия.
То есть это просто пропагандистские ярлыки, а вы как-то на них делаете упор. Тогда вам нужно определиться, что вы имеете ввиду под этими понятиями. Например, "наступит диктатура", а тогда сейчас у них что? У власти две партии (две части одной и той же партии) и несколько кланов, выборы по почте, бесконтрольный подсчет, а президентами ставятся люди, за которых проголосовали письмом покойники, причем даже и не покойники, а какие-то"выборщики" (которых никто не выбирал) от имени покойников, проголосовавших письмишком. Это демократия что ли?
Во-вторых, ваши схемы настолько сложны (одни сделают то, а скажут это, а тогда те ответят тем-то и т.д.), что планировать их не возможно. В таких общественных процессах предсказания не возможны в принципе. То есть нельзя быть уверенным в 1916 году, что в результате воин и революций в 1922 году будет создан "СССР" под руководством какой-то ВКП(б). Воины и революции непредсказуемы и их развитие зависит от миллиона факторов, которые действуют разнонаправленно.
В принципе непредсказуем даже результат какой-нить операции на войне. Потому что такой-то взвод может удержать высоту, а может не удержать. Такого-т бойца может прихватить диарея он бросит пулемет, взвод не удержит высоту. И от этого зависит переправиться полк или не переправится. А от этого зависит удастся операция или потерпит крах...))
А вы планируете (то есть у вас в ваших схемах планируются) глобальные процессы, реакции и результаты.
В общем могу сказать, так как вы написали, вот так точно не будет. Вы не оперируете историческими закономерностями, экономическими факторами, объективными историческими процессами и т.д., а предлагаете какие-то детские планы: как украсть варенье из кладовки у бабушки, не привлекая внимания собаки Жучки.
Такие планы могут реализовываться только в быту и то с вероятность процентов в 15. В общественных отношениях они не работают от слова совсем. Хотя бы потому что в быту вам надо манипулировать только двумя субъектами бабушкой и собакой (и предсказать их действия и их последствия, и то это не просто, собака может не пойти туда куда вы думаете, что она пойдет, а бабушка может переставить варенье в другое место), а в общественных отношения таких субъектов миллиарды теперь. И даже если все совпадет, банка может оказаться слишком скользкой и она в последний момент выскользнет из ваших рук и план провалится. И вместо варенья вас
расстреляют,побьют ремнем.))Уж слишком много миллионов смертей на совести этой страны. Карма настигнет рано или поздно.
У США в ближайшем будущем только один сценарий: решение вопроса о дальнейшем развитии страны.
Одна часть за национальный проект, другая часть за глобализм. И между ними нет никаких разумных способов решить противоречия кроме "в живых должен остаться только один".
Подобный вопрос уже стоял перед США в 19 веке и решился гражданской войной 1861 года. Вот и сейчас будет гражданская война. Она будет проходить отнюдь не по сценарию 19 века, скоррее всего это будет что-то вроде конфликта в каждой точке, и пока в США окончательно не порешают, в какую сторону идти, ничего другого не проявится.
А вот как гражданская война в США отразится на окружающем мире... это множество равновероятных сценариев.
Страницы