Крах Американской империи, часть III

Ввиду объема, статью пришлось разбить на две части

Джозеф Джордан

18 АПРЕЛЯ 2024 Г.

Дипломатия и мягкая сила

Престиж Америки стремительно падает. Война 2003 года в Ираке, финансовый кризис 2008 года, разоблачение Эдвардом Сноуденом шпионской программы АНБ, превращение доллара США в оружие и дипломатическая изоляция Америки в поддержку геноцидальной войны Израиля в Газе подорвали убедительную силу аргумента Вашингтона о том, что он обладает уникальной квалификацией для поддержания верховенства закона и что он обладает универсальным мандатом навязывать свою политическую идеологию миру.

Концепция мягкой силы, популяризированная Джозефом Наем, утверждает, что ключ к американской гегемонии заключается в ее способности внушать повиновение, а не добиваться его путем принуждения. Популярная культура, политические ценности и внешняя политика Соединенных Штатов, по словам Ная, позволяют Америке заставлять народы выполнять ее приказы посредством соблазнения, а не традиционными средствами кнута (взятки) или пряника (войны).

В основе теории Ная лежит неопровержимое предположение о том, что во всем мире существует молчаливое большинство людей, которые предпочитают либеральную демократию, ЛГБТ, особую защиту меньшинств, феминизм, мультикультурализм и индивидуалистическую экономику довоенным “Сильным богам” национализма, традиций и коллективизма. Мир может любить iPhone и Coca-Cola, но, как показывает известный фанат "Чикаго Буллз" Ким Чен Ын, это не всегда означает принятие американской системы.

Такое мышление, возможно, настолько ослепило американские элиты, что привело к дипломатическим поражениям, которых можно было избежать на нескольких театрах военных действий. Регулярное проведение “цветных революций” на протяжении 1990-х и 2000-х годов могло бы подтвердить точку зрения Ная, но такого рода восстания в последние годы не увенчались успехом, поскольку Америка теряет популярность как политическая модель, а страны становятся все более изощренными в борьбе со скрытым влиянием Вашингтона (например, через неправительственные организации) и шпионажем.

Главная слабость теории Ная заключается в том, что она не допускает возможности привлекательности антилиберальных идеалов. Во время холодной войны Соединенные Штаты с определенным успехом позиционировали себя как защитника христианской цивилизации и свободы человека от советского атеизма и тоталитаризма. Но с 2012 года Владимир Путин работал над позиционированием своей страны как противодействия зацикленности Америки на сексуально девиантном поведении, чтобы стать ведущим мировым выразителем гетеронормативности и традиционной семьи, с позицией, с которой соглашается подавляющее большинство человечества, в том числе в западных странах. Недавно принятый закон, обязывающий посольства США за рубежом скрывать флаги ЛГБТ и Black Lives Matter, которые они ранее вывешивали, предполагает, что этот тип мягкой силы более эффективен, чем это удобно признавать либеральным академикам.

Сегодня страны, которые Соединенные Штаты считают “демократиями”, попавшими в паутину атлантистских соглашений, продолжают избирать лидеров, которые проводят кампании в защиту этнического большинства и против иммигрантов, обещают подавление закона и правопорядка и претендуют на поддержку традиционных ценностей, как это было на примере Реджепа Эрдогана в Турции, Виктора Орбана в Венгрии, Нарендры Моди в Индии, Джорджии Мелони в Италии и даже президентских выборов Дональда Трампа в 2016 году. Во Франции Эммануэль Макрон был вынужден публично атаковать антибелые ценности Америки только для того, чтобы предотвратить вызовы со стороны таких фигур, как Марин Ле Пен, в то время как в Германии правительство паникует из-за благоприятных результатов опросов партии "Альтернатива для Германии". Недавний визит Такера Карлсона в Россию, где он похвалил общественный порядок и продуктовые магазины, стал массовым деморализующим моментом не только для американской элиты, но и для их партнеров в российской антипутинской либеральной оппозиции, которые стали полностью полагаться на образ богатой и свободной от коррупции Америки при вербовке. Если посмотреть на динамику популярности как на Западе, так и за его пределами, следует серьезно задаться вопросом, сколько стран сохранят приверженность таким структурам, как НАТО, когда их военная и экономическая мощь сравняется или даже затмится такими противниками, как Россия и Китай.

То, что Соединенные Штаты считают демократией, снижается во всем мире уже 20-й год подряд. Американский дискурс в международных отношениях стал более корыстным и порочным, все чаще полагаясь на угрозы экономических санкций, военного вмешательства или значительных компромиссов для достижения согласия. Некоторые заметили, что ”глобализация" на самом деле является американизацией, и все согласятся с тем, что глобализация стремительно отступает.

Разговоры с критикой американской гегемонии вышли за рамки высокопарных левых традиций и стали мейнстримом и прагматизмом, в том числе в странах, которые считаются безопасными в орбите Вашингтона. Среди этих усиливающихся голосов есть приверженцы либерализма, которые начинают выражать несогласие с влиянием Вашингтона, Калифорнии и Нью-Йорка на своих собственных землях в антиколониалистских выражениях. В новой книге английского ученого Ангуса Хэнтона "Вассальное государство" утверждается, что американские финансисты и мультиграждане грабят экономику Великобритании и полностью подорвали суверенитет страны. Эммануэль Тодд, твердо приверженный либеральным идеалам, опубликовал книгу-бестселлер "Защита от несчастных случаев", которая предупреждает Францию, что падение американского порядка неизбежно. Уважаемый американский экономист Майкл Хадсон и норвежский академик Гленн Дизен выражают схожие чувства.

Другими словами, Соединенные Штаты не вызывают ни восхищения, ни уважения, что приводит к усилению зависимости от жесткой силы, что имеет мультипликативный эффект в виде усиления глобального негодования. Беспрецедентный подъем Китая, открывающий путь к экономическому процветанию и технологическим инновациям без принуждения к принятию всех нигилистических и неинтуитивных ценностей Америки, подорвал силу пряника (доступ к мощным долларам США). По мере того, как такие страны, как Россия и Иран, напрямую сталкиваются с военными угрозами Вашингтона и сдерживают его глобальные амбиции, страх перед кнутом ослабевает.

Будущее мира складывается так, что это будут отношения по выбору, в которых малые и средние государства будут иметь дело с множеством держав — США, Европейским Союзом, Китаем, Россией и даже Ираном — на своих собственных условиях и в соответствии со своими собственными интересами.

Важной историей изменений в мировых делах является разворачивающееся соперничество в экономике развития между Международным валютным фондом США и китайской инициативой "Один пояс, один путь".

Инициатива "Пояс и путь" направлена на то, чтобы бросить вызов американской системе морской торговли путем создания нового “Шелкового пути”, связывающего глобальный экономический обмен по суше.
Получатели МВФ обычно получают кредиты, иногда под высокие проценты, при условии, что они реформируют свои политические и экономические системы, в основном путем ликвидации протекционизма и программы приватизации активов. Страны часто не в состоянии погасить эти кредиты, что приводит их в долговые ловушки, что позволяет банкирам и транснациональным корпорациям использовать в своих интересах расшатанные открытые рынки для захвата приватизированных ресурсов по бросовым ценам или оппортунистически извлекать выгоду из соглашений о реструктуризации долга. Одной из известных жертв этой системы, основанной на долгах, была Аргентина, экономика которой была основательно разорена капиталистом-стервятником Полом Сингером с помощью практики грабительского суверенного кредитования.

BRI отличается тем, что он управляется инфраструктурой и обезличен. Китайские банки платят китайским фирмам за то, чтобы они (обычно) нанимали китайскую рабочую силу для строительства инфраструктуры из китайского сырья для бедных стран. Обычно они структурированы как совместные предприятия, где получатели, которые не могут погасить кредиты, передают китайским фирмам контроль над конкретным инфраструктурным проектом (порты, автомагистрали, высокоскоростные железные дороги и т.д.) До тех пор, пока полученная прибыль не окупит инвестиции и они не будут переданы.

Около 150 стран подписались на китайскую программу BRI, в то время как у МВФ в настоящее время 35 клиентов.

Ключевым преимуществом BRI является китайская политика невмешательства в местные культурные или политические дела. У китайцев нет никаких проблем с ведением бизнеса со странами, объявленными либеральными институтами париями, такими как Беларусь, чей первый национальный автомобильный завод был построен по системе BRI, или Венгрия, Эритрея, Иран, Афганистан талибов и так далее.

Напротив, МВФ возник как учреждение, используемое для навязывания  амбиций и участия в социальной инженерии в качестве условий кредитования, которые оскорбляют местные ценности и подрывают личные интересы суверенных государств. Примеров предостаточно. В прошлом году МВФ заявил, что не будет ссужать Тунис деньгами, пока он не прекратит борьбу с нелегальной иммиграцией и не впустит африканских мигрантов. И МВФ, и Всемирный банк, возглавляемые местным послом США, пригрозили выделить Гане миллиарды долларов финансирования в связи с принятием парламентом страны закона, запрещающего публичную демонстрацию гомосексуализма. В Египте МВФ выделил миллиарды в качестве финансовой помощи, при условии, что они примут палестинцев, которых Израиль хочет этнически очистить.

Теоретически страны могли бы иметь дело как с Китаем, так и с Соединенными Штатами, но американская дипломатия часто дает нулевой результат. Предположение о том, что Америка всегда будет выгоднее, проверяется контрмоделью глобального развития Китая в интересах некогда бессильных стран.

Первоначально Вашингтон пригрозил популярному президенту Сальвадора Наибу Букеле санкциями за его теперь получившую международную известность борьбу с преступностью. США, которые начали называть Букеле новым Уго Чавесом, потерпели неудачу, когда сальвадорский лидер отреагировал на укол, распахнув дверь перед Китаем и заявив о поддержке России. Это изменило ситуацию с Вашингтоном, который в итоге научился жить с Букеле, вместо того чтобы рисковать тем, что ему скажут убираться. Национальная библиотека Сальвадора, впечатляющее современное образовательное учреждение, являющееся жемчужиной в короне правительства Букеле, была построена в знак дружбы с Китаем.

 
В Венгрии влияние Вашингтона и Брюсселя также, похоже, ослабевает. В прошлом месяце Дэвид Прессман, посол евреев-геев Америки в государстве-члене НАТО, выступил с речью, в которой поклялся наказать и свергнуть всенародно избранное правительство Виктора Орбана. В своем выступлении Прессман заявил: “Хотя правительство Орбана, возможно, захочет переждать правительство Соединенных Штатов, Соединенные Штаты, безусловно, не будут ждать администрацию Орбана. Пока Венгрия ждет, мы будем действовать ”.

Орбан отмахнулся от этих угроз, резко увеличив свои экономические связи с Китаем и Россией. Орбан привел в ярость проамериканскую фракцию в своем парламенте, поддержав расширение китайского университета в Венгрии и подписав контракт с Россией на строительство атомной электростанции в стране. Другие региональные “преступники”, такие как Болгария и Словакия, следуют их примеру. Если экономические и военные выгоды от членства в НАТО или Европейском союзе больше не оправдывают неустанного вмешательства иностранных субъектов, то выход этих стран из этих альянсов - вопрос времени.

Еще одна серьезная неудача американской дипломатии происходит в богатом природными ресурсами африканском регионе Сахель. Такие страны, как Мали и Буркина-Фасо, отказались от Франции и США, сделав выбор в пользу военной поддержки со стороны российской группы Вагнера и экономического партнерства с Китаем. Чад, последняя африканская нация, в которой присутствует французское военное присутствие, отдаляется в сторону России и Китая, несмотря на то, что правительство Макрона умоляет их остаться.

Новое военное правительство Нигера, в котором находится американская база с 1000 военнослужащих, ответило на высокомерные требования США об отставке от власти и восстановлении вашингтонского актива Мохаммеда Базума приказом американским войскам покинуть их страну. Руководство Нигера пришло к выводу, что Америка неспособна к добросовестным переговорам, и пообещало удовлетворить их потребности в области безопасности и экономики через Россию и Китай. Один аналитик по внешней политике подытожил это тяжелое испытание следующим образом: “В этом новом многополярном мире, похоже, Соединенные Штаты, по-прежнему, возможно, самая богатая и могущественная страна в мире, нуждаются в Нигере, одной из беднейших и слабейших стран мира, больше, чем Нигер в ней”.

На Филиппинах, бывшей и, возможно, нынешней колонии США, мы также видели проблески неповиновения. Родриго Дутерте, которого на протяжении всего его президентства Вашингтон и его НПО запугивали в рамках его собственной кампании по борьбе с преступностью, отреагировал на это преследование, приняв решение отменить Соглашение с США о посещении страны силами безопасности в 2020 году. Администрация Байдена смогла сохранить это военное присутствие — жизненно важный компонент антикитайской стратегии Вашингтона в Тихоокеанском регионе — предложив крутые уступки и пообещав отстраниться от внутренних филиппинских дел. Приход к власти Фердинанда Маркоса-младшего в 2022 году был хорошо воспринят Вашингтоном, исходя из предположения, что он был непоколебимо настроен в пользу США, но Маркос-младший сам отчасти подражал напористой позиции Дутерте, например, путем установления более глубоких экономических и дипломатических связей с Ираном.

Государственный департамент даже пытается контролировать Саудовскую Аравию, страну, которую обычно воспринимают как полностью зависимое государство-клиент американской империи. В одном случае саудовцы отказались от требований администрации Байдена увеличить добычу нефти, чтобы уменьшить влияние санкций против России в Европе. Вдобавок ко всему, саудовцы более или менее неформально интегрировали Россию в ОПЕК.

Возможно, самым большим ударом по внешнеполитическим устремлениям Америки, тало заключенное при посредничестве Китая мирное соглашение между Саудовской Аравией и Ираном, фактически положившее конец кровавому сектантскому конфликту суннитов против шиитов, который десятилетиями преследовал Ближний Восток. С тех пор саудовцы прекратили свою ужасающую войну против хуситов в Йемене и восстановили дипломатические отношения с правительством Башара аль-Асада, лидера, на свержение которого они потратили десятилетие. На прошлой неделе саудовцы публично заявили, что не позволят использовать свое воздушное пространство для защиты Израиля от Ирана.

Что касается палестино-израильского конфликта, то Китай и Россия проявили себя маловероятными моральными лидерами в своем решительном противостоянии войне Израиля в Газе, худшему злодеянию 21 века, транслируемому в режиме реального времени миллиардам людей через социальные сети. В Организации Объединенных Наций мир продолжает поддерживать фактическим консенсусом прекращение огня в войне наряду с признанием палестинской государственности. Соединенные Штаты постоянно накладывают вето на эти усилия. Комментаторы и даже американские дипломаты считают, что безоговорочная поддержка Америкой варварства еврейского государства, свидетелями которого миллиарды людей становятся в режиме реального времени через социальные сети, является точкой невозврата для легитимности США как международного защитника прав человека.

Либеральные ученые начали смиряться с растущим мнением о том, что Америка - плохой актер на мировой арене. Некоторые обвиняют дерзкий и бандитский язык администрации Трампа (призывы к странам НАТО защищать деньги, убийства семей воюющих сторон, кражу нефти в Сирии и т.д.) В падении репутации Америки, но, по правде говоря, многие люди по всему миру сочли Трампа удивительно честным, когда он все это время рассказывал о мотивах США.