Постжириновская ЛДПР продолжает удивлять. В июне они предложили законопроект, который вводит понятия физического, сексуального, психологического и экономического насилия в сфере семейно-бытовых отношений. А теперь группа депутатов ЛДПР собирается внести в Государственную Думу проект закона об обязанности родителей (выплачивающих алименты) содержать своих детей-студентов до 23-х лет, пока те очно обучаются в ВУЗе или ином образовательном учреждении.
Как сообщает РИА Новости, инициатором законопроекта является первый зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию Владимир Сипягин.
"Представим себе ситуацию: ребенок поступает вуз, учится на очном отделении и получает копеечную стипендию, как он будет жить, как он будет существовать? Родитель несет ответственность перед своим ребенком и вплоть до того момента, пока тот не начнет сам самостоятельно зарабатывать деньги. А это происходит после окончания вуза. Поэтому, я считаю, родители должны содержать ребенка вплоть до 23 лет, пока по стандарту он учится в вузе на очном отделении. Тогда такой студент получит возможность нормально жить, получая финансовую поддержку от родителей", - заявил депутат ЛДПР Сипягин.
Подразумевается, что если между родителем-алиментщиком и ребёнком-студентом возникнет неразрешимый спор относительно денежного довольствия, то размер ежемесячной выплаты будет определять суд, а в случае когда с родителей взять нечего или недостаточно, такие студенты смогут претендовать на материальную помощь братьев, сестёр, дедушек и бабушек.
Прекращение права на студенческие алименты возникает при окончании обучения, отчислении или при достижения возраста 23 лет.
Ещё в законопроекте предлагается вносить неплательщиков алиментов на детей-студентов в Реестр должников по алиментным обязательствам, что осложнит трудоустройство родителей.
"Это какой-то лоббистский закон в пользу отказа от мер государственной поддержки. <…> Если в законопроекте говорится только о том, что родители обязаны до окончания обучения до 23 лет содержать своих детей, то это полностью освобождает государство от необходимости выплачивать стипендию", - отреагировала на законопроект глава Комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ).
Напомню ЛДПР, что согласно Конституции, Россия - это "социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (Статья 7). Сам Сипягин говорит про "копеечные стипендии", никто за язык его не тянул.
На самом деле необходимо бороться за повышение стипендий до адекватного размера. Но нет, "либерал-демократы" решили ещё более осложнить жизнь рабочего класса. А относительно узкая прослойка капиталистов, крупных спекулянтов, ростовщиков и прочих эксплуататоров остаётся вне внимания. Например, национализируйте аптечное дело, и вам хватит не только на стипендии.
***
Дополнение (на момент написания заметки этого пояснения не было)
В пресс-службе фракции ЛДПР уточнили ранее появившуюся информацию о предложении обязать родителей содержать своих детей в возрасте до 23 лет. Речь идет не обо всех родителях, а только об алиментщиках, говорится в сообщении.
"Речь в нашем законопроекте идет не об обязанности всех родителях содержать своих детей до 23 лет, - заявили в пресс-службе, - а только о родителях, которые и так уже обязаны платить алименты на своего ребенка".
Хорошие, годные технологии, чтобы население не расслаблялось и не помнило:
24 октября 2018 года (О́льга Вячесла́вовна Глацки́х, российская гимнастка (художественная гимнастика), олимпийская чемпионка 2004 года в групповых упражнениях, заслуженный мастер спорта России)
На сегодняшний день получилось так, что в молодёжи, в подрастающем поколении, складывается почему-то такое понимание о том, что нам государство всё должно. Нет, Вам государство вообще в принципе ничего не должно.
Вам должны ваши родители, ну, потому что они вас родили.
Государство их не просило вас рожать, ну, то есть, если мы будем идти от истоков. Все знают свои права, но все забыли про свои обязанности.
Комментарии
так и раньше, вроде было. Но, до 21.
Нет, ни когда не было.
Значит - пора! :)
У ребенка первые 40 лет жизни самые трудные.
Просто ЛДПР и Слуцкому прям аж свербит отбирать деньги у мужчин и отдавать их женщинам.
По заявлению и сейчас до 23 лет, если ребенок является учащимся.
Нет.
С Украиной путаете, да?
Нет, почитайте.
Они несколько иные, по соглашению, но после 18 лет получают на инвалидов и недееспособных обучающихся.
Единственно, что это не через приставов, о чем я сразу и написал (по соглашению).
Очешуеть.
А что с медиками делать?. У меня брат в 27 закончил - 6 лет базовое, интернатура, ординатура.
...аспирантура входит в
половоевзросление мальчика?Вероятно, это актуально для плательщиков/неплательщиков алиментов.
Судя по контексту для всех родителей.
Это надо "ребенку 18+" идти в суд и подавать на родителей. Ну кто будет такое делать?
Другое дело, если родитель уже платит алименты после развода. Теперь он их будет платить дольше.
Идиоты. Кто в состоянии - и так будут поддерживать. А бедным что, удавиться?
Не соглашусь. Знаю несколько примеров когда ребенок - студент объективно на попечении материи и материнской линии. (Знаю и один обратный случай).
А позиция папы : 18 исполнилось - до свидания.
А потому что нет связи с отцом. Там мама-цербер рычит или просто сыну отец не интересен и кроме алиментов ничего ему не надо.
Сам я в студенчестве от денег отца отказался. Подрабатывал, где мог, с голоду тогда уже никто не умирал.
Правильная позиция - 17 исполнилось, - пинок под зад, - иди работай.
А ЛДПР после Жирика выродилось. Пора гнать из Дуры.
а вдруг он умный и может учиться?
и где он может получить квалификацию в 17 лет?
Если умный- придумает. Не он первый, не он последний. Если не придумает- не его оно. А получать высшее и потом работать монтажником окон- ни к чему это...
В 17 лет и два месяца, я поехал поступать в Военное училище. в 17 лет и 11 месяцев уже приступил к полетам по программе летного обучения. В 21 год - лейтенант.
А если сейчас кто то "умный" - найдет способ чтобы получить образование, а не с помощью мамочки сосать деньги у папочки, что имел глупость дать свою сперму на размножение.
ЛДПР - на мыло и свалку Истории!
Иными словами тебе 17 Родина дала квалификацию летчика.
Но не все 17 летние хотят и могут (особенно если они девушки) быть летчиками. Кто-то хочет быть инженером, а кто-то врачом.
И заметь: от чего-то летчиков Родина кормит и одевает. А инженеров и врачей нет.
Поэтому дополнительное финансирование(пусть и принудительное) со стороны родителей им точно не помешает.
А в Сорбоне или Кебридридже желание учиться не появилось???
ЛДПР идет к вам! Желание появится, а "папашу" на бабло прогнем!
нет это актуально для всех)
этот закон можно правильно применять если понимать;
дело в том что долги по алиментам относятся к долгам первой очереди, опережая в очереди взыскания к примеру долги по кредитам;
алиментное соглашение без необходимости развода, полностью закрывает любую семью от требований банкстеров по любым другим долгам; раньше это было до 18 лет, теперь будет до 23, если примут;
то есть, любая молодая семья, перед декретом, раскачав кредитную историю, может спылесосить кредитов по разным банкам и закрыться от требований кредиторов алиментным соглашением;
и банк может забыть о своих кредитах лет на 25, если пара заведет еще детей позже, то лет 35 этот можно нарисовать запросто;
ну а там либо ишак сдохнет либо Ходжа Насредин...
в условиях когда ростовщики потеряли всякий стыд, когда уровень цен не позволяет молодой(и не только) семье обзавестись имуществом, вполне себе оправданная стратегия, повышения уровня жизни, и это, именно, работает для крепких семей с детьми!!
а ростовщики... да хр.. с ними;
Получается ЛДПР заботится о молодых семьях
кто их знает о чем они на самом деле заботятся)))
мы вон до сих пор не знаем наверняка "Сердюков" это операция прикрытия была или нет...
или вон закон о мобилизации многодетных отцов, вроде плохо звучит, но понятно, что многодетные призывного возраста, эта история в первую очередь о мигрантах...
торопится в суждениях не надо, нужно думать со всех сторон...
"добру, бывает, служат подлецы, а злу - юноши прекраснодушные с горящими глазами..."
Подписываюсь под каждым словом.
Сам имел историю с банком и отбился успешно.
Кровососы
Давайте уж до сорокета. ЛДПР вам че жалко что ли?
Опередили!
У меня дети как приедут на выходные так уезжая котлеты с холодильника увозят. Так что ЛДПР на правильном пути.
После принятия закона и коньяк увозить будут
Так прячьте их в холодильник, зачем их на холодильнике хранить?
А чо, вон учоные пока доктора наук не оформят, а тои профессуру - тоже сами с нищенской ЗП не прокормятся без родительской поддержки )))
Ещё меньше будет желающих заводить детей и вступать в брак.
Верной дорогой идёте, товарищи!
Бастрыкин правильно их назвал, хоть не оригинально, зато на всю страну.
Брак и обучение в ВУЗе практически несовместимые вещи
Я про людей которые планируют не только до завтра.
Мужчина хочет детей, при этом знает, что 80% браков распадутся в первые 5 лет. Ему нужно как-то так распланировать, чтоб проскочить в эти 20%. А если не смог, то развод, пилёж имущества, алименты и не до 18, а до 23... Шансы всё те же(точнее год от года всё меньше), а возможные потери всё больше. И самое главное, декларируется год семьи, но на женщин выпадают плюшки, снимается ответственность, а на мужчин очередные нагрузки и ответственность. И кому, если он может хоть на несколько лет вперёд планировать, такое по душе?
Чисто гипотетически, мои измышления.
Если бы я хотел извести под ноль коренное население некоторой страны, то
1. Придумал такие законы, чтоб людям стало не выгодно и просто опасно размножаться. Ювеналка там, феминизм, поддержка одиночек, и прочее.
2. Следил чтоб коренное население эти законы неукоснительно соблюдало.
3. Привёз кучу мигрантов прям со всеми многочисленными семьями.
4. Быстро мигрантов натурализовал.
5. Сделал бы так, чтоб для мигрантов законы были не обязательны к исполнению, ну кроме особо тяжких и резонансных случаев.
Через два поколения ~40 лет, это будет другая страна.
Оглянитесь вокруг. Осталось лет 25-30.
Весьма похоже.
Верно. Когда я в 90-е учился в МИРЭА ТУ, подрабатывал торговлей сигаретами - Пьер Карден, Консулэйт и прочее сопровождаемое сертификатами от Московской Патриархии (было было). С печатями сертификаты. Носил в сумке по табачным киоскам оставлял на реализацию пешкодралом по всей Москве. Это сейчас киоски Собянин ликвидировал - уничложил, а тогда их было в количестве. На пиво хватало и поесть, сигареты можно сказать халявные.
На более серьезную работу (более 3-4 часа в день после учебы) сил не хватало и возможностей. Зато доучился и спасибо альма-матер.
Эти временщики как то недотупляют, что серьезная учеба, особенно в техническом вузе, и полноценная работа с целью прокормить молодую семью - действительно вещи несовместимые.
У нас поступало в группе 18 человек - отчислили почти всех, осталось четверо.
На то и расчет. И закон о всяких "насилиях" в ту же степь: вот родишь ребенка, а он заявит, что ты ему на сигареты не даешь (экономическое насилие), а то и ремня всыпал за курение (физическое насилие) - посадят и заставят платить алименты на сигареты.
Сказал: "Не кури - сдохнешь!" (психологическое насилие)
А че так мало-то? Давайте сразу лет до 40!
Да там уже и до пенсии близко :-)
идиоты, прости господи.
я бы для основной массы молодежи 7-летку вернул. вполне достаточно.
Кстати, да.
Нда уж... Родить дите и пожизненно на него горбатиться
Невозможно регламентировать все стороны человеческой жизни.
Это настолько правильно, что нужно вывесить в качестве больших плакатов на здании Госдумы и зданиях Правительства.
лучше б занялись разработкой законов по организации досуга детей
патриотическим воспитанием
преподаванием с детского сада элементарных норм поведения
работой в том же направлении с молодёжью, с будущими родителями
Это сложно. Это работать надо. То ли дело - запретить или обязать.)
И будет выбор или вуз и содержание, алименты или техникум после 9
Благодетели
Рожайте бабы больше. Во ржака то.А мужичьей то как должно образоваться
Этот Слуцкий постоянно предлагает всякую дичь.Наверное хочет что бы его обсуждали.
Страницы