На тему ми­гран­тов: Яна По­плав­ская vs Юлия Ви­тя­зе­ва

Пре­ам­бу­ла. Недав­но в Те­ле­ге раз­го­рел­ся спор на тему ми­гран­тов. Юлия Ви­тя­зе­ва резко вы­ска­за­лась на тему со­зда­ния "рус­ских общин" в про­грам­ме у Со­ло­вье­ва. Мол, все это ведет к граж­дан­ской войне. После чего в ответ ей с рез­кой кри­ти­кой на­пи­са­ла пост Яна По­плав­ская. https://t.me/the_yana_poplavskaya/6418 Ну и, как го­во­рит­ся, по­нес­лось... Дошло даже до об­ви­не­ния По­плав­ской в на­ци­о­на­лиз­ме и при­рав­ни­ва­ние ее к ран­не­му На­валь­но­му. 

Моя ре­ак­ция: что о_О? Чего вы несе­те во­об­ще такое?

В целом, с Яной я со­глас­на. За ис­клю­че­ни­ем на­ско­ков на Ви­тя­зе­ву. Не со­всем по­нят­но: ба­рыш­ня дей­ству­ет как воз­мож­ный ино­стран­ный агент вли­я­ния или про­сто ис­кренне за­блуж­да­ет­ся.

Есте­ствен­но, у меня воз­ник­ли пре­тен­зии и тоже к Юлии:

1) Во-​первых, по каким при­чи­нам Юлия клей­мит "рус­ские об­щи­ны", ко­то­рые вы­нуж­ден­но стали со­би­рать­ся для за­щи­ты наших цен­но­стей и наших детей и людей? При этом, Юлия пока не удо­су­жи­лась сде­лать пол­но­цен­ный обзор с пол­ным раз­бо­ром де­я­тель­но­сти диас­пор и зем­ля­честв. Хо­те­лось бы, чтобы Юлия для на­ча­ла срав­ни­ла одно с дру­гим: цели по­яв­ле­ния, лоб­би­ро­ва­ние и всю осталь­ную де­я­тель­ность, вклю­чая на­ли­чие или от­сут­ствие кри­ми­наль­ной со­став­ля­ю­щей там и там.   

2) Во-​вторых, о какой граж­дан­ской войне го­во­рит Юлия? Хо­те­лось бы от нее более раз­вер­ну­тых по­яс­не­ний. А пока что я ей объ­яс­ню...  

Юлии про­сто необ­хо­ди­мо объ­яс­нить, что их хох­ло­на­цики - это дру­гое. Хох­ло­на­цизм аб­со­лют­но не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к нашей си­ту­а­ции с ми­гран­та­ми. Хох­ло­на­цизм раз­ви­вал­ся под вли­я­ни­ем ан­гло­сак­сов. И ис­кус­ствен­но взра­щи­вал­ся. Раз­ни­ца есть: когда была со­вет­ская Укра­и­на и аб­со­лют­но все в этой Укра­ине пре­крас­но го­во­ри­ли по рус­ски, но потом им на­ча­ли на­саж­дать некую ис­клю­чи­тель­ность, на­чи­ная с ввода ис­кус­ствен­но со­здан­но­го укра­ин­ско­го языка.

КАК БЫЛО:
Цен­но­сти и тра­ди­ции аб­со­лют­но у всех укра­ин­цев были до хох­ло­на­ци­ков об­щи­ми: один общий язык - рус­ский в ка­че­стве го­су­дар­ствен­но­го - на ко­то­ром го­во­ри­ли аб­со­лют­но все, вклю­чая семьи и об­ще­ствен­ные про­стран­ства; та же ре­ли­гия; та же куль­ту­ра; те же се­мей­ные и об­ще­ствен­ные цен­но­сти; оди­на­ко­вые пред­по­чте­ния в еде и кухня; те же на­ци­о­наль­ные празд­ни­ки и т.д. и т.п. Ни­ка­ких раз­ли­чий не было.

КАК СТАЛО:
А потом, вдруг, какая-​то часть так на­зы­ва­е­мых "укра­ин­ских" людей, до этого го­во­ря­щих по рус­ски, резко пе­ре­обу­лась и стала зачем-​то "ис­клю­чи­тель­ной". После чего эта ис­клю­чи­тель­ная хох­ляц­кая нечисть стала гно­бить якобы "невер­ных". На­ча­ли с вы­трав­ли­ва­ния рус­ско­го языка, рус­ской куль­ту­ры, ре­ли­гии, празд­ни­ков. Потом пе­ре­шли к боям за кухню и т.д. и т.п. Есте­ствен­но, в ре­зуль­та­те по­лу­чи­лась Граж­дан­ская война. 

Хо­те­лось бы Юлии во­прос за­дать: какое от­но­ше­ние ЭТО имеет к Рос­сии? Разве рус­ские Рос­сии, вдруг, по­чув­ство­ва­ли себя "ис­клю­чи­тель­ны­ми" и стали гно­бить малые на­ро­ды Рос­сии? Что вы, ба­рыш­ня, несе­те во­об­ще такое, а тем более пуб­лич­но? В вашей, Юлия, стране Укра­ине во всем об­ви­ни­ли рус­ских и про­дол­жа­ют об­ви­нять. У вас какие цели ваших пуб­лич­ных вы­ступ­ле­ний? За­ве­до­мо и за­ра­нее на­чать об­ви­нять во всем рус­ских еще и в нашей стране Рос­сии?    
 
У нас в Рос­сии ДРУ­ГАЯ СИ­ТУ­А­ЦИЯ. У нас - ЕДИ­НАЯ стра­на Рос­сия со сво­и­ми ре­ги­о­на­ми, с раз­ны­ми на­ци­о­наль­но­стя­ми, с язы­ка­ми малых на­ро­дов. И в нашей стране все пре­крас­но ужи­ва­лись, по­то­му что объ­еди­ня­ю­щим фак­то­ром яв­ля­лись: в первую оче­редь еди­ный общий язык - рус­ский, общие цен­но­сти, общие празд­ни­ки и т.д.

И, что самое глав­ное - ОБЩИЙ ДОМ - РОС­СИЯ. У наших людей ДРУ­ГО­ГО ДОМА, кроме РОС­СИИ нет.     

Ци­та­та из вы­ступ­ле­ния Юлии у Со­ло­вье­ва "дети (ми­гран­тов), ко­то­рые ро­ди­лись, они рус­ские". Юлия сама себе про­ти­во­ре­чит... мы впус­ка­ем ми­гран­тов на по­ра­бо­тать. При­чем тут дети? Или к нам едут бе­ре­мен­ные сплошь я рядом сред­не­ази­ат­ские му­жи­ки?

Если граж­дан­ка дру­гой стра­ны к нам ехала ра­бо­тать, то по каким при­чи­нам она, вдруг, ока­за­лась бе­ре­мен­ной? Мы ее при­ни­ма­ли на ра­бо­ту, а не для того, чтобы пла­тить до­та­ции на ее ре­бен­ка и на ее со­дер­жа­ние в де­кре­те. 

Не слиш­ком ли боль­шие за­про­сы у ми­гран­тов? Мы их долж­ны при­нять; предо­ста­вить всю со­ци­ал­ку; предо­ста­вить для них их еду, ис­хо­дя из их веры, ибо нашу еду они счи­та­ют "гряз­ной"; время на по­мо­лить­ся и это во время ра­бо­че­го дня, когда че­ло­век дол­жен ра­бо­тать; ро­же­ни­цам - до­та­цию на детей и со­дер­жа­ние в де­кре­те; их детям - дет­ские сады и школы!
   
При всем ува­же­ние к странам-​поставщикам ра­бо­чей силы, мы не можем поз­во­лить себе со­дер­жать ми­гран­тов с рай­де­ром, схо­жим с рай­де­ра­ми звезд ми­ро­во­го шоу биз­не­са. 

И кого мы во­об­ще при­ни­ма­ем? Раз­вал СССР на своем при­ме­ре по­ка­зал, кого имен­но! Несмот­ря на то, что со­вет­ские граж­дане были сплошь и рядом пат­ри­о­та­ми, вос­пи­ты­ва­лись в еди­ной идео­ло­гии и по еди­ным учеб­ни­кам учи­лись, имен­но эти со­вет­ские граж­дане не упу­сти­ли воз­мож­но­сти от­жать себе кло­чок земли и еще при­ха­пать от нашей, чтобы со­здать свое, якобы, неза­ви­си­мое го­су­дар­ство. А со­здав, по­гна­ли прочь рус­ских со своей земли.   

Боль­шая часть из них резко пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­ва­лась в на­ци­о­на­ли­стов соб­ствен­ных б/у рес­пуб­лик. Это как раз то, о чем го­во­ри­те вы, Юлия. Неко­гда пат­ри­о­ты СССР стали вы­чи­щать рус­ских из соб­ствен­ных, те­перь уже неза­ви­си­мых го­су­дарств, забыв о том, что им тер­ри­то­ри­аль­но пе­ре­па­ло и кто у них во­об­ще "моз­га­ми" ра­бо­тал, а имен­но, вно­сил про­цве­та­ние и раз­ви­тие в их ре­ги­он, а не толь­ко тру­до­вы­ми ру­ка­ми. 

Какое раз­ви­тие нашей стране, к при­ме­ру, при­но­сят не го­во­ря­щие или слабо го­во­ря­щие по рус­ский ку­рье­ры по до­став­ки из ма­га­зи­на, на­хо­дя­ще­го­ся в 300 мет­рах от дома или фаст­фу­да, от­тя­ги­вая на себя не сла­бые тру­до­вые ре­сур­сы в огром­ном ко­ли­че­стве?

По по­во­ду языка вот пруф:

В Та­джи­ки­стане за­яви­ли о низ­ком уровне зна­ния рус­ско­го языка школь­ни­ка­ми

https://news.mail.ru/society/62110674/

Какой вклад в эко­но­ми­ку вно­сит вла­де­лец чай­ха­ны, ко­то­рая тор­гу­ет за на­лич­ку и не пла­тит на­ло­ги и в ко­то­рой со­би­ра­ет­ся ис­клю­чи­тель­но их этнос? Мы ми­гран­тов сюда за­во­зим, чтобы они у нас от­кры­ва­ли низ­ко­сорт­ные за­бе­га­лов­ки? 

А те­перь про на­ци­о­на­лизм.

КАК ЕСТЬ У НАС:

• Еди­ная стра­на Рос­сия; 
• Еди­ный объ­еди­ня­ю­щий язык - рус­ский;
• Еди­ный язык об­ще­ствен­но­го про­стран­ства - рус­ский - в ка­че­стве ОБЪ­ЕДИ­НЯ­Ю­ЩЕ­ГО ФАК­ТО­РА!
• Уни­каль­ные ре­ги­о­ны с ма­лы­ми на­ро­да­ми, язы­ка­ми малых на­ро­дов, с их уни­каль­ны­ми тра­ди­ци­я­ми, ре­меслом и кух­ней. И их ДОМ - РОС­СИЯ, дру­го­го дома у них НЕТ!
• Общие куль­тур­ные тра­ди­ции;
• Общие на­ци­о­наль­ные празд­ни­ки;
• Общие пред­по­чте­ния в еде;
• Общие ЗА­КО­НЫ, по ко­то­рым мы живем и ДРУ­ГИХ ЗА­КО­НОВ НЕТ! 

ПОКА ЕЩЕ НЕ СТАЛО, НО УЖЕ ПРО­ЯВ­ЛЯ­ЮТ­СЯ НЕГА­ТИВ­НЫЕ ФАК­ТО­РЫ:

1) Еди­ная стра­на на­чи­на­ет "рас­ка­лы­вать­ся" по ЯЗЫ­КО­ВО­МУ ПРИ­ЗНА­КУ.
И вно­сят этот рас­кол не "рус­ские на­ци­о­на­ли­сты", как счи­та­ет Юлия. А имен­но ми­гран­ты, ко­то­рые не же­ла­ют в об­ще­ствен­ном про­стран­стве го­во­рить НА РУС­СКОМ! И го­во­рят они по­все­мест­но на своем род­ном. Учи­ты­вая то, что ми­гран­тов от­дель­ных ре­ги­о­нов в со­ста­ве Рос­сии нет, это ста­но­вит­ся уже ОЩУ­ТИ­МЫМ ФАК­ТО­РОМ. Еще раз по­вто­ряю: их речь зву­чит как чу­же­род­ная уже везде и по­все­мест­но. Со­зда­ет­ся ощу­ще­ния, что ты на­хо­дишь­ся уже не в Рос­сии, а в Сред­ней Азии.

И дей­ству­ет это как РАЗЪ­ЕДИ­НЯ­Ю­ЩИЙ эле­мент об­ще­ства и РАЗ­ДЕ­ЛЯ­Ю­ЩИЙ граж­дан (но­во­ис­пе­чен­ных граж­дан) Рос­сии по язы­ко­во­му при­зна­ку. Было такое до этого? НЕТ!

2) В об­ще­ствен­ном про­стран­стве стали по­яв­лять­ся ЭТ­НИ­ЧЕ­СКИЕ ТОЧКИ: чай­ха­на, эт­ни­че­ские кино-​театры, рынки и т.д и т.п. Также в об­слу­жи­ва­ние кли­ен­тов стала по­яв­лять­ся из­бран­ность: СВОИМ ПО­ЛУЧ­ШЕ, РУС­СКИМ ПО­ХУ­ЖЕ.

3) Стал про­ис­хо­дить КУЛЬ­ТУР­НЫЙ РАС­КОЛ, т.к. ми­гран­ты при­е­ха­ли к нам со сво­и­ми по­вад­ка­ми и сво­и­ми кри­те­ри­я­ми по­ве­де­ния в об­ще­стве. Наши кри­те­рии и наши куль­тур­ные цен­но­сти они при­ни­мать не хотят!

4) Стал про­ис­хо­дить РЕ­ЛИ­ГИ­ОЗ­НЫЙ РАС­КОЛ, т.к. ми­гран­ты к нам при­е­ха­ли со своей верой и сво­и­ми ре­ли­ги­оз­ны­ми фо­би­я­ми. Это и ре­ли­ги­оз­ная одеж­да, ре­ли­ги­оз­ные тра­ди­ции и про­чая обя­за­лов­ка, на­вя­зан­ная им ре­ли­ги­ей. Я их тра­ди­ции и веру ува­жаю, но не в Ме­га­по­ли­се. Это воз­мож­но в от­дель­но взя­том ре­ги­оне или стране, где аб­со­лют­но все со­блю­да­ют по­доб­ные ре­ли­ги­оз­ные тра­ди­ции. В Ме­га­по­ли­се и круп­ных го­ро­дах это не при­ем­ле­мо! Во­ди­тель фуры в рейсе или ав­то­бу­са на марш­ру­те НЕ может по­сре­ди ра­бо­че­го дня рас­кла­ды­вать ков­рик и мо­лить­ся. По­то­му что его брали на ра­бо­ту, а не част­ным из­воз­чи­ком.   

5) Ощу­ти­мое ко­ли­че­ство ми­гран­тов, к тому же му­жи­ков, внес­ло СУ­ЩЕ­СТВЕН­НЫЕ ИЗ­МЕ­НЕ­НИЯ в наш ра­ци­он. Речь идет о ку­ря­тине. Дру­гую еду они не едят. Еще раз по­вто­ряю, в от­дель­ном ре­ги­оне или стране это воз­мож­но, но не в Ме­га­по­ли­се или круп­ных го­ро­дах.

6) Самое глав­ное - ЗА­КО­НЫ! Для ми­гран­тов НЕ су­ще­ству­ет наших за­ко­нов! Для них су­ще­ству­ет - ВОЛЯ АЛ­ЛА­ХА! Для них ВОЛЯ АЛ­ЛА­ХА глав­нее не толь­ко ЗА­КО­НОВ стра­ны, в ко­то­рую они при­е­ха­ли, но и глав­нее БЛА­ГО­ПО­ЛУ­ЧИЯ этой стра­ны и ее ЦЕ­ЛОСТ­НО­СТИ. На что им ВОЛЯ АЛ­ЛА­ХА ука­жет, то они и сде­ла­ют, даже если это будет про­ти­во­ре­чить НАШИМ ЗА­КО­НАМ или угро­жать ЦЕ­ЛОСТ­НО­СТИ НАШЕЙ СТРА­НЫ. 

Так кто из нас "ис­клю­чи­тель­ная нация", Юлия? Рус­ские или, все-​таки, ми­гран­ты? Кто­рые НЕ же­ла­ют при­ни­мать наши цен­но­сти и наш язык. А же­ла­ют чтобы тут все было за­то­че­но под них: еда, тра­ди­ции, те­перь уже - бан­кинг и даже ме­ди­ци­на!

Не за­дол­ба­лись ли мы быть доб­рень­ки­ми, всех к себе при­ни­мать, хо­лить, ле­ле­ять, а потом огре­бать от при­жи­ва­лок?      

Так кто тут ИС­ТИН­НЫЙ НА­ЦИ­О­НА­ЛИСТ, Юлия???

А вот так те­перь вы­гля­дит меню во Ро­стиксе и во Вкус­но - и точке. Для кого имен­но там су­ще­ству­ет пе­ре­вод меню на: Азер­бай­джан­ский, Кир­гиз­ский и Та­джик­ский? Не уже ли для ту­ри­стов?