Продолжаем тему о том, как может выглядеть будущая «война в Арктике», которую нам пророчат аналитики.
Несмотря на включение в состав в НАТО Финляндии и Швеции, маловероятно, чтобы наши соседи решились на классическую континентальную войну. Климат и ландшафт Севера, мягко говоря, к этому не располагает. Боевые испытание морских и воздушных дронов, учения сил спецопераций США и Британии говорят нам о том, что это скорее будет «холодная война», с проведением диверсионных атак на объекты добычи углеводородов, заводы СПГ и логистическую инфраструктуру Северного морского пути.
Наше военное командование это отлично понимает. ТАСС цитирует генерального директора Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) Дмитрия Кузякина, который сообщил, что в России есть разработки дронов глобального радиуса действия с автономностью в десятки месяцев.
«Речь идет не об атомных изделиях, которые наша страна научилась делать. Они безумно дорогие, это полноценные дроны «первой лиги», - пояснил эксперт. – Я говорю о дронах «третьей лиги». Развитие такого рода беспилотников намного важнее, чем разработка БЭК короткого радиуса действия, которые противник использует против нас».
«Российская газета» сообщила о предложении создать в России авианосец нового типа - без ударного оружия, но с беспилотниками и средствами борьбы с ними. Как отмечает издание, аналогичные планы есть и у США.
Делаем вывод, что противостояние в Арктике скорее будет «холодной», то есть нас ждет, прежде всего, война потенциалов. Любое наше отставание будет наказываться террористическими атаками, как это было с Северным потоком. В ответ мы можем противопоставить только РЭБ и собственные разведывательные и ударные возможности морских беспилотников. Холодная война не меняется.
Комментарии
Интересно, как может выглядеть мина для арктических авиадрононосцев..? Да и сам кораблик в условиях льда до горизонта будет весьма необычным, чтоб с спутника не видно любого погодного..
Дрононосцы могут выглядеть как баржа где-нибудь в районе северной Атлантики, при условии, что у самих дронов достаточно большой запас хода. "Кораблям-маткам" во льды лезть без надобности.
Ну и конкретно в Арктике, вряд ли они будут летающими. Скорее подводными. Просто потому, что под водой много теплее.
ИМХО, конечно.
Тоесть санитарная зона от всяких маток должна быть километров 500, чтоб газодобычу не испоганили и газ продавать спокойно.. а смысл в всем этом арктическом соревновании, если можнопросто торпедировать сами газовозы? При подходе к покупану газа, который не у того купил..
Все верно, целями для атаки могут быть и платформы и заводы СПГ, танкеры, ледоколы, береговая инфраструктура, которая на северном побережье Северного Ледовитого у нас и так не очень развита.
Поэтому, все что выходит за пределы Полярного круга должно быть со всех сторон обвешано средствами РЭБ и иметь в экипаже людей, которые умеют работать с этим оборудованием. Либо борьба потенциалов и ответные акции устрашения.
Я вам скажу так. Ваша статья имеет заголовок. Тут принято, что с таким замахом в статье должны быть мысли. Или хотя бы пурга на восемь экранов.
У вас в статье ровно ничего нет. Подите вы в жопу с вашей рекламой вашей телеги. Зачем заходить в телегу к человеку, который не может держать минимального уровня?
Сразу видно уровень и высокий штиль. Не надо на наш канал подписываться, не воспринимайте это как личное приглашение.))
так вы, тварь, еще и не от себя рекламируете, а от конторы? Это ЦРУ?
Еще Моссад и Ми-6)
Вам бы пустырничку.
Вам бы удаление акка
Как может выглядеть будущая «война в Арктике»? Это зависит от того как могут выглядеть две будущие войны, одна из которых связана с китайсклй инициативой "Один пояс - один путь", а другая с инициативой G 7.
https://www.forbes.ru/investicii/469823-g7-dogovorilas-vlozit-600-mlrd-v-infrastrukturu-
Полностью согласен. "Горячо" в Арктике станет, когда на СМП загонят логистику Китая.
Российская Арктика, в отличие от остальных арктических районов мира которые по сути всегда были и есть демилитаризованные зоны, заточена на окончательное разрешение американского и европейского вопросов. Дело в том что Белое море район боевого дежурства атомных подводных ракетоносцев стратегического назначения Северного флота, а Охотское - Тихоокеанского. А каждый ракетоносец типа Борей это до 160 боевых блоков! То есть даже один полным залпом способен обескровить США или Евросоюз.
Все верно, но ЯО - это прежде всего оружие сдерживания. На подрыв СП-2 мы же ядеркой не ответили?
реклама телеги, в баню
А вот и хренушки. Хорошо, что сие было снесено с Пульса и прописана премодерация. Ибо нех хайповать бессмысленными текстами, да ещё и в первый день появления здесь.
Нельзя? Не вопрос, удалил.