В Telegram коллеги подняли дискуссию о неизбежности войны в Арктике. Их фатализм по поводу полноценной эскалации не разделяем, хотя бы в силу того, что желающих повоевать в условиях Крайнего Севера не так много. Британские коммандос жалующиеся на замерзающие памперсы на учениях, в сравнительно теплой Норвегии, не дадут соврать.
Согласны, что первой «бахнет» Балтика: гиперактивность «Прибалтийских тигров», «отмороженных» поляков, заявления о перекрытии Датских проливов, тому подтверждение. Но это будут не традиционные континентальные конфликты за ресурсы или территорию, а война за логистику нового мира, который еще только формируется.
Битва за Арктику начнется не раньше, чем США и их союзники по AUKUS «подожгут» Юго-Восточную Азию и не установят морскую блокаду Китая. Это автоматически запустит Северный морской путь, как главную транспортную артерию для Поднебесной. И вот тогда уже «пожар» начнется в Арктике.
Что он будет собой представлять? Это совершенно точно не будут танковые сражения в стиле Великой Отечественной. В скалах они бесполезны. Боевые действия высокой интенсивности одной лишь пехотой, еще и с широким применением БПЛА – это просто мясорубка. Маловероятно, что финны, норвежцы и шведы на такое «подпишутся». Также это оценивает и британская пресса.
Холодная война – это война потенциалов. Милитаризация северного фланга НАТО – это скорее элемент давления и защита морских баз. Основными целями США и их союзников станут Севморпуть, морские нефтегазовые платформы и береговая инфраструктура.
Мы уже обращали внимание на то, что США и Великобритания тренируют в условиях Арктики, прежде всего силы специальных операций и формирует флот надводных и подводных беспилотных аппаратов. То есть, речь идет, прежде всего, о диверсиях - достаточно вспомнить Северный поток.
Уверены, что командование Северного Флота понимает это лучше нас и у России найдется свой ассиметричный ответ, который сохранит мир в Арктике. Ну или хотя бы холодную войну.
Si vis pacem, para bellum.