Всё больше раздаётся призывов к увеличению прав женщин-на первый взгляд это хорошо..Во многих отраслях женщины работают не хуже мужчин.Но давайте задумаемся-к чему это приведёт в конце концов? Ведь по сути это борьба глобалистов за сокращение численности населения Земли-то же самое,что борьба гомиков и трансов за свои права-женщина тоже человек полностью равнозначно призыву за права лиц нетрадиционных сексуальных ориентаций,которые требуют признать,что они ТОЖЕ ЛЮДИ!! Суть обеих явлений одна-сокращение рождаемости...Эмансипированные женщины редко рожают более 1 ребёнка-ведь дети мешают карьере! Много вcтупают в движение Чайлдфри — это люди, которые сознательно решили не заводить детей по разным причинам.
Сколько раз мы слышали-"Женщина Востока – «самая угнетенная из угнетенных»,мол она обладала меньшими правами, чем пасущийся на пастбище баран. "...Вроде всё верно,но вот какая беда-эти самые "угнетённые женщины востока" не слишком то и хотят т.н свободы? Смотрите-они с удовольствием носят хиджаб, шаровары и длинные закрытые платья !!! Даже православные россиянки выходя замуж за мусульманина,принимают ислам и довольны своей жизнью-а именно ЗАЩИТОЙ ,которую ей представляет муж и исламское общество.. А может они правы? Может женщинам больше нужна не свобода,а ЗАЩИТА и уверенность в завтрашнем дне,которую могут предоставить мусульмане???
Например ингушки обращались к президенту Ингушетии Аушеву с просьбой разрешить многожёнство-они не понимают-почему всю работу по дому и усадьбе должна делать ОДНА ЖЕНА?
Газета «Коммерсантъ» 21.07.1999, В 1999 г в Ингушетии был обнародован указ президента Руслана Аушева, официально разрешающий многоженство. Неофициально такие браки существовали даже в строгие советские времена. Но они всегда были вне закона. И сейчас тоже противоречат российскому законодательству. Верховный суд РФ отменил его через 2 года,как незаконный
Но к чему ведёт эмансипе? Да к ВЫРОЖДЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РОДА! Посмотрите-до эмансипации численность детей в разных странах была примерно одинакова-в среднем 5-6 человек..
А что сейчас? Женщины работают наравне с мужчинами и более одного ребёнка рожать не хотят-мешает видите ли карьере и "духовному росту"! Да и заниматься ОДНИМ РЕБЁНКОМ стараются как можно меньше-ну хорошо,что сейчас ещё есть бабушки старого воспитания -они сидят с ребёнком,пока мама делает карьеру!
А что будет когда эти бабушки вымрут? Ведь эмансипированная бабуся посчитает ущемлением её прав занятие воспитанием ребёнка!! Она может захочет на дискотеку в клуб "Кому за 60"...
Смех смехом,но это страшно.
Учёные установили-женщинам вредно много работать: лишние часы, проведенные на службе, приносят им куда больший вред, чем представителям сильного пола. Этот факт недавно удалось доказать экспериментально сотрудникам Института экологии и эволюции РАН им. Северцова.
Причиной тому - стресс, которому все мы неизбежно подвергаем себя, слишком напряженно трудясь.
"Не надо считать, что перенапряжение на работе никак не сказывается на здоровье и самочувствии мужчин, - рассуждает старший научный сотрудник института, доктор биологических наук Ольга Силаева. - Питаясь фаст-фудом и много нервничая, они тоже портят себе желудок, сердце и подрывают нервную систему. Однако механизм действия стресса, как нам удалось установить, здесь различен. Напряженный график работы более негативно сказывается именно на женщинах".
Проводя на службе по 10-12 часов в день, бедолаги грызут шоколадки и запивают их тонизирующими напитками. Другие через каждые час-полтора бегают в буфет, поглощая сосиски и булочки.
Людей, которые подсознательно обращаются к еде как к методу бегства от действительности, называют эмоциональными едоками. Когда такой едок ощущает, что чем-то встревожен или возбужден, то стремится спрятаться от неприятных переживаний, переключив внимание на продукты.
Что довольно часто слышит супруг женщины эмансипе при попытке близости?-Отстань...У меня голова болит!!!
И действительно-головные боли становятся постоянными спутницами таких женщин, они глотают анальгетики, запивая их коньяком. Некоторые пользуются весьма "свирепым" рецептом: обливают крутым кипятком салфетку или полотенце и кладут на затылок и шею.
По мнению ученых, на мужчин сверхурочные часы особого воздействия не имеют: сильная половина человечества продолжает пить кофе и курить "в привычном режиме", невзирая на объем работы. Иначе говоря, мужской физиологии не претит напряженный труд.
Неудивительно, что женщины и мужчины по-разному работают: ведь даже генетически они сильно отличаются друг от друга. В ходе экспериментов на животных и людях-добровольцах удалось установить: тысячи идентичных генов в одних и тех же органах мужчин и женщин ведут себя по-разному. Возможно, именно поэтому одна и та же болезнь часто развивается у них неодинаково и требует различного лечения.
Ученые из других стран пока не определились, соглашаться с российскими учеными или нет. Британские биофизики пришли к выводу: женская эмансипация представляет собой угрозу здоровью женщин и, в конечном итоге, уже в обозримом будущем приведет к сокращению их жизни.
А причиной всему этому, утверждают ученые, - рост употребления алкоголя и большой процент курящих дам, а также все увеличивающееся количество интенсивно работающих женщин. Равенство с мужчинами на рынке труда, утверждают ученые, убивает женщин.
Директор института страхования жизни Кэролайн Инстанс отмечает: "Вполне логично предположить, что, если женщины все больше становятся похожими на мужчин, их продолжительность жизни также должна сближаться с мужской".
Разумеется, эти высказывания уже вызвали волну протестов у тех, кто борется за права женщин: они поспешили назвать исследования шовинистической подтасовкой.
А начиналось так красиво!!! Женщины хотели только одного — добиться права голоса и возможности участия в политической жизни своей страны. Чтобы рухнули веками устоявшиеся порядки патриархата, им пришлось пойти на радикальные меры.
Это про них русский классик Лев Толстой сказал «бабы-дуры» в своём романе «Анна Каренина», это они лупили полицейских по причинным местам зонтами, приковывали себя к рельсам,
покушались на политиков и устраивали погромы лавок, магазинов, музеев и правительственных зданий. И всё это во имя реализации своего законного права — права голоса.
Легенда это или нет — однозначно сказать нельзя, но история возникновения движения суфражисток, движения в буквальном переводе за право голоса, ставшего предтечей феминизма, красивая. Маленькая девочка Эммелин Панкхёрст, будущий лидер волны суфражизма, сквозь сон услышала фразу, которую над ней, засыпающей в кроватке, сказал её отец: «Как жаль, что она не мальчик». И эта фраза изменила не только Эммелин, она изменила весь мир
После Великой французской революции Олимпия де Гуж представила национальному собранию Франции «Декларацию прав женщины и гражданки», утверждавшую равноправие полов. За это Олимпия была отправлена на эшафот. Перед казнью она произнесла: «Если женщина достойна взойти на эшафот, то она достойна войти и в парламент». И в справедливости этих слов сомневаться нельзя.
Но главное чего добились суфражистки это начало ЭМАНСИПАЦИИ!!! Которая наравне с получением прав нетрадиционных сексуальных меньшинств (*которые "тоже люди") приведёт к сокращению численности человечества до критических величин...И вот тогда человеческие "инкубаторы" станут реальностью. Так может лучше признать,что каждый должен заниматься своим-мужчины воевать,работать,обеспечивать семью,а женщины РОЖАТЬ,ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТЕЙ и ОБЕСПЕЧИВАТЬ УЮТ-тогда может быть семьи в 7-10 детей опять станут нормой??? Подумайте..
Комментарии
Не понял, каких именно прав женщинам еще не хватает. Воинской обязанности? Равного с мужчинами возраста выхода на пенсию? Или это про тот список опасных для здоровья профессий?
Чего именно сейчас не хватает-то? Какая-то странная, глупая для АШ статья...
Как то Вы криво поняли текст. Там же русским по белому написано
Беда в том, что защита и уверенность в завтрашнем дне, о которых действительно мечтают женщины, идет в одном флаконе с ограничением свободы и полным контролем со стороны мужчины.
Ужас-ужас!
Вы так не считаете?
Нет, не считаю.
Полный контроль - вещь во-первых недостижимая, а во вторых, очень много зависит от личности пытающегося контролировать: насколько человек умён и морален. Если какого-то из двух компонентов не достаёт - то это кошмар, а не контроль.
Не будь мужчин среди вас ,вы бы уже погрызли друг друга.Мы же способны на дружбу!
А кто у нас войны ведёт всю историю, ась?
По статистике, страны с королевами во главе начинали войны чаще, чем страны с королями.
Это у Вас экспромт или более ранняя заготовка?
Это статистика, читайте внимательнее. Например, чикагский университет:
Можно ещё исследование из Гарварда процитировать, там средневековая Европа рассматривалась:
Переведите пожалуйста на русский, чтобы все АШевцы узнали, какие в Средние века в Европе были королевы-хыщницы.
Не вижу в этом смысла. Лично мне переводчик не нужен, ключевые выводы я и так перевёл, а переводить научные труды целиком -- работа, которая должна оплачиваться (ну или пусть её робот делает с соответствующим качеством).
Не удивляйтесь тогда, если в дальнейшем кто-нибудь что-нибудь вам сморозит, а в подтверждение своих слов отошлёт вас к трактату на китайском.
Который я засуну в автопереводчик и проверю. Но сравнивать английский с китайским -- это сильно. Английский, увы, не предмет выбора: его учить надо безусловно.
На обозримые десятилетия он останется в роли лигва франка, пусть мировая гегемония англоязычных держав и становится историей. Мир, возможно, продолжит расползаться на подобия политических блоков — но с китайскими, индийскими, африканскими и арабскими контрагентами мы будем беседовать в обычных случаях либо на плохом английском, либо через посредство электронных болванов-переводчиков, у которых свои трудности.
Да уже грызут. Женская дружба дело такое..
А такая ли это беда? Абсолютно свободным никто никогда не бывает. У каждого его свобода кончается там, где начинается чужая. А полного контроля как бы и не было и в принципе быть не может.
Но женщинам нужно в одном флаконе защита и уверенность в завтра и полное отсутствие контроля и обязательств. В итоге многие замужем за государством
Рыба ищет где глубже...
Рыболовные траулеры по мелководью не ходят
Пусть себе.
Ну да. Вот в этом беда.
Хрень же. Вот вам лично - нужная такая ЗАЩИТА и уверенность?
А при чем тут я? Я только объяснила, что в тексте речь идёт про защиту а-ля как у мусульман, а не про права на воинскую службу.
Там еще есть набор благоглупостей а ля
Угу, в городах.
В деревне легче жить? Чё-то я сомневаюсь.
В деревне из 7-10 половина не доживет до взрослого возраста, часть заберут в армию.
Пару месяцев назад общалась с замом стоматологической поликлиники Невского района Петербурга - поликлиника построена на 100 тысяч пациентов, обслуживает свыше 400 тысяч.
По уму надо строить, как минимум еще пару-тройку таких на Правом берегу, но руководство Петербурга немо, глухо и слепо.
Человек мне прямым текстом сказал, что в городе рождаемость никому не сдалась, а каким-то чудесным образом новые граждане должны в поле рождаться и в поле же воспитываться в сельской местности.
Мнение зама стоматологической поликлиники на предмет рождаемости очень важно для нас)).
Всё ещё бредишь представлениями о деревне 19 века? Выйди из спячки..
Кондратушка, ну езжай в деревню, вырасти там свой десяток детишек, а потом полки со своим богатым внутренним содержимым на афтешок.
В виде - "никто не посмеет тебя бить или убить, кроме мужа"
Вы много видели полицейских сводок про то что мусульманин убил свою жену? Вон, давече казахский мажор убил свою сожительницу (не жену) - так эта курьёзная новость обошла весь земной шар и не один раз.
У меня есть несколько вариантов ответов на ваш вопрос. Первый - самый очевидный: если правилами общежития разрешено бить или убить жену, то при чем тут какая-то полиция с ее сводками? Второй вариант - для женщин еще более очевидный: не всякая среднестатистическая жена, зная, что муж может ее запросто походя убить, будет его на это провоцировать своим поведением. И наконец, третий вариант, вопиющий об очевидности: сходите замуж за мусульманина - вдруг там и правда слаще, и на основании опыта будете правей правой.
Не знаю такого "правила общежития" с пунктом о разрешённом убийстве - откуда взяли?
Ни один здравомыслящий, вменяемый человек (независимо от пола) не будет намеренно провоцировать другого убить его. Ну, разве что если сам собирается убить в ответ на спровоцированную атаку.
Третий вариант даже не рассматривается.
Это верно...Всё больше русских девушек выходят замуж за мусульман и принимают Ислам...посмотрите в городах-полно русских в платках и шароварах..
Даже хотя бы и так.
какая защита.если ты хочешь быть на-равных в мире мужчин,обладать теми же правами и обязанностями?Будешь с мужчинами конкурировать без поддавков.
Откуда Вам знать, чего хочу я?
я же не про Вас говорю,не к Вам,лично обращаюсь.
Ааа! Вопрос типа риторический, в пространство.
Ясно.
это не риторический.а конкретный ответ, а не вопрос.
Вы антонимы не воспринимаете, как таковые?:)))
Ок. Права на обязательную воинскую службу.
Ни фигасе! Вот это выверт! Я - полностью "за", если подобная казуистика будет использована исключительно по делам мигрантов.
Почему только мигрантов? Прочие российские женщины в чем провинились, чего вы им отказываете в таком праве?
Инересно-это каким же умищем нужно обладать чтобы так переврать смысл статьи? Дружочек-читай Мурзилку..
Мужчины так беспокоятся, что женщины рожают одного-двух детей. Но почему-то содержать и воспитывать своих детей сами не хотят. А восторгаются господином Дуровым. Который радуется, что у него под сотню детей. Но понятия не имеет где они растут и как выглядят. Идеал мужского поведения, однако. Анонимный донор.
Прям все мужчины? Прям большинство? Прям самая типичная их часть?
Сдается мне, девушка, что вы в таком случае не будете против мнения "бабы - такие суки". Ну ведь не нулевой вариант, не так ли?
Довольно идиотский коммент...А шо-доноры спермы должны платить алименты осеменённым ими женщинам? Насколько я помню это женщины платят ЗА ОСЕМЕНЕНИЕ,.
Страницы