На какой высоте расположен источник света, если лучи от него располагаются вот под такими углами:
Следующее фото для тех, кто пытается объяснить это эффектом перспективы:
Вид дорог со спутника. Никакого эффекта перспективы нет, поскольку дороги в одной плоскости, как и лучи солнца на первом фото.
Комментарии
Лучи параллельные. Эффект расходящихся лучей получается из-за перспективы.
Перспектива так выглядит тогда, когда самая узкая точка дальше от тебя к горизонту. В смысле рельсы не уходят в небо. А здесь лучи в одной вертикальной плоскости
И облака невысокие
На детской картинке когда рисуют солнце, лучи расходятся в разные стороны. Хотя фактически они (почти) параллельны. Здесь часть "лучей" не пропускают облака. В остальном как на картинке.
То есть высоту нужно измерять в градусах положения солнца над горизонтом.
Другой вопрос: почему мы видим лучи?
рассеивается на каплях воды, пылинках
немного дыма и лучики видны. вот собственноручно сфоткал
Здесь наверно по-разному освещенный столб воздуха по-разному рассеивает в нашу сторону. А при взгляде прямо на солнце или лучше на звезду откуда лучи? На снимке такие лучи от солнца зависят от формы диафрагмы.
Скорее преломляются в разных по температуре и влажности слоях.
Нет. Внизу картинки есть, там всё наглядно.
А лучи в одной вертикальной плоскости, или направлены к зрителю?
Враки. Солнце не точечный источник света.
А источник точечный?
Мне плохо видно за облаками.
Пытаюсь с помощью транспортира подставить числа в формулу, но уточните количество слоев облаков и их характеристику, пожалуйста...
Источник бесконечно далеко.
Лучи параллельны.
Углы кажущиеся. Это закон перспективы.
Под каким углом расходятся рельсы от горизонта к наблюдателю, если он стоит на шпалах?
рельсы не в одной вертикальной плоскости: они в горизонтальной от тебя к горизонту. И облака невысокие. Снято с 37 этажа
При удалении в любой плоскости параллельные прямые сойдутся. Визуально в точку.
Вообще-то это красивое явление в средние века называли лестницей ангелов.
возможно. Вопрос, на какой дальности. Высота облаков, думаю, метров 500. В горизонтали это вообще ничто. Причем в группе лучи параллельны, а группы лучей – нет. Избирательный закон перспективы получается
Почему дома сужаются и сближаются книзу?
потому что снято так же, как и рельсы. здесь снято по другому - лучи в одной плоскости
А здесь как по Вашему?
ответил в теле публикации
Во-первых, поверхность дома - это тоже одна плоскость, и стены параллельны, во-вторых, никто не сказал, что в одной плоскости лучи от облаков.
А здесь в какой плоскости лучи из глаза?
А здесь?: https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%85%20%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
В плоскости глаз, очевидно.
Ну высота источника света в проекции будет 1000м тогда
Ну что ж так сразу-то, "бесконечно". 150 млн. км всего-то.
В атмосфере влага, тем более в облаках, своеобразная призма. источник луча может находится на любом расстоянии.
свет проходит там, где нет облаков. Призма, если она вообще там есть, может работать на границах облака
При пасмурном небе нет полной тьмы, свет проходит, а влаги (маленьких призм) настолько много, что лучи просто напросто не имеют лучеобразной формы, общим ослабленным потоком освещают поверхность)) облака - это же капли влаги, а мы видим кучевые формы))
а за пределами облаков мы видим солнечный свет. в просветах лучи параллельны, в вашей логике это означает – там нет никаких призм
Нет там параллелей, невооруженным глазом видно, что ближе к поверхности поток шире))) а еще, заметьте, такой эффект видим обычно, когда Солце либо встает, либо дело к закату, в полдень такого эффекта не видел)) если есть факты обратные, с любопытством посмотрю))
по сравнению с углами справа и слева на фото внутри светового потока лучи параллельны
Солнце прямыми лучами ударяет в призму атмосферы, и уже атмосфера ведет себя как лампочка. Получается, что когда в комментах на свет в пещере (тоже как лампочка над этой пещерой), тот же вывод - свет в воздухе преломляется, это же не вакуум)))
На рассвете и на закате свет от Солнца к наблюдателю поступает через кратно более толстый слой атмосферы (по касательной), и с Его подъёмом над горизонтом эта толщина начинает резко снижаться, достигая минимума в полдень - когда слой атмосферы, проходимый светом равен "паспортной" толщине атмосферы.
Поэтому на рассвете и на закате возникают всякие оптические иллюзии, наиболее известная - это когда Луна вблизи выглядит огромной.
Согласен
ведь не может луна за пару часов удалиться на такое расстояние, чтобы видима была в полтора-два раза меньше. Точно!
да, но до заката в момент съемки было часа два, а до рассвета – еще больше
Кста, мы сегодня в статье изобретаем заново колесо, прикольно, спасибо за увлекательную физику-астрономию
. В продолжение изобретения в Вашем этом комментарии - когда Солнце за горизонт уходит, и изучить лучи, попадающие на Луну, которая отражает их на Землю. Изучить эти лучи до отражения от спутника Земли. Вот там они почти параллельны. Там и вычислять расстояние)) 
Пы.Сы. не пойму, почему нарываетесь на бан (вплоть до админов), можете же народ заинтересовать.
1. админы - не предел развития человеческого интеллекта
2. Когда забанят, опять сделаю что-нибудь полезное в реальной жизни
Ну Ваше дело - каждый расслабляется по-своему)) быть добру
149 597 871 км
с такой высоты все лучи должны быть параллельны
рука-лицо.
почему?
в группе лучи параллельны, а группы лучей – нет. Избирательный закон перспективы получается
И да, небоскребы у вас не сужаются? А рельсы, снятые сверху - то есть в одной плоскости?
какая группа лучей? группа лучей в полосатых купальниках?
Эта, вы прежде , чем писать что-то, хотя бы попытайтесь вникнуть в изображенное
Это ни из чего не следует. Группы просто слишком узкие, чтобы заметить разницу углов у краевых лучей, вызванную перспективой.
Кошмар! В кровавом Мордоре рельсы кладут не параллельно друг другу! (фотопруф)
Ладно рельсы, солнечные лучи не могут прямо поставить! И вот так у этих косоруких русских всё!!!1
потому
спутниковый снимок. Где здесь эффект перспективы?
Страницы