Производство электроэнергии из угля и природного газа в ЕС продолжает снижаться (несмотря на рост спроса), а ветровая и солнечная генерация достигла 30% от всей выработки электроэнергии и тем самым впервые превысила долю ископаемого топлива (уголь и газ), об этом сообщает британский аналитический центр Эмбер.
Итоги первых шести месяцев текущего года:
1. Доля ветряной и солнечной генерации в производстве электроэнергии достигла 30% (против 27% по итогу первых шести месяцев прошлого года);
2. Доля угля и газа (ископаемое топливо) упала до 27% (в первом полугодии 2023 года было 33%);
3. По отношению к первому полугодию прошлого года, генерация из ископаемого топлива снизилась на 17% (уголь -24% или 39 ТВт·ч, газ -14% или 29 ТВт·ч);
Солнце и ветер - 385,6 ТВт·ч, газ и уголь - 343,5 ТВт·ч
4. Солнечная генерация выросла на 21% (+25 ТВт·ч), а ветровая на 9% (+20 ТВт·ч);
5. Почти половина роста ветрогенерации это две страны (ТВт·ч): Германия - 5,5 и Нидерланды - 4,6. Солнечная генерация (ТВт·ч): Германия - 4,5, Испания - 2,7, Италия - 2,6, Польша - 2,4, Австрия - 2.
6. Спрос на электроэнергию вырос на 0,7% (+9 ТВт·ч).
"В первой половине 2024 года в ЕС происходит быстрый переход на новые технологии производства электроэнергии. Ветровая и солнечная энергетика растёт с опережением спроса и потесняет в энергобалансе ископаемое топливо", - говорится в отчёте аналитического центра Эмбер.
"Мы стали свидетелями сдвига исторического масштаба, и он происходит стремительно. Если государства-члены [ЕС] сохранят темпы ввода ветряных и солнечных электростанций, то исчезнет зависимость от ископаемых источников энергии", - отмечает эксперт центра Эмбер Крис Рослоу.
Аналитики полагают, что ускорение "энергетического перехода" в ЕС обусловлено следующими факторами: миротворческая операция России на территориях бывшей УССР, рост цен на природный газ и электроэнергию, снижение стоимости солнечных панелей.
Комментарии
Главное чтоб не останавливались и как австралийцы - взрывали остановившиеся угольные и газовые станции, чтоб соблазна не возникало
То там предприятия закрываются ..ВВП ДОМКРАТОМ !
так победим !
А спрос тогда почему вырос?
Газа мало и угля
Как это приводит к росту потребления?
В январе-апреле 2024 года 52,4% компаний российской угольной отрасли были убыточными. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на данные Росстата. Согласно им, последний раз доля убыточных угольных компаний превышала 50% в декабре 2020 года.
Есть версия, что топить и воду греть пытаются тоже электричеством, от того его потребление и растет.
Вряд ли это вызвало бы значительный всплеск потребления. Про массовый какой-то переход на электроплиты и тепловые насосы я не слышал (последние - недешёвое удовольствие), да и они вполне экономичны сами по себе.
Что выросло?
Не хватает кривой суммы обоих графиков.
В 17 году вижу был максимум 800.
На текущий момент общая генерация чуть более 730.
-10% - так держать!
Что-то с этим графиком не то. Согласно данным того же Эмбера, в прошлом году ЕС произвёл 5 тыс ТВт*ч электричества, т.е, если грубо, 2.5 тыс за полгода. Из них ветер дал 600, а солнце 300 (т.е. 300 + 150 за полгода, примерно 450 в сумме).
График же приводит цифру ВЭС+СЭС в 385 за полгода (ок, в целом, с учётом сезонности и всей фигни), но в отчёте заявляется, что это 30% всей генерации, т.е. за полгода у нас 1.285 тыс должно быть в сумме.
В целом, сдаётся мне, что на графике данные по кварталам.
Потому что Индия и Китай. В США падение спроса 1.6%, в Европе 3.2% (второй год подряд, кстати). Но в целом по миру +2.2%, тут всё честно.
Эмм, графики же по ЕС. На втором графике в последнем столбце рост потребления (т.е. спроса) на 9 ТВт*ч относительно прошлого года
Лишь тот, кто сумеет сохранить АЭС, имеет шанс не упасть в РЖВ после третьей войны.
Ну-ну. Послушаем что скажут своим руководителям рядовые граждане Европы холодной морозной безветренной ночью.
Самое интересное это сколько и какой энергии потратили на производство этих панелек и ветряков, там старый добрый уголек китайский, так что это вообще не про экологию. А насчет надежности ну так пока спасают старые тепловые станции и сокращение энергоемкой промки, вот когда тепловые станции начнут закрываться потому что износ, а менять оборудование тупо невыгодно, тогда и посмотрим на результат, а и ищё что там с планом по электрожоповозкам, тоже такая интересная переменная в энергобалансе европы.
Ну так энергия тратилась в Китае. Это другое.
Ну да. Производство химии, металлов и частично машиностроение требующие много энергии выводят в другие страны. Вот и получается возможность пускать пальцы веером, мол мы экономим, а дым у вас пусть останется.
Света нет, но вы держитесь!
".. папа, а можно спать со светом?
можно
Света, заходи"
Фу, какой у вас анекдот трендовый и прям современный. Свет, надо понимать, не девушка Света, а...я даже теряюсь в догадках, так много вариантов. Но спать с парнем Свет горазд/а/о
Сколько лет уже длится эта морозная безветренная ночь в ЕС? А помните, как до войны - "Украина замёрзнет без нашего газа! "
Общепризнано что последние зимы в Европе были теплее среднемноголетних.
Но рано или поздно придет зима холоднее. Просто холоднее. И этого уже хватит для катаклизма.
А может придти и аномально холоднее.
Почитайте исторические свидетельства. Были годы что Темза в Лондоне замерзала на несколько месяцев, Сена в Париже замерзала, Венеция замерзала.
Во Франции вмерзший флот захватила конная кавалерия, Сена в Париже замерзала. Замерзшее вино продавали ледяными кусками.
Даже в Египте Нил замерзал.
Было бы любопытно посмотреть на зеленых в такую аномалию.
Но, повторюсь, хватит и просто зимы этак на 3-5 градусов холоднее среднего.
Вроде как в мире электроэнергия составляет 40% от всей потребляемой энергии. Остальные 60% они как собираются закрывать?
Завозить готовые изделия собираются.
Какой интересный прогрессивный эксперимент! И как хорошо, что не у нас, отсталых).
Как они пилу то рихтуют?
Они днём работают, когда солнце светит, а ночью спят. На ночники ветряков хватает. Всё продумано ("ночью полетите").
Т.е., как и пятьсот лет назад. С поправкой на НТР.
В этот схематоз плохо вписываются предприятия непрерывного цикла производства, всякие так заводики по электролизу люмишки и прочим удобрениям.
Теперь понятно, почему они потянулись на выход.....
Они поэтому металлургию и химию и закрывают. Собираются готовые изделия покупать. Ну может быть у себя сборку оставят.
Осталось честно посчитать энергетический эквивалент импорта товаров из Китая, а также всякой "мелочевки" из России типа удобрений, и гордо отказаться от всего этого. Начать делать все самим, исключительно от энергии ветра и солнца. Но для этого шага кишка тонка. Да и смысла нет, пока периферия Европы поставляет все нужное за фантики.
Металлургия , нефтехимия, производство удобрений, учуяв уровень возобновляемого энергосчастья, подступившего к ноздрям, ломанулись к выходу из Европы.
Началась деиндустриализация.
Это мне напоминает вопли экономистов России начала 90-х. " Зачем нам тяжелая индустрия и прочая ерунда - все купим в Заграшке!"
Сейчас лучшие из них покинули Россию и мощно вредят Заграшке...
То есть генерация из ископаемого топлива снизилась -68 ТВт·ч.
Солнечная и ветровая генерация увеличилась + 45 ТВт·ч. А в сумме -23 ТВт·ч. Солнечная и ветровая генерация заместили генерацию из ископаемого топлива только на 2/3. Вопрос ещё: почему не учитывается ископаемое топливо из нефтепродуктов?
Это всё, что надо знать.
Какое счастье!
Я верю, что у них всё получится!
Доведут таки долю генерации до ста процентов!
и не смотря на все это промышленность продолжает покидать хей калхоз
Так общая генерация снизилась с 800 в районе 2017 до 729,1 по последним данным.
Плюс закупной газок трубный по нашим контрактам в основном ушел, а пришедший сжиженный во сколько там раз дороже, в 3? Больше? А снижение ископаемой генерации с ~500 в 2022 до 343 по последним данным, т.е. всего около 1/3. Представив, что все ископаемое - газ - его стоимость в генерации стала в 2 раза дороже (т.е. 2/3 ископаемой генерации с 2022 осталось, но она раза в 3 или сколько там дороже, т.е. это 6/3 = 2 раза - увеличение цены газа. Там еще на самом деле уголь, его рост цены и долю, и рост цены газа для EU можно бы уточнить, но мне лень делать это по открытым источникам, в общем мысль понятна, учитывая, что и цены на уголь значительно выросли и в целом Европа также должна его импортировать).
Здесь-то ни слова про цены на газ, цены на электричество для потребителей кроме того в конце, что СВО и санкции стали драйвером роста возобновляемой генерации в общем объеме.
Так, ссанье кипятком и махи радужным флагом, что произошло пересечение и теперь возобновляемая генерация больше по объему.
дешевле то от этого не стала, а тем более предсказуемой
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Просто +32 и без облаков :) Немцы каждый год при такой погоде пишут такое. А вот 2 недели назад всё было наоборот, поскольку +18 и дожди
Ну сколько можно-то? Не электричеством единым жива цивилизация.
4,8% ветер, 2,4% солнце. Почти 10% - дрова. Это все достижения зеленки в зеленой Германии.
Это одномоментное превышение из-за жаркой погоды. Каждое лето такие статьи выходят :)
Это не превышение, а идиотизм - из всей потребляемой энергии брать только электроэнергию и хвастаться, что они там половину на ВИЭ заменили. :) Успехи более чем скромные.
Это хорошо.
ЭЭ в германии для конечного потребителя около 40 р / квт . И будет далее дорожать . Цена халявного ветра солнца?
https://www.check24.de/strom/strompreise/
https://www.mehrwertsteuerrechner.de/strompreisentwicklung-und-prognose/