Тема навеяна валом восхвалений онлайн-взаимодействия в обществе (вот, например, последнее такое: https://aftershock.news/?q=comment/16958955&page=1#comment-16958955). Это касается и торговли, и общения с государственными и частными организациями, и методов трудовой деятельности, и даже личного взаимодействия между индивидами. Вот, мол, как здорово: освободится целый ворох ресурсов всех видов (материальных, финансовых, трудовых и даже временных).
Однако сия тенденция не столь хороша, как многим кажется.
Прямое общественное взаимодействие между индивидами будет вытеснено общением с компьютерными программами-«посредниками». Ответственность за «несоответствующие действия» будет размыта до абсурда.
Люди разучатся общаться с людьми. При необходимости общения они «в лучшем случае» будут общаться так, как привыкли общаться с программами-роботами.
Сами вновь появляющиеся программы-роботы будут становиться всё хуже и хуже, ибо их создателями будут люди, также «воспитанные» программами-роботами.
Допустим, вышеизложенное каким-то образом удастся избежать. Но онлайн-обслуживание всё равно приведёт к тому, что люди будут в основном сиднем сидеть по домам. Зачем куда-то ходить, если всё могут привезти? «Точки посещения» вне индивидуального жилья постепенно исчезнут. Улицы городов опустеют, по ним будет раскатывать исключительно доставочный транспорт (до какого-то момента живой, но затем и их заменят роботы). Мир, так сказать, с преобладанием «хикикомори».
Не знаю, кому как, но мне такая перспектива не улыбается (хотя, конечно, сам не доживу). Я хочу ходить по улицам, полным народу. Заходить в магазин, где магазинщик мне всё объяснит. Даже если я ничего там не куплю, я переброшусь словом с живым человеком, а не с бездушным компьютерным автоматом.
Как вам такая перспектива, «топящие» за онлайн-мир?
Комментарии
>Я хочу ходить по улицам, полным народу.
А я не хочу. Как вспомню центр Москвы или московское метро в час-пик, так вздрагиваю.
>Как вам такая перспектива, «топящие» за онлайн-мир?
Люди адаптируются.
Вам показана командировка в новый ёрк.
Вам показано протрезветь.
Так ведь зассыха реально преклоняется перед штатами. Более чем уверен, что в случае Нью Йорка у него сыграют двойные стандарты и тамошние толпы для него - "правильные, демократичные толпы людей". Не то, что "вонючие тоталитарные Московские", да.
Зассыха, я же тебе сегодня уже предлагал решение твоей проблемы))
Что ты такая непонятливая?
Луддиты , это не новое в человеческой истории. Остановить прогресс вряд-ли возможно. А вот как организовать жизнь людей и общества в новой реальности, это обсудить интересно.
Это самоорганизующийся процесс. Причём он самоорганизуется в наиболее худший вариант.
Не в худший, а в тот который требует наименьших действий и усилий.
В основе луддитизЬма лежат сугубо экономические проблемы. И пока ВЫ не решите эти проблемы - бороться с луддитами ВАМ будет все сложнее. Потому что ком проблем с этой вашей цифровизацией будет только нарастать - защита личных данных так и не обеспечена цифровизаторами, свобода платежей - ограничивается банкирами как в виде конских процентов, так и в виде неуместных блокировок счета ПОСЛЕ совершения подозрительного перевода.
Последние веяния - банкиры возжелали фискалить за гражданами, конкретно - ВТБ. Вместо того что бы звонить в налоговую и запрашивать отчетность - начинают названивать физ лицам и спрашивать про образование, опыт работы и право заниматься данным видом деятельности. Причем после отсыла на 3 веселых буквы (ФНС) - просто блокируют деньги на счете - типа это с какого-то перепуга Я ДОЛЖЕН доказывать каким-то петухам банкирам, что я не верблюд, ага...
Но вы можете продолжать надрачивать на цифровизацию, "очень удобно", да...
Уйдите от ВТБ...Имеете право.
Я полностью на вашей стороне.
Читал дискуссию по поводу терминалов самообслуживания в супер- и гипермаркетах. Среди комментирующих большинство - за. Я не то, чтобы против, я за баланс. Пусть будет и то, и другое. И наличка и карты, и смартфоны. С кассиром хоть парой слов перекинешься. А в самобранке только угрюмый взгляд охранника на спине чувствуешь - не украл ли чего, сволочь такая!
А европейская "зелень" - это засовывание сильно поглупевшей евроголовы в песок. Чтобы комплектующие и изделия для этих ваших цифровых зеленых технологии сделать, нужно, чтобы негры и латиносы лопатили литиевые и медные рудники, отравляли перерабатывающими предприятиями свою негро- и латино природу, получая за это копейки. Углеродный след от элекроавтомобилей выше, чем от двс-ных. А в условной Дании, у которой вообще нет ничего своего, будут рассуждать о глобальном потеплении и зеленой экономике. А все свое цивилизационное говно со своих помоек судами везут в Индию и Африку. Пусть негры перерабатывают.
Лицемерные зажравшиеся скоты.
Я за кассы самообслуживания. Стараюсь приоритетно закупаться в них. Причина такая же как и у кондукторов, я считаю, что люди могут найти более счастливую работу для себя, чем заниматься тем, чем с успехом справляется робот или сами потребители минуя посредника.
Магазин с кассиром, по престижу должно быть как ресторан с официантом.
Значит, я попаду в высший класс, когда буду ходить в магазины с кассиром.
Эк Вы шустро за людей решили. Выгнанные кассиры пойдут в комплектовщики Озонов и Вайлдберриз, в курьеры и работники ПВЗ. Увы, не могут 90% людей заниматься творческими профессиями. Им бы что попонятнее, пусть и однообразное. Совпадение хобби и работы наблюдается у ничтожно малого числа людей.
Комплектовщики озона тоже в группе риска...
Обслуживание человеком это индивидуальный подход, для привилегированного слоя общества.
Хомо Дигиталиус вот-вот ворвётся на арену естественного отбора.
Давно-давно ездил на а/м по Скандинавии.
Так вот, заправиться на автоматической АЗС было хоть и муторнее (сначала у вас на карте заблокируют нормальную сумму, типа эквивалент заправки одного полного бака - и через пару дней вернут), но дешевле, чем на привычной нам "с людьми". Несколько раз так заправишься - начинаешь ощущать экономию.
За то, что в супермаркете сам сканируешь товары, в подарок шел купон на скидку на следующую покупку.
А где-то в глубокой провинции вообще такого понятия как касса не было - берешь в лавке то, что понравилось, сам оставляешь наличку. Конечно за тобой следят камеры и номер прокатный машины если что всплывет. Но тогда это выглядело очень непривычно.
Скажем так: где можно будет заменить людей честностью/роботами/ИИ или вообще обойтись без людей, неся минимальные риски и не очень теряя в качестве сервиса - это обязательно будет сделано.
НО - никуда не денутся услуги, которые могут передаваться от человека к человеку, например медицина или сложное образование. Консультанты в магазинах тоже не исчезнут: одно дело - разовая покупка, другое - недешевая, где нужно переложить часть ответственности за решение, а то и просто принять решение, основываясь на том, что ещё не раз понадобится обратиться к этому же человеку.
Ну и национальный характер, куда же без него. Одно дело скандинавы, которым сэкономить полкопейки важнее общения, совсем другое итальянцы или испанцы.
Проект человечество закрывается.
Фильм "Суррогаты" вспомнился...
Как это связано? Улицы и так полны народу))
Зачем? Я вот хожу по просёлочным дорогам, где очень мало народу.
И вот почему-то в городе даже мысли не возникает с кем-то пообщаться, а вот в таких местах, где встречаешь одного человека в пол часа - легко, даже с незнакомцем.
совсем не очевидный тезис.
Зато очевидно - мигрантов почти не будет, и это самое главное.
А в жизни - важно не столько взаимодействие, но и его качество.
"Средь бела дня он ходил по улице с фонарем и кричал: «Ищу человека!»
Тупую однообразную работу типа кассира в супермаркете можно и нужно автоматизировать. Сядьте на ее место - это ужас, целый день пикать сканером.. Или упаковки макарон по полкам раскладывать. Лучше бы дома детей растили.
Если бы им платили за это зарплату кассира или мерчандайзера, те же 40-50-60 тысяч, то да. Есть перспективы таких выплат несостоявшимся кассирам?
Хочу успокоить автора. Не будет нарисованного вами автоматизированного и цифровизированного "онлайн-мира", можно не волноваться. Возможно, нечто отдалённо схожее немножко посуществует в крупнейших городах т.н. "развитых стран", но - по историческим меркам - существовать будет совсем недолго и вскоре отомрёт. Сейчас обьясню почему.
Вся эта роботизация, автоматизация, цифровизация и уклон в "онлайн" возможны лишь при наличии большого количества энергии и ресурсов. Очень много электричества надо, чтобы цифровизация работала. А что у нас на горизонте намечается? Правильно! Энергокризис и ресурсный кризис. Тот самый набивший оскомину "пик ресурсов", туды его в качель. Откуда брать потребную для функционирования системы энергию? В общем-то, неоткуда. Зато! Есть огромные количества людей, в условиях кризиса готовые работать за еду. А в некоторых регионах экономика вообще архаизируется до уровня натурального хозяйства. Вот и всё.
Экономика будущего - это вовсе не цифровизация с роботизацией. Экономика будущего - это дешёвый труд дешёвых людей.
Я тоже не люблю ходить среди толп и продавец мне не нужен как класс. Но я живу не в городе, и покупаю всё интернете, поэтому мне всё равно. А вот в организациях, считаю, должны быть люди, в некотором количестве, для нестандартных ситуаций.