"Российская армия дойдет до Киева за два года при нынешней скорости продвижения в ДНР,"- заявил военный аналитик Bild Юлиан Репке.
Англосаксы постоянно навязывают нам ложную оценку военных успехов через занятые квадратные километры, хотя сами прекрасно знают, что это не так, и сами они никогда не оценивают собственные успехи и поражения площадью занятых и потерянных территорий.
Сколько квадратных километров на территории СССР контролировала армия НАТО, когда над Кремлем спустился государственный флаг страны Советов? Какую часть советской территории захватили войска западных стран, когда развалилась на пятнадцать кусков Красная империя? А ведь именно за победу в холодной войне на Западе выпущено самое большое количество памятных медалей.
Ещё один яркий исторический пример - Вильгельм II подписал капитуляцию, когда ни одного вражеского солдата не было на территории Второго Рейха. До этого к ногам Германии рухнула Российская империя, оккупированная противником всего на 1.5 (полтора) процента. Если вы углубитесь в изучение карт прошлых войн - убедитесь, что контроль территории и захват столицы очень слабо связан с победой.
Куда как актуальнее считать успехом уменьшение поголовья врага, готового оказать вооруженное сопротивление. Причем уменьшать его можно не только путем уничтожения, но и путем разложения, перевербовки, переформатирования и переключения на что-нибудь более для него актуальное.
Однако Юлиан Репке никогда не будет считать такие показатели, ибо в этом случае цифры для киевской хунты просто удручающие.
В среднем на поле боя утилизируется 2000 человек в день - половина штатного состава бригады или 15 бригад в месяц. А если сюда прибавить потери от ракетных ударов, толпы ухилянтов, население, доведенное до полного отчаяния и записывающая гневные ролики, несмотря на репрессии - картинка для щеневмерликов станет предельно траурной.
Поэтому Репке и другие вражеские СМИ будут до конца хвататься за километры, которых под контролем киевской хунты осталось еще достаточно много, чтобы делать хорошую мину при плохой игре и заявлять, что Путин не достиг своих целей. Вы хоть помните про какие цели говорил Путин, убогие?
Комментарии
Чушь! Обычно фронт начинает сыпаться, и тут уже всё - до Киева за день можно дойти. Вот только украинцы упорно продолжают воевать, фронт уже ломается, но пока не обвалился. А наши людей стараются сберечь, поэтому давят на фронт, а не кидают людей на амбразуры. Так бы давно уже в Киеве были бы, но дорогой ценой. Но фронт может лопнуть в любой момент. Может через пять минут, может через пять дней. Но вряд ли позже этой осени он ещё будет держаться. Так что чушь полная. Либо люди вообще в военном деле ничего не понимают, либо специально такие глупости несут.
Я так и не понял, что есть "чушь"?
Автор оч. ко времени вспомнил Первую Мировую. Почему Россия оказалась в числе проигравших, хотя положение на фронтах говорило об обратном? И почему Украина всё ещё держится, несмотря на ужасающие потери?
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы найти ответ. Мы воюем не с Украиной и не с украинцами. Мы воюем с Козой. Сиречь, с коллективным Западом. Впрочем, как и 110 лет назад. И точно так же, как и сегодня, тогда наши западные партнёры приложили максимум усилий, чтобы Российская Империя прекратила своё существование. И заслали к нам в опломбированном вагоне Лёху Навального с соратниками... ой, бр-р... то ись, Ленина Ильича Ульянова с подельниками. И Лейбу Троцкого... с пароходом, набитым динамитом.
И сегодня, как и тогда, Россия одна противостоит Западу. Ладно, пусть не одна. Но основную тяжесть она выносит на своих плечах. Как и всегда... Что мы будем делать со свидомыми и щирыми украинцами и иховыми истеричными бабами?
- Вы просрали свою страну, свидомые ублюдки! Убирайтесь в Канаду, твари!
Это если в цензурных и дипломатических выражениях. Из уст Сергея Лаврова и Маши Захаровой. Ну и да, после украинцев настанет очередь латышей, литовцев и эстонцев:
- В сад, ссукины дети, все в сад!
Пардон, в Канаду, канешна жи... Впрочем, не всё так печально, как может показаться на первый взгляд. Полагаю, и среди украинцев найдётся немало желающих надеть петлю на шею Владу Зеленскому и его приспешникам. И мы предоставим им такую возможность. Представляю, с какой сладострастной дрожью в коленях украинцы будут волочь Зеленского за волосы на эшафот... Ничего, не спешите, родные, вам ещё вешать - не перевешать! Там будет и Турчинов, и Яйценюх, и Аваков, и Порошенко... и ещё много-много других. Уверяю вас, это удовольтвие затянется на годы... на многие годы.)
Мелко хоботов ! Эт будет не только Украина ..это будет запад когда (хотя до них уже доходит ) они поймут что выступили в качестве торпеды в один конец !
Не торпедой, а брандером. Другое дело, что и брандер можно уничтожить, на подлёте.
С бандервой и нацистами воюем. С последышами гитлеровских приспешников.
А вот как было в Одессе в 1944 это было и ещё повторится в 2024 показало и покажет, что и как будет после освобождения, нашей победы и достижения целей СВО.
Во времени.Чем быстрее побеждаешь-тем меньше потери.
Если бахнуть межконтинентальным война закончится через пол-часа, дальше с вероятностью 146% гражданская оборона и национальнвя гвардия будут разгребать последствия. А соседи трястись от страха, что еще осталось некоторое количество носителей которые переснаряжают, а так как тормозов уже нет, то на любой чих прилетят оперативно-тактические. И вот тут я бы поспорил насчет потерь..
Да задача перемолоть все на Донбасе ..дальше горнизоны..по пути ..может быть !
Как вчера родились !
Уничтожение техники увеличивает уничтожение живой силы, что, после преодоления порога, даёт территориальный прогресс
Ну да, задача армии - не занимать территории, а уничтожать армию противника.
Об этом часто приходится повторять, не до всех доходит, что, говоря иное, просто отвлекают от реальности.
Они мирняк обстреливают пытаясь вынудить Россию пойти на минные поля и засады !
Считаю,
что скорость продвижения войск выбрана оптимальной, исходя из следующих факторов:
- минимизация потерь наших войск
- украинцы на себе должны ощутить все "прелести" своей власти
- украинцы в Европе должны понять, что попали совсем не в "рай".
Т.е. правильно понимаю, что украинцы должны сами!? И попадалась информация, что наше это растянется на 15 лет, 10 лет уже прошло...
Как вариант - да. Скажем, украинцы найдут своего нового Богдана Хмельницкого например.
В самом начале СВО Путин приводил в пример Северную войну, которая длилась сколько там, 21 год?
Хм-м...
Тема чрезвычайно интересная, и я с удовольствием порассуждал и подискутировал бы на нее, но...
Афтершок уже "не торт", и я уже просто опасаюсь высказываться здесь.
Чисто для затравки:
Состояние "победы" устанавливает не победитель, а побежденный – признавая своë поражение.
404 с Зе во главе – не субъект. Признать ничего не может. Остальные бидоны-макароны даже сторонами конфликта себя не признаю́т.
Ну и – ...? Кто должен признать своë "поражение"?
Юлиан Репка?!🧐
//Состояние "победы" устанавливает не победитель, а побежденный – признавая своë поражение.// Пример (-изящной) манипуляции. Конечно победитель! Ибо у побежденной стороны может вообще не оказаться тех, кому (-законно) признавать поражение. Цепочка легитимности может быть разорвана самими событиями. Кто может/будет законно выступать от лица побежденной стороны?
Кто победил Польшу во второй мировой?
И – как?
Для справки: "правительство-в-изгнании" в последствии, в 1990-м, признало субъектность Польши – своим самороспуском.
Ну дак чо мутить-то тогда... Объявлешь себя Победителем Вселенной – и дело в шляпе.
...
Текст автора:
Признавать/не признавать поражение - это бла-бла. У победителя возникает право устанавливать свои правила в бывшей юрисдикции побежденного. Право победы. Если поражения никто не признает - что это меняет? С другой стороны, кто угодно "левый/правый" (-от побежденных) может формально признать "свое" поражение, но это не значит ничего, если победитель не сможет фактически установить свои правила на всей территории побежденного. Еще существенно, согласились ли с этими (-некими) формальными актами третьи лица? Признают ли они победу Победителя и поражение Побежденного или нет? Здесь тоже хоть за-подписывайся (-капитуляций). Найдут 50-т причин, что бы не признавать. Например, пусть это будет нелегитимность лиц, подписавших капитуляцию от побежденной стороны.
Девятого мая мы празднуем "Бла-Бла"?
"Возникает"... А-га. Само по себе, из ниоткуда. Как грибок в лесу...
Право – признаëтся в юрисдикции побежденного. Капитуляцией побежденного и признанием дальнейшего сопротивления незаконным.
В этом случае права "победителя" не признаются – продолжается сопротивление, например, в форме партизанской или подпольной борьбы.
Япония так и не признала нашей победы во второй мировой – до сих пор требует какие-то острова. Та же Польша вовсе – требует и с немцев компенсации (за оккупацию), и с нас "свою часть" контрибуций за победу над немцами, и "компенсацию за советскую оккупацию".
Точка зрения третьих лиц, не принимавших участия в конфликте, значения не имеет никакого. Не согласен – объявляй свою войну.
Понятно. Похоже, по-вашему важнее то, что написано на бумаге. По-моему - напротив, в вопросах войны и мира они сугубо вторичны. Важна реальная победа. Бумажки (-если они вообще есть) - всего-лишь бесплатные дополнения реальной победы. В случае с Украиной это тем-более очевидно. Даже если Зеленский (-гипотетически) прямо сейчас подпишет полноформатную капитуляцию, этого не признает никто из главных акторов той стороны: ни "партнеры", ни укро-нацики.
США.
Украина это вообще просто ресурс.
Сперва должны признать себя стороной конфликта – а это уже парадигма МВ-3.
Сегодня поддерживаю, а завтра – нет. А передумал. А не обязан. И фсьо.
Это и будет признанием поражения.
Ваще ни разу!
Я – не сторона конфликта! Боевых действий не веду, моих солдат там нет. А извлекать выгоду из ситуации, раскачивая свой ВПК, мне никто не запретит.
Могу признать "бесперспективность сопротивления со стороны Украины", могу признать "российскую оккупацию", ещё какую-нибудь фигню могу признать... Но как я признаю своë "поражение", если я не воевал?!
... "Эвакуирую" Зе с корешами куда-нибудь к себе (см. опять же Польша) – и штурмуйте хоть Киев, хоть Львов.
И шо? Из Афганистана ушел, из Сайгона ушел, из Киева ушел. А если нет разницы.
Ну да. И нигде поражения не признал.
"Чисто помогал и поддерживал, пока это было необходимо (мне самому, ясен пень)".
... То зачем что-либо менять?
Но в партбилет поражение записано. И переустройство мира (локально) произошло в разной степени тяжести.
В который? У меня их два: слонячий и осляцкий.
Какой хочу, тот и показываю. А захочу – ещё пять напечатаю...
Да "переустраивай" на здоровье – хоть всю Солнечную Систему.
Я не стану признавать себя побежденной стороной конфликта на основании количества заявок на вступление в БРИКС. И не вижу необходимости вести с кем-либо переговоры о своей "капитуляции".
Себе в партбилет запиши: "Разгромно победил дедушку-маразматика!".
... А, не! "... негритоску-неврастеничку!".
😈
Шта ?!
Что такое экспонента и энтропия, Юлику поздно объяснять, а уж тем более азы войны. Наши шли бы в ВОВ по его тупой логике до Берлина лет 10, начиная со Ржева или Сталинграда. О стратегии слома хребта вражеской армии и подрыва его стратегической связности и тактической устойчивости ему невдомёк.
Меня радует, что у немчуры произошло полное вырождение сумрачного тевтонского гения. Полностью !
Надо полагать. к февралю-марту 1917-го Германия захватила примерно 1.5% территории РИ - в Польше, нынешней Белоруссии и части Прибалтики, емнип.
Российская армия уже доходила до Киева, и это было быстро. Сейчас гораздо медленнее идет, но, возможно, текущие задачи такого и требуют. Или вообще не требуют дойти до Киева на данном этапе.
В количестве денацифицированных и демилитаризированных хохлов (и иже с ними), например.
Этот иксперд вещает на западную аудиторию, которую нужно осторожно подводить к неизбежному поражению своих прокси. Он бы ещё рулеткой вымерял продвижение нашей армии. Автор всё толково изложил. Спасибо!
Репко это западный Арестович, несет экспертную чушь с умным видом. Коли есть спрос на такой жанр, будет и предложение.
А так Россия 1917 г и Россия 2024 г - это очень разные страны по духу и мировоззрению.
...и вторая мысль, внушаемая гансам, что Россия с каклами еле-еле, а когда мы, то одной левой.
Интересно... Бог войны всегда мужчина, а богиня победы всегда женщина...
Всё, что нужно знать о семейной жизни: яйца курицу не учат!
шутка йумора
Лютый бред! Именно захваченные в 39-м и 40-м территории спасли СССР от уничтожения.
С МБР в те времена была легкая напряженка.
Дифсыт!
Кому они хоть раз помогли?
Атомный аргумент!!
Списываем ЯО и распускаем РВСН: не помогли ни разу.
Давай представим, что у Гитлера тоже были бы МБР...
Ну, давай... Представим, что бабушка – это таки дедушка...
Ты хоть в курсе, сколько времени понадобилось немцам, чтобы пройти эти территории? Через 2 недели после начала ВОВ нацисты уже Киев штурмовали.
В некоторой степени вы правы. Произошло распыление сил у немцев. Союз с поляками был бы опасен СССР. К тому же первые 2 недели Сталин был шокирован и не мог собраться для правильного управления. Шокированы были и советские граждане, тем более, что пропаганда беспочвенно убеждала в способности наших быстро перевести войну на территорию противника.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Честно говоря, вообще не слежу за количеством потерь что в солдатах, что в технике.
Интересуют только занятые км2.
Но Репке этот конечно не прав.
Моделирует неправильно.
Пусть вспомнит например операцию Багратион от 1944г
Проблемы имеют свойство накапливаться.
И наслаиваться.
Победа всегда означает достижение цели. У разных сторон разные цели. Таким образом побед много. А побежденный только один. Это как в шахматах с советчиками, когда побеждают все, а проигрывает один.
Страницы